Ruhun savunma mekanizmaları. Ana savunmaların özellikleri (Modern manipülasyon psikoteknolojileri)
4.3 Yer değiştirme özellikleri
Gelişen petrol yataklarının problemlerinin çözümünde yer değiştirme özelliklerinin (CV) kullanımı ilk olarak D.A. Efros (1959) tarafından kümülatif petrol geri kazanımının kümülatif sıvı geri kazanımına bağlı olması şeklinde önerilmiştir.
Petrolün suyla yer değiştirme özelliklerinin kullanımına dayalı tahmin yönteminin avantajları şunlardır:
Bu tahmin yönteminin uygulama kolaylığı;
Geri kazanılabilir petrol rezervleri, denge rezervlerinin bir ön değeri ve bazı durumlarda belirlenmesi zor olan tasarım yağ geri kazanım faktörü olmadan doğrudan yer değiştirme özelliklerine göre belirlenir.
Tekniğin özü aşağıdaki gibidir.
Bu problemi çözmek için yaygın olarak kullanılan bir yöntem en küçük kareler yöntemidir. Belirli bir durumu ele alalım. Denklem sistemi verilir:
İki bilinmeyenli a, b iki lineer denklem sistemi. Ayrıca, ikinci eşitlikten, b katsayısını ifade ederek ve birinci eşitlikte yerine koyarak, a katsayısını buluruz. Fonksiyonun gerçek değerleri, ürünlerin kümülatif üretiminin (V n, V c, V l) gerçek değerinin denklemlerin sol tarafına değiştirilmesiyle belirlenir.
BGS'nin teknolojik etkisinin ve petrol akışının yoğunlaştırılmasının belirlenmesinde yer değiştirme özelliklerinin kullanılmasının başarısı, öncelikle, verilerin aşağı yukarı düz bir çizgiye uyduğu bu tür koordinat sistemlerinin seçilmesinden kaynaklanmaktadır.
Yer değiştirme özelliklerini kullanırken, tarih öncesi dönemde gerçek noktaların düz çizgi üzerinde yeterince yakın olması durumunda, ekstrapolasyon döneminde de düz çizgi üzerinde olmaları oldukça yüksek bir olasılıktır.
EOR'nin etkinliğini değerlendirmek için sulama eğrisinin denklemini seçmek için kullanılan yer değiştirme özellikleri.
nerede Q n, Q n, Q l - kümülatif yağ, su, sıvı üretiminin gerçek değerleri; a, b sabit katsayılardır.
CW'ye göre HW kullanımı yoluyla petrol üretimini belirlemek için, bağımlılıklar koordinatlarda çizilir. Daha sonra ek üretim belirlenir. Petrol üretimi hesaplamalarının sonuçları ve taban eğrilerinin hesaplanması bir bilgisayar kullanılarak (Microsoft Excel programı kullanılarak) yapılmıştır.
1 numaralı kuyu örneğini kullanarak Maksimov yöntemini daha ayrıntılı olarak ele alalım.
(4.3.9)
(4.3.10)
Theil kriteri:
(4.3.11)
Tablo 4.3.1 EOR nedeniyle petrol üretimi hesaplama sonuçları (kuyu No. 1)
| TARİHİ | Aylık üretim, t. | kümülatif üretim, | ||
| Sıvı yağ | su | Sıvı yağ | Sıvı | |
| 07.08 | 345 | 9265 | 345 | 9610 |
| 08.08 | 268 | 9245 | 613 | 19123 |
| 09.08 | 257 | 8600 | 870 | 27980 |
| 10.08 | 249 | 7669 | 1119 | 35898 |
| 11.08 | 276 | 10604 | 1395 | 46778 |
| 12.08 | 286 | 10887 | 1681 | 57951 |
| 01.09 | 323 | 7956 | 2004 | 66230 |
| 02.09 | 281 | 7688 | 2285 | 74199 |
| 03.09 | 321 | 8941 | 2606 | 83461 |
| 04.09 | 354 | 8583 | 2960 | 92398 |
| 05.09 | 363 | 8837 | 3323 | 101598 |
| 06.09 | 319 | 8487 | 3642 | 110404 |
| 07.09 | 371 | 8670 | 4013 | 119445 |
| 08.09 | 359 | 8569 | 4372 | 128373 |
| 09.09 | 336 | 8963 | 4708 | 137672 |
| 10.09 | 264 | 8863 | 4972 | 146799 |
| 11.09 | 255 | 10203 | 5227 | 157257 |
| 12.09 | 218 | 10463 | 5445 | 167938 |
Tablo 4.3.2 Hesaplanan temel eğriler
| Tarihi | Abyzbayev | Govorov-Ryabinin | Davydov | Kambarov | Maksimov | Hızlı. Neftesod. | Sazonov |
| 07.08 | 5,763 | 9,2281 | 1754,28 | 5859,24 | -304,07 | 248,52 | -302,29 |
| 08.08 | 6,430 | 9,8180 | 1887,40 | 4301,66 | 626,30 | 558,09 | 624,50 |
| 09.08 | 6,800 | 10,1774 | 1920,71 | 3803,58 | 1139,28 | 846,32 | 1137,13 |
| 10.08 | 7,042 | 10,4357 | 1918,01 | 3566,38 | 1474,17 | 1103,98 | 1472,77 |
| 11.08 | 7,298 | 10,6620 | 1964,75 | 3371,43 | 1831,93 | 1458,04 | 1829,34 |
| 12.08 | 7,506 | 10,8534 | 1992,95 | 3247,41 | 2121,00 | 1821,64 | 2117,83 |
| 01.09 | 7,636 | 11,0338 | 1949,64 | 3182,51 | 2298,78 | 2091,05 | 2297,69 |
| 02.09 | 7,746 | 11,1685 | 1931,03 | 3133,71 | 2450,78 | 2350,38 | 2450,72 |
| 03.09 | 7,860 | 11,3034 | 1916,19 | 3088,71 | 2608,31 | 2651,79 | 2609,15 |
| 04.09 | 7,959 | 11,4341 | 1888,10 | 3053,84 | 2743,94 | 2942,62 | 2746,17 |
| 05.09 | 8,051 | 11,5529 | 1864,83 | 3024,35 | 2870,61 | 3242,00 | 2874,02 |
| 06.09 | 8,132 | 11,6469 | 1855,12 | 3000,73 | 2981,96 | 3528,57 | 2985,97 |
| 07.09 | 8,208 | 11,7465 | 1834,03 | 2980,10 | 3086,93 | 3822,78 | 3091,99 |
| 08.09 | 8,278 | 11,8344 | 1818,10 | 2962,58 | 3183,19 | 4113,32 | 3189,08 |
| 09.09 | 8,346 | 11,9104 | 1813,24 | 2946,75 | 3277,01 | 4415,93 | 3283,27 |
| 10.09 | 8,408 | 11,9664 | 1824,59 | 2933,16 | 3363,76 | 4712,94 | 3369,73 |
| 11.09 | 8,475 | 12,0178 | 1846,44 | 2919,53 | 3457,15 | 5053,27 | 3462,42 |
| 12.09 | 8,539 | 12,0597 | 1874,69 | 2907,36 | 3546,63 | 5400,85 | 3550,93 |
| katsayı. A | -3,13684 | 3,230525 | -31628,6 | 2728,19 | -12583,2 | -64,2134 | -12654,2 |
| katsayı. B | 0,970435 | 1,026355 | 34626 | -30089419 | 1344,335 | 0,032542 | 1346,908 |
| Theil kriteri | 0,017256 | 0,007321 | 0,02051 | 0,014113 | 0,044377 | 0,010731 | 0,044397 |
Tablo 4.3.3
| Tarihi | Kambarov'un formülü | Govorov-Ryabinin formülü | Formül Gönderisi. Neftesod. | Ortalama değer | |||||||
| dahili yağ | ek üretim | dahili yağ | ek üretim | dahili yağ | ek üretim | ek üretim | |||||
| her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | ||||
| 07.09 | 2980,10 | 1032,9 | 1032,9 | 3675,87 | 337,12 | 337,12 | 3822,78 | 190,21 | 190,21 | 520,08 | 520,08 |
| 08.09 | 2962,58 | 1409,42 | 2442,32 | 3941,49 | 430,50 | 767,63 | 4113,32 | 258,67 | 448,89 | 699,53 | 1219,61 |
| 09.09 | 2946,75 | 1761,25 | 4203,57 | 4218,82 | 489,17 | 1256,8 | 4415,93 | 292,07 | 740,96 | 847,49 | 2067,11 |
| 10.09 | 2933,16 | 2038,84 | 6242,41 | 4492,58 | 479,41 | 1736,22 | 4712,94 | 259,05 | 1000,02 | 925,77 | 2992,88 |
| 11.09 | 2919,53 | 2307,47 | 8549,88 | 4807,2 | 419,79 | 2156,02 | 5053,27 | 173,73 | 1173,75 | 967,00 | 3959,88 |
| 12.09 | 2907,36 | 2537,64 | 11087,52 | 5129,26 | 315,73 | 2471,75 | 5400,85 | 44,14 | 1217,90 | 965,84 | 4925,72 |
Pirinç. 4.3.1. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Kambarov yöntemi)
Pirinç. 4.3.2. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Govorov-Ryabinin yöntemi)
Pirinç. 4.3.3. Kümülatif yağ üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağlılığı (sabit yağ içeriği yöntemi)
Pirinç. 4.3.4. EOR nedeniyle ek petrol üretiminin hesaplanması için program (kuyu No. 1)
2, 3 numaralı kuyular için hesaplama verileri Tablo 4.3.4 - 4.3.9'da verilmiştir.
Tablo 4.3.4 EOR kuyusu No. 2'den kaynaklanan petrol üretimi hesaplama sonuçları
| TARİHİ | Aylık üretim, t. | kümülatif üretim, | ||
| Sıvı yağ | su | Sıvı yağ | Sıvı | |
| 02.08 | 358 | 1436 | 358 | 1794 |
| 03.08 | 409 | 1622 | 767 | 3825 |
| 04.08 | 395 | 1463 | 1162 | 5683 |
| 05.08 | 433 | 1385 | 1595 | 7501 |
| 06.08 | 385 | 1365 | 1980 | 9251 |
| 07.08 | 432 | 1557 | 2412 | 11240 |
| 08.08 | 435 | 1598 | 2847 | 13273 |
| 09.08 | 635 | 1077 | 3482 | 14985 |
| 10.08 | 590 | 1035 | 4072 | 16610 |
| 11.08 | 347 | 1385 | 4419 | 18342 |
| 12.08 | 352 | 1465 | 4771 | 20159 |
| 01.09 | 501 | 1135 | 5272 | 21795 |
| 02.09 | 461 | 1159 | 5733 | 23415 |
| 03.09 | 440 | 1335 | 6173 | 25190 |
| 04.09 | 413 | 1315 | 6586 | 26918 |
| 05.09 | 487 | 1254 | 7073 | 28659 |
| 6.09 | 429 | 1105 | 7502 | 30193 |
| 07.09 | 486 | 1123 | 7988 | 31802 |
| 08.09 | 545 | 1163 | 8533 | 33510 |
| 09.09 | 645 | 1569 | 9178 | 35724 |
| 10.09 | 359 | 948 | 9537 | 37031 |
| 11.09 | 469 | 1257 | 10006 | 38757 |
Tablo 4.3.5 Hesaplanan temel eğriler
| Tarihi | Abyzbayev | Govorov-Ryabinin | Davydov | Kambarov | Maksimov | Hızlı. Neftesod. | Sazonov |
| 02.08 | 5,823793 | 7,340 | 492,605 | 11486,28 | -1343,38 | 163,55 | -1316,65 |
| 03.08 | 6,652752 | 8,016 | 603,0457 | 8042,717 | 642,4696 | 681,47 | 625,45 |
| 04.08 | 7,086245 | 8,385 | 1052,944 | 7048,254 | 1669,607 | 1155,28 | 1641,047 |
| 05.08 | 7,390142 | 8,666 | 1984,165 | 6552,063 | 2371,672 | 1618,88 | 2353,024 |
| 06.08 | 7,619737 | 8,857 | 2142,916 | 6258,648 | 2917,92 | 2065,14 | 2890,924 |
| 07.08 | 7,832965 | 9,032 | 2206,735 | 6036,096 | 3427,676 | 2572,35 | 3390,481 |
| 08.08 | 8,014996 | 9,179 | 2195,888 | 5877,55 | 3864,764 | 3090,78 | 3816,945 |
| 09.08 | 8,147826 | 9,358 | 4233,019 | 5777,405 | 4123,025 | 3527,35 | 4128,144 |
| 10.08 | 8,260552 | 9,497 | 5690,788 | 5701,446 | 4349,369 | 3941,73 | 4392,24 |
| 11.08 | 8,369153 | 9,569 | 5208,462 | 5635,303 | 4624,636 | 4383,40 | 4646,674 |
| 12.08 | 8,472574 | 9,637 | 4723,522 | 5578,13 | 4887,47 | 4846,75 | 4888,971 |
| 01.09 | 8,558009 | 9,726 | 5318,796 | 5534,808 | 5074,431 | 5263,94 | 5089,13 |
| 02.09 | 8,636509 | 9,800 | 5655,395 | 5497,875 | 5252,535 | 5677,05 | 5273,041 |
| 03.09 | 8,716514 | 9,866 | 5679,849 | 5462,862 | 5443,754 | 6129,69 | 5460,478 |
| 04.09 | 8,789158 | 9,923 | 5635,553 | 5433,212 | 5619,412 | 6570,34 | 5630,671 |
| 05.09 | 8,857778 | 9,987 | 5878,317 | 5406,955 | 5776,643 | 7014,31 | 5791,435 |
| 6.09 | 8,914869 | 10,039 | 6068,648 | 5386,329 | 5907,799 | 7405,49 | 5925,189 |
| 07.09 | 8,971715 | 10,094 | 6377,691 | 5366,833 | 6034,703 | 7815,79 | 6058,369 |
| 08.09 | 9,028994 | 10,153 | 6772,26 | 5348,186 | 6159,97 | 8251,34 | 6192,564 |
| 09.09 | 9,099044 | 10,218 | 7031,456 | 5326,668 | 6320,025 | 8815,93 | 6356,68 |
| 10.09 | 9,138387 | 10,252 | 7102,916 | 5315,174 | 6412,208 | 9149,22 | 6448,853 |
| 11.09 | 9,188266 | 10,294 | 7174,932 | 5301,182 | 6529,653 | 9589,36 | 6565,711 |
| katsayı. A | -2,37941 | 2,125022 | 91740,72 | 5000,988 | -20441,7 | -293,927 | -20535,3 |
| katsayı. B | 1,094898 | 0,886903 | -113997 | -11634616 | 2627,138 | 0,255007 | 2565,153 |
| Theil kriteri | 0,014237 | 0,010871 | 0,060408 | 0,016605 | 0,027179 | 0,028408 | 0,027169 |
Tablo 4.3.6
| Tarihi | Kambarov'un formülü | Govorov-Ryabinin formülü | Abyzbaev'in formülü | Ortalama değer | |||||||
| dahili yağ | ek üretim | dahili yağ | ek üretim | dahili yağ | ek üretim | ek üretim | |||||
| her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | ||||
| 06.09 | 5386,32 | 2115,67 | 2115,67 | 7425,67 | 76,32 | 76,32 | 7441,8 | 60,19 | 60,19 | 750,73 | 750,73 |
| 07.09 | 5366,83 | 2621,16 | 4736,83 | 7841,32 | 146,67 | 223,001 | 7877,09 | 110,90 | 171,09 | 959,58 | 1710,31 |
| 08.09 | 5348,18 | 3184,81 | 7921,65 | 8274,43 | 258,56 | 481,56 | 8341,46 | 191,53 | 362,63 | 1211,6 | 2921,95 |
| 09.09 | 5326,66 | 3851,33 | 11772,98 | 8862,80 | 315,19 | 796,76 | 8946,73 | 231,26 | 593,89 | 1465,9 | 4387,88 |
| 10.09 | 5315,17 | 4221,82 | 15994,81 | 9220,47 | 316,53 | 1113,29 | 9305,74 | 231,25 | 825,15 | 1589,8 | 5977,75 |
| 11.09 | 5301,18 | 4704,81 | 20699,62 | 9697,14 | 308,85 | 1422,15 | 9781,67 | 224,32 | 1049,47 | 1745,9 | 7723,75 |
Pirinç. 4.3.5. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Kambarov yöntemi)
Pirinç. 4.3.6. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Govorov-Ryabinin yöntemi)
Pirinç. 4.3.7. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Abyzbaev'in yöntemi)
Pirinç. 4.3.8. EOR nedeniyle ek petrol üretiminin hesaplanması için program (kuyu No. 2)
Tablo 4.3.7 EOR kuyusu No. 3'e bağlı petrol üretimi hesaplama sonuçları
| TARİHİ | Aylık üretim, t. | kümülatif üretim, | ||
| Sıvı yağ | su | Sıvı yağ | Sıvı | |
| 10.08 | 546 | 496 | 546 | 1042 |
| 11.08 | 600 | 561 | 1146 | 3245 |
| 12.08 | 727 | 1322 | 1873 | 7497 |
| 01.09 | 625 | 1006 | 2498 | 13380 |
| 02.09 | 625 | 977 | 3123 | 20865 |
| 03.09 | 718 | 1106 | 3841 | 30174 |
| 04.09 | 653 | 995 | 4494 | 41131 |
| 05.09 | 651 | 1065 | 5145 | 53804 |
| 06.09 | 609 | 1004 | 5754 | 68090 |
| 07.09 | 679 | 1146 | 6433 | 84201 |
| 08.09 | 613 | 1068 | 7046 | 101993 |
| 09.09 | 709 | 1063 | 7755 | 121557 |
| 10.09 | 670 | 1125 | 8425 | 142916 |
| 11.09 | 666 | 1048 | 9091 | 165989 |
Tablo 4.3.8 Hesaplanan temel eğriler
| Tarihi | Abyzbayev | Govorov-Ryabinin | Davydov | Kambarov | maksi-hareket | Hızlı. Neftesod. | Sazonov |
| 10.08 | 6,367073 | 6,173217 | -145,871 | 7219,934 | -4,74 | 1139,46 | -0,21865 |
| 11.08 | 7,004604 | 7,096609 | 1902,251 | 4755,44 | 1213,02 | 1322,82 | 1310,575 |
| 12.08 | 7,474564 | 7,708453 | 2016,803 | 4094,31 | 2518,71 | 1676,722 | 2276,833 |
| 01.09 | 7,799656 | 8,067078 | 2893,663 | 3872,465 | 3086,34 | 2166,375 | 2945,236 |
| 02.09 | 8,049013 | 8,345191 | 3492,406 | 3771,047 | 3494,47 | 2789,366 | 3457,926 |
| 03.09 | 8,256051 | 8,602922 | 3871,876 | 3715,117 | 3858,18 | 3564,172 | 3883,606 |
| 04.09 | 8,429907 | 8,79847 | 4200,112 | 3681,722 | 4127,26 | 4476,144 | 4241,061 |
| 05.09 | 8,580643 | 8,966957 | 4434,762 | 3660,06 | 4372,76 | 5530,942 | 4550,981 |
| 06.09 | 8,712801 | 9,106285 | 4633,89 | 3645,31 | 4574,26 | 6719,993 | 4822,703 |
| 07.09 | 8,831991 | 9,24521 | 4775,162 | 3634,68 | 4777,11 | 8060,942 | 5067,763 |
| 08.09 | 8,939575 | 9,358569 | 4905,716 | 3626,843 | 4945,59 | 9541,804 | 5288,962 |
| 09.09 | 9,038058 | 9,47798 | 5017,643 | 3620,874 | 5097,41 | 11170,15 | 5491,447 |
| 10.09 | 9,128905 | 9,581185 | 5108,237 | 3616,224 | 5243,87 | 12947,9 | 5678,232 |
| 11.09 | 9,2129 | 9,67594 | 5193,64 | 3612,545 | 5369,26 | 14868,31 | 5850,929 |
| katsayı. A | 2,467206 | -1,67636 | 6341,679 | 3589,756 | -9994,16 | 1052,732 | -8018,52 |
| katsayı. B | 0,561221 | 1,245447 | -13629,1 | -3782645 | 1609,489 | 0,083232 | 1153,895 |
| Theil kriteri | 0,007578 | 0,012871 | 0,049668 | 0,005903 | 1,522027 | 0,004238 | 26,16246 |
Tablo 4.3.9
| Tarihi | Kambarov'un formülü | Abyzbaev'in formülü | Formül Gönderisi. Neftesod. | Ortalama değer | |||||||
| birikmiş dahili yağ | ek üretim | birikmiş dahili yağ | ek üretim | birikmiş dahili yağ | ek üretim | ek üretim | |||||
| her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | her ay | birikmiş | ||||
| 07.09 | 3645,31 | 2108,69 | 2108,69 | 6080,25 | -326,25 | -326,25 | 6719,99 | -965,99 | -965,99 | 272,15 | 272,15 |
| 08.09 | 3634,68 | 2798,32 | 4907,01 | 6849,91 | -416,91 | -743,16 | 8060,94 | -1627,94 | -2593,93 | 251,16 | 523,31 |
| 09.09 | 3626,84 | 3419,16 | 8326,17 | 7627,96 | -581,96 | -1325,12 | 9541,80 | -2495,80 | -5089,74 | 113,80 | 637,10 |
| 10.09 | 3620,87 | 4134,13 | 12460,29 | 8417,41 | -662,41 | -1987,53 | 11170,15 | -3415,15 | -8504,89 | 18,85 | 655,96 |
| 11.09 | 3616,22 | 4808,78 | 17269,07 | 9217,92 | -792,92 | -2780,45 | 12947,90 | -4522,90 | -13027,79 | -169,02 | 486,94 |
| 12.09 | 3612,54 | 5478,46 | 22747,52 | 10025,63 | -934,63 | -3715,08 | 14868,31 | -5777,31 | -18805,11 | -411,16 | 75,78 |
Pirinç. 4.3.9. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Kambarov yöntemi)
Pirinç. 4.3.10. Kümülatif petrol üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağımlılığı (Abyzbaev'in yöntemi)
Pirinç. 4.3.11. Kümülatif yağ üretiminin kümülatif sıvı üretimine bağlılığı (sabit yağ içeriği yöntemi)
Pirinç. 4.3.12. EOR nedeniyle ek petrol üretiminin hesaplanması için program (kuyu No. 3)
5. YÖNTEM UYGULANIRKEN TEKNOLOJİK GELİŞME GÖSTERGELERİNİN HESAPLANMASI
Petrol ve sıvı üretiminin mevcut planlama yöntemine göre gelişme göstergelerinin hesaplanması. Bu teknik, "SSCB Devlet Planlama Komitesi Metodolojisi" olarak bilinir. Halen tüm petrol ve gaz üretim departmanlarında, petrol üreten şirketlerde, akaryakıt ve enerji kompleksi organizasyonlarında ve planlama organizasyonlarında kullanılmaktadır.
Hesaplama için ilk veriler:
1. İlk denge petrol rezervleri (NBZ), t;
2. İlk kurtarılabilir petrol rezervleri (NIR), t;
3. Planlanan yılın başında:
Kümülatif yağ üretimi (ΣQ n), t;
Kümülatif sıvı üretimi (ΣQ l), t;
Kümülatif su enjeksiyonu (ΣQ zak), m3 ;
Üreten kuyuların işletme stoğu (N d gün);
Enjeksiyon kuyularının işletim stoğu (N gün);
4. Planlanan dönem için yıllara göre sondaj dinamikleri (Nb):
Madencilik (N db);
Enjeksiyon (N n b).
Tablo 5.1 Romashkinskoye sahasının Zapadno-Leninogorskaya bölgesi için ilk veriler
| Yıl | NBZ, bin ton | BOH, bin ton | ΣQ n, bin ton | ΣQ w, bin ton | ΣQ sırası, bin m 3 | ||||
| 2009 | 138322 | 69990 | 54830 | 200323 | 236577 | 307 | 196 | 3 | 1 |
Kalkınma göstergelerinin hesaplanması
1. Üretim kuyularının bir yıl içinde bir önceki yıldan devrederek çalıştığı gün sayısı:
D şeridi \u003d 365 × K (5.1)
D şeridi \u003d 365 × 0,9 \u003d 328,5
2. Yeni üretim kuyularının çalıştığı gün sayısı:
3. Yeni üretim kuyularının ortalama petrol üretim hızı:
q n yeni = 8 t/gün
4. Üreten kuyuların petrol üretimindeki düşüş katsayısı:
5. Yeni kuyulardan yıllık petrol üretimi:
(5.1)
6. Aktarılan kuyulardan yıllık petrol üretimi:
7. Yıllık petrol üretimi toplamı
(5.3)
8. Bir önceki yılın yeni kuyularının yıllık petrol üretimi, bu yılda düşmeden çalışılmışsa:
9. Bir önceki yılın devir edilen kuyularından yıllık petrol üretimi (düşmeden çalışmışlarsa):
10. Bir önceki yılın tüm kuyularından olası tahmini petrol üretimi (düşmeden çalışırlarsa):
(5.5)
11. Bir önceki yılın kuyularından planlanan petrol üretimi:
12. Bir önceki yılın kuyularından petrol üretimindeki düşüş:
(5.6)
13. Bir önceki yılın kuyularından elde edilen petrol üretimindeki değişim yüzdesi:
(5.7)
14. Petrol için bir kuyunun ortalama üretim oranı:
(5.8)
15. Bir önceki yıldan transfer edilen petrol kuyularının ortalama üretim oranı:
(5.9)
16. Kümülatif petrol üretimi:
17. Mevcut petrol geri kazanım faktörü (ORF), ilk denge rezervleriyle (NBZ) ters orantılıdır:
(5.11)
18. Onaylanmış ilk geri kazanılabilir BOH rezervlerinden çekilme, %:
(5.12)
19. İlk geri kazanılabilir rezervlerden (NIR) geri kazanım oranı, %:
(5.13)
20. Mevcut geri kazanılabilir rezervlerden geri kazanım oranı, %:
(5.14)
21. Üretilen ürünlerin ortalama su kesintisi:
(5.15), 
22. Yıllık likit üretimi:
23. Geliştirmenin başlangıcından beri sıvı üretimi:
24. Yıllık su enjeksiyonu:
(5.18)
25. Enjeksiyon yoluyla sıvı çekilmesi için yıllık tazminat:
26. Enjeksiyonla sıvı çekilmesinin kümülatif telafisi:
27. Su-yağ faktörü:
Ana gelişme göstergelerinin dinamikleri Tablo'da gösterilmiştir. 5.2
Tablo 5.2 Ana gelişme göstergelerinin dinamikleri
| yıl | Üretim, milyon ton | Kümülatif üretim, milyon ton | AT, % | Su enjeksiyonu, milyon m3 | Ortalama petrol üretim hızı, t/gün | ÇIN | NIH'den seçim oranı | TIZ'den seçilme oranı | |||
| sıvı yağ | sıvılar | sıvı yağ | sıvılar | yıl | S | ||||||
| 2010 | 0,462 | 10,286 | 55,292 | 311,764 | 0,96 | 13,840 | 250,417 | 4,22 | 39,97 | 1,23 | 1,46 |
| 2011 | 0,472 | 10,936 | 55,764 | 323,206 | 0,96 | 13,843 | 264,261 | 4,27 | 40,32 | 1,18 | 1,41 |
| 2012 | 0,463 | 11,153 | 56,228 | 334,647 | 0,96 | 13,841 | 278,102 | 4,15 | 40,65 | 1,11 | 1,36 |
| 2013 | 0,481 | 12,047 | 56,709 | 346,089 | 0,96 | 13,845 | 291,947 | 4,26 | 41 | 1,06 | 1,30 |
| 2014 | 0,465 | 12,148 | 57,174 | 357,530 | 0,96 | 13,841 | 305,789 | 4,09 | 41,33 | 1,00 | 1,25 |
| 2015 | 0,494 | 13,498 | 57,668 | 368,972 | 0,96 | 13,848 | 319,637 | 4,3 | 41,69 | 0,94 | 1,20 |
| 2016 | 0,508 | 14,572 | 58,176 | 380,413 | 0,97 | 13,851 | 333,489 | 4,38 | 42,06 | 0,90 | 1,15 |
| 2017 | 0,514 | 15,497 | 58,690 | 391,855 | 0,97 | 13,853 | 347,342 | 4,39 | 42,43 | 0,84 | 1,09 |
| 2018 | 0,506 | 16,087 | 59,196 | 403,297 | 0,97 | 13,851 | 361,193 | 4,29 | 42,8 | 0,79 | 1,04 |
| 2019 | 0,509 | 17,056 | 59,705 | 414,738 | 0,97 | 13,851 | 375,045 | 4,27 | 43,16 | 0,73 | 0,97 |
| 2020 | 0,505 | 17,927 | 60,210 | 426,180 | 0,97 | 13,851 | 388,897 | 4,2 | 43,53 | 0,68 | 0,91 |
| 2021 | 0,513 | 19,329 | 60,723 | 437,621 | 0,97 | 13,853 | 402,750 | 4,23 | 43,9 | 0,63 | 0,85 |
| 2022 | 0,513 | 20,578 | 61,236 | 449,063 | 0,98 | 13,853 | 416,603 | 4,2 | 44,27 | 0,58 | 0,79 |
| 2023 | 0,497 | 21,243 | 61,733 | 460,504 | 0,98 | 13,849 | 430,452 | 4,03 | 44,63 | 0,54 | 0,74 |
| 2024 | 0,507 | 23,222 | 62,240 | 471,946 | 0,98 | 13,851 | 444,303 | 4,07 | 45 | 0,50 | 0,69 |
Yıllık yağ, sıvı, yıllık su enjeksiyonu üretiminin dinamikleri, Şek. 5.1.
Pirinç. 5.1. Yıllık yağ, sıvı, yıllık su enjeksiyonu üretiminin dinamiği
Kümülatif yağ ve sıvı üretimi ile kümülatif su enjeksiyonunun dinamikleri şekil 2'de gösterilmektedir. 5.2.
Pirinç. 5.2. Kümülatif yağ ve sıvı üretimi ve kümülatif su enjeksiyonunun dinamiği
CIN dinamikleri, NCD'lerden seçim oranı ve TIZ'lerden seçim oranı, Şekil 1'de gösterilmektedir. 5.3.
Pirinç. 5.3. CIN dinamikleri, NCD'lerden seçim oranı ve TIZ'den seçim oranı
Mikrobiyolojik etkilerin etkinliğine ilişkin yukarıdaki analizler, bu yöntemin çok düşük bir etkinliğini göstermiştir.
Birincil taşma sırasında düşük geçirgenliğe sahip rezervuarlarda geliştirilen kuyularda yer değiştiren bir maddenin yağ temizleme kapasitesini artırmaya yönelik bir teknoloji uygulaması olarak, suda çözünür yüzey aktif maddelerin (yüzey aktif maddeler AF 9-12) enjeksiyonu düşünülmektedir.
Yağda çözünen sürfaktanların (AF 9-6) kullanımıyla su dolu oluşumların gelişimi daha etkili bir şekilde gerçekleştirilir.
Yağda çözünür iyonik olmayan yüzey aktif maddelerin sulu dispersiyonlarının hazneye enjeksiyonu sırasında, yer değiştirme cephesinde düşük yağ içeriğine, iyi yağ yer değiştirme kabiliyetine ve yağ viskozitesine yakın viskoziteye sahip bir mikroemülsiyon parçası oluşur, bu da yer değiştirme verimliliğini ve rezervuarı artırır. su basması ile kapsama.
Yüksek su doygunluğu olan bölgelerde enjekte edilen bir ajanın hareketliliğini kısıtlamaya yönelik teknolojilerin uygulanmasının en tipik örneği olarak, kapsüllenmiş polimer sistemlerine (CPS) dayalı kompozit sistemleri kullanan bir teknoloji ve dağılmış bir kolloidal malzemenin (DCM) enjeksiyonu dikkate alınır. .
KULLANILAN LİTERATÜR LİSTESİ
1. Zheltov Yu.P. Petrol sahalarının geliştirilmesi. - M.: Nedra, 1998.
2. Ibatullin R.R. Petrol Sahası Geliştirme Süreçlerinin Teorik Temelleri: Bir Ders Dersi. Bölüm 1. Sistemler ve geliştirme modları: Eğitimsel ve metodik el kitabı. - Almetyevsk: AGNI, 2007.
3. Ibatullin R.R. Petrol Sahası Geliştirme Süreçlerinin Teorik Temelleri: Bir Ders Dersi. Bölüm 2. Oluşumları etkileme süreçleri (Teknolojiler ve hesaplama yöntemleri): Eğitimsel ve metodolojik el kitabı. - Almetievsk: AGNI, 2008.
4. Ibatullin R.R., Garipova L.I. Petrol sahalarının gelişiminin teorik temelleri üzerine problemlerin toplanması. - Almetievsk: AGNI, 2008.
5. Muslimov R.Kh. Petrol Geri Kazanımını Artırmak İçin Modern Yöntemler: Tasarım, Optimizasyon ve Verimliliğin Değerlendirilmesi: Ders Kitabı. - Kazan: Tataristan Cumhuriyeti Bilimler Akademisi'nin "Feng" yayınevi, 2005.
6. Saha geliştirmenin geç bir aşamasında artan petrol geri kazanımı (yöntemler, teori, uygulama) /R.R. Ibatullin, N.G. Ibragimov, Sh.F. Takhautdinov, R.S. Hisamov. - M.: Nedra - İş Merkezi, 2004.
7. Rastorgueva L.G., Zakharova E.F. Metin ve grafik bölümünün tasarımı için standartların gerekliliklerine uygun olarak bir bitirme projesinin geliştirilmesi için metodolojik bir rehber Almetyevsk 2007.
8. Lipaev A.A., Musin M.M., Yangurazova Z.A., Tukhvatullina G.Z. Petrol sahalarının gelişiminin teknolojik göstergelerini hesaplama metodolojisi: Ders kitabı. - Almetyevsk, 2009 - 108 s.
"NGDU "Leninogorskneft" Romashkinskoye sahasının Zapadno-Leninogorskaya bölgesi örneğinde mikrobiyolojik etki kullanılarak artan petrol geri kazanımı" çalışması hakkında bilgi
Taşmalı petrol sahası geliştirme sistemlerinin etkinliği, büyük ölçüde ticari petrol rezervlerinin geliştirilmesine katılımın eksiksizliği ve bunların üretiminin doğası ile belirlenir. Hem üretim hızı hem de bağırsaklardan yağ çıkarmanın tam olması buna bağlıdır.
Taşkın koşulları altında, üretken oluşumların gelişiminin eksiksizliği, öncelikle, büyük ölçüde enjekte edilen su ve oluşum suyunun hareketinin doğası tarafından belirlenen, geliştirme nesnesinin hem alan hem de kesit açısından kapsama derecesine bağlıdır. Bu nedenle, jeolojik ve saha analizlerinde esas dikkat, enjekte edilen suyun etkisiyle formasyonun kapsanması ve verimli formasyonlar boyunca su hareketinin özellikleri konularına verilmelidir.
Suyun taşma sürecini etkileyen jeolojik ve fiziksel faktörler arasında üretken oluşumların filtrasyon özellikleri, heterojenliklerinin doğası ve derecesi, doygun oluşumların viskozite özellikleri ve bunlara enjekte edilen sıvılar vb.
Su ile doldurmayı ve petrol geri kazanımını etkileyen ana teknolojik faktörler şunlardır: üretim kuyusu şebeke parametreleri, su ile doldurma sistemi yerleşimi, geliştirme oranı, sıvı çıkarma ve su enjeksiyon teknolojisi, bitişik rezervuarların geliştirilmesi için koşullar, kuyularda verimli rezervuarların açılmasının doğası.
Rezervuarın su taşmasına ilişkin gözlemsel verilerin işlenmesi, geliştirme analiz tarihi de dahil olmak üzere farklı geliştirme tarihlerinde petrol-su temasının mevcut konumunu, dış ve iç petrol taşıyan konturları belirlemeyi mümkün kılar. WOC'nin konumunu bilmek, yağ taşıyan konturun mevcut konumunu ve rezervuarın yıkanmış kısmının hacmini belirlemek mümkündür.
Şu anda, petrol sahalarının gelişimini izlemek için yöntemlerin geliştirilmesiyle bağlantılı olarak, hareketin doğası hakkındaki fikirler önemli ölçüde genişledi. İki ana hareket şekli vardır: dikey yükselme ve petrol rezervuarının katman katman sulanması.
Rezervuarda hareket etme sürecinde çok sayıda faktörün ortak eyleminin bir sonucu olarak, düzensiz hareket eder ve genellikle çok karmaşık bir geometrik şekil alır. Çok katmanlı bir alanda, nesnenin litolojik yapısındaki kalınlık farkı nedeniyle, farklı hızlarda birkaç bağımsız yer değiştirme cephesi oluşur.
(6.2)
nerede:
Bu durumda yağ deposunun dipten sulanmasının da bir ön koşul olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle, bir filtre tarafından işletilen, açık bir şekilde izole edilmiş rezervuarlara sahip çok katmanlı alanlar için dolaylı yöntemler uygulanamaz. Geliştirme sürecinde hareket kontrolü için en azından az miktarda jeofizik araştırma varsa, jeofizik verileri ve önerilen dolaylı kontrol yöntemlerinden hesaplanan verileri karşılaştırmak gerekir. Dikkate alınan dolaylı yöntemler, kural olarak, fazla tahmin edilmiş bir rezervuar kalınlığı verir, bu nedenle, mümkünse, jeofizik ve hesaplanan verilerin karşılaştırmasından bulunan hesaplanan verilerde düzeltmeler yapılması arzu edilir.
Mevcut konumu belirlemeye yönelik dolaylı yöntemler, ideal bir kaldırma eğrisi (a) veya bir yüzey haritası (b) oluşturmak için kullanılır. Her iki yöntem de, geliştirme analizi tarihinde kalan petrol ödeme kalınlığının bir haritasının oluşturulması için temel teşkil eder.
Geliştirme sürecinde tüm hareket verilerini işlemek ve tüm verileri tek bir noktaya indirgemek için çoğu durumda ideal bir yer değiştirme eğrisinin veya başka bir deyişle ideal bir kaldırma eğrisinin oluşturulması tavsiye edilir.
Çok katmanlı bir alanın katmanları için enjeksiyon etkisi haritaları oluşturma metodolojisi, tek katmanlı bir alanla aynıdır. Unutulmamalıdır ki, tek katmanlı bir rezervuarın herhangi bir bölümünde enjeksiyon etkisi yoksa, o zaman yapay kaldırma sırasında rezervleri hala tükenme modunda gelişir ve böyle bir bölümün rezervleri genellikle çoklu modda gelişmez. katmanlı rezervuar.
Uygulamada, önceden tanımlanmış üç grup içinde enjeksiyon etki haritaları oluşturulurken, üç etki derecesi ayırt edildi. Birinci grupta (enjeksiyon ve geri çekme bölgelerinin doğrudan bağlantısı), akan üretim, yapay kaldırma ve darbesiz bölgeler ayırt edildi. İkinci grupta (enjeksiyon ve geri çekme bölgeleri arasında doğrudan bir bağlantı yoktur), etki bölgeleri, bitişik katmanların birleşmesi ve enjeksiyon ile bağlantısız bölge aracılığıyla tanımlanır. Üçüncü grupta - sadece enjeksiyon kuyuları ile açılan bölge ve düşük verimli rezervuarlar üzerinde hiçbir etkisinin olmadığı bölge. Bu bölgelerin tümü .
Enjeksiyonun eşit olmayan etkisine tabi olan farklı bölgelerin belirlenmesi, rezervuar rezervlerinin ayırt edilmesini ve aktif olarak geliştirmede yer alan ve mevcut sistem kapsamında geliştirme kapsamında olmayan ve sondaja tabi olan rezervlerin belirlenmesini, yani belirlenmesini sağlar. geliştirme analizi tarihindeki petrol rezervlerinin yapısı.
Geliştirme sistemlerinin iyileştirilmesi, üretken oluşumların etkisiyle kapsama alanını artırma, oluşumların enjeksiyondan etkilenmeyen veya zayıf şekilde etkilenen bölgelerini ve bölümlerini ortadan kaldırma yolunda ilerlemelidir.
6.3. Taşkın oluşum bölgesindeki mevcut süpürme, yer değiştirme ve petrol geri kazanım faktörlerinin dinamiklerinin analizi
Petrol sahalarının gelişimini geç bir aşamada analiz ederken ortaya çıkan en önemli görevlerden biri, kalan bakiye petrol rezervlerinin, yatağın ilk petrol içeren hacmi içindeki dağılımının doğasını belirlemektir.
Bu, her şeyden önce, kalan geri kazanılabilir petrol rezervlerinin geleneksel geliştirme yöntemleri ve petrol üretimini yoğunlaştırmaya yönelik bilinen yöntemlerle doğru bir şekilde değerlendirilmesi için gereklidir.
Kalıntı denge petrol rezervlerinin dağılımının doğasına ilişkin bilgi, gelişmiş petrol geri kazanımının (fiziko-kimyasal, gaz, termal, mekanik yöntemler -,) sözde üçüncül yöntemlerinin etkin kullanımı için özellikle önemlidir.
Yağa doymuş hacimde analiz tarihinde bulunan artık yağ rezervlerinin belirlenmesi aşağıdaki formüller kullanılarak yapılabilir.
Tortu hacimlerinin toplamı ve, yatağın ilk yağ içeren hacmine eşittir:
Petrol rezervlerinin dengesi (yaklaşık olarak) yazılabilir.
(6.7)
nerede:
Hacim iki kısımdan oluşuyor olarak temsil edilebilir:
(6.8)
nerede:
Bu nedenle ve toplamı olarak temsil edilebilir
Formasyonun süreksiz kısmının hacmi, hem jeolojik yapıya (lenslerin ve yarım merceklerin varlığı, çıkmaz bölgeler, tabakalanma, faylar, pinçlikler vb.) ve enjeksiyon kuyuları. Sondaj yatakları için bu hacim, petrole doygun kalınlıkların bölgesel haritalarıyla veya profillerle üretilmemiş hacimlerin hesaplanmasıyla belirlenir. Başka veri yoksa, genellikle rezervuarın süreksiz kısmının hacminin ve bu hacimdeki denge rezervlerinin geliştirme süreci sırasında değişmediği varsayılır, çünkü bu hacim üzerinde herhangi bir etki yoktur ve ondan yağ çıkarılmaz, yani. , burada: - oluşumun süreksiz kısmının başlangıç hacmi.
Tasarımın ilk aşamasındaki delinmemiş yataklar için, benzer yataklarla kıyaslanarak veya geliştirme tasarımı kılavuzlarında yer alan tavsiyelere göre belirlenir.
Artık petrol rezervlerini belirlemenin ana yöntemi hacimsel yöntemdir. Bununla birlikte, geliştirmenin geç bir aşamasında, ve arasındaki mevcut sınırın karmaşık konfigürasyonu nedeniyle uygulama koşulları, başlangıç koşullarına kıyasla çok daha karmaşık hale gelir, yani zorluk, su baskını cephesinin mevcut konumunu belirlemede yatmaktadır. (akım) ve mevcut yağ taşıyan konturlar.
Bilindiği gibi, yağ su ile yer değiştirdiğinde, yağ geri kazanım katsayısı üç katsayının ürünü olarak kabul edilir.
(6.10)
nerede:
Yer değiştirme verimliliği, bir kaya numunesinin uzun, tekrarlanan bir şekilde yıkanmasından sonra yer değiştiren petrol hacminin, başlangıçtaki yağa doymuş hacme oranı olarak anlaşılmaktadır. Bu katsayı, kaya numuneleri üzerinde yapılan laboratuvar çalışmalarının sonuçlarına göre belirlenir ve fiziksel doğası gereği, formasyonun sürekli bir bölümünden uzun süreli yıkama sırasında maksimum yağ geri kazanımını karakterize eder.
(6.11)
nerede:
Su taşkın süpürme oranı (genellikle su taşkın oranı olarak anılır), rezervuarın yıkanan kısmının hacminin, mobil petrol tarafından işgal edilen rezervuar hacmine oranıdır, yani; sürekli rezervuar hacmi - . Bu katsayı, esas olarak rezervuarın geçirgenlik heterojenliğine, yağ ve su viskozitelerinin oranına, üretim kuyularında kapatıldığında suyun kesilme derecesine bağlıdır. Tarama verimliliğini belirleme yöntemleri için aşağıya bakın.
Süpürme tarama faktörü - (formasyon süreksizliğinden kaynaklanan petrol kaybı faktörü), etkinin kapsadığı hacmin (rezervler) rezervuarın (tortu) tüm (ilk) hacmine (rezervler) oranı olarak tanımlanır.
Bir petrol ve gaz-petrol sahasının geliştirilmesi için proje belgesinin bölümlerinden biri, rezervuarların nihai petrol geri kazanımının doğrulanması olduğundan, geliştirme analizinin görevi, seçilen katsayıların doğruluğunu doğrulamaktır. petrol geri kazanım formülü, yani petrol-su yer değiştirmesi, petrol-gaz, gaz-petrol, gaz-su, yer değiştirme katsayıları ve taşkın kapsamı. Laboratuar koşullarında belirlenen yer değiştirmenin fiziko-hidrodinamik özelliklerinin iyileştirilmesi, içinde verilmiştir. Mevcut tarama ve kurtarma faktörlerini belirleme yöntemi aşağıda açıklanmıştır.
İlk yol. Petrol yataklarının gelişiminin son aşamasında, halihazırda suyla yıkanmış ve hala petrol tarafından işgal edilmiş alanları belirlemek ve aynı zamanda geliştirme sırasındaki hareketin bir sonucu olarak petrole doymuş alanlarda etkili petrol ödeme kalınlıklarındaki azalmayı değerlendirmek önemlidir. . Bunun için, artık petrol rezervlerini belirlemek için kullanılan, geliştirme analizi tarihine dayanan, artık etkili yağa doymuş kalınlıkların bir haritası kullanılır.
Rezervuarın sulanan kısmındaki yağ geri kazanımı aşağıdaki formül ile belirlenir.
(6.13)
nerede:
Formasyonun sulanan kısmı, başlangıç ve mevcut konum arasındaki hacim (petrol rezervleri) olarak anlaşılmaktadır.
Bir petrol yatağının farklı gelişme tarihleri için, örneğin iki ila üç yıl aralıklarla, artık yağa doymuş kalınlık haritaları oluşturulursa, o zaman elde edilen petrol geri kazanımının bir dizi değerini belirlemek mümkündür. rezervuarın sulanan kısmı ve bir petrol yatağı geliştirme sürecinde bu göstergenin dinamiklerini elde edin. Açıklanan yöntemle elde edilen eğriler, rezervuar üretme verimliliğini iyi karakterize eder.
ikinci yol rezervuarın sulanan kısmındaki petrol geri kazanımının belirlenmesi, döngü içi su basması işlemi ile ilişkilidir.
Kuru yağ üretimi sırasında döngü içi su akışı sırasında, enjekte edilen suyun tamamı yağın yerini almak için kullanılır, yani enjekte edilen her bir metreküp su rezervuardan tam olarak aynı miktarda yağın yerini alır. En geçirgen ara katmanlar boyunca üretim kuyularına su girmesinden sonra, enjekte edilen suyun bir kısmı yıkanmış ara katmanlardan geçer.
Sulama bölgesinde, yani kuyuların yakınında bulunan üretim kuyularından petrolle birlikte üretilen su hacmini enjekte edilen toplam su miktarından çıkarırsak, eşit miktarda yer değiştirerek yararlı iş yapmış su miktarını elde ederiz. yağ
Enjeksiyon kuyularına en yakın üretim kuyularında tatlı suyun görünme zamanına ilişkin verilere göre, sulama cephesinin sınırını yaklaşık olarak belirlemek mümkündür.
Daha önce belirtildiği gibi, döngü içi su basması durumunda, genellikle ilk yaklaşımda dikey olarak kabul edilebilecek çok kompakt bir yer değiştirme cephesi gözlemlenir. Deplasman cephesinde önemli bir "bulaşma" varsa, önceki yönteme benzer şekilde suyla çalışan üretim kuyularından artık etkili yağa doymuş kalınlıkların belirlenmesi arzu edilir.
Bundan sonra, taşkın oluşumu bölgesinin etkin kalınlıklarının bir haritası oluşturulur. Tam kuyu sulama bölgesinde, sulanan bölgenin etkin kalınlıkları, başlangıçtaki etkili yağa doygun kalınlıklara eşittir. Sulama cephesi ve kuyuların tam sulama hattı ile sınırlanan bölgede, eşit akım efektif kalınlıkta hatlar inşa edilir.
Formasyonun sulanan kısmının hacmi ölçülerek, enjekte edilen suyun yıkanarak üretim kuyularına taşındığı sulanan bölgedeki denge yağ rezervlerinin belirlenmesi mümkündür.
Sulanan rezervuar hacmini ve etkili enjeksiyon hacmine eşit rezervuardan uzaklaştırılan yağ miktarını bilmek, rezervuarın sulanan kısmında elde edilen yağ geri kazanımını belirlemek mümkündür.
(6.15)
nerede:
Bu yöntemi kullanırken, geliştirme sürecinde rezervuarın sulanan kısmının etkin kalınlıklarının haritalarının oluşturulması tavsiye edilir.
Üçüncü yol aslında, üretken bir oluşum üretmenin etkinliğini belirlemeye yönelik birinci yöntemin bir çeşididir. Burada, ikinci yöntemde olduğu gibi, rezervuarın sulanan kısmının etkin kalınlıklarının bir haritası oluşturulur, ancak elde edilen yağ geri kazanımını ve rezervuarın sulanan kısmını hesaplamak için rezervuardan çıkarılan petrol miktarı kullanılır.
(6.16)
nerede:
Burada, rezervuarın sulanan kısmındaki yağ geri kazanım faktörü değerlerinin dinamiklerinin elde edilmesi arzu edilir. Rezervuarın artık etkili yağa doymuş kalınlıkları şu veya bu nedenle belirlenemiyorsa, rezervuarın sulanan bölgesindeki petrol geri kazanımının, yani başlangıç konumu arasındaki bölgedeki denge rezervlerinin belirlenmesi tavsiye edilir. ve sulu ve susuz kuyular arasındaki koşullu sınır. Aksi takdirde, elde edilen yağ geri kazanımını belirleme yöntemi değişmeden kalır.
Ayrıca birde şu var dördüncü yol mevcut konumun ortalama işaretine göre rezervuarın sulanan kısmındaki petrol geri kazanımının belirlenmesi . Mevcut tüm verilere dayanarak, analiz tarihi itibariyle akımın mutlak işaretinin aritmetik ortalaması belirlenir. İlk bakiye rezervlerinin mevduatın yüksekliğine () göre dağılımının önceden oluşturulmuş bir grafiğinde, mevcut olanın ortalama değerine bir işaret uygulanır ve karşılık gelen taşan petrol rezervleri bulunur. Yöntem, dip suyuyla dolu birikintiler için kullanılabilir.
6.4. Yer değiştirme özelliklerini karşılaştırarak bir petrol yatağının gelişiminin verimliliğinin analizi
Rezervuar için bir bütün olarak inşa edilen yer değiştirme özelliği, bir petrol rezervuarının geliştirilmesinin etkinliğinin iyi bir örneği olarak hizmet eder, yalnızca herhangi bir zamanda elde edilen petrol geri kazanım miktarını değil, aynı zamanda ne pahasına olduğunu da gösterir. çalışma maddesinin (su) yer değiştirmesi için şu ya da bu rezervuardan petrol geri kazanımı elde edilmiştir.
Şu anda, Ural-Volga bölgesinde ve Batı Sibirya'da, uygun yer değiştirme özelliklerinin inşa edilebileceği, gelişiminin geç ve hatta son aşamasında olan çok sayıda petrol yatağı bulunmaktadır. Bu petrol rezervuarlarından analog rezervuarlar seçilmeli ve analog rezervuar ile analiz edilen rezervuarın yer değiştirme karakteristikleri karşılaştırılarak karşılaştırılan rezervuarlardan hangisinin daha verimli geliştirildiği belirlenmeli ve bunun sebepleri bulunmaya çalışılmalıdır.
Benzer bir petrol rezervuarı seçerken, yer değiştirme özelliğinin seyrini büyük ölçüde belirleyen aşağıdaki petrol rezervuarı parametrelerinin yakınlığına göre yönlendirilmelidir:
rezervuar koşullarında yağ ve su viskozitelerinin oranı;
rezervuar geçirgenliği;
net-brüt oran;
oluşumun ilk yağ doygunluğu;
petrol-su bölgesinde bulunan petrol rezervlerinin payı.
Analiz edilen rezervuarın yer değiştirme özelliğini yarı logaritmik koordinatlarda yeterince büyük bir ölçekte çizersek, yer değiştirme özelliğinin çoğu doğrusal hale gelir ve çoğu durumda kırılmalar, azalmaya veya tersine bir artışa doğru sabitlenir. yer değiştirme işlemi için su tüketimi. Gözlenen kırılmalara neden olan sebeplerin ortaya çıkarılması, yatağın gelişim sisteminde ne gibi değişikliklerin veya sahada hangi jeolojik ve teknik faaliyetlerin gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Kırılmaların doğası (yön), bu faaliyetlerin bir petrol yatağının gelişme verimliliğinde bir artışa mı yoksa tersine verimliliğinde bir azalmaya mı yol açtığını gösterecektir.
Olayın teknolojik etkililiğini belirlemek için temel gelişme göstergelerinin, yani etki olmadan göstergelerin ne olacağının belirlenmesi gerekmektedir. Bunu yapmak için, temel durumun gelişiminin teknolojik göstergelerini hesaplamak için çeşitli yöntemleri göz önünde bulundurun.
Bu yöntemler iki gruba ayrılabilir.
İlk grup, heterojen rezervuarlardan petrol çıkarma işleminin fiziksel olarak anlamlı matematiksel modellerinin kullanımına dayalı yöntemleri içerir.
İkinci grup, yer değiştirme özellikleri ve çok değişkenli analizin sonuçlarına dayalı olarak oluşturulan simülasyon modelleri dahil olmak üzere ekstrapolasyon yöntemlerini içerir.
Yer değiştirme özellikleri, üretilen sıvı, yağ ve su hacminin değerleri arasındaki çeşitli bağımlılıklar olarak anlaşılmaktadır. Bir özellik grubu, belirtilen parametrelerin (integral özellikler) birikmiş değerleri arasında bir ilişki kurar. Başka bir bağımlılık grubu, mevcut yağ, su ve sıvı üretimleri (diferansiyel) temelinde inşa edilir.
Bugüne kadar, çeşitli yazarlar tarafından 70'den fazla yer değiştirme özelliği önerilmiştir. Birinci grup, kümülatif petrol, su ve sıvı üretimi arasındaki bağımlılıkları veya kümülatif kuyu üretimi ile bunların su kesintisi arasındaki bağımlılıkları içerir.
İkinci grup, petrol üretimindeki zaman içindeki değişimi karakterize eder ve aynı zamanda mevcut ve kümülatif petrol üretimi (düşüş eğrileri) arasında bir ilişki kurar. Yer değiştirme özelliği, petrol rezervlerinin gerçek gelişim sürecini ve petrolün su ile yer değiştirmesi modunda heterojen rezervuarların geliştirilmesi sırasında ürünlerin sulanmasıyla ilgili dinamikleri yansıtır. Ayrıca, geliştirme nesnelerinin su basması sırasında petrol rezervlerinin geliştirilmesinin verimliliğini değerlendirmeyi mümkün kılar. Çeşitli nesnelerin yer değiştirme özelliklerinin boyutsuz zamanda karşılaştırılması, bu nesnelerin karşılaştırılmasını, petrol rezervlerinin gelişiminin doğasını etkileyen nedenlerin ve faktörlerin belirlenmesini mümkün kılar.
Polimer-jel sistemi "Ritin" kullanımından elde edilen teknolojik verimliliği hesaplamak için, integral yer değiştirme özellikleri kullanıldı:
- 1. - Nazarov S.N. ve Sipacheva N.V.'nin yöntemi
- 2. - Kambarova G.S.
- 3. - Pirverdyana A.M.
- 4. - Kazakova A.A.
- 5. - Maksimova M.I.
burada Qn, Ql - sırasıyla yağ ve sıvının kümülatif üretimi, A, B - gerçek verilerin istatistiksel olarak işlenmesiyle belirlenen katsayılar.
Tahmin dönemi için kümülatif petrol ve sıvı üretimine ilişkin gerçek veriler kullanılarak, bu formüllere göre bağımlılıklar oluşturulur. Ortaya çıkan düz çizgiyi tahmin dönemi için tahmin ederek, temel durumun gelişimi için göstergeler elde edilebilir. Daha sonra gerçek olanlarla karşılaştırılarak kümülatif yağ ve sıvı üretimindeki değişim belirlenir.
Formüle bağlı olarak uygun koordinatlarda bir eğri oluşturuyoruz. Örneğin, Nazarov S.N. ve Sipachev N.V.'ye göre, koordinatlarda kümülatif sıvı üretiminin kümülatif petrol üretimine oranı kümülatif su üretimidir. A ve B sabitleri MS Excel'de otomatik olarak hesaplanır ve düz bir çizginin denklemi ile görüntülenir. Benzer şekilde, diğer yer değiştirme özellikleri için denklemler elde ederiz.
1. Nazarov S.N. ve Sipacheva N.V.
A=2,1594, B=0,0035, R2=0,993
2. Kambarov G.S.
A \u003d 285.1, B \u003d -78195, R2 \u003d 0.996
3. Pirverdyan A.M. Yöntemi
A \u003d 334,4 B \u003d -3929, R2 \u003d 0,986
4. Kazakov A.A.
A \u003d 1,7024 B \u003d 0,2094, R2 \u003d 0,985
5. Maksimov'un yöntemi M.I.
A \u003d -67.933 B \u003d 97.461 R2 \u003d 0.986
Tüm yer değiştirme özelliklerinin, sınırlı sayıda alandan alan verilerinin genelleştirilmesine dayalı olarak ampirik olarak elde edildiğine özellikle dikkat edilmelidir. Önerilen denklemlerin kullanılmasındaki uzun yıllara dayanan deneyim, her bir rezervuarın kendi karakteristiğine sahip olması gerektiğini göstermektedir. Ayrıca, bu tekniğe göre, ele alınan denklemlerin parametreleri arasında tüm uzunluk boyunca doğrusal bir ilişkinin korunduğu varsayılmaktadır. Ama bu koşul sağlanmıyor. Bu tekniğin teknolojik gelişme göstergelerini tahmin etme konusundaki önemli eksikliklerine rağmen, şu anda oluşumun uyarılmasının etkinliğini değerlendirmek için diğer yöntemlerden daha sık kullanılmaktadır. Ancak objektif seçim kriterleri henüz geliştirilemediğinden, tüm çeşitlerinden 3-4 bağımlılık alınır ve hesaplamada yapıldığı gibi bu özellikler için tahminin ortalama değeri alınır. Dolayısıyla tahmin edilen ve gerçek değerler arasındaki farklar
Deplasman eğrilerini hesapladıktan sonra 303 Nolu merkezden 3 yılda 4732 ton ilave petrol aldık, Lysenko yöntemine göre üretimdeki artış yılda 4412 ton. Bu süre zarfında Mykhpayskoye sahasında gerçekleştirilen petrol geri kazanımını artırmaya yönelik önlemler, petrolün su ile yer değiştirme cephesini dengelemeyi amaçladı:
- - ürünlerin su kesintisini ortalama %95,5'e düşürmek;
- - petrol üretimindeki düşüş oranını azaltmak ve istikrara kavuşturmak;
- - üretilen ürünlerde su payını azaltmak;
Petrol üretimini artırın;
Ayrıca 114.612 ton ilave petrol alın.
Psişenin nevrotik savunmaları.
- Ruhun savunma mekanizmaları. Ana savunmaların özellikleri (yer değiştirme, yansıtma, yüceltme vb.)
- Direnç - kişisel gelişimin bir faktörü olarak.
İnsan ruhunda yaygın olan savunma mekanizmalarını kısaca ele alalım. Bu savunmalar: bastırma, yansıtma, özdeşleşme, içe yansıtma, tepki oluşturma, kendine hakim olma, rasyonelleştirme, geçersiz kılma, bölme, inkar, yer değiştirme, izolasyon, yüceltme, gerileme ve direnç.
dışlamak
Bastırma, acıya, utanca ya da suçluluğa neden olan düşüncelerin, duyguların, arzuların ve dürtülerin bilinçten dışlanma sürecidir. Bu mekanizmanın işleyişi, bir kişinin, daha yakından incelendiğinde onun için tatsız olduğu ortaya çıkan bazı görevlerin yerine getirilmesini unutan birçok vakasını açıklayabilir. Hoş olmayan olayların anıları genellikle bastırılır. Bir kişinin yaşam yolunun herhangi bir bölümü özellikle zor deneyimlerle doluysa, hafıza kaybı kişinin geçmiş yaşamının bu tür bölümlerini kapsayabilir.
Projeksiyon
Projeksiyon sırasında, kişi kendi istenmeyen özelliklerini başkalarına atfeder ve bu şekilde kendisinde bu özelliklerin farkına varmaktan kendini korur. Projeksiyon mekanizması, kendi eylemlerinizi haklı çıkarmanıza izin verir. Örneğin, başkalarına yönelik haksız eleştiri ve zulüm. Bu durumda böyle bir insan, bilinçsizce çevresindekilere gaddarlık ve namussuzluk yakıştırır ve çevresindekiler de böyle olduğu için, zihninde onlara karşı benzer tavrı haklı çıkar. Aslına bakarsanız bunu hak ediyorlar.
Kimlik
Özdeşleşme, kendini bir başkasıyla özdeşleştirmek olarak tanımlanır. Özdeşleşme sürecinde, bir kişi bilinçsizce bir başkası gibi olur (özdeşleşme nesnesi). Hem bireyler hem de gruplar kimlik nesneleri olarak hareket edebilir. Özdeşleşme, başka bir kişinin eylemlerinin ve deneyimlerinin taklit edilmesine yol açar.
içe yansıtma
Belirli bir kişinin çeşitli tutumlar oluşturduğu kişilerin özellikleri ve güdüleri içe yansıtılabilir. Genellikle kaybedilen nesne içe yansıtılır: bu kayıp, nesnenin kişinin kendi içine içe alınmasıyla değiştirilir.Freud (2003), bir kedi yavrusunu kaybettiği için mutsuz olan bir çocuğun artık bir kedi yavrusu olduğunu açıklamasına bir örnek vermiştir. kendisi.
Jet oluşumu
Bu savunma tepkisi durumunda, kişi bilinçsizce bir zihinsel durumun diğerine dönüşümünü tercüme eder (örneğin, nefret aşka ve tersi) Bize göre bu gerçek, bir kişinin kişiliğini değerlendirmede çok önemlidir. çünkü gerçek insan eylemlerinin, ancak onun gerçek arzularının üstü kapalı bir şekilde çarpıtılmasının sonucu olabileceğine işaret eder.
Örneğin, diğer durumlarda aşırı öfke, ilgiyi ve iyi doğayı örtmek için yalnızca bilinçsiz bir girişimdir ve gösterişli nefret, onu bilinçsizce olumsuzlukları açıkça dışa vurma girişiminin arkasına saklamaya karar veren bir kişiyi korkutan sevginin sonucudur.
Bir uyum mekanizması olarak kendini sınırlama
Kendini sınırlama mekanizmasının özü şudur: Bir kişi, aynı alanda çalışan diğer insanların başarılarına kıyasla kendi başarılarının daha az önemli olduğunu anladığında, özgüveni düşer. Böyle bir durumda, çoğu basitçe çalışmayı bırakır. Bu bir tür ayrılma, zorluklar karşısında bir geri çekilmedir. Anna Freud bu mekanizmayı "kendi kendini sınırlama" olarak adlandırdı. Böyle bir sürecin, kişiliğin gelişimi boyunca zihinsel yaşamın özelliği olduğuna dikkat çekti.
rasyonalizasyon
Bir savunma süreci olarak rasyonelleştirme, bir kişinin başarısızlıklarını açıklamak için bilinçsizce mantıksal yargılar ve sonuçlar icat etmesinden oluşur. Kendi olumlu imajınızı korumak için bu gereklidir.
İptal
İptal, bir kişi için kabul edilemez olan düşünceleri veya eylemleri yok etmek için tasarlanmış zihinsel bir mekanizmadır. Bir kişi af dilediğinde ve cezayı kabul ettiğinde, kendisi için kabul edilemez bir eylem iptal edilir ve huzur içinde yaşamaya devam edebilir.
Bölmek
Bölünme durumunda, kişi hayatını "iyi" ve "kötü" zorunluluklarına böler, belirsiz olan her şeyi bilinçsizce ortadan kaldırır, bu da daha sonra sorunu analiz etmesini zorlaştırabilir (sonuç olarak zihinsel rahatsızlığa neden olan kritik bir durum). gelişim, örneğin kaygı). Bölme, bir kişinin eylemi aracılığıyla gerçek dünyayı yanlış olanla değiştirerek gerçeklikten kaçmaya çalıştığı diğer savunma mekanizmaları gibi, gerçekliğin bir tür çarpıtılmasıdır.
olumsuzlama
Ruhun bu koruyucu tepkisinin eylemi durumunda, kişinin algı alanında kendisi için olumsuz herhangi bir bilgi ortaya çıkarsa, bilinçsizce varlığını reddeder. Herhangi bir olayı vb. ama bildiği bir takım sebeplere göre böyle bir kişi için kabul edilemez. Onlar. insan en başta saklamaya çalıştığını inkar eder.
Ön yargı
Böyle bir koruyucu işlev, bir kişinin dikkatini gerçekten ilgilenilen bir nesneden başka bir yabancı nesneye kaydırma konusundaki bilinçsiz arzusunda ifade edilir.
yalıtım
Bu durumda, herhangi bir sorundan bilinçsiz bir soyutlama, nevroz semptomlarının gelişmesine yol açabilecek aşırı daldırma (örneğin, kaygı, kaygı, suçluluk vb.) Bu tür faaliyetlerin doğası, o zaman böyle bir şey olabilir. bu faaliyetin gerçekleştirilmesinde başarısızlığa yol açar. (Bir boksör her zaman rakibin darbelerinin ağrıya ve çeşitli yaralanmalara neden olabileceğini ve hatta güçlü bir darbe sonucu ölüme yol açabileceğini düşünürse, o zaman böyle bir boksör korku nedeniyle dövüşememe nedeniyle başlangıçta kaybeder. , vesaire.)
süblimasyon
Süblimasyon, negatif zihinsel enerjinin bilinçsiz bir şekilde sosyal açıdan yararlı işe dönüştürülmesidir. Süblimasyon, bir tür nevrotik çatışma yaşayan bir kişinin, başka bir faaliyete geçerek (yaratıcılık, yakacak odun kesmek, bir daireyi temizlemek vb.) İç kaygının yerini almasıyla ifade edilir.
gerileme
Psişenin gerileme gibi koruyucu bir tepkisi, bir kişinin nevrotik bir çatışmadan kaçınmak için bilinçsizce, onun için her şeyin yolunda olduğu geçmiş döneme geri dönmesi gerçeğinde kendini gösterir.
Direnç
Direnç olarak ruhu korumak için böyle bir mekanizma, hem genel olarak savunma tepkilerinin özelliklerini anlamak için çok önemlidir hem de bir bireyin bir kişi olarak gelişiminde yeni bir aşamaya geçme fırsatı olarak hizmet eder; , sosyal ilişkilerin hiyerarşik merdiveninde bir sonraki adıma yükselmesine yardımcı olur.
Her şeyden önce, insan ruhunun şu bileşenlere ayrıldığını unutmayın: bilinç (beynin sol yarımküresi; hacmin yaklaşık %10'u), bilinçaltı (bilinçaltı, hacmin yaklaşık %90'ı, sağ yarımküre), ve ruhun sansürü (Süper-I, Alter-ego). Ruhun sansürü bilinç ile bilinçdışı arasındadır; ruhun sansürü, dış dünyadan ve bir kişinin ruhundan (beyninden) bilgi alma yolunda bir kritiklik engelidir, yani. psişe sansürüne, dış dünyadan gelen bilgileri değerlendirmede eleştirel analiz rolü verilir. Sansür, bu bilgilerin bir kısmının bilince girmesine izin verir (bu, bir kişinin bu bilginin farkında olabileceği anlamına gelir) ve bir kısmı, psişede engellerle karşılaşarak, Süper-Ben'e (Alter-Ego, zihinsel sansür) geçer. bilinçaltı. Buradan, sonuç olarak, ortaya çıkan düşünceler ve eylemlerin uygulanması yoluyla bilinci etkilemek (eylemler - düşüncelerin veya bilinçdışının, refleksin, arzuların, içgüdülerin bir sonucu olarak). Psişenin koruyucu işlevlerinden (sansür) biri olan direnç, bilinç için istenmeyen bilgilerin bilince girmesini, bilinçdışına zorlanmasını engeller. Bu, yeni bilginin doğasının, anlamsal kısmının bireyin ruhunda bir yanıt bulamadığı durumlarda, yani ilk algı düzeyinde, bu bilgiyi zaten olan bilgilerle ilişkilendirmenin imkansız hale geldiği durumlarda mümkün olur. belirli bir kişinin bilinçaltında var olan bilgi, bireyin hafızasında olduğu için - yeni bilgi akışına açıkça direnmeye başlar. Dış dünyadan gelen bilgilerin ruhta nasıl sabitlendiği sorusuna, büyük olasılıkla, (yeni alınan ve önceden var olan) bilgilerin bir tür kodlama tesadüfü olduğu, yani. yeni bilgi, benzer içerik ve yöne sahip önceki bilgilerle ilişkilidir; bu yeni bilgiler geldiğinde zaten bilinçaltındaydı (tutumlarda ön baskın sabitlenmeden sonra davranış kalıplarında şekillendi).
Bilgi beyni etkilediğinde, ruhun telkin edilebilirliği nedeniyle bu türden herhangi bir etkinin mümkün olduğu söylenmelidir. Bu durumda öneri, bilinçdışı psişenin arketiplerinin aktivasyonu yoluyla bir kişinin mevcut psikolojik tutumlarında bilinçli bir değişikliktir. Arketipler, sırayla, erken oluşturulmuş davranış kalıplarını içerir. Bunu nörofizyoloji açısından düşünürsek, insan beyninde karşılık gelen baskın aktive olur (serebral korteksin odak uyarımı), bu da beynin bilinçten sorumlu kısmının çalışmasını yavaşlattığı anlamına gelir. Bu durumda, ruhun sansürü (psişenin yapısal bir birimi olarak) geçici olarak bloke edilir veya yarı bloke edilir, yani dış dünyadan gelen bilgiler serbestçe ön bilince, hatta hemen bilince girer. Bazen bilinci atlayarak bilinçaltına geçer. Psişenin kişisel bilinçdışı (bilinçaltı), psişenin sansürüyle bilginin yer değiştirmesi sürecinde de oluşur. Aynı zamanda, dış dünyadan gelen tüm bilgiler bilinçsizce bilinçaltına gönderilmez. Kısmen bilinçli olarak bilinçaltına gider. Örneğin, bilinçaltında zaten mevcut olan bilgileri beslemek ve arketiplerin oluşumunu tamamlamak veya özellikle yeni arketipler, bireyin gelecekteki davranış kalıpları oluşturmak amacıyla. Ve bize göre bu, doğru bir şekilde anlaşılmalı ve ayırt edilmelidir. Şu veya bu bilginin bilinçaltına giden ruhun sansürüyle nasıl yer değiştirdiğinden bahsedersek, o zaman bu tür bilgilerin doğrulamayı geçmediğini söylemeliyiz, yani. ruhu bu tür bilgileri değerlendiren bir kişinin ruhunda uygun bir "yanıt" almadı. Z. Freud'un (2003) belirttiği gibi, bireyin ruhuna acı veren herhangi bir durum, yaşam koşulları, yani. bilinçsizce bilince sokmak istemediği her şey. Bu durumda hayatın istenmeyen anları unutulur yani bilinçli olarak bastırılır. Dahası, hem direnişin hem de bastırmanın, ruhun nevrozdan kurtulma yeteneği olduğunu hatırlıyoruz. Aynı zamanda, "ruhta bir yanıt" bulan yeni bilgiler, daha önce beyinde (bilinçdışı zihin, beynin sağ yarımküresi) var olan benzer içerikteki bilgileri de güçlendirecektir. Sonuç olarak, bir süre için beynin dış dünyadan gelen herhangi bir bilgiyi emeceği bir tür bilgi boşluğunun ortaya çıkması oldukça olasıdır. Bu, özel teknikler, bir kişinin direncin üstesinden gelerek bilgiyi algılama isteğini kırmayı başarırsa da oluşur. Daha sonra gelen herhangi bir bilgi doğrudan bilinçaltında biriktirilir ve ardından bilinci etkiler. Bir kişinin (etki nesnesi) uyanık bilinç durumundaki hipnotik etkinin psikoteknolojileri bu ilke üzerine inşa edilmiştir. Yani başka bir kişinin yeni bilgi alma yolundaki direncini kırmayı başarırsak, o zaman bu yeni bilgi onun bilinçaltına yerleşmekle kalmayacak, kişi de onu bilişsel (bilinçli) bir şekilde algılayabilecektir. ) yol. Dahası, kendi etkisinin gücüyle, bu tür bilgiler, psişede daha önce var olan bilgilerin modalitesiyle karşılaştırıldığında kıyaslanamayacak kadar büyük bir etkiye sahip olabilir. Modalite çakışırsa, bu durumda uyum durumu daha kolay hale gelir, yani. kişinin diğer kişiden bilgi almaya açık hale geldiği güvenli bir bağlantı kurulur.
Ruhun neredeyse her zaman yeni, bilinmeyen her şeyi protesto ettiği gerçeğine dikkat edilmelidir. Ve bunun nedeni, başlangıçta olduğu gibi (yeni bilgiler geldiğinde), daha önce fark ettiğimiz gibi, bu tür bilgilerin bireysel bileşenlerinin daha önce bilinçaltında var olan bilgilerle ("kodlama eşleşmesi") "bazı aile bağları" aramasıdır. , tanımladığımız şekliyle). Yani, yeni bilgiler beyin tarafından değerlendirilmeye başladığında, beyin bu bilgilerde tanıdık bir şeyler arar ve bu bilgiler aracılığıyla bu bilgileri ya zihne sabitler ya da bilinçaltına zorlar. Yeni ve daha önce var olan bilgilerin kodlarının çakışması durumunda, yeni ve mevcut bilgiler arasında ilişkisel bir bağlantı ortaya çıkar, bu da belirli bir temasın kurulduğu anlamına gelir ve bunun sonucunda yeni bilgiler olduğu gibi düşer. verimli bir zeminde ve altında bir temele sahip olmak, yeni bilgileri uyarlama, onu zaten var olan bilgilerin sembolik, duygusal ve diğer bileşenleriyle zenginleştirme ve ardından dönüşüm yoluyla (bu olmadan, hiçbir şekilde, bir kişinin hafızası olamaz) bir fırsat olarak hizmet eder. güncellenecek), zaten bilince geçen bazı yeni bilgiler doğar ve bu nedenle bilinçdışında ortaya çıkan düşünceler yoluyla - çoğu durumda (değişmiş bilinç durumlarının yokluğunda) olmasına rağmen, eylemlere yansıtılır. ) temellerini psişenin bilinçdışında alan ve orada oluşan bilinç faaliyetinin sonucudur. Aynı zamanda, direnişin, bir kişinin bilinçsiz dürtülerini, bilinçsiz arzularını, bu bireyin ruhunda daha önce (toplum, çevre veya başka bir kişi tarafından) ortaya konan tutumları ortaya çıkarmamıza izin verdiğini söylemeliyiz ve zaten bir şekilde gerçek veya gelecekteki faaliyetini etkilemeye başladı. Bu durumda, başka bir kişinin ruhunun boyun eğdirilmesinin, daha sonra manipülatör tarafından talep edilebilecek çeşitli ayarları bilinçaltına sokarak ruhunu programlayarak gerçekleştiği söylenmelidir (ve ardından bunları kod sinyalleri yardımıyla etkinleştirir). işitsel-görsel-kinestetik nitelikte); dahası, böyle bir manipülatörün rolü hem belirli bireyler hem de toplum, sosyal çevre, herhangi bir doğal faktör vb. Bu nedenle, bir kişinin herhangi bir temsil veya sinyal sistemine dahil olan her türlü bilginin - ya hemen psişenin bilinçdışında biriken ya da mevcut erken bilgilerden onay bulan, dolayısıyla bu sayede zenginleşen ve güçlenen - dönüştüğü söylenmelidir. bilinci etkileyebilmek için, yani. insan yaşam süreci hakkında.
Direncin üstesinden gelen bir kişinin ruhunu yeni bilgilerin algılanması için açtığını unutmayın. Ayrıca, kökten yeni bilgiler edinme olasılığı yüksektir. Sonuçta, daha önce söylediğimiz gibi, hafızada bazı bilgiler zaten mevcutsa, o zaman yeni bilgi alındığında, psişe sansürü bilinçsizce yeni alınan bilgilerin hafıza depolarında onaylanmasını ister. Muhtemelen bu durumda ruh belirli bir şekilde tepki vermelidir ve tepki verir. Görsel olarak, bu, bir kişide "burada ve şimdi" paralelinde meydana gelen dış değişikliklerle (yüz derisinin kızarması veya beyazlaşması, genişlemiş göz bebekleri, katalepsi varyantları (vücudun sertliği) vb.) Fark edilir. Aynı zamanda, bu tür değişiklikler meydana gelebilir ve bu kadar fark edilmeyebilir, ancak yine de deneyimli bir gözlemcinin gözüne çarpabilir. Bu tür değişiklikler, manipülasyon nesnesiyle yakınlığın (bilgi teması) başlangıcını, olasılığını gösterir. Ve bu durumda nesnenin kendisine verilen bilgileri kesinti olmadan kabul etme olasılığı yüzde yüze kadardır. Başka bir soru da, "burada ve şimdi" transkripsiyonunda uyum durumuna getirilemeyen bireylerin mümkün olduğu, ancak bu örneğin daha sonra yapılabilir. Her neyse, herkesin bilgi ve psikolojik etkiye, ruhunun manipülasyonuna, ruhuna müdahaleye ve bu kişinin ruhunun kontrolüne azami derecede duyarlı olduğu durumları vardır. Üstelik doğru anın seçiminin sonuna kadar izini sürmek de mümkündür, ancak bunun için deneyim, bilgi ve bu tür fırsatları gerçekleştirmeye yatkınlık olması gerekir. Onlar. göreceli olsa da, yetenekler ve hatta daha iyisi - yetenek. Bu durumda, programlama sonucunu elde etme olasılığı önemli ölçüde artar.
Kritiklik bariyerinin kırılmasının bir sonucu olarak, ruh yeni bilgileri benzeri görülmemiş bir güçle algılamaya başlar. Bu tür bilgiler bilinçaltında biriktirilir ve önbilince ve bilince yansır. Yani bu durumda saldırının aynı anda birkaç "cephede" olduğu gibi yapıldığını söyleyebiliriz. Sonuç olarak, bilinçaltında güçlü, istikrarlı mekanizmaların (davranış kalıpları) ortaya çıkması, ruhun alışılmadık derecede güçlü bir programlaması gözlemlenir. Ayrıca benzer bir mekanizmanın yaratılmasından sonra, ruhun bilinçaltında benzer yönde giderek daha fazla yeni mekanizmanın ortaya çıkmaya başladığı gözlenir. Ancak artık hem bilinçte hem de ön bilinçte sürekli pekiştirme buluyorlar. Bu, yalnızca bilinçaltında bir kez alınan bilgileri sabitleme sürecinin (herhangi bir bilgi değil, tam olarak böyle bir sürece neden olan, bilinçaltında hangi kalıpların oluşmaya başladığı bilgisi) olduğu anlamına gelir. mümkün, ancak bu tür bilgiler bile harekete geçmeye başlar , yakında bireyin düşüncelerini ve arzularını bu tür bilgilerin anlamsal yükünün gösterdiği anahtara tabi kılar. Aynı zamanda, bu tür bilgilerin işlenmesinde çok önemli bir faktör, bireyin ruhunun özellikleridir. Aynı bilginin bir kişi üzerinde hiçbir etki yapmayabileceği ve bir başkasını hayatı neredeyse kökten değiştirmeye zorlayabileceği bilinmektedir.
Beynin sağ yarım küresi, daha önce fark ettiğimiz gibi, bilinçdışı ruhun faaliyet yelpazesinde uzanır. Soldaki ise bilinçli bir kişilik oluşturur. Sağ yarım küre görüntülerde, duygularda düşünür, resmi kavrar, sol yarım küre dış dünyadan alınan bilgileri analiz eder, mantıksal düşünmenin ayrıcalığı sol yarım küredir. Sağ yarım küre duyguları, sol yarım küre ise düşünceleri ve işaretleri (konuşma, yazma vb.) Gerçekleştirir Tamamen yeni bir ortamda "zaten görüldü" izlenimine sahip kişiler vardır. Bu, sağ yarımkürenin faaliyetinin tipik bir örneğidir. Sonuç olarak beynin aktivitesinin sağ (duyusal) ve sol (işaret) olmak üzere iki yarım küre tarafından sağlandığını söyleyebiliriz (işaret, yani dış dünyanın nesnelerini işaretler yardımıyla bütünleştirir: kelimeler, konuşma) , vesaire.). İki yarımkürenin aktivitesinin tamamlayıcılığı, genellikle bireyin ruhunda rasyonel ve sezgisel, rasyonel ve duyusalın eşzamanlı varlığıyla kendini gösterir. Bu nedenle, emirler, kendi kendine hipnoz vb. Bu, bir kişi konuşurken veya bir konuşmayı duyduğunda, bu durumda bu tür bir etkiyi önemli ölçüde artıran hayal gücünü de açtığında, psişenin aktivitesinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda direncin kırılması gerektiğine bir kez daha dikkat edilmelidir. Beyne (psişe) yeni bilgi girdiğinde direncin devreye girdiği bilinmektedir, başlangıçta insan ruhunda bir yanıt bulamayan bilgi, zaten hafızada bulunan bilgiye benzer bir şey bulamaz. Bu tür bilgiler kritiklik sınırını aşmaz ve bilinçaltına zorlanır. Bununla birlikte, irade çabasıyla (yani, bilinci kullanarak; irade, bilinç faaliyetinin ayrıcalığıdır) bastırmayı önleyebilir ve beyni gelen bilgileri (bu tür bilgilerin ihtiyacımız olan kısmı) analiz etmeye zorlayabilirsek, o zaman bunu yaparak direncin üstesinden gelebiliriz, bu da o dönemde biraz daha sonra erken satori veya aydınlanma dediğimiz durumu deneyimlemenin mümkün olacağı anlamına gelir. Üstelik bunun etkisi, metodik olarak ve uzun süre bilinçaltına nüfuz eden, daha sonra bilinci etkileyen bilgilerden kıyaslanamayacak kadar yüksek olacaktır. Bizim durumumuzda, kritiklik bariyerinin ve dolayısıyla direncin kırılması durumunda, kıyaslanamayacak kadar fazlasını başaracağız, çünkü bu durumda, bir süredir sözde durum. "yeşil koridor", gelen bilgiler kritiklik engelini atlayarak neredeyse tamamen ve tamamen geçtiğinde. Ve bu durumda aynı hızla hem ön bilinçlerinden hem de bilinçaltından bilince geçiş olur. Bu, bilginin bilinçaltından bilince doğal geçişinde olduğu gibi, bu tür bilgilerin geçişine ancak "ruhta bir yanıt" bulduğunda, yani. ancak o anda zihinde bulunan benzer bilgilere (geçici bilgi çünkü zihindeki herhangi bir bilgi uzun süre dayanmaz ve bir süre sonra işlemsel bellekten uzun süreli belleğe girer) yapıştığında oraya girer. Direncin aşılması durumunda, kişinin dünya görüşünü değiştirirken bu tür bilgiler hemen gelir, çünkü bu durumda bilinç aktif olarak devreye girer ve kişi tarafından bir şey gerçekleştirilirse, o zaman eylem rehberi olarak kabul edilir.
Bireyin bilincinden ve bilinçaltından geçen her türlü bilginin yani. temsil sisteminin (işitsel, görsel ve kinestetik) ve iki sinyal sisteminin (duygular ve konuşma) eylem yelpazesine giren her zaman bilinçaltında biriktirilir. Direnç bilinçli, bilinç öncesi, bilinçaltı olabilir, duygular, düşünceler, fikirler, tutumlar, fanteziler vb. Bir direniş biçimi sessizliktir. Direnç aynı zamanda insan ruhuna acı veren konulardan kaçınmayı da içerir; bir seferde bir duygu fırtınasına neyin sebep olduğuna dair genel ifadelerden oluşan bir hikaye; ikincil bir şey hakkında uzun bir hikaye, bir kişi için gerçekten önemli olabilecek bir şeyden bilinçsizce kaçınmak. Direnç, konuşmaların, toplantıların, iletişim biçimlerinin vb. yürütülmesinde yerleşik herhangi bir düzeni değiştirmeye yönelik herhangi bir bilinçsiz isteksizliktir. Direncin tezahürü, geç kalma, ihmal etme, unutma, can sıkıntısı, eyleme geçme (bir kişinin kendisi için önemli olan gerçekleri farklı insanlara anlatmasıyla kendini gösterir), kasıtlı neşe veya üzüntü, büyük coşku veya uzun bir neşe içerir. Bu durumda, direnç kendini farklı şekillerde gösterebilir, yani. açık veya zımni olun. Örneğin, herhangi bir bilgi alırken, kişi herhangi bir duyguyu dışa doğru göstermeyebilir, ancak bu tam olarak direnişin kanıtıdır, çünkü Profesör R. Greenson'a (psikanalist Marilyn Monroe) göre, tam da eylemler dikkate alındığında duygu eksikliği gözlemlenir. , "son derece duygu yüklü olmalıdır". Ama aynı zamanda bir kişinin sözleri "kuru, sıkıcı, monoton ve anlamsız". (R. Greenson, 2003). Bu nedenle, kişinin kendisinin ilgilenmediği ve alınan bilgilerin ona dokunmadığı konusunda hatalı bir fikrimiz var. Sadece hayır, aktif olarak deneyimliyor, ancak bilinçsizce direnişe geçerek şu ya da bu duruma karşı gerçek tavrını göstermemeye çalışıyor.
Bu nedenle, mevcut koruma mekanizmalarının tam bir listesini ele almadık, ancak ana korumaların sıralanması, bizi kişilerarası etkileşimlerin olası özelliklerini anlamaya yaklaştırabilir. Aynı zamanda, psişede koruyucu mekanizmaların varlığı gerçeği, bizi bir kişinin diğeri üzerindeki etki mekanizmalarını anlamaya yaklaştırır. Nevrotik savunmaların dahil edilmesi konularını göz önünde bulundurarak (ve psişenin herhangi bir savunması gelişen bir nevroza karşı bir savunmadır), O. Fenichel'e (1945, 2005) göre kaygı ve öfkenin travmatik psişe koşullarının bir sonucu olarak zihinsel enerjinin serbest bırakılmamasının bir sonucu ve zihinsel uyarılmanın bir deşarjını temsil ediyor. Aynı zamanda, psişenin koruyucu mekanizmalarının aşırı zihinsel enerjiyi dizginlemesine dikkat edilmelidir, ancak aynı zamanda insan psişesi için travmatik bir durumun baskınlığı veya tekrarı durumunda, enerji salınımı mümkündür, bu da nöropsişik semptomların gelişmesine neden olur. Aynı zamanda, yapı ve çocukluk saplantısı nedeniyle nevroza yatkın olanlar, çocukça çatışmaların asgari aktivasyonuna yanıt olarak bile nevroz gelişimi ile tepki vereceklerdir. Ve birisi için bu, ancak zor yaşam koşullarının bir sonucu olarak mümkün olacaktır. Genel olarak, psikonevrozlarla uğraşıyoruz, yani. bilinç, bilinçaltı ve çevredeki dünyayı içeren herhangi bir çatışmaya psişenin tepkisi ile. Psikonevrozların temeli nevrotik bir çatışmadır. Nevrotik çatışma, boşalma eğilimi ile onu engelleme eğilimi arasındaki çatışmanın sonucudur. (O. Fenichel, 2005). Boşalma arzusunun şiddeti hem uyaranların doğasına hem de çoğunlukla organizmanın fizikokimyasal reaksiyonlarına bağlıdır. Psişenin psikanalitik yapısının izini sürerken, nevrotik çatışmanın I (Id) ve Id (Ego) arasındaki bir çatışma olduğuna dikkat edilmelidir. Aynı zamanda, ruhu koruma güdüsünün kaygı olduğu da ortaya çıkıyor. Bireyin ruhunun bilinçsizce dış etki tehlikesinden, yani savunma mekanizmalarının yardımıyla kaçmasıdır. dış dünyadan gelen bilgilerin bireyin iç dünyası üzerindeki etkisinden. Dahası, bu durumdaki bazı insanlar gerçekten bir çatışma yaşıyor, çünkü gelen bilgilerin olumsuz bir etkisi var, bireyin kişiliğini değiştiriyor ve onu erken dönemde kendisine özgü olmayan eylemlerde bulunmaya zorluyor. Kişi, yukarıda kısaca ele aldığımız zihinsel koruma mekanizmalarını devreye sokarak böyle bir etkiden kurtulur. Bazı durumlarda kaygının yerini suçluluk duygusu alır. Bu durumda suçluluk duygusu, ruhun savunmalarından biri olarak hareket eder. Kendi içinde, suçluluk duygusu, uzun bir istikrarlı kaygı durumu ile karakterize edilen kesin bir nevroz belirtisidir ve aslında gerçek "Ben" in yerini alır - bu kişinin kişiliğinin hesaba katılmaya zorlandığı yanlış bir imaj. Böyle bir nevrotik, hayatını ruhunda var olan suçluluk duygusuna gerçekten ayarlamaktan başka seçeneğe sahip değildir. Ve çoğu durumda durumun oldukça ciddi sonuçları vardır, çünkü. nevrotik bireyi, bilinç tarafından kontrol ediliyorsa, o zaman en iyi ihtimalle kısmen eylemler gerçekleştirmeye zorlar; çünkü bilinçsiz arzular, suçluluğun "susturulmasına" katkıda bulunarak, başka birinin iradesini yerine getirmeyi ve böylece kaygıyı ortadan kaldırmayı amaçlayan eylemler gerçekleştirmeye zorlanan bir kişinin ruhunda en güçlü nevroz provokasyonlarına neden olur. Suçluluk kişinin vicdanıdır. Ve bu durumda, sorunun anlaşılmasından kaynaklanan çok önemli bir çatışma vardır, çünkü bir nevrotikte vicdan dürtülerinin sürekli olarak tatmin edilmesi, sonuçta olumsuz sonuçlara yol açar ve bunun sonucu toplumda zor uyum sağlar, yani. böyle bir nevrotik birey dış dünyayla bağını koparmıştır, çünkü onun iç dünyası, bu dünyada hayatta kalabilmek için yapılması gerekenlerle, ruhun iç durumunun buyrukları arasında sürekli çatışmaya girmek zorunda kalır. Aynı zamanda, bir nevrotik kişinin kişiliği için bir suçluluk duygusunun varlığının olumsuz yönleri, kasıtlı (çoğunlukla bilinçsiz) örtülü etkiden oluşan sadist-mazoşist nitelikteki içsel yıkıcı dürtülerde kendini gösterebilir. kişinin sağlığına zarar verme (sigara içmek, alkol almak, tehlikeli araç kullanmak, paraşütle atlama ve diğer ekstrem sporlar). Suçluluk duygusundan içsel acı çeken nevrotikler bazen kendilerini suçluluk duygusundan korumak için bazı özel seçenekler kullanırlar ve bu seçenekler kendilerini şu şekilde gösterir: suçluluk bastırılabilir, yansıtılabilir (bir başkası istenmeyen bir davranışta bulunmakla suçlandığında) veya, örneğin, bir kınama var , kendilerinin yapabilecekleri için başkalarına sitem; aşırı takıntı, girişkenlik, ani konuşkanlık ile oldukça tipik bir örnek. Bu durumda, nevrotik kişinin içsel olarak yasak olarak deneyimlenen şey için onay alarak kendi suçunu bastırma arzusunda tezahür eden belirli bir nevrotik tepkiden söz edilmelidir. Suçluluk duygularının izolasyonu, örneğin bir nevrotik, oldukça belirgin bir duygusal kayıtsızlıkla bazı suçlar işlerken, tamamen zararsız bir eylem için oldukça içtenlikle tövbe ettiğinde ortaya çıkar.
Psişenin psişeyi koruyucu mekanizmalarının nevrozdan kaçınmanın bir yolu olduğu unutulmamalıdır. Bir kişi üzerinde temas ve daha fazla etki kurmak için, başlangıçta ruhunun koruyucu mekanizmalarını belirlemek (yani vücudun belirli tepkilerini doğru bir şekilde yorumlamak) mümkün hale gelir, böylece daha sonra benzer bir kişiyle ilişki kurmak mümkün olur ve bu nedenle böyle bir kişiyi kontrol etmek için onu bir transa veya yarı trans durumuna (belirli bir ruhun bireysel özelliklerine bağlı olarak) soktuktan sonra. Ayrıca, nadiren birinin kendi duygularını, düşüncelerini, duygularını, fantezilerini, arzularını vb. dürüstçe ve içtenlikle ifade edebildiğini hatırlamak gerekir. Toplumun çocuğu olan modern insan, çevresindeki dünyaya uyum sağlamak için gerekli olan eğitim sürecinde duygularını saklamayı öğrenmiştir. Bu nedenle, bir kişinin ruhunu etkilemenin görevi, bu tür gizleme mekanizmalarını ortaya çıkarmak ve insanlara hasta gibi davranmaktır. Ve bu doğru, sadece dikkat etmeniz ve insanların davranışlarının özelliklerini gözlemlemeniz gerekiyor. İnsanın doğası zaten kendi içinde onu ketum olmaya zorlar. Üstelik bu bilinçsiz bir düzeyde gerçekleşir ve kişinin kendisine bağlı değildir. Yaşadıkları coğrafya (uygarlık yerlerinden uzak köyler vb.) ve kendi ahlaki tercihleri nedeniyle medyayla sınırlı teması olan kişilerin, medeniyet ve medeniyete rağmen, yine de olabildiğince dürüst olabildikleri doğrudur. kültür onlara baskı yapıyor ve zamanla hayatta kalabilmek için bir seçim yapmaları gerekiyor: ya herkes gibi olmak, yani. yalan söylemek, aldatmak, kaçmak ve bu durumda hayatta kalmak, toplumun tam bir üyesi olmak veya sonuna kadar dürüst ve açık kalmak, yani toplumdan dışlanmak, marjinal konumların takipçisi olmak ve bunun sonucunda - uygarlığın nimetlerinden mahrum kalmaktır. Çoğunluğun basitçe bilinçsiz olmasına rağmen seçim gerçekten zordur, çünkü doğumlarından itibaren ruhları kitle iletişim ve bilgi medyası tarafından programlanır, bu da bu tür insanların hemen "kurallara göre oynamaya" başladıkları anlamına gelir, yani. toplumun yasalarına göre yaşar.
Direnç - kişisel gelişimin bir faktörü olarak.
Direnç gibi psişenin böylesine koruyucu bir mekanizmasının üstesinden gelen birey, kendi yaşam algısının yeni bir düzeyine geçebilir ve bu nedenle sosyal merdivende bir sonraki adıma tırmanabilir. Bu şu şekilde mümkün olur. Bir bireyin ruhunun üç önemli bileşene ayrıldığı bilinmektedir: bilinç, bilinçaltı (bilinç dışı) ve sözde. zihinsel sansür. İkincisi, dış dünyadan gelen bilgileri değerlendirmede eleştirel analiz rolüne atanır. Sansür, bu bilgilerin bir kısmının bilince girmesine izin verir (bu, bir kişinin bu bilgiyi gerçekleştirme yeteneğine sahip olduğu anlamına gelir) ve bir kısmı, Super-I (ruh sansürü) şeklinde ruhta engellerle karşılaşarak geçer. bilinçaltına. Bilinçsiz ve bilinçli bir yönelime ait düşüncelerin önceden ortaya çıkması yoluyla bilinçli eylemleri daha sonra etkilemek için.
Direnç, belirttiğimiz gibi, psişenin savunmalarından biridir. Direnişin çok ayrıntılı bir analizine girmeden, direnişi - bireyin yaşam büyümesi, sosyal statüsünün yükseltilmesi, entelektüel yetenekleri, hayata adaptasyonu vb. Ve o zaman bile, yeni bilgilerin ezberlenmesini etkileyen ruhun bir özelliği olarak direncin rolünü vurgulamamız gerekiyor. Aynı zamanda, çoğunlukla herhangi bir yeni bilgiyi değil, yalnızca bir kritiklik engeliyle karşılaştıktan sonra ve hatta bazı durumlarda onu başlatan ruhta belirli bir "protestoya" neden olan bilgileri dikkate alacağız. Bu, yeni bilginin doğası, anlamsal kısmı, bireyin ruhunda bir yanıt bulamazsa mümkün olur; yani, algısının ilk düzeyinde, bu bilgiyi - bireyin bilinçaltında daha önce var olan bilgilerle, bireyin hafızasında olduğu için yeni bilgi akışına açıkça direnmeye başlayan bilgilerle ilişkilendirmek imkansız hale gelir. . Dahası, bu tür bir direnç, ya yeni ve önceki bilgilerin genel bilgi-hedef yönelimi çakışırsa ya da yeni bilgi genel olarak yeni bir şeyse, hatta belki bir dereceye kadar ruhunda ilk kez sunuluyorsa, özellikle güçlüdür. böyle bir birey; bu, bu tür bilgileri değerlendirirken, bir bireyin - bilinçsizce - yalnızca, bildiğiniz gibi, hemen hemen her insanın ruhunda olan ve karakterize eden belirli bir sorun (soru) hakkındaki genel fikrine atıfta bulunmayacağı anlamına gelir. yaşam deneyimi, bilgi miktarı vb. P..
Aynı zamanda, dış dünyadan alınan bilgilerin (her türlü temas yoluyla: kişiler arası, kitle iletişim araçlarının yardımıyla vb.) tam ve tam olarak yankılanmadığına dikkat etmek gerekir. bireyin ruhu. Her şeyden önce, etki, bu tür bilgileri alırken bireyin ruhunun ayarlandığı özel bir dalgaya düşmüş gibi görünen bilgiler tarafından uygulanır. Aynı zamanda, bir sonraki anda aynı bilginin artık algılanmayabileceği gerçeğinden de bahsetmeliyiz. Hatta ve genel olarak, psişenin sansür faaliyetinin bir sonucu olan görünmez eleştirellik engelleri onun önünde durabilir. Ama bir bireyin ruhunu etkileyen bilgilerin "şimdi ve burada" modunda devreye girdiği ortaya çıktı dersek, bu bilgi de diğerleri gibi bilinçaltına zorla değil, neredeyse engellenmeden veya ana özelliğini kaybetmeden çıkarılsaydı. öz, bundan sonra bileşenlerini tek bir bütün haline getirerek daha sonra geri yüklemek mümkündür ve bu nedenle, bu tür bilgilerin artık bilince nüfuz ettiğini söylersek, bunun oldukça mümkün olduğunu kabul etmeliyiz. Ve bu, bu tür bilgilerin bir kısmının (onun avangardının) yalnızca kodlarına girilmemesi (bilindiği gibi herhangi bir bilgi bir kod sisteminde sunulabilir) halihazırda mevcut olan bilgilerle ilişkili olmasının bir sonucu olarak gerçekleşir. bireyin psişesinde, ama aynı zamanda bu tür bir sansürün sonucu olarak psişe bir süreliğine zayıfladı ve hafifçe açıldı (mecazi anlamda konuşursak, psişe yeni bilgi yolunda bir engel açtı). Bu, kodların çakışmasıyla nüfuz etmiş bilgilerle sağlanan diğer bilgilerin de aynı şekilde bilince nüfuz edebileceği anlamına gelir. Bu durumda olmadığı sürece, bu tür bilgiler (bilince hileli yollarla giren bilgiler) uzun süre kalmaz ve kısa süre sonra bilinçaltına zorlanır. Ancak sansür sonucunda bilgi dış dünyadan bilinçaltına geçerse, bu durumda bu tür bilgiler bilinçten çıkmaya zorlanır. Her iki durumda da bilinçaltında olduğu ortaya çıksa da.
Bilinçsiz kod seçimi yoluyla bilinçte talep olduğu ortaya çıkan bilgilerin alınması sorusuna dönersek, o zaman bu durumda, ruhun böyle bir mekanizmasının mümkün olduğuna dikkat edilmelidir. neredeyse sansürü atlayarak bazı bilgileri atlamak, ruhun manipülasyonunda uzmanlar tarafından iyi bilinir. Ayrıca, daha önce de belirttiğimiz gibi, biraz olumsuz bir boyut kazanmış olan "manipülasyon" kelimesi, daha tarafsız bir "yönetim" kelimesi ile değiştirilebilir. Yönetim veya örneğin ruhun programlanması. Kelimelerin permütasyonları - anlamsal etki değişmez. Ve muhtemelen, "yönetim" kelimesi, ruhun çok açık bir şekilde kışkırtılmasına, duyguların patlamasına vb. Neden olmaz. "manipülasyon" kelimesinin seslendirilmesinin bir sonucu olarak, koşullara bağlı olarak hem olumlu hem de olumsuz yönler taşıyabilen ve bilinçdışı ruhun bir veya başka bir katmanını içeren, derinliklerinde böylesine var olan psişenin engelleri bilinçaltından orada saklı bilgilerin en azından önemsiz bir kısmını çıkarabilen kişinin, bilgi gücünde diğer bireyleri önemli ölçüde geride bırakabildiği, bazen paha biçilmez malzeme birikintileri. Sonuçta, sadece dış dünyadan herhangi bir bilgi almanın değil, aynı zamanda hatırlamanın da önemli olduğu oldukça açık. Üstelik ezberleme süreci oldukça basit bir şekilde test edilir ve seçeneklerden biri olarak bireyin ruhunun hafıza gibi bir bileşenini içerir. Hatırlama süreci, bilinçaltından bilgi çıkarma ve bu bilgiyi bilince sokma sürecine benzer. Oldukça sınırlı bilinç hacmine rağmen (bilinçaltına kıyasla), bilinçsiz yaşamak imkansızdır. Çünkü bir insan her zaman bilinçsiz olacaksa, bu, birincil içgüdülerin, bir vahşinin arzularının - öldürme, yemek, tecavüz etme - öncelikli olacağı anlamına gelir. Ve her yerde uygulanacaklardı. Bu da uygarlığın fiilen yok olmasına yol açacaktır.
Dış dünyadan psişeye giren bilgi bireyin “ruhunda yankılanır”? Daha önce belirttiğimiz gibi, bu durumda, daha önce böyle bir bireyin ruhunun bilinçaltında olan bilgilerle yeni bilgilerin kodlanması arasında bir tür tesadüf olduğunu söylemeliyiz. Bu durumda, tutumlar ve davranış kalıpları söz konusudur, bunun bir sonucu olarak, ruhun sansürünü pratik olarak atlayan (geri çekilen, belirli "şifre incelemelerini" aldıktan sonra "kendini" tanıyan) hemen bilince giren yeni bilgiler ve bu nedenle düşünceler ve insan eylemleri üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Aynı zamanda, herhangi bir nedenle bu tür bilgilerin (veya bir kısmının) bilinçaltına zorlandığı ortaya çıksa bile, büyük olasılıkla ya önbilincin ötesine geçmeyecektir (psişenin böyle bir yapısı da vardır, Freud'un mecazi ifadesine göre, "giriş holü" anlamına gelen, yani ön kapı (ruhun sansürü) ile oturma odası (bilinç) arasında yer alan bir şey veya bilinçaltında olacak, ancak bazı olumlu işaretlerle. , bu, tam teşekküllü tutumların ve davranış kalıplarının oluşumu hakkında (hemen veya bir süre sonra) konuşabileceğimiz anlamına gelir.
Şu veya bu bilginin bilinçaltına giden ruhun sansürüyle nasıl yer değiştirdiği sorusuna cevap vererek, bu tür bilgilerin bu tür bilgileri değerlendiren kişinin ruhunda uygun "yanıtı" almadığını varsayıyoruz. Ne de olsa, dış dünyadan gelen hemen hemen her bilginin "alıcı tarafın" ruhu tarafından değerlendirildiği bilinmektedir. Ve bu, bireyin ruhunun hangi yönde bilince gireceğine ve bu tür bilgilerle hemen çalışmaya başlayacağına ve bazı bilgileri yerinden edeceğine bağlıdır. Prof tarafından belirtildiği gibi. Freud (2003), bireyin ruhuna acı veren herhangi bir durum, yaşam koşulları, yani. bilinçsizce bilince sokmak istemediği her şey. Bu durumda, bunun sonucunda ruhun direncinin devreye girdiğini, bunun sonucunda hayatın istenmeyen anlarının unutulduğunu, yani kasten dışarı atıldığını söylemek de yerinde olur. Veya örneğin, biri direniş olmak üzere çeşitli koruma yöntemlerine sahip olan ve direniş çalışmasının sonucu olarak bastırma, bilincin içine girmeye çalışan bilginin önünde duran psişenin sansürü. Dahası, tüm bunlar (hem direnç hem de baskı), ruhun nevrozdan kurtulma yeteneğinden başka bir şey değildir, çünkü ruh için istenmeyen herhangi bir bilgi akışı, bir süre sonra nevroz semptomlarının ortaya çıkmasına neden olabilir. ve sonuç olarak - bir ruh hastalığı, ruh bozuklukları. Z. Freud, "... bir semptomun varlığının ön koşulu," diye yazmıştı, "bazı zihinsel süreçlerin bilinçli hale gelemeyecek kadar tamamen normal bir şekilde gerçekleşmemiş olmasıdır. Semptom, gerçekleşmemiş olanın yerine geçer... Bilince nüfuz etmek için zihinsel sürece karşı güçlü bir direniş yöneltilmelidir; bu yüzden bilinçsiz kaldı. Bilinçsiz olarak, bir semptom oluşturma kapasitesine sahiptir. ... Direniş şeklinde kendini gösteren patojenik süreç, baskı adını hak ediyor. Böylece, psişe için istenmeyen, acı veren bilgilere karşı çıkan, bilince geçen ve dolayısıyla bireyin düşüncelerini, arzularını ve eylemlerini boyun eğdiren psişenin sansüre direnişiyle baskının ortaya çıkışını izliyoruz. Gerçek şu ki, çok kısa bir süre sonra, ruhun bilinçaltına yerleşen aynı patojenik mikroplar, "destekçiler" (bilgi kodları) aramak için dolaşmaya başlayacaklar ve ikincisini bulduktan sonra yine de olacaklar. Dış dünyadan bilgi akışı yolundaki kritiklik engelini aşmaya başlayan bu psişe, savunmaları aşabilecek ve bilinçli olabilecek gibi görünmüyor. Tıpkı yanlışlıkla bilinç dışında hiçbir şeyin var olmadığına inanan herkesin düşünmediği, aşırı zorlama bahanelerle bilinçaltını inkar ettiği ve böylece eylemleriyle bir zamanlar Freud ailesi (baba ve kızı Anna) tarafından tanımlanan savunma mekanizmaları sistematiği altına düştüğü gibi. , profesör psikoloji) ve modern bilim adamlarının gelişmelerinde devam etti.
Direnişin bireyin yaşamındaki rolünü daha ayrıntılı olarak ele almadan önce, Prof. R. Greenson, psikanalizi diğer tüm psikoterapötik yöntemlerden, sadece direnç konusunu dikkate almasıyla ayırdı. R. Greenson'a (2003) göre direniş bilinçli, bilinç öncesi, bilinçaltı olabilir ve duygular, düşünceler, fikirler, tutumlar, fanteziler vb. Ayrıca, bir direniş biçimi sessizliktir. "Sessizlik, psikanalitik uygulamada karşılaşılan en şeffaf ve en sık görülen direniş biçimidir" diye yazıyor Prof. Greenson. - Bu, hastanın bilinçli veya bilinçsiz olarak düşüncelerini veya duygularını analiste iletmekten kaçındığı anlamına gelir. ...görevimiz sessizliğin nedenlerini analiz etmektir. ...Bazen sessizliğe rağmen hasta istemsiz olarak sessizliğin nedenini ya da içeriğini duruşundan, hareketlerinden ya da yüz ifadesinden belli edebilir.
Küçük bir ara vererek, bizce bir kişinin ve kitlelerin ruhunu kontrol etmek için en etkili sistemlerden biri olan uygulamalı psikanaliz metodolojisine dikkat çekmek istiyoruz; aynı zamanda, böyle bir tekniği kullanmamız, ruhu etkilemede bizce etkili olan diğer bazı yaklaşımlarla desteklenir (zenginleştirilir). Sözde klasik psikanaliz arasındaki bir takım farklılıklardan da bahsetmeliyiz. terapötik yön ve uygulamalı psikanaliz, burada bilinç-bilinçaltı üzerindeki etki teorileri psikoterapötik bir etki için değil (belirli bir bireyi veya hasta grubunu tedavi etmek açısından), ancak bir kişiyi kontrol etmek, düşüncelerini modellemek amacıyla geliştirilir. arzular, eylemler vb. ve bunların etkinliği hem özel olarak bireye hem de bir bütün olarak topluma uygulanabilir. Bu durumda zaten kitleleri kontrol etme sanatından bahsedebiliriz. Gerekli kurulumları yerine getirmek için ruhlarını programlayarak kitlelerin davranışlarının ön modellemesi üzerine. Bu tür kurulumları yapanlara manipülatör denir. Ancak, daha önce de belirttiğimiz gibi, bu konuya yönetim bağlamında yaklaşırsak, bazı insanların diğerleri üzerindeki gücü olarak yöneticiler, yöneticiler, herhangi biri olarak da adlandırılabilirler. Ve bize göre bu, ruhu kontrol etme olasılığına genel yaklaşımın önemli bir özelliğidir. Evet, bu haklı, özellikle düşmanın uykuda olmadığı, zihinsel bilinci manipüle etmek için giderek daha fazla yeni yöntemler geliştirdiği ve kişiliği manipüle etmek için bilinçaltını etkilemenin yeni yöntemlerini keşfettiği gerçeği göz önüne alındığında. Bu nedenle, yalnızca düşman tecavüzlerini tespit etmekle kalmayan, aynı zamanda düşmanı kendi yöntemleriyle yenebilen, en iyi ihtimalle onu liderliğini izlemeye zorlayan ve en azından psikolojik saldırılarından kaçınan kişi kazanacaktır.
Direniş konusuna dönersek, psişenin neredeyse her zaman yeni, bilinmeyen her şeyi protesto ettiğine dikkat edilmelidir. Ve bunun nedeni, başlangıçta olduğu gibi (yeni bilgi geldiğinde), bu tür bilgilerin bireysel bileşenlerinin bir tür aile bağları (beyin nöronları arasındaki afferent bağlantılar sürecinde benzer kodlama), yani benzer bir şey aramasıdır. , hangisi "yapışabilir". Yani, beyin yeni bilgileri değerlendirmeye başladığında, bu bilgilerde tanıdık bir şey arar ve bu sayede bir dayanak elde etmek mümkün olur. Yeni bilgi kodları ve psişenin bilinçaltında zaten var olan bilgi çakıştığında, bu durumda yeni ve mevcut bilgi arasında belirli bir çağrışımsal bağlantı mümkün hale gelir, bu da belirli bir temasın kurulduğu anlamına gelir; bunun sonucunda yeni bilgi, olduğu gibi, verimli bir zemine düşer ve altında bir temele sahiptir - yeni bilgileri uyarlama, mevcut bilgilerini zenginleştirme olasılığı olarak hizmet eder ve belirli bir dönüşümle, zaten bilince geçen yeni bilgiler doğar. bu, bilinçdışı psişede ortaya çıkan düşünceler aracılığıyla - çoğu durumda bilinç aktivitesinin bir sonucu olarak olmalarına rağmen, yine de psişenin bilinçdışında temellerini alan eylemlere yansıtılır, orada doğarlar (biçimlenirler). Aynı zamanda, direnişin, bireyin bilinçsiz dürtülerini, bilinçsiz arzularını, daha önce böyle bir bireyin ruhuna gömülü olan ve şimdiden şu ya da bu şekilde şimdiki ya da geleceğini etkileyen tutumlarını tanımlamamıza izin verdiğini söylemeliyiz. hayat. Hatta bireyin programlamasının kısmen, manipülatör tarafından daha sonra talep edilebilecek çeşitli ayarları bilinçaltına sokmasıyla (ve sonra bunları işitsel-görsel-kinestetik nitelikteki kod sinyalleriyle etkinleştirerek) gerçekleştiği söylenebilir; dahası, böyle bir manipülatörün rolü hem belirli bireyler hem de toplum, sosyal çevre, herhangi bir doğal faktör vb. Bu nedenle, bir kişinin herhangi bir temsil veya sinyal verme sistemine dahil olan her türlü bilginin ya hemen ruhun bilinçdışında depolandığını veya mevcut erken bilgilerden onay bulduğunu, dolayısıyla zenginleştiğini ve güçlendiğini söylemeliyiz. düşündüğümüz bireyin yaşam aktivitesini etkileyebileceği ortaya çıktı (yani, ya serebral kortekste hemen tam teşekküllü baskınlar ya da bilinçaltındaki tutumlar ya da önceden yarı baskınlar ve yarı tutumlar oluşturan ve ve daha sonra, benzer bir kodlamanın yeni bilgilerinin alınması üzerine, tam teşekküllü tutumlar ve davranış kalıpları oluşturur).
R. Greenson (2003), direncin rolünü göz önünde bulundurarak, direncin açık ya da örtük olabileceğine, ancak neredeyse her zaman var olduğuna ve farklı şekillerde kendini gösterdiğine dikkat çekmiştir. Örneğin, bir kişi herhangi bir bilgi alırken dışa dönük olarak herhangi bir duygu göstermeyebilir, ancak direnç tam olarak burada görülebilir, çünkü tam da “aşırı derecede duygu yüklü olması gereken” eylemler düşünüldüğünde duygu eksikliği gözlemlenir. Ama aynı zamanda bir kişinin sözleri "kuru, sıkıcı, monoton ve anlamsız". Bu nedenle, kişinin kendisinin ilgilenmediği ve alınan bilgilerin ona dokunmadığı konusunda hatalı bir fikrimiz var. Sadece hayır, örneğin aktif olarak deneyimliyor, ancak bilinçsizce direnişe geçerek şu ya da bu duruma karşı tavrını göstermemeye çalışıyor. R. Greenson, "Genel olarak, duygulanımın tutarsızlığı, direnişin en çarpıcı işaretidir" diyor. - ifadenin içeriği ve duygu birbiriyle örtüşmediğinde hastanın ifadeleri garip görünüyor. Ayrıca R. Greenson, sözlü olmayan kesin bir direniş işareti olarak hizmet edebilecek duruşlara dikkat çekiyor. “Hasta sert, hareketsiz, top şeklinde kıvrılmış, sanki kendini koruyormuş gibi olduğunda, bu korunmaya işaret edebilir. Ayrıca hastanın benimsediği ve seans boyunca ve seanstan seansa zaman zaman değişmeyen her türlü duruş her zaman bir direnç göstergesidir. Hasta nispeten dirençten kurtulmuşsa, seans sırasında duruşu bir şekilde değişecektir. Aşırı hareketlilik aynı zamanda bir şeyin sözlerle değil hareketle boşaldığını gösterir. Duruş ve sözel içerik arasındaki gerilim de bir direniş göstergesidir. Kendi de kıvranırken bir olay hakkında sakince konuşan hasta, hikayenin sadece bir kısmını anlatıyor. Hareketleri başka bir bölümünü anlatıyor. Sıkılı yumruklar, göğüste sıkıca kavuşturulmuş kollar, birbirine bastırılmış bilekler gizlenmeyi gösterir... Seans sırasında esnemek bir direnç işaretidir. Hastanın analiste bakmadan muayenehaneye girmesi, koltukta devam etmeyen küçük bir konuşma yapması ya da analiste bakmadan odadan çıkması, hepsi bir direniş göstergesidir. R. Greenson ayrıca, bir kişi geçmişe dalmadan veya geçmiş hakkında, şimdiye atlamadan her zaman tutarlı bir şekilde şimdiki zaman hakkında bir şeyler söylerse direnişe işaret etti. “Belirli bir zaman dilimine bağlılık, katılığa, duygusal tonun sabitlenmesine, duruşa vb. benzeyen bir kaçınmadır. » . Direniş, bir kişinin bir şeyler anlatan, sanki kendisi için gerçekten önemli olabilecek şeylerden bilinçsizce kaçıyormuş gibi uzun süre yüzeysel ve önemsiz olaylardan bahsetmesiyle de belirtilir. “Geliştirilmeden veya etkilenmeden veya anlayışı derinleştirmeden bir içerik tekrarı olduğunda, bir tür direnişin iş başında olduğunu varsaymak zorunda kalırız. Küçük şeylerle ilgili hikaye hastanın kendisine gereksiz gelmiyorsa, "kaçış" ile uğraşıyoruz. İç gözlem eksikliği ve düşüncenin eksiksizliği, direncin bir göstergesidir. Genel olarak, coşkulu olabilen ancak yeni anılara, yeni içgörülere veya daha fazla duygusal farkındalığa yol açmayan sözel anlatım, savunma davranışının bir göstergesidir.
Herhangi bir - bu kişinin ruhu için acı verici - konulardan kaçınmak da dirence atfedilmelidir. Veya bir seferde belirli bir bireyin ruhunda bir duygu fırtınasına neyin neden olduğuna dair genel ifadelerdeki bir hikaye. Ek olarak, konuşmaların, toplantıların, iletişim biçimlerinin vb. Yürütülmesinde yerleşik herhangi bir düzeni değiştirmeye yönelik herhangi bir bilinçsiz isteksizlik, direnişte tahmin edilmelidir. Aynı zamanda, aynı türden ve yerleşik eylemleri gerçekleştirmenin, diğer şeylerin yanı sıra nevrotik bağımlılığa karşı korunma biçimlerinden biri olduğunu da söyleyebiliriz. Bir zamanlar O. Fenichel (2004), tüm psikonevrozlarda Ego'nun kontrolünün zayıfladığına, ancak obsesyonlar ve kompulsiyonlar sırasında Ego'nun motor alanı kontrol etmeye devam ettiğine, ancak ona tamamen hükmetmediğine dikkat çekti. sadece şartlara uygun olarak. Bu durumda, herhangi bir fobinin bir saplantıya net bir geçişi olabilir. “Önce belirli bir durumdan kaçınılır, ardından gerekli kaçınmanın sağlanması için dikkat sürekli olarak gerilir. Daha sonra, bu dikkat takıntılı hale gelir veya başka bir "olumlu" takıntılı tutum gelişir, başlangıçtaki korkutucu durumla o kadar bağdaşmaz ki, kaçınılması garanti edilir. Dokunma tabularının yerini dokunma ritüelleri, kirlenme korkularının yerini yıkama kompulsiyonları alır; sosyal korkular - sosyal ritüeller, uykuya dalma korkuları - uykuya hazırlanma törenleri, yürümenin engellenmesi - tavırlı yürüyüş, hayvan fobileri - hayvanlarla uğraşırken kompulsiyonlar. R. Greenson'a göre, "klişelerin, teknik terimlerin veya kısır dilin kullanılması" aynı zamanda bir direniş göstergesidir ve bu, böyle bir kişinin kişisel kendini ifşa etmekten kaçınmak için konuşmasının mecaziliğinden kaçındığını gösterir. Örneğin, aslında öfkeli olduğu halde "Hoşlanmadığımı hissettim" diyor, bu nedenle "öfke imajından ve duygusundan kaçınıyor, ona" hoşlanmamanın "kısırlığını tercih ediyor. R. Greenson, "Bu tür durumlardaki hastalarla ilgili klinik deneyimimden," aslında "ve" dürüst olmak gerekirse "hastanın kararsızlığını hissettiği, duygularındaki tutarsızlığın farkında olduğu anlamına geldiği sonucuna vardım" diye yazıyor. Söylediklerinin tamamen doğru olmasını istiyor. "Gerçekten öyle düşünüyorum", gerçekten böyle düşünmek istediği anlamına gelir. "Gerçekten üzgünüm", gerçekten üzgün olmak istediği anlamına gelir, ancak aynı zamanda zıt duygunun da farkındadır. "Sanırım kızgındım" şu anlama gelir: Kızgın olduğumdan eminim ama bunu kabul etmekte isteksizim. "Nereden başlayacağımı bilmiyorum" şu anlama gelir: Nereden başlayacağımı biliyorum ama bu şekilde başlamakta tereddüt ediyorum. Analiste birkaç kez "Eminim kız kardeşimi gerçekten hatırlıyorsundur..." diyen hasta genellikle şu anlama gelir: Aptal, onu gerçekten hatırladığından hiç emin değilim, bu yüzden sana bunu hatırlatıyorum. Bütün bunlar çok incelikli, ancak tekrarlar genellikle dirençlerin varlığını gösteriyor ve öyle görülmelidir. En sık yinelenen klişeler, karakter direnişlerinin dışavurumlarıdır ve analiz tüm hızıyla devam etmeden önce başa çıkmaları zordur. İzole klişelere, analizin erken bir aşamasında kolayca erişilebilir."
Gecikme, ihmal, unutma, can sıkıntısı, eyleme geçme de çeşitli direniş tezahürlerine atfedilmelidir (bir kişinin aynı gerçekleri farklı insanlara anlatması şeklinde kendini gösterebilir; bu arada bu durumda bilinçsiz kanıtlar da Bu tür bilgilerin bir kişi için önemini teyit eden tezahür), kasıtlı neşe veya üzüntü. "...büyük coşku veya uzun süreli keyif, tiksinti veren bir şey olduğunu gösterir - genellikle zıt nitelikte bir şey, bir tür depresyon."
Direnişten bahsetmişken, şunu da söylemeliyiz ki, yeni bilgi alma yolunda ruhun böyle bir savunma tepkisini kırmayı başarırsak, o zaman bu durumda, ruhun sansürünün zayıflaması nedeniyle, yapabileceğiz. ilişkisel bağlantılar ve empatik bağlanmanın ortaya çıkması yoluyla yeni bilginin ruh bariyerini aşması ve bilinçte kalmasıyla kıyaslanamayacak kadar büyük bir etki elde etmek. Ve daha büyük bir etki, sanki eski zaptedilemezliği "haklı çıkarmak" isteyen ruhun, yeni bilgi yolunda neredeyse maksimum düzeyde açığa çıkması nedeniyle elde edilir. Dahası, bu tür bilgiler psişenin derinliklerini doldurabilir ve (daha sonra) bilince en az iki yönde yansıtılabilir. İlkinde, - başlangıçta bilinçaltında bile - orada, bilinçaltında depolanan bilgileri bilince içe aktarma sırasında gücü kendi ellerine almak isterse daha sonra güvenebileceği o istikrarlı oluşumları orada yaratabilir. Böyle bir dönem, zamana bağlı olarak veya kısa ve yoğun olabilir; veya zaman içinde fark edilir şekilde dağılmış ve bir performansa nasıl hazırlanılacağı, yani. bilginin bilinçaltından bilince aktarılmasıdır. İkinci seçenekte ise, bir süre için bu tür bilgilerin (yeni alınan bilgiler) yalnızca etkisiz kalmayacağını, aynı zamanda yalnızca ruhun derinliklerinde yattığı varsayımının da olacağını söyleyebiliriz. zamanı geldiğinde çıkarmak kolay olacaktır. Üstelik böyle bir zaman (böyle bir şüphe ortaya çıkabilir) gelmeyebilir.
Aslında öyle değil. Ve ikinci durumda, ilkinden daha sık olarak, bu tür bilgilerin, daha önce bilinçaltına girmiş olan bilgilerin, bilinçaltında depolanan diğer bilgileri kelimenin tam anlamıyla çekecek kadar güçlü bir şekilde etkinleştirildiğine tanık oluyoruz. o, keşke onu benzer herhangi bir benzerlik bilgisinde bulursa. Dahası, yeni oluşan bu tür bilgi akışı, belirli bir bireyin ruhuyla ilişkili kişisel tarihsel bilinçdışı deneyimine bir dereceye kadar sahip olmayan bilgi, yalnızca oluşan boşluğu doldurmakla kalmayacak, aynı zamanda açıkça şu gerçeğine de yol açacaktır: tüm bu akışı kendisiyle birlikte çekecek ve sonuç olarak, uzun bir süre, daha sonra psişeye girecek olan hemen hemen diğer tüm bilgileri algısına tabi kılabilecek ve böylece etkinliği açısından gerçekten ortaya çıkacak. çok daha yüksek. Ayrıca, bizce bu, yetiştirme ve eğitimin özellikleriyle yakından ilgilidir. Çünkü bu şekilde başka bir bireyin yeni bilgi alma yolundaki direncini kırmayı başarırsak, o zaman büyük olasılıkla bu tür bilgiler sadece bilinçaltında depolanmakla kalmayacak, aynı zamanda birey onu algılayabilecektir. bilişsel (bilinçli) bir yol. Dahası, bir bireyin ruhu üzerindeki kendi etkisinin gücüyle, bu tür bilgilerin ruhunda daha önce var olan bilgi yöntemiyle karşılaştırıldığında kıyaslanamayacak kadar büyük bir etkiye sahip olabileceğini bir kez daha tekrarlıyoruz. Evet, eğer modalite çakışırsa, o zaman bu durumda uyum durumu daha kolay hale gelir, yani. bir bireyin (veya grubun) başka bir kişiden (gruptan) bilgi almaya açık hale geldiği güvenilir bir bağlantı kurulur. Ahenk halinin manipülatif etkide de çok etkili olduğu ortaya çıkıyor, yani. bir kişiyi yönetirken - diğerinin ruhu. Aynı zamanda, böyle bir etkinin etkinliği için, sağlanan bilgilerde ruhta zaten var olan bilgilerle doğrulanacak bir şeyler bulması gerekir. AM Svyadoshch (1982), beyinde olasılıksal tahmin süreçlerinin, gelen tüm bilgilerin doğrulama süreçleriyle birlikte ilerlediğini, yani. güvenilirliğine ve önemine dair bilinçsiz bir belirleme vardır. Bu bağlamda, başka bir kişiye bir şey ilham etmek gerekiyorsa, o zaman bir kişi tarafından eleştirel bir değerlendirme yapılmadan kabul edilen ve nöropsikolojik süreçler üzerinde etkisi olan bilgilerin sunulmasını sağlamak gerekir. Aynı zamanda, tüm bilgilerin karşı konulamaz bir ilham verici etkisi yoktur. Kişinin başvuru biçimlerine, gelir kaynağına ve bireysel özelliklerine bağlı olarak, aynı bilgilerin kişi üzerinde düşündürücü bir etkisi olabilir veya olmayabilir. Uyum durumu, genellikle trans etkisinin tüm olasılıklarını kullanmada paha biçilmez olarak kabul edilir. Bunun için objeyi uyku moduna geçirmemize gerek yok. Daha doğrusu bir rüyaya düşüyor ama sözde olacak. gerçekte bir rüya. Ve bize göre tam da böyle bir durum, bir nesne üzerindeki bilgi-psikolojik etki olasılıklarını gerçekleştirmede en etkili ve son derece etkili, ikincisine ihtiyacımız olan belirli eylemleri gerçekleştirmesi için ilham vermek için ortaya çıkıyor. .
Direniş konusuna dönersek, ruhun böyle bir savunma tepkisinin önemli işlevini bir kez daha vurgulayalım. Ve sonra, direncin üstesinden gelmenin, şaşırtıcı bir şekilde yeni bilgileri algılamak için ruhumuzu açtığımızı fark edeceğiz. Ayrıca, kökten yeni bilgiler edinme olasılığı yüksektir. Sonuçta, daha önce söylediğimiz gibi, hafızada bazı bilgiler zaten mevcutsa, o zaman yeni bilgi alındığında, psişe sansürü bilinçsizce yeni alınan bilgilerin hafıza depolarında onaylanmasını ister. Muhtemelen bu durumda ruh belirli bir şekilde tepki vermelidir ve tepki verir. Görsel olarak, bu, bir kişide "burada ve şimdi" paralelinde meydana gelen dış değişikliklerle (yüz derisinin kızarması veya beyazlaşması, genişlemiş göz bebekleri, katalepsi varyantları (vücudun sertliği) vb.) Fark edilir. Aynı zamanda, bu tür değişiklikler meydana gelebilir ve bu kadar fark edilmeyebilir, ancak yine de deneyimli bir gözlemcinin gözüne çarpabilir. Bu tür değişiklikler, manipülasyon nesnesiyle yakınlığın (bilgi teması) başlangıcını, olasılığını gösterir. Ve bu durumda nesnenin kendisine verilen bilgileri kesinti olmadan kabul etme olasılığı yüzde yüze kadardır. Başka bir soru da, "burada ve şimdi" transkripsiyonunda uyum durumuna getirilemeyen bireylerin mümkün olduğu, ancak bu örneğin daha sonra yapılabilir. Her neyse, herkesin bilgi ve psikolojik etkiye, ruhunun manipülasyonuna, ruhuna müdahaleye ve bu kişinin ruhunun kontrolüne azami derecede duyarlı olduğu durumları vardır. Üstelik doğru anın seçiminin sonuna kadar izini sürmek de mümkündür, ancak bunun için deneyim, bilgi ve bu tür fırsatları gerçekleştirmeye yatkınlık olması gerekir. Onlar. göreceli olsa da, yetenekler ve hatta daha iyisi - yetenek. Bu durumda, programlama sonucunu elde etme olasılığı önemli ölçüde artar.
Direnişe geri dönelim. Dolayısıyla, kritiklik bariyerinin kırılmasının bir sonucu olarak, ruh yeni bilgileri benzeri görülmemiş bir güçle algılamaya başlar. Bu tür bilgiler bilinçaltında biriktirilir ve önbilince ve bilince yansır. Yani bu durumda saldırının aynı anda birkaç cephede olduğu gibi yapıldığını söyleyebiliriz. Sonuç olarak, bilinçaltında güçlü, istikrarlı mekanizmaların (davranış kalıpları) ortaya çıkması, ruhun alışılmadık derecede güçlü bir programlaması gözlemlenir. Ayrıca benzer bir mekanizmanın yaratılmasından sonra, ruhun bilinçaltında benzer yönde giderek daha fazla yeni mekanizmanın ortaya çıkmaya başladığı gözlenir. Ancak artık hem bilinçte hem de ön bilinçte sürekli pekiştirme buluyorlar. Bu, yalnızca bilinçaltında bir kez alınan bilgileri sabitleme sürecinin (herhangi bir bilgi değil, tam olarak böyle bir sürece neden olan, bilinçaltında hangi kalıpların oluşmaya başladığı bilgisi) olduğu anlamına gelir. mümkün, ancak bu tür bilgiler bile harekete geçmeye başlar , yakında bireyin düşüncelerini ve arzularını bu tür bilgilerin anlamsal yükünün gösterdiği anahtara tabi kılar. Aynı zamanda, bu tür bilgilerin işlenmesinde çok önemli bir faktör, bireyin ruhunun özellikleridir. Aynı bilginin bir kişi üzerinde hiçbir etki yapmayabileceği ve bir başkasını hayatı neredeyse kökten değiştirmeye zorlayabileceği bilinmektedir.
Bilginin ruh üzerindeki etkisini göz önünde bulundurarak, hem doğrudan çevreleyen dünyadan (binalar, mimari anıtlar, peyzaj, altyapı vb.) kişilerarası temasların bir sonucu) , ayrıca kitle iletişim ve bilgi araçlarını (KYS ve medya) kullanarak uzun mesafelerde bilginin taşınması. Daha önce de belirttiğimiz gibi, aynı bilgiler birey üzerinde bir etkiye sahip olabilir veya olmayabilir. İlk durumda, ruhun kritiklik bariyerinin zayıfladığı (Freud'a göre ruhun sansürü) bir uyum (temas) kurulması hakkında konuşmalıyız, bu da bu tür bilgilerin nüfuz edebileceği anlamına gelir. bilinç veya bilinçaltından (tüm bilgilerin depolandığı yer) bilinç üzerinde bir etkiye sahip olmak, yani. ruhun ilk kodlama sürecinde, kontrolü sağlanır, çünkü çeşitli bilim adamları tarafından uzun süredir kanıtlanmıştır (Z. Freud, K. Jung, V. M. Bekhterev, I. P. Pavlov, V. Reich, G. Lebon, Moscovici, C. Horney , V.A. Medvedev, S.G. Kara-Murza, I.S. Kon, L.M. Ancak, kritiklik bariyerini aşmak için girişimlerde bulunulursa, bu adımın bir sonucu olarak başarılabileceğine dikkat etmeliyiz (bunun çok tehlikeli olduğunu ve uzmanların rehberliğinde yapılması gerektiğini not ediyoruz). uygun profil) “aydınlanma” gibi bir şey, satori. Dövüş sanatları ve dövüş sanatlarında ve Doğu felsefesinde (dinde) meditatif uygulamanın veya Rus pagan uygulamalarında aydınlanmış bilinç durumunun veya dünyanın diğer sistemlerindeki benzer durumların amacı tam da bu tür durumlardı. Ayrıca, satori durumunun zamanla geçen geçici bir durum olduğu unutulmamalıdır (birkaç saniyeden birkaç dakikaya kadar sürer, biri için biraz daha fazla veya daha az); dahası, ebedi bir durum değildir, yani. "bir kez ve herkes için" paradigmasındaki bir durum değil, bu nedenle, benzer bir etki elde etmek için bir süre sonra tekrar bilincin derinliklerine dalmak veya direncin üstesinden gelmek gerekir. Bu durumda, çoğunluk için böyle bir durumun ilk elde edilmesinden sonra büyük olasılıkla "aydınlanma" durumuna müteakip başvurunun daha kolay olacağını fark etmedikçe. Bu durumda, bunu başarmanın "sanatçılar" için daha büyük öngörülebilirliğini hesaba katmak gerekse de (o sırada Akademisyen I. Bireylerin ruhunu "düşünürler" ve "sanatçılar" olarak ikiye ayıran P. Pavlov). Pavlov, birincisine mantıksal bilgileri iyi ezberleyenlere, ikincisine ("sanatçılar") görsel bilgilere atıfta bulundu. Akademisyen I.P.'ye göre. Pavlov (1958), sol hemisferin girişinde konuşma, okuma, yazma, sayma, mantık gerektiren problem çözme (rasyonel, analitik, sözel düşünme) yer almaktadır. Sağın girişinde - sezgi ve mekansal-figüratif düşünme (yani görsel ve işitsel figüratif hafıza). Bilincin (beynin %10'u) sol yarıküreye girişe ait olduğunu ve bilinçaltının veya bilinçdışının (beynin %90'ı) sağ yarıküreye ait olduğunu ekliyoruz. Dahası, beynin mekanizmaları, bireyin ruhunun işleyişinin sonucudur ve dolayısıyla manipülasyon nesnesinin ruhu üzerinde müteakip etki yöntemleridir, bu yüzden serebral hemisferlerin aktivitesi üzerinde biraz daha duralım.
Beynin gelişmiş sol yarım küresi, bir kişiyi konuşmaya, mantıksal düşünmeye, soyut akıl yürütmeye, dış ve iç sözlü konuşmaya ve ayrıca belirli bir bireyin bilgilerini ve bireysel yaşam deneyimini algılama, doğrulama, hatırlama ve yeniden üretme becerisine yatkın hale getirir. Ek olarak, beynin sağ ve sol yarıkürelerinin çalışmaları arasında bir ilişki vardır, çünkü sol yarıküre, gerçekliği beynin sağ yarıküresinin karşılık gelen mekanizmaları (imgeler, içgüdüler, duygular, duygular) aracılığıyla algılar. Bununla birlikte, analitik ve doğrulama psiko-fizyolojik mekanizmaları (yaşam deneyimi, bilgi, hedefler, tutumlar) aracılığıyla olduğu gibi. Beynin sağ yarım küresi, daha önce fark ettiğimiz gibi, bilinçdışı ruhun faaliyet yelpazesinde uzanır. Soldaki ise bilinçli bir kişilik oluşturur. Sağ yarım küre görüntülerde, duygularda düşünür, resmi kavrar, sol yarım küre dış dünyadan alınan bilgileri analiz eder, mantıksal düşünmenin ayrıcalığı sol yarım küredir. Sağ yarım küre duyguları, sol yarım küre ise düşünceleri ve işaretleri (konuşma, yazma vb.) Gerçekleştirir Tamamen yeni bir ortamda "zaten görüldü" izlenimine sahip kişiler vardır. Bu, sağ yarımkürenin faaliyetinin tipik bir örneğidir. Sonuç olarak beynin aktivitesinin sağ (duyusal) ve sol (işaret) olmak üzere iki yarım küre tarafından sağlandığını söyleyebiliriz (işaret, yani dış dünyanın nesnelerini işaretler yardımıyla bütünleştirir: kelimeler, konuşma) , vesaire.). İki yarımkürenin aktivitesinin tamamlayıcılığı, genellikle bireyin ruhunda rasyonel ve sezgisel, rasyonel ve duyusalın eşzamanlı varlığıyla kendini gösterir. Bu nedenle, emirler, kendi kendine hipnoz vb. Bu, bir kişi konuşurken veya bir konuşmayı duyduğunda, bu durumda bu tür bir etkiyi önemli ölçüde artıran hayal gücünü de açtığında, psişenin aktivitesinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Daha detaylı olarak, dış dünyadan gelen bilgileri işlerken beyin aktivitesinin özelliklerini ayrı ayrı ele alıyoruz, bu nedenle beynin mekanizmaları üzerinde durmadan bir kez daha aydınlanma, satori, içgörü, aydınlanma vb. . aynı şeyin özünü ifade eden çok sayıda isim - bundan böyle (böyle bir mekanizmanın aktivasyonunun başlangıcından itibaren) manipülatör ile manipülatif etkinin yönlendirildiği nesne arasında istikrarlı bir bağlantının kurulması.
Her türlü manipülasyon bir öneridir, yani. bilinçdışı psişenin arketiplerinin aktivasyonu (aktivasyonu) yoluyla nesnenin mevcut tutumlarının bilinçli değişimi; arketipler de erken biçimlenmiş davranış kalıplarını içerir. Bunu nörofizyoloji açısından düşünürsek, o zaman nesnenin beyninde karşılık gelen baskın aktive olur (serebral korteksin odak uyarımı), yani beynin bilinçten sorumlu olan kısmı işini yavaşlatır. Bu durumda, ruhun sansürü (psişenin yapısal bir birimi olarak) geçici olarak bloke edilir veya yarı bloke edilir, yani dış dünyadan gelen bilgiler serbestçe ön bilince, hatta hemen bilince girer. Bazen bilinci atlayarak bilinçaltına geçer. Psişenin kişisel bilinçdışı (bilinçaltı), psişenin sansürüyle bilginin yer değiştirmesi sürecinde de oluşur. Ancak dış dünyadan gelen tüm bilgiler bilinçsizce bilinçdışına zorlanmaz. Bir kısım hala kasıtlı olarak bilinçaltına geçiyor gibi görünüyor (örneğin, bilinçaltında zaten mevcut olan bilgileri beslemek ve arketiplerin oluşumunu tamamlamak için veya özellikle ve yalnızca yeni arketipler, bireyin gelecekteki davranış kalıpları oluşturmak amacıyla). Ve bize göre bu, doğru bir şekilde anlaşılmalı ve ayırt edilmelidir. Aynı zamanda direncin üstesinden gelinmesi gerektiğine bir kez daha dikkat edilmelidir. Beyne (psişe) yeni bilgi girdiğinde direncin devreye girdiği bilinmektedir, başlangıçta insan ruhunda bir yanıt bulamayan bilgi, zaten hafızada bulunan bilgiye benzer bir şey bulamaz. Bu tür bilgiler kritiklik sınırını aşmaz ve bilinçaltına zorlanır. Bununla birlikte, irade çabasıyla (yani, bilinci kullanarak; irade, bilinç faaliyetinin ayrıcalığıdır) bastırmayı önleyebilir ve beyni gelen bilgileri (bu tür bilgilerin ihtiyacımız olan kısmı) analiz etmeye zorlayabilirsek, o zaman bunu yaparak direncin üstesinden gelebiliriz, bu da o dönemde biraz daha sonra erken satori veya aydınlanma dediğimiz durumu deneyimlemenin mümkün olacağı anlamına gelir. Üstelik bunun etkisi, metodik olarak ve uzun süre bilinçaltına nüfuz eden, daha sonra bilinci etkileyen bilgilerden kıyaslanamayacak kadar yüksek olacaktır. Bizim durumumuzda, kritiklik bariyerinin ve dolayısıyla direncin kırılması durumunda, kıyaslanamayacak kadar fazlasını başaracağız, çünkü bu durumda, bir süredir sözde durum. "yeşil koridor", gelen bilgiler kritiklik engelini atlayarak neredeyse tamamen ve tamamen geçtiğinde. Ve bu durumda aynı hızla hem ön bilinçlerinden hem de bilinçaltından bilince geçiş olur. Bu, bilginin bilinçaltından bilince doğal geçişinde olduğu gibi, bu tür bilgilerin geçişine ancak "ruhta bir yanıt" bulduğunda, yani. ancak o anda zihinde bulunan benzer bilgilere (geçici bilgi çünkü zihindeki herhangi bir bilgi uzun süre dayanmaz ve bir süre sonra işlemsel bellekten uzun süreli belleğe girer) yapıştığında oraya girer. Direncin aşılması durumunda, kişinin dünya görüşünü değiştirirken bu tür bilgiler hemen gelir, çünkü bu durumda bilinç aktif olarak devreye girer ve kişi tarafından bir şey gerçekleştirilirse, o zaman eylem rehberi olarak kabul edilir.
Bireyin bilincinden ve bilinçaltından geçen her türlü bilginin yani. temsil sisteminin (işitsel, görsel ve kinestetik) ve iki sinyal sisteminin (duygular ve konuşma) eylem yelpazesine giren her zaman bilinçaltında biriktirilir. Böylece sonunda bireyin bilincini etkilemeye başlar, çünkü bilinçaltında olan her şey bilinci, bireyde karşılık gelen düşüncelerin, arzuların ve eylemlerin ortaya çıkışını etkiler. Yani, bu durumda, bir kişinin eylemlerini, ruhunun bilinçdışının ilk oluşumu yoluyla modellemekten bahsedebiliriz. Ve bu, dikkat edilmesi gereken birçok sorunu önleyecek gerçekten ciddi bir konudur. ve çocukların ve yetişkinlerin eğitiminde. Üstelik bir çocukla ilgili bir durumda, yetişkin davranışını hesaplamak mümkün hale gelir ve bir yetişkin söz konusu olduğunda, böyle bir etkinin etkisini göstermeye başlayabileceği söylenmelidir. ve oldukça kısa bir süre içinde. Nesnenin diğer insanlar arasında bulunması, özellikle başlangıçta bilinçaltında ortaya konan şemaları güçlendirir, yani. kitle davranışı hakkında konuştuğumuzda. İkincisi durumunda, kitlenin mekanizmaları, kalabalık aktive edilir (bu durumda, bu kavramları ayırmıyoruz), bu da etkinin, bir birey üzerinde ön etki durumunda olduğundan çok daha etkili olduğu anlamına gelir. . Aynı zamanda, nesne üzerindeki etkimizin bir sonucu olarak, nesnenin iç dünyası bizim tarafımızdan algılandığında, bir empati durumuna ulaşmalıyız. Profesör Carl Rogers empati hakkında şunları yazdı: “Empati durumunda olmak, bir başkasının iç dünyasını duygusal ve anlamsal gölgeleri koruyarak doğru bir şekilde algılamak demektir. Sanki bu öteki oluyorsun ama "sanki" hissini kaybetmeden. Yani, bir başkasının sevincini ya da acısını o hissettiği gibi hissedersiniz ve sebeplerini onun algıladığı gibi algılarsınız. Ancak "sanki" gölgesi mutlaka kalmalıdır: sanki mutluymuşum ya da üzgünmüşüm gibi. Bu gölge kaybolursa, o zaman bir özdeşleşme durumu ortaya çıkar ... Başka bir kişiyle empatik iletişim kurmanın birkaç yönü vardır. Bir başkasının kişisel dünyasına girmeyi ve içinde "evde" kalmayı ima eder. Diğerinin değişen deneyimlerine -korkuya, öfkeye, duyguya ya da utanmaya, tek kelimeyle, onun deneyimlediği her şeye- sürekli bir duyarlılığı içerir. Bu, başka bir hayatta geçici bir yaşam, değerlendirmeden ve kınamadan içinde hassas bir şekilde kalmak anlamına gelir. Bu, diğerinin zar zor farkında olduğu şeyi yakalamak anlamına gelir. Ancak aynı zamanda, travmatik olabilecekleri için tamamen bilinçsiz duyguları açma girişimleri de yoktur. Bu, muhatabınızı heyecanlandıran veya korkutan unsurlarına taze ve sakin bir gözle bakarak diğerinin iç dünyasına ilişkin izlenimlerinizi iletmeyi içerir. Bu, izlenimlerini kontrol etmek için sık sık başkalarına atıfta bulunmayı ve aldıkları yanıtları dikkatlice dinlemeyi içerir. Bir başkasının sırdaşısın. Bir başkasının deneyimlerinin olası anlamlarına işaret ederek, onların daha eksiksiz ve yapıcı bir şekilde deneyimlemelerine yardımcı olursunuz. Bu şekilde bir başkasıyla birlikte olmak, karşınızdakinin dünyasına önyargısız girmek için bakış açınızı ve değerlerinizi bir süreliğine bir kenara bırakmak demektir. Bir anlamda bu, "ben" i terk ettiğiniz anlamına gelir. Bu ancak belli bir anlamda kendini yeterince güvende hisseden insanlar tarafından yapılabilir: kendilerini bazen garip veya tuhaf bir başkasının dünyasında kaybetmeyeceklerini ve istedikleri zaman kendi dünyalarına başarılı bir şekilde dönebileceklerini bilirler.
Psikanaliz, direnci, bir bireyin gizli (derin, bilinçsiz) düşüncelerinin bilince nüfuz etmesini engelleyen her şey olarak anlar. E. Glover, açık ve örtük direniş biçimlerini seçti. Psikanalitik çalışmada ilk olarak, gecikmeyi, kaçırılan seansları, aşırı konuşkanlığı veya tam sessizliği, psikoterapistin tüm ifadelerinin otomatik olarak reddedilmesini veya yanlış anlaşılmasını, saflık oyununu, sürekli dalgınlığı, terapinin kesintiye uğramasını anladı. Diğer her şeyi ikinciye (örtük biçimler) bağladı, örneğin, hasta resmi olarak tüm çalışma koşullarını yerine getirdiğinde, ancak aynı zamanda kayıtsızlığı açıkça fark ediliyor. Direnç türlerinin sınıflandırılması (Freud'a göre) şunları içerir: baskı direnci, aktarım direnci, id ve süperego dirençleri ve hastalıktan ikincil faydaya dayalı direnç. Direnç, bireyin ruhu, bilinçaltından kendisine acı veren herhangi bir bilginin bilince nüfuz etmesine direndiğinde ortaya çıkar. Aynı zamanda J. Sandler, Dare ve diğerlerine göre bu tür bir direnişin sözde bir yansıması olarak değerlendirilebilir. nevroz hastalığından "birincil fayda". Serbest çağrışım yönteminin eyleminin bir sonucu olarak, daha önce bilinçaltında gizlenmiş olan bilgiler dışarı çıkabilir (bilince geçebilir), bu nedenle ruh, direnç mekanizmalarını devreye sokarak (aktive ederek) buna direnir. Üstelik bilinçten atılan (ve bilinçaltına geçen) madde bilince yaklaştıkça direnç artar. Aktarım direnci, çocuksu dürtüleri ve onlara karşı mücadeleyi karakterize eder. Çocukluk dürtüleri, analistin kişiliğinden kaynaklanan ve doğrudan veya değiştirilmiş bir biçimde ortaya çıkan dürtüler olarak anlaşılır: belirli bir anda gerçekliğin çarpıtılması biçimindeki analitik durum, daha önce bastırılmış malzemenin (malzemenin) hatırlanmasına katkıda bulunur. bilinçaltında, nevrotik bir belirtiye neden oldu). Aktarım direnci, altında ne tür aktarım ilişkilerinin (olumlu ya da olumsuz) yattığına bağlı olarak farklılık gösterir. Erotik aktarım hastaları (örneğin histerik kişilik tipleri), bu tür farkındalık aktarımında güçlü bir cinsel çekimden kaçınmak için terapistle cinsel ilişki arayışına girebilir veya direnç gösterebilir. Negatif aktarıma sahip hastalar (örneğin, narsisistik tipte bir kişilik organizasyonuna sahip olanlar) terapiste karşı saldırgan duygularla doludur ve direniş yoluyla terapisti küçük düşürmeye, ona acı çektirmeye veya benzer şekilde bu duyguların aktarım farkındalığından kaçınmaya çalışabilirler. "O"na karşı direnç, aktarımın olumsuz ve erotikleştirilmiş biçimlerinin devam eden terapinin önünde çözülemez bir engel haline geldiği vakaların karakteristiğidir. Aynı zamanda Freud, Süper Ego'nun (“Süper-Ben”) direncinin en güçlü olduğunu düşündü, çünkü onu tanımlamak ve üstesinden gelmek zor. Bilinçsiz bir suçluluk duygusundan gelir ve hasta için kabul edilemez görünen (örneğin cinsel veya saldırgan) dürtüleri maskeler. Süper ego direncinin tezahürlerinden biri, negatif bir terapötik reaksiyondur. Onlar. hasta, tedavinin açıkça başarılı sonucuna rağmen, hem terapiste hem de kendisine yapılan manipülasyonlara karşı çok olumsuz bir tavır sergiliyor. Aynı zamanda, bu tür saçmalıkların farkına varılmasından dolayı, zihinsel sağlıkları bozulur, çünkü bir olayın gerçekte olup olmadığı veya yalnızca bir kişinin düşüncelerinde kayması, ruhumuz için aslında kayıtsız olduğu bilinmektedir. Böyle bir etkiden gelen dürtüler beyin, nöronların katılımı ve aktivasyonu açısından aynı ve neredeyse eşdeğeri alacaktır. Psikoterapi sonucunda sözde direnmeler olabilir. "ikincil" fayda, yani hasta “hastalığından” fayda gördüğünde. Bu durumda nevrotik bireyin psişesindeki mazoşist vurguların izini net bir şekilde görmekteyiz, çünkü hasta kendisine acınmaktan hoşlanır ve “hasta olarak” kendisine verilen desteğin elinden almak istemez.
Dirençle çalışmanın koşullu şeması aşağıdaki gibidir:
1) tanıma (direncin sadece terapist tarafından değil, aynı zamanda hasta tarafından da fark edilmesi gerekir);
2) gösteri (hastada görülen her türlü direnç, hastanın dikkatini buna çekmek için sözlü olarak gösterilir);
3) direncin açıklığa kavuşturulması (hastanın neden kaçındığı, bunu neden ve nasıl yaptığı ile yüzleşmeyi içerir).
Direncin nedeni açıklığa kavuşturulduktan sonra şekli analiz edilir. Bu aşamanın sonucu, çatışmaya yol açan tatmin etme girişimi olan içgüdüsel bir dürtünün keşfidir. Bundan sonra, deneyimin tarihi yorumlama yöntemiyle netleştirilir. Bu aşamada, çatışmanın nasıl ortaya çıktığı, hastanın yaşamı boyunca nasıl ortaya çıktığı ve kendini nasıl gösterdiği, hangi davranış kalıplarını ve duygusal tepkiyi ürettiği vb. Psikodinamik terapinin bu aşamasındaki engeller bağlamında. Aynı zamanda, terapist, hastanın eleştirisinin veya herhangi bir şeye katılmamasının her zaman bir direniş tezahürü anlamına gelmediğini hatırlamalıdır. Dirençle çalışma terapisinin sonunda, direniş analizini tekrarlamak, derinleştirmek ve genişletmek için zaten bilinçli bir çatışmanın çeşitli yaşam olayları üzerindeki etkisinin izini süren direniş çalışması gerçekleştirilir. Detaylandırma, dahil edilen malzeme miktarını artırarak müşterinin anlayışını artırmanıza olanak tanır. Temel sorunları daha da açıklığa kavuşturan ve daha istikrarlı sonuçlara yol açan, ortaya çıkan yeni direnişlerin yorumlanması da burada gerçekleşir. Bu aşama zamanla sınırlı değildir, süresi hastanın bireysel özelliklerine, direncin biçimine ve içeriğine, psikoterapinin aşamasına, çalışma ittifakının durumuna ve diğer birçok faktöre bağlıdır.
Ve son olarak, direniş faaliyetinin bilinçsiz bir eylem olduğu gerçeğine bir kez daha dikkat çekmek istiyorum ve bu nedenle, bir kişinin doğasını, ruhunun doğasını çözmek istiyorsak, oldukça mantıklı olduğu ortaya çıkıyor. , ruhu kontrol etme mekanizmalarını çözmek için, bir kişinin ne sakladığını ortaya çıkarmak için çeşitli gerçekleri analiz ederek ve karşılaştırarak, kesinlikle ilk etapta bilinçsiz tepkilerine dikkat etmeliyiz ve bu nedenle gelecekte bu tür yöntemler olabilir. bizi insan ruhunu anlamaya daha da yaklaştırır, ruhun yapısının mekanizmalarını, bir kişinin belirli tepkilerinin nasıl izleneceğini ve sonuçları olan dürtülerin ortaya çıkma mekanizmalarını ortaya çıkarmaya yardımcı olur. reaksiyonlar. Yani, analizin kesinlikle önemli olduğu, analitik çalışma yürüttüğü, her küçük şeye dikkat ettiği gerçeğinden bahsediyoruz, çünkü sonunda bir bireyin ruhunun en eksiksiz resmini toplamamıza izin verecekler ve bu nedenle, gelecekte, hem böyle bir birey hem de bir bütün olarak toplum üzerindeki etki mekanizmalarını bulmak (geliştirmek, belirlemek vb.), çünkü toplum sadece kitleler, kolektifler, toplantılar, kongreler halinde birleşen çeşitli bireylerden oluşur. , süreçler, sempozyumlar, kalabalıklar vb. insanların dernek biçimleri çevrenin bir parçasıdır. Çevre için sadece dahil sunulmaktadır. ve insanların sürekli birleşmesi-ayrılması, bu süreç cıva gibi akışkandır, kütle değişkendir ve sadece arzu ve ilgi alanlarında değil, aynı zamanda katılımcıların bileşiminde vb. Böylece, her bireyin ruhunun çözümü, bizi toplumun sırlarına ve gizemlerine ve dolayısıyla bir kişiyi yönetmek, düşüncelerini modellemek ve bu tür düşünceleri eylemlere yansıtmak için bir metodoloji geliştirmeye yaklaştırabilir.
© Sergey Zelinsky, 2010
© Yazarın izniyle yayınlanmıştır.
Gelişim göstergelerini tahmin etmek için 1. alan istatistiksel yöntemler grubu (Nazarov S.N., Sipacheva N.V. (1972) yönteminin türüne göre yer değiştirme eğrileri).
Mevcut yöntem gruplarından biri, su-yağ faktörü (WOR) ile birikmiş üretim sıvıları arasındaki ilişkiyi karakterize eden bağımlılıklar grubuna aittir.
Ele alınan yöntem grubuyla (yer değiştirme özellikleri) ilgili bu modeller, yazarlar tarafından açıklanan ana yer değiştirme özellikleri biçiminde ve bu özelliklerin değiştirildiğine inanan diğer yazarlar tarafından bir şekilde dönüştürülen ve beyan edilen özellikler biçiminde sunulur. daha yeterli.
Değiştirilmiş yer değiştirme karakteristikleri yardımıyla a ve b parametrik katsayıları farklı koordinatlarda belirlenir ve buna bağlı olarak aynı veriler için yaklaşıklık sonuçları farklı olur ancak diğer tüm hesaplamalar aynı şekilde yapılır.
Bu grubun yöntemleri, bir dizi birikinti için entegre üretim eğrilerinin analizi temelinde belirlenen, birikmiş yağ, su ve sıvı üretimi arasında yakın bir ilişkinin varlığına dayanmaktadır.
Yöntemler Nazarova S.N., Sipacheva N.V. (1972) ve Sipacheva, Posevich (1980), su-yağ faktörünün (WOR) büyümesinin, üretilen üretimin su kesintisindeki artışla birlikte su üretiminin büyümesine doğrudan bağlı olduğunu açıklamaktadır. Birikmiş su-yağ faktörü ne kadar yüksekse ve incelenen nesnenin gelişimi ne kadar istikrarlı ve düzgünse, bu yöntemlerin uygulanması o kadar alakalı olur.
Fransız Petrol Enstitüsü'nün (1972) yöntemi, bu gruptan biraz farklıdır, çünkü içinde yer alan model, gelişimin doğası gereği, dikkate alınan iki yöntemden farklıdır. Bu model, incelenen nesnede bulunan filtrasyon dinamiklerinin gelişiminin belirli bir aşamasında doğrusallaştırılan ve aynı zamanda nesneler için tipik olan yağ üretimindeki düşüş oranını dengeleyen su-yağ faktörünün bağımlılığını varsayar. Geç aşamada üretilen üretimde yüksek oranda su ile. Bununla birlikte, bu iki eğilim gelişimde birbiriyle ilişkili değildir ve buna göre, bu yöntem biraz farklı nitelikte sonuçlar gösterir, yani. verilen değerlerin diğer ilişkilerini açıklar.
Kalkınma göstergelerini tahmin etmek için 2. alan istatistiksel yöntemler grubu (Maksimov M.I. (1959) yöntemine göre yer değiştirme eğrileri).
Bu yöntem grubu, incelenen nesnelerin çoğunu iyi tanımlar. Maksimov M.I. (1959) ve Sazonova B.F. (1972) diğer yöntemlerle karşılaştırıldığında çok zayıftır, özellikle 1. gruptaki yöntemler, geliştirme sistemindeki çeşitli düzeltme ve değişikliklerin tahmin sonuçları üzerindeki etkisine tabidir. Bu bölümde ele alınan yöntemler, geri kazanılabilir rezervlerden petrol geri kazanımı 0.4-0.5'e ulaştığında, saha geliştirmenin daha erken aşamalarında uygulanabilir.
Bununla birlikte, bu modellerin yardımıyla açıklamaları pek yeterli olmayan nesneler vardır. Bu, örneğin su girişlerini izole etmek, yan yolları delmek ve gelişmiş petrol geri kazanım yöntemlerini uygulamak için sahanın işleyişini düzeltmek için aktif çalışma ile geliştirmenin geç bir aşamasında olan tesisler için geçerlidir. Bu, alan geliştirmenin sonraki aşamalarında çalışma modunda karakteristik bir değişiklik olan alanlar için de geçerlidir.
Maksimov'un yöntemi M.I. (1959).
Mİ. Maksimov, kumla dolu bir boru olan bir rezervuar modelinden su ile petrolün yer değiştirme sürecini inceleyerek, kümülatif su üretiminin kümülatif petrol üretimine ampirik bir bağımlılığı kuruldu.
ampirik katsayılar.
Yöntem Sazonov B.F. (1973).
B.F. tarafından önerilen yöntem. Sazonov, özellikle petrol yataklarının gelişiminin son aşamasında açıkça ortaya çıkan, kümülatif petrol ve sıvı üretimi arasında yakın bir ilişki olduğu varsayımına dayanmaktadır.
rezervuar koşullarında kümülatif sıvı üretimi nerede; - rezervuar koşullarında kümülatif petrol üretimi; - ampirik katsayılar.
Kuyu üretimi, genellikle sırasıyla 0,02 - 0,05 (birim kesirler) ve 0,95-0,98 (birim kesirler) olarak alınır.
Gelişme göstergelerini tahmin etmek için 3. saha-istatistik yöntemleri grubu (Pirverdyan'ın yöntemi A.M. (1970) türüne göre yer değiştirme eğrileri).
Bu varsayım, başlıcaları Tablo 2.3'te sunulan bir dizi yer değiştirme özelliğinin temelini oluşturmaktadır.
Pirverdyan A.M. Yöntemi (1970).
Bağımlılık denklemi iki modifikasyonda kullanılabilir, bu A.M. tarafından önerilen ana ifadedir. Pirverdyan ve ifade doğrusal bir forma dönüştürüldü. Doğrusal bir forma geçişte, bağımlılık ile temsil edilebilir.
Kambarov G.S.'nin Yöntemi (1974).
G.S. Kambarov ve Pirverdyan A.M.'nin yöntemine benzer bir yöntemdir. (1970), ancak, bu yöntem ters-kare ilişkisine değil, arasındaki daha basitleştirilmiş bir ters ilişkiye dayanmaktadır. Yöntemin Yazarı tarafından yürütülen çalışmalar, kümülatif yağ üretimi ile aşağıdaki sıvı türünün kümülatif üretimi arasında bir ilişkinin varlığını ortaya koymuştur.
rezervuar koşullarında kümülatif sıvı üretimi nerede; - rezervuar koşullarında kümülatif petrol üretimi; a, b - ampirik katsayılar. Bağımlılık denklemi iki modifikasyonda da kullanılabilir, bu G.S. tarafından önerilen ana ifadedir. Kambarov (1974) (4.72) ve ifade lineer forma dönüştürülmüştür. Doğrusal bir forma geçişte, bağımlılık ile temsil edilebilir.
Sabit yağ içeriği yöntemi.
Sabit yağ içeriği yöntemi, formun bir bağımlılığıdır
Bu eğilim, geliştirmenin son aşamasındaki tesisler için tipiktir; su kesintisi %95 - 98'e ulaştığında, su kesintisindeki daha fazla büyüme, uzun süreli işletim, su-yağ faktöründe keskin bir artış ve kural olarak ilişkilidir. , tesisin işletilmesi ekonomik olarak haklı değildir. Bu yöntem, geç bir aşamada sıvı üretiminin verilen tasarım değerlerine dayalı olarak yağ üretimini tahmin etmeyi mümkün kılar.
Kazakov A.A. (1976).
Pirverdyan A.M. bağımlılık tipinin bir güç modeline dayalı bir grup yöntem. (1970), A.A. tarafından genelleştirilmiş ve geliştirilmiştir. 1976 yılında Kazakov. Kazakov A.A. Buckley - Leverett'in işlevsel bağımlılığının yerine getirilmesi koşuluyla, sunulan model türlerini, örneğin yalnızca faz eğrilerine uygulanabilen Pirverdyan A.M. modelinin aksine, herhangi bir faz geçirgenliği eğrisi türüyle ilgili olarak genelleştirdi. geçirgenlikler D.A. Efros.
Kalkınma göstergelerini tahmin etmek için 4. saha-istatistik yöntemleri grubu (Govorova - Ryabinina (1957) yönteminin türüne göre yer değiştirme eğrileri).
Govorova - Ryabinina'nın (1957) yöntemi, logaritmik koordinatlarda yer değiştirme eğrileri oluştururken öngörücü gelişme göstergelerinin tanımıdır.
Belirli bir logaritmik koordinatlarda çizildiğinde bu bağımlılığın, belirli bir gelişme aşamasına ulaşıldığında doğrusal hale geldiği varsayılır.
Govorova G.L.'nin Yöntemi - Ryabinina Z.K. (1957).
Kümülatif su üretiminin kümülatif petrol üretimine bağımlılığı
Gelişme göstergelerini tahmin etmek için 5. saha-istatistik yöntemleri grubu (Abyzbaev N.I. (1981) yönteminin türüne göre yer değiştirme eğrileri).
Abyzbaev'in Yöntemi N.I. (1981), yer değiştirme eğrilerini logaritmik koordinatlarda, yani yöntem, formun bir bağımlılığı ile temsil edilir
Bu yöntem grubu, formun bağımlılığına dayanmaktadır.
Karşılık gelen veya şu şekilde tanımlanabilecek tahmin edilen kümülatif su üretimi: