Obrambni mehanizmi psihe. Značilnosti glavnih obramb (Sodobne psihotehnologije manipulacije)

4.3 Značilnosti premika

Uporabo izpodrivnih karakteristik (CV) pri reševanju problemov razvoja naftnih nahajališč je prvi predlagal D. A. Efros (1959) v obliki odvisnosti kumulativnega pridobivanja nafte od kumulativnega pridobivanja tekočine.

Prednosti metode napovedovanja, ki temelji na uporabi značilnosti izpodrivanja nafte z vodo, so:

Enostavnost uporabe te metode napovedovanja;

Zaloge nafte, ki jih je mogoče pridobiti, so določene neposredno s karakteristikami izpodriva, brez predhodne vrednosti bilančnih zalog in projektnega faktorja črpanja nafte, katerega določitev je v nekaterih primerih težavna.

Bistvo tehnike je naslednje.

Široko uporabljena metoda za reševanje tega problema je metoda najmanjših kvadratov. Razmislimo o konkretnem primeru. Podan je sistem enačb:

Sistem dveh linearnih enačb z dvema neznankama a, b. Nadalje, iz druge enakosti, ki izraža koeficient b in zamenjavo v prvo enakost, najdemo koeficient a. Dejanske vrednosti funkcije se določijo tako, da se dejanska vrednost kumulativne proizvodnje izdelkov (V n, V c, V l) nadomesti z levo stranjo enačb.

Uspešnost uporabe karakteristik izpodriva pri določanju tehnološkega učinka BGS in intenzifikacije dotoka nafte je predvsem posledica tega, da so izbrani takšni koordinatni sistemi, v katerih se podatki bolj ali manj dobro ujemajo na ravni liniji.

Pri uporabi karakteristik pomikov obstaja dokaj velika verjetnost, da če dejanske točke ležijo dovolj blizu premice v obdobju prazgodovine, potem bodo v obdobju ekstrapolacije ležale tudi na premici.

Karakteristike premika, ki se uporabljajo za izbiro enačbe krivulje namakanja za oceno učinkovitosti EOR.

kjer Q n, Q n, Q l - dejanske vrednosti kumulativne proizvodnje nafte, vode, tekočine; a, b sta konstantna koeficienta.

Za določitev proizvodnje nafte z uporabo HW glede na CW so odvisnosti vrisane v koordinate. Nato se določi dodatna proizvodnja. Rezultati izračunov proizvodnje nafte in izračun baznih krivulj so bili narejeni računalniško (s programom Microsoft Excel).

Oglejmo si podrobneje metodo Maksimova na primeru vrtine št. 1

(4.3.9)

(4.3.10)

Theilov kriterij:

(4.3.11)

Tabela 4.3.1 Rezultati izračuna proizvodnje nafte zaradi EOR (vrtina št. 1)

DATUM	Proizvodnja na mesec, t.		Kumulativna proizvodnja,
	Olje	voda	Olje	Tekočina
07.08	345	9265	345	9610
08.08	268	9245	613	19123
09.08	257	8600	870	27980
10.08	249	7669	1119	35898
11.08	276	10604	1395	46778
12.08	286	10887	1681	57951
01.09	323	7956	2004	66230
02.09	281	7688	2285	74199
03.09	321	8941	2606	83461
04.09	354	8583	2960	92398
05.09	363	8837	3323	101598
06.09	319	8487	3642	110404
07.09	371	8670	4013	119445
08.09	359	8569	4372	128373
09.09	336	8963	4708	137672
10.09	264	8863	4972	146799
11.09	255	10203	5227	157257
12.09	218	10463	5445	167938

Tabela 4.3.2 Izračunane osnovne krivulje

datum	Abyzbaev	Govorov-Rjabinin	Davidov	Kambarov	Maksimov	hitro Neftesod.	Sazonov
07.08	5,763	9,2281	1754,28	5859,24	-304,07	248,52	-302,29
08.08	6,430	9,8180	1887,40	4301,66	626,30	558,09	624,50
09.08	6,800	10,1774	1920,71	3803,58	1139,28	846,32	1137,13
10.08	7,042	10,4357	1918,01	3566,38	1474,17	1103,98	1472,77
11.08	7,298	10,6620	1964,75	3371,43	1831,93	1458,04	1829,34
12.08	7,506	10,8534	1992,95	3247,41	2121,00	1821,64	2117,83
01.09	7,636	11,0338	1949,64	3182,51	2298,78	2091,05	2297,69
02.09	7,746	11,1685	1931,03	3133,71	2450,78	2350,38	2450,72
03.09	7,860	11,3034	1916,19	3088,71	2608,31	2651,79	2609,15
04.09	7,959	11,4341	1888,10	3053,84	2743,94	2942,62	2746,17
05.09	8,051	11,5529	1864,83	3024,35	2870,61	3242,00	2874,02
06.09	8,132	11,6469	1855,12	3000,73	2981,96	3528,57	2985,97
07.09	8,208	11,7465	1834,03	2980,10	3086,93	3822,78	3091,99
08.09	8,278	11,8344	1818,10	2962,58	3183,19	4113,32	3189,08
09.09	8,346	11,9104	1813,24	2946,75	3277,01	4415,93	3283,27
10.09	8,408	11,9664	1824,59	2933,16	3363,76	4712,94	3369,73
11.09	8,475	12,0178	1846,44	2919,53	3457,15	5053,27	3462,42
12.09	8,539	12,0597	1874,69	2907,36	3546,63	5400,85	3550,93
Coeff. A	-3,13684	3,230525	-31628,6	2728,19	-12583,2	-64,2134	-12654,2
Coeff. B	0,970435	1,026355	34626	-30089419	1344,335	0,032542	1346,908
Theilov kriterij	0,017256	0,007321	0,02051	0,014113	0,044377	0,010731	0,044397

Tabela 4.3.3

datum	Kambarova formula			Formula Govorova-Rjabinina			Formula Post. Neftesod.			Povprečna vrednost
	ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		dodatno proizvodnjo
		na mesec	nakopičeno		na mesec	nakopičeno		na mesec	akumulativni	na mesec	akumulativni
07.09	2980,10	1032,9	1032,9	3675,87	337,12	337,12	3822,78	190,21	190,21	520,08	520,08
08.09	2962,58	1409,42	2442,32	3941,49	430,50	767,63	4113,32	258,67	448,89	699,53	1219,61
09.09	2946,75	1761,25	4203,57	4218,82	489,17	1256,8	4415,93	292,07	740,96	847,49	2067,11
10.09	2933,16	2038,84	6242,41	4492,58	479,41	1736,22	4712,94	259,05	1000,02	925,77	2992,88
11.09	2919,53	2307,47	8549,88	4807,2	419,79	2156,02	5053,27	173,73	1173,75	967,00	3959,88
12.09	2907,36	2537,64	11087,52	5129,26	315,73	2471,75	5400,85	44,14	1217,90	965,84	4925,72

riž. 4.3.1. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Kambarova)

riž. 4.3.2. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Govorov-Rjabinin)

riž. 4.3.3. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda konstantne vsebnosti nafte)

riž. 4.3.4. Urnik za izračun dodatne proizvodnje nafte zaradi EOR (vrtina št. 1)

Podatki za izračun za vrtine št. 2, št. 3 so podani v tabelah 4.3.4 - 4.3.9.

Tabela 4.3.4 Rezultati izračuna proizvodnje nafte zaradi EOR vrtine št. 2

DATUM	Proizvodnja na mesec, t.		Kumulativna proizvodnja,
	Olje	voda	Olje	Tekočina
02.08	358	1436	358	1794
03.08	409	1622	767	3825
04.08	395	1463	1162	5683
05.08	433	1385	1595	7501
06.08	385	1365	1980	9251
07.08	432	1557	2412	11240
08.08	435	1598	2847	13273
09.08	635	1077	3482	14985
10.08	590	1035	4072	16610
11.08	347	1385	4419	18342
12.08	352	1465	4771	20159
01.09	501	1135	5272	21795
02.09	461	1159	5733	23415
03.09	440	1335	6173	25190
04.09	413	1315	6586	26918
05.09	487	1254	7073	28659
6.09	429	1105	7502	30193
07.09	486	1123	7988	31802
08.09	545	1163	8533	33510
09.09	645	1569	9178	35724
10.09	359	948	9537	37031
11.09	469	1257	10006	38757

Tabela 4.3.5 Izračunane osnovne krivulje

datum	Abyzbaev	Govorov-Rjabinin	Davidov	Kambarov	Maksimov	hitro Neftesod.	Sazonov
02.08	5,823793	7,340	492,605	11486,28	-1343,38	163,55	-1316,65
03.08	6,652752	8,016	603,0457	8042,717	642,4696	681,47	625,45
04.08	7,086245	8,385	1052,944	7048,254	1669,607	1155,28	1641,047
05.08	7,390142	8,666	1984,165	6552,063	2371,672	1618,88	2353,024
06.08	7,619737	8,857	2142,916	6258,648	2917,92	2065,14	2890,924
07.08	7,832965	9,032	2206,735	6036,096	3427,676	2572,35	3390,481
08.08	8,014996	9,179	2195,888	5877,55	3864,764	3090,78	3816,945
09.08	8,147826	9,358	4233,019	5777,405	4123,025	3527,35	4128,144
10.08	8,260552	9,497	5690,788	5701,446	4349,369	3941,73	4392,24
11.08	8,369153	9,569	5208,462	5635,303	4624,636	4383,40	4646,674
12.08	8,472574	9,637	4723,522	5578,13	4887,47	4846,75	4888,971
01.09	8,558009	9,726	5318,796	5534,808	5074,431	5263,94	5089,13
02.09	8,636509	9,800	5655,395	5497,875	5252,535	5677,05	5273,041
03.09	8,716514	9,866	5679,849	5462,862	5443,754	6129,69	5460,478
04.09	8,789158	9,923	5635,553	5433,212	5619,412	6570,34	5630,671
05.09	8,857778	9,987	5878,317	5406,955	5776,643	7014,31	5791,435
6.09	8,914869	10,039	6068,648	5386,329	5907,799	7405,49	5925,189
07.09	8,971715	10,094	6377,691	5366,833	6034,703	7815,79	6058,369
08.09	9,028994	10,153	6772,26	5348,186	6159,97	8251,34	6192,564
09.09	9,099044	10,218	7031,456	5326,668	6320,025	8815,93	6356,68
10.09	9,138387	10,252	7102,916	5315,174	6412,208	9149,22	6448,853
11.09	9,188266	10,294	7174,932	5301,182	6529,653	9589,36	6565,711
Coeff. A	-2,37941	2,125022	91740,72	5000,988	-20441,7	-293,927	-20535,3
Coeff. B	1,094898	0,886903	-113997	-11634616	2627,138	0,255007	2565,153
Theilov kriterij	0,014237	0,010871	0,060408	0,016605	0,027179	0,028408	0,027169

Tabela 4.3.6

datum	Kambarova formula			Formula Govorova-Rjabinina			Formula Abyzbaeva			Povprečna vrednost
	ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		dodatno proizvodnjo
		na mesec	nakopičeno		na mesec	nakopičeno		na mesec	nakopičeno	na mesec	nakopičeno
06.09	5386,32	2115,67	2115,67	7425,67	76,32	76,32	7441,8	60,19	60,19	750,73	750,73
07.09	5366,83	2621,16	4736,83	7841,32	146,67	223,001	7877,09	110,90	171,09	959,58	1710,31
08.09	5348,18	3184,81	7921,65	8274,43	258,56	481,56	8341,46	191,53	362,63	1211,6	2921,95
09.09	5326,66	3851,33	11772,98	8862,80	315,19	796,76	8946,73	231,26	593,89	1465,9	4387,88
10.09	5315,17	4221,82	15994,81	9220,47	316,53	1113,29	9305,74	231,25	825,15	1589,8	5977,75
11.09	5301,18	4704,81	20699,62	9697,14	308,85	1422,15	9781,67	224,32	1049,47	1745,9	7723,75

riž. 4.3.5. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Kambarova)

riž. 4.3.6. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Govorov-Rjabinin)

riž. 4.3.7. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Abyzbaeva)

riž. 4.3.8. Urnik za izračun dodatne proizvodnje nafte zaradi EOR (vrtina št. 2)

Tabela 4.3.7 Rezultati izračuna proizvodnje nafte zaradi EOR vrtine št. 3

DATUM	Proizvodnja na mesec, t.		Kumulativna proizvodnja,
	Olje	voda	Olje	Tekočina
10.08	546	496	546	1042
11.08	600	561	1146	3245
12.08	727	1322	1873	7497
01.09	625	1006	2498	13380
02.09	625	977	3123	20865
03.09	718	1106	3841	30174
04.09	653	995	4494	41131
05.09	651	1065	5145	53804
06.09	609	1004	5754	68090
07.09	679	1146	6433	84201
08.09	613	1068	7046	101993
09.09	709	1063	7755	121557
10.09	670	1125	8425	142916
11.09	666	1048	9091	165989

Tabela 4.3.8 Izračunane osnovne krivulje

datum	Abyzbaev	Govorov-Rjabinin	Davidov	Kambarov	Maxi-mov	hitro Neftesod.	Sazonov
10.08	6,367073	6,173217	-145,871	7219,934	-4,74	1139,46	-0,21865
11.08	7,004604	7,096609	1902,251	4755,44	1213,02	1322,82	1310,575
12.08	7,474564	7,708453	2016,803	4094,31	2518,71	1676,722	2276,833
01.09	7,799656	8,067078	2893,663	3872,465	3086,34	2166,375	2945,236
02.09	8,049013	8,345191	3492,406	3771,047	3494,47	2789,366	3457,926
03.09	8,256051	8,602922	3871,876	3715,117	3858,18	3564,172	3883,606
04.09	8,429907	8,79847	4200,112	3681,722	4127,26	4476,144	4241,061
05.09	8,580643	8,966957	4434,762	3660,06	4372,76	5530,942	4550,981
06.09	8,712801	9,106285	4633,89	3645,31	4574,26	6719,993	4822,703
07.09	8,831991	9,24521	4775,162	3634,68	4777,11	8060,942	5067,763
08.09	8,939575	9,358569	4905,716	3626,843	4945,59	9541,804	5288,962
09.09	9,038058	9,47798	5017,643	3620,874	5097,41	11170,15	5491,447
10.09	9,128905	9,581185	5108,237	3616,224	5243,87	12947,9	5678,232
11.09	9,2129	9,67594	5193,64	3612,545	5369,26	14868,31	5850,929
Coeff. A	2,467206	-1,67636	6341,679	3589,756	-9994,16	1052,732	-8018,52
Coeff. B	0,561221	1,245447	-13629,1	-3782645	1609,489	0,083232	1153,895
Theilov kriterij	0,007578	0,012871	0,049668	0,005903	1,522027	0,004238	26,16246

Tabela 4.3.9

datum	Kambarova formula			Formula Abyzbaeva			Formula Post. Neftesod.			Povprečna vrednost
	nakopičeno ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		nakopičeno ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		nakopičeno ext. olje, t	dodatno proizvodnjo		dodatno proizvodnjo
		na mesec	nakopičeno		na mesec	nakopičeno		na mesec	nakopičeno	na mesec	nakopičeno
07.09	3645,31	2108,69	2108,69	6080,25	-326,25	-326,25	6719,99	-965,99	-965,99	272,15	272,15
08.09	3634,68	2798,32	4907,01	6849,91	-416,91	-743,16	8060,94	-1627,94	-2593,93	251,16	523,31
09.09	3626,84	3419,16	8326,17	7627,96	-581,96	-1325,12	9541,80	-2495,80	-5089,74	113,80	637,10
10.09	3620,87	4134,13	12460,29	8417,41	-662,41	-1987,53	11170,15	-3415,15	-8504,89	18,85	655,96
11.09	3616,22	4808,78	17269,07	9217,92	-792,92	-2780,45	12947,90	-4522,90	-13027,79	-169,02	486,94
12.09	3612,54	5478,46	22747,52	10025,63	-934,63	-3715,08	14868,31	-5777,31	-18805,11	-411,16	75,78

riž. 4.3.9. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Kambarova)

riž. 4.3.10. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda Abyzbaeva)

riž. 4.3.11. Odvisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekočine (metoda konstantne vsebnosti nafte)

riž. 4.3.12. Urnik za izračun dodatne proizvodnje nafte zaradi EOR (vrtina št. 3)

5. IZRAČUN TEHNOLOŠKIH KAZALNIKOV RAZVOJA PRI UPORABI METODE

Izračun kazalnikov razvoja po metodi tekočega planiranja proizvodnje nafte in tekočin. Ta tehnika je znana kot "Metodologija Državnega odbora za načrtovanje ZSSR". Še vedno se uporablja v vseh oddelkih za proizvodnjo nafte in plina, v podjetjih za proizvodnjo nafte, v organizacijah gorivnega in energetskega kompleksa ter v organizacijah za načrtovanje.

Začetni podatki za izračun:

1. Začetne bilančne zaloge nafte (NBZ), t;

2. Začetne obnovljive zaloge nafte (NIR), t;

3. Na začetku načrtovanega leta:

Kumulativna proizvodnja nafte (ΣQ n), t;

Kumulativna proizvodnja tekočine (ΣQ l), t;

Kumulativni vtis vode (ΣQ zak), m 3 ;

Obratovalna zaloga proizvodnih vrtin (N d dni);

Obratovalna zaloga injekcijskih vrtin (N dni);

4. Dinamika vrtanja vrtin po letih za načrtovano obdobje (Nb):

Rudarstvo (N d b);

Injekcija (N n b).

Tabela 5.1 Začetni podatki za območje Zapadno-Leninogorskaya polja Romashkinskoye

leto	NBZ, tisoč ton	NCD, tisoč ton	ΣQ n, tisoč ton	ΣQ w, tisoč ton	ΣQ red, tisoč m 3
2009	138322	69990	54830	200323	236577	307	196	3	1

Izračun kazalnikov razvoja

1. Število dni obratovanja proizvodnih vrtin v letu, preneseno iz prejšnjega leta:

D pas \u003d 365 × K (5,1)

D pas \u003d 365 × 0,9 \u003d 328,5

2. Število dni obratovanja novih proizvodnih vrtin:

3. Povprečna stopnja proizvodnje nafte novih proizvodnih vrtin:

q n novo = 8 t/dan

4. Koeficient upadanja proizvodnje nafte proizvodnih vrtin:

5. Letna proizvodnja nafte iz novih vrtin:

(5.1)

6. Letna proizvodnja nafte iz prenesenih vrtin:

7. Skupna letna proizvodnja nafte

(5.3)

8. Letna proizvodnja nafte iz novih vrtin prejšnjega leta, če so delovale brez padca v tem letu:

9. Letna proizvodnja nafte iz prenesenih vrtin prejšnjega leta (če so delovale brez padca):

10. Možna ocenjena proizvodnja nafte iz vseh vrtin prejšnjega leta (če delujejo brez padca):

(5.5)

11. Načrtovana proizvodnja nafte iz vrtin prejšnjega leta:

12. Zmanjšanje proizvodnje nafte iz vrtin prejšnjega leta:

(5.6)

13. Odstotek spremembe proizvodnje nafte iz vrtin prejšnjega leta:

(5.7)

14. Povprečna stopnja proizvodnje ene vrtine za nafto:

(5.8)

15. Povprečna stopnja proizvodnje vrtin za nafto, preneseno iz prejšnjega leta:

(5.9)

16. Kumulativna proizvodnja nafte:

17. Trenutni faktor črpanja nafte (ORF) je obratno sorazmeren z začetnimi bilančnimi rezervami (NBZ):

(5.11)

18. Črpanje iz odobrenih začetnih izterljivih rezerv NCD, %:

(5.12)

19. Stopnja izplačila začetnih nadomestljivih rezerv (NIR), %:

(5.13)

20. Stopnja izplačila iz tekočih nadomestljivih rezerv, %:

(5.14)

21. Povprečni vodnatost proizvedenih izdelkov:

(5.15),

22. Letna proizvodnja tekočine:

23. Tekoča proizvodnja od začetka razvoja:

24. Letno vbrizgavanje vode:

(5.18)

25. Letno nadomestilo za odvzem tekočine z injekcijo:

26. Kumulativna kompenzacija odvzema tekočine z injiciranjem:

27. Faktor vode in olja:

Dinamika glavnih kazalnikov razvoja je prikazana v tabeli. 5.2

Tabela 5.2 Dinamika glavnih kazalnikov razvoja

leta	Proizvodnja, milijoni ton		Kumulativna proizvodnja, milijoni ton		AT, %	Vbrizgavanje vode, milijon m 3		Povprečna proizvodnja nafte, t/dan	CIN	Stopnja izbire iz NIH	Stopnja izbire iz TIZ
	olje	tekočine	olje	tekočine		leto	S
2010	0,462	10,286	55,292	311,764	0,96	13,840	250,417	4,22	39,97	1,23	1,46
2011	0,472	10,936	55,764	323,206	0,96	13,843	264,261	4,27	40,32	1,18	1,41
2012	0,463	11,153	56,228	334,647	0,96	13,841	278,102	4,15	40,65	1,11	1,36
2013	0,481	12,047	56,709	346,089	0,96	13,845	291,947	4,26	41	1,06	1,30
2014	0,465	12,148	57,174	357,530	0,96	13,841	305,789	4,09	41,33	1,00	1,25
2015	0,494	13,498	57,668	368,972	0,96	13,848	319,637	4,3	41,69	0,94	1,20
2016	0,508	14,572	58,176	380,413	0,97	13,851	333,489	4,38	42,06	0,90	1,15
2017	0,514	15,497	58,690	391,855	0,97	13,853	347,342	4,39	42,43	0,84	1,09
2018	0,506	16,087	59,196	403,297	0,97	13,851	361,193	4,29	42,8	0,79	1,04
2019	0,509	17,056	59,705	414,738	0,97	13,851	375,045	4,27	43,16	0,73	0,97
2020	0,505	17,927	60,210	426,180	0,97	13,851	388,897	4,2	43,53	0,68	0,91
2021	0,513	19,329	60,723	437,621	0,97	13,853	402,750	4,23	43,9	0,63	0,85
2022	0,513	20,578	61,236	449,063	0,98	13,853	416,603	4,2	44,27	0,58	0,79
2023	0,497	21,243	61,733	460,504	0,98	13,849	430,452	4,03	44,63	0,54	0,74
2024	0,507	23,222	62,240	471,946	0,98	13,851	444,303	4,07	45	0,50	0,69

Dinamika letne proizvodnje nafte, tekočine, letnega vbrizgavanja vode je prikazana na sl. 5.1.

riž. 5.1. Dinamika letne proizvodnje nafte, tekočine, letnega vbrizga vode

Dinamika kumulativne proizvodnje nafte in tekočine ter kumulativnega vbrizgavanja vode je prikazana na sl. 5.2.

riž. 5.2. Dinamika kumulativne proizvodnje nafte in tekočine ter kumulativnega vbrizgavanja vode

Dinamika CIN, stopnja izbire iz nenalezljivih bolezni in stopnja izbire iz TIZ so prikazani na sliki. 5.3.

riž. 5.3 Dinamika CIN, stopnja izbire iz NCD in stopnja izbire iz TIZ

Zgornje analize učinkovitosti mikrobioloških učinkov so pokazale zelo nizko učinkovitost te metode.

Kot uporaba tehnologije za povečanje zmogljivosti čiščenja nafte izpodrivalnega sredstva v vrtinah, razvitih v nizkoprepustnih rezervoarjih med primarnim poplavljanjem, je obravnavano vbrizgavanje vodotopnih površinsko aktivnih snovi (površinsko aktivne snovi AF 9 -12).

Razvoj z vodo poplavljenih formacij se učinkoviteje izvaja z uporabo površinsko aktivnih snovi, topnih v olju (AF 9 -6).

Med vbrizgavanjem vodnih disperzij v olju topnih neionskih površinsko aktivnih snovi v rezervoar se na sprednji strani izpodriva tvori mikroemulzijski polž z nizko vsebnostjo olja, dobro sposobnostjo izpodrivanja olja in viskoznostjo, ki je blizu viskoznosti olja, kar poveča učinkovitost izpodrivanja in rezervoarja. pokritost s poplavljanjem.

Kot najbolj značilen primer uporabe tehnologij za omejevanje mobilnosti vbrizganega sredstva v območjih visoke nasičenosti z vodo je obravnavana tehnologija, ki uporablja kompozitne sisteme na osnovi inkapsuliranih polimernih sistemov (CPS) in vbrizgavanje razpršenega koloidnega materiala (DCM). .

SEZNAM UPORABLJENE LITERATURE

1. Zheltov Yu.P. Razvoj naftnih polj. - M.: Nedra, 1998.

2. Ibatullin R.R. Teoretične osnove procesov razvoja naftnih polj: Tečaj predavanj. Del 1. Sistemi in načini razvoja: izobraževalni in metodični priročnik. - Almetjevsk: AGNI, 2007.

3. Ibatullin R.R. Teoretične osnove procesov razvoja naftnih polj: Tečaj predavanj. Del 2. Procesi vplivanja na formacije (Tehnologije in metode izračuna): Izobraževalni in metodološki priročnik. - Almetievsk: AGNI, 2008.

4. Ibatullin R.R., Garipova L.I. Zbirka nalog o teoretičnih osnovah razvoja naftnih polj. - Almetievsk: AGNI, 2008.

5. Muslimov R.Kh. Sodobne metode za povečanje izkoristka nafte: načrtovanje, optimizacija in ocena učinkovitosti: učbenik. - Kazan: Založba "Feng" Akademije znanosti Republike Tatarstan, 2005.

6. Povečan izkoristek nafte v pozni fazi razvoja nahajališč (metode, teorija, praksa) /R.R. Ibatullin, N.G. Ibragimov, Sh.F. Takhautdinov, R.S. Khisamov. - M .: Nedra - Poslovni center, 2004.

7. Rastorgueva L.G., Zakharova E.F. Metodološki vodnik za razvoj diplomskega projekta v skladu z zahtevami standardov za oblikovanje besedilnega in grafičnega dela. Almetjevsk 2007.

8. Lipaev A.A., Musin M.M., Yangurazova Z.A., Tuhvatullina G.Z. Metodologija za izračun tehnoloških kazalcev razvoja naftnih polj: Učbenik. - Almetjevsk, 2009 - 108 str.

Informacije o delu "Povečanje pridobivanja nafte z mikrobiološkim vplivom na primeru Zapadno-Leninogorskaya območja polja Romashkinskoye NGDU "Leninogorskneft""

Učinkovitost sistemov razvoja naftnih polj s poplavljanjem je v veliki meri odvisna od popolnosti vključevanja v razvoj komercialnih rezerv nafte in narave njihove proizvodnje. Od tega sta odvisna tako hitrost proizvodnje kot popolnost črpanja olja iz črevesja.

V pogojih poplav je popolnost razvoja proizvodnih formacij odvisna predvsem od stopnje pokritosti razvojnega objekta tako po površini kot po odseku, kar je v veliki meri odvisno od narave gibanja vbrizgane vode in formacijske vode. Zato je treba pri geološki in terenski analizi glavno pozornost nameniti vprašanjem pokritosti formacije z učinkom vbrizgane vode in značilnostim gibanja vode skozi produktivne formacije.

Med geološke in fizikalne dejavnike, ki vplivajo na proces poplavljanja, so filtracijske lastnosti proizvodnih formacij, narava in stopnja njihove heterogenosti, viskoznostne lastnosti nasičenih formacij in tekočin, vbrizganih vanje, itd.

Glavni tehnološki dejavniki, ki vplivajo na poplavljanje in pridobivanje nafte, so: parametri mreže proizvodnih vrtin, postavitev sistema poplavljanja, hitrost razvoja, tehnologija ekstrakcije tekočine in vbrizgavanja vode, pogoji za razvoj sosednjih rezervoarjev, narava odpiranja produktivnih rezervoarjev v vrtinah.

Obdelava opazovalnih podatkov o poplavljanju rezervoarja omogoča ugotavljanje trenutnega položaja stika nafta in voda, zunanjih in notranjih kontur naftonosnosti v različnih razvojnih datumih, vključno z datumom analize razvoja. Če poznamo položaj WOC, je mogoče ugotoviti trenutni položaj naftonosne konture in prostornino izpranega dela formacije.

Trenutno so se v povezavi z razvojem metod za spremljanje razvoja naftnih polj ideje o naravi gibanja znatno razširile. Obstajata dve glavni obliki gibanja: navpični dvig in namakanje naftnega rezervoarja po plasteh.

Zaradi skupnega delovanja velikega števila dejavnikov v procesu premikanja skozi rezervoar se premika neenakomerno in običajno prevzame zelo zapleteno geometrijsko obliko. V večplastnem polju se zaradi razlike v litološki zgradbi objekta v debelini oblikuje več neodvisnih front pomikov z različnimi hitrostmi.

(6.2)
kje:

Treba je opozoriti, da je v tem primeru predpogoj tudi zalivanje rezervoarja olja z dna. Tako posredne metode niso uporabne za večplastna polja z jasno izoliranimi rezervoarji, ki jih upravlja en filter. Če je v razvoju vsaj malo geofizikalnih raziskav za nadzor gibanja, je potrebna primerjava geofizikalnih podatkov in izračunanih podatkov iz predlaganih posrednih metod nadzora. Obravnavane posredne metode dajejo praviloma precenjeno debelino rezervoarja, zato je, če je mogoče, zaželeno narediti popravke izračunanih podatkov, ki jih dobimo iz primerjave geofizikalnih in računskih podatkov.

Posredne metode za določanje trenutnega položaja se uporabljajo za izdelavo krivulje idealnega vzgona (a) ali zemljevida površine (b). Obe metodi služita kot osnova za izdelavo zemljevida debeline preostalega naftnega plašča na dan analize razvoja.

Da bi obdelali vse podatke o gibanju med razvojnim procesom in reducirali vse podatke na eno časovno točko, je v mnogih primerih priporočljivo zgraditi krivuljo idealnega premika ali, z drugimi besedami, krivuljo idealnega dviga.

Metodologija za izdelavo zemljevidov učinka injekcije za plasti večslojnega polja je enaka kot za enoslojno polje. Upoštevati je treba, da če v nobenem odseku enoplastnega rezervoarja ni učinka vbrizgavanja, se med umetnim dvigom njegove rezerve še vedno razvijajo v načinu izčrpavanja, rezerve takega odseka pa se običajno ne razvijajo v večplastnem rezervoarju. -plastni rezervoar.

V praksi so bile pri izdelavi kart vpliva vbrizgavanja znotraj treh predhodno opredeljenih skupin identificirane tri stopnje vpliva. V prvi skupini (neposredna povezava con vbrizgavanja in odvzema) smo ločili cone tekoče proizvodnje, umetnega dviga in brez udarca. V drugi skupini (ni neposredne povezave med conami vbrizgavanja in odvzema) so cone vpliva prepoznane preko sotočja sosednjih plasti in cone odsotnosti povezave z vbrizgavanjem. V tretji skupini - območje odpiranja samo z injekcijskimi vrtinami in območje brez vpliva na nizko produktivne rezervoarje. Vse te cone so vključene v.

Identifikacija različnih območij, ki so podvržena neenakemu vplivu vbrizgavanja, omogoča razlikovanje zalog rezervoarja in določitev zalog, ki so aktivno vključene v razvoj in niso zajete v razvoju v okviru obstoječega sistema in so predmet vrtanja, to je določitev strukturo zalog nafte na dan analize razvoja.

Izboljšanje razvojnih sistemov mora potekati po poti povečanja pokritosti z vplivom produktivnih formacij, odpravljanja območij in odsekov formacij, ki niso prizadeti ali slabo prizadeti z vbrizgavanjem.

6.3. Analiza dinamike faktorjev trenutnega pometanja, izpodrivanja in pridobivanja nafte v območju poplavljene formacije

Ena najpomembnejših nalog, ki se pojavijo pri analizi razvoja naftnih polj v pozni fazi, je ugotoviti naravo porazdelitve preostalih bilančnih zalog nafte v začetnem volumnu nahajališča, ki vsebuje nafto.

To je potrebno predvsem za pravilno oceno preostalih zalog nafte, ki jih je mogoče pridobiti s konvencionalnimi metodami razvoja in znanimi metodami za intenziviranje proizvodnje nafte.

Poznavanje narave porazdelitve preostalih bilančnih zalog nafte je še posebej pomembno za učinkovito uporabo tako imenovanih terciarnih metod povečanega pridobivanja nafte (fizikalno-kemijske, plinske, toplotne, mehanske metode -,).

Določitev preostalih zalog nafte, ki se nahajajo na dan analize v prostornini, nasičeni z nafto, se lahko izvede z uporabo naslednjih formul.

Vsota prostornine nahajališča in je enaka začetni prostornini nahajališča, ki vsebuje nafto:

Bilanca zalog nafte (približno) se lahko napiše

(6.7)
kje:

Zvezek je lahko predstavljen kot sestavljen iz dveh delov:

(6.8)
kje:

Zato je in lahko predstavljen kot vsota

Volumen diskontinuiranega dela formacije je odvisen tako od geološke zgradbe (prisotnost leč in polleč, slepih con, plastenja, prelomov, izpadov itd.), kot od sistema stimulacije formacije in razdalje med proizvodnjo. in injekcijske vrtine. Ta prostornina za navrtana nahajališča je določena s conskimi kartami z nafto nasičenih debelin ali z izračunom neproizvedenih količin po profilih. Če drugih podatkov ni, se običajno predpostavi, da se prostornina diskontinuiranega dela rezervoarja in tudi bilančne rezerve v tem volumnu med razvojnim procesom ne spreminjajo, ker na to prostornino ni vpliva in iz nje se ne črpa olje, tj. , kjer je: - začetni volumen diskontinuiranega dela formacije.

Za neizvrtana nahajališča v začetni fazi načrtovanja se določi po analogiji s podobnimi nahajališči ali v skladu s priporočili iz priročnikov za načrtovanje razvoja.

Glavna metoda za določanje preostalih zalog nafte je volumetrična metoda. Vendar pa v pozni fazi razvoja postanejo pogoji za njegovo uporabo veliko bolj zapleteni v primerjavi z začetnimi pogoji zaradi zapletene konfiguracije tokovne meje med in , to je, da je težava v določanju trenutnega položaja fronte poplavljanja. (trenutne) in trenutne naftonosne konture.

Kot je znano, ko nafto izpodriva voda, se koeficient pridobivanja nafte obravnava kot produkt treh koeficientov

(6.10)
kje:

Učinkovitost izpodrivanja razumemo kot razmerje med prostornino izpodrinjene nafte po dolgem, ponavljajočem se izpiranju vzorca kamnine in začetno z nafto nasičeno prostornino. Ta koeficient je določen glede na rezultate laboratorijskih študij na vzorcih kamnin in po svoji fizični naravi označuje največji izkoristek nafte med dolgotrajnim izpiranjem iz neprekinjenega dela rezervoarja.

(6.11)
kje:

Razmerje poplavljanja (pogosto imenovano razmerje poplavljanja) je razmerje med prostornino izpranega dela rezervoarja in prostornino rezervoarja, ki ga zaseda mobilna nafta, tj. stalna prostornina rezervoarja - . Ta koeficient je odvisen predvsem od heterogenosti prepustnosti rezervoarja, razmerja viskoznosti nafte in vode, stopnje zmanjšanja vode v proizvodnih vrtinah, ko so izklopljene. Spodaj si oglejte metode za določanje učinkovitosti pometanja.

Sweep sweep faktor - (faktor izgube nafte zaradi prekinitve formacije) je opredeljen kot razmerje med prostornino (zalogami), ki je zajeta z vplivom, in celotno (začetno) prostornino (zaloge) rezervoarja (nahajališča).

Ker je eden od delov projektne dokumentacije za razvoj naftnega in plinsko-naftnega polja utemeljitev končnega izkoristka nafte v nahajališčih, je naloga analize razvoja preveriti pravilnost izbranih koeficientov, vključenih v formula pridobivanja nafte, in sicer izpodriv nafte in vode, nafta in plin, plinsko olje, plin in voda, koeficienti izpodriva in pokritost s poplavami. Izpopolnitev fizikalno-hidrodinamičnih značilnosti izpodriva, določenih v laboratorijskih pogojih, je podana v. Spodaj je opisana metoda za določanje trenutnega pomika in faktorjev okrevanja.

Prvi način. V pozni fazi razvoja naftnih nahajališč je pomembno identificirati območja, ki so že bila oprana z vodo, in območja, ki so še vedno zasedena z nafto, ter oceniti zmanjšanje dejanske debeline naftnega plašča na območjih, nasičenih z nafto, kot rezultat premikanja med razvojem . Za to se uporablja karta preostalih efektivnih z nafto nasičenih debelin, zgrajena na datum analize razvoja, ki se uporablja za določitev zalog preostale nafte.

Izkoriščanje nafte v navodnjenem delu rezervoarja je določeno z naslednjo formulo

(6.13)
kje:

Navodnjeni del formacije se razume kot prostornina (zaloge nafte), ki je med začetnim in trenutnim položajem.

Če so zemljevidi preostalih debelin, nasičenih z nafto, zgrajeni za različne datume razvoja naftnega nahajališča z intervalom, na primer dve do tri leta, potem je mogoče določiti niz vrednosti doseženega pridobivanja nafte v vodni del rezervoarja in pridobiti dinamiko tega indikatorja v procesu razvoja naftnega nahajališča. Krivulje, dobljene z opisano metodo, dobro označujejo učinkovitost pridobivanja rezervoarjev.

Drugi način določanje črpanja nafte v navodnjenem delu rezervoarja je povezano s procesom in-loop waterflooding.

Med poplavljanjem v zanki med proizvodnjo suhe nafte se vsa vbrizgana voda uporabi za izpodrivanje nafte, kar pomeni, da vsak kubični meter vbrizgane vode izpodrine natanko enako količino nafte iz rezervoarja. Po preboju vode v proizvodne vrtine po najbolj prepustnih vložkih prehaja del vbrizgane vode skozi sprane vložke.

Če od skupne količine vbrizgane vode odštejemo količino vode, proizvedene skupaj z nafto iz proizvodnih vrtin, ki se nahajajo v območju namakanja, to je v bližini vrtin, dobimo količino vode, ki je opravila koristno delo in izpodrinila enako količino olja

Glede na podatke o času pojava sveže vode v proizvodnih vrtinah, ki so najbližje injekcijskim vrtinam, je mogoče približno določiti mejo fronte namakanja.

Kot je bilo že omenjeno, pri poplavljanju v zanki običajno opazimo zelo kompaktno fronto pomika, ki jo v prvem približku lahko štejemo za navpično. Če pride do pomembnega "razmazanja" fronte izpodriva, je zaželeno določiti preostale efektivne z nafto nasičene debeline iz proizvodnih vrtin, ki delujejo z vodo, podobno kot pri prejšnji metodi.

Po tem se zgradi zemljevid efektivnih debelin območja poplavljene formacije. V coni popolnega namakanja vodnjaka so efektivne debeline namakane cone enake začetnim efektivnim z oljem nasičenim debelinam. V območju, ki ga omejujejo fronta namakanja in črta polnega namakanja vodnjakov, so zgrajene črte enakih trenutnih efektivnih debelin.

Z merjenjem prostornine navodnjenega dela formacije je mogoče določiti bilančne zaloge nafte v navodnjeni coni, ki jo je vbrizgana voda izprala in izpodrinila v proizvodne vrtine.

Če poznamo prostornino navodnjenega rezervoarja in količino izpodrinjene nafte iz rezervoarja, ki je enaka volumnu efektivnega vbrizgavanja, je mogoče določiti doseženi izkoristek nafte v navodnjenem delu rezervoarja.

(6.15)
kje:

Pri uporabi te metode je priporočljivo izdelati karte efektivnih debelin navodnjenega dela akumulacije med procesom razvoja.

Tretji način pravzaprav gre za različico prve metode za določanje učinkovitosti izdelave produktivne formacije. Tukaj je, tako kot pri drugi metodi, zgrajen zemljevid efektivnih debelin napojenega dela ležišča, vendar se za izračun doseženega izkoristka nafte in napojenega dela ležišča uporablja količina nafte, izčrpane iz ležišča.

(6.16)
kje:

Tukaj je zaželeno pridobiti dinamiko vrednosti faktorja pridobivanja nafte v napojenem delu rezervoarja. Če preostale efektivne z nafto nasičene debeline rezervoarja zaradi enega ali drugega razloga ni mogoče določiti, je priporočljivo določiti izkoristek nafte v navodnjenem območju rezervoarja, to je bilančne rezerve v območju med začetnim položajem in pogojna meja med zalivanimi in brezvodnimi vodnjaki. Sicer ostaja metoda za določanje doseženega izkoristka nafte nespremenjena.

Je tudi četrti način določitev črpanja nafte v navodnjenem delu rezervoarja na podlagi povprečne ocene trenutnega položaja. Na podlagi vseh razpoložljivih podatkov se določi aritmetična sredina absolutne ocene toka na dan analize. Na vnaprej izdelanem grafu porazdelitve začetnih bilančnih zalog glede na višino nahajališča () se nanese oznaka na povprečno vrednost trenutne in najdejo se ustrezne poplavljene zaloge nafte. Metoda se lahko uporablja za usedline, ki jih zaliva spodnja voda.

6.4. Analiza učinkovitosti razvoja naftnega nahajališča s primerjavo izpodrivnih karakteristik

Karakteristika izpodriva, zgrajena kot celota za rezervoar, služi kot dobra ponazoritev učinkovitosti razvoja naftnega rezervoarja, ne prikazuje samo količine izkoriščanja nafte, dosežene v katerem koli trenutku, ampak tudi prikazuje, na kakšen račun delovno sredstvo (voda) za izpodrivanje tega ali onega pridobivanja nafte iz ležišča je bilo pridobljeno .

Trenutno je v regiji Ural-Volga in v Zahodni Sibiriji veliko nahajališč nafte, ki so v pozni ali celo zadnji fazi razvoja, iz katerih je mogoče zgraditi ustrezne karakteristike izpodriva. Iz teh naftnih rezervoarjev je treba izbrati analogne rezervoarje in primerjati karakteristike izpodriva analognega rezervoarja in analiziranega rezervoarja, da bi ugotovili, kateri od primerjanih rezervoarjev je učinkoviteje razvit, in poskusiti ugotoviti razloge za to.

Pri izbiri analognega oljnega rezervoarja je treba voditi bližino naslednjih parametrov oljnih rezervoarjev, ki v veliki meri določajo potek izpodrivne karakteristike:

razmerje viskoznosti nafte in vode v pogojih nahajališča;

prepustnost rezervoarja;

razmerje med neto in bruto;

začetna nasičenost rezervoarja z nafto;

delež zalog nafte v coni nafta-voda.

Če karakteristiko premika analiziranega rezervoarja narišemo v pollogaritmičnih koordinatah v dovolj velikem merilu, potem večina značilnosti premika postane linearna in v večini primerov so na njej fiksirani zlomi proti zmanjšanju ali, nasprotno, povečanju poraba vode za postopek izpodrivanja. Treba je ugotoviti razloge, ki so privedli do opaženih prelomov, ugotoviti, kakšne spremembe v sistemu razvoja nahajališča oziroma kakšne geološke in tehnične dejavnosti so bile izvedene na nahajališču. Narava (smer) prelomov bo pokazala, ali so te dejavnosti privedle do povečanja učinkovitosti razvoja naftnega nahajališča ali, nasprotno, do zmanjšanja njegove učinkovitosti.

Za določitev tehnološke učinkovitosti dogodka je treba določiti izhodiščne kazalnike razvoja, to je, kakšni bi bili kazalniki brez vpliva. Če želite to narediti, razmislite o različnih metodah za izračun tehnoloških kazalnikov razvoja osnovnega primera.

Te metode lahko razdelimo v dve skupini.

V prvo skupino sodijo metode, ki temeljijo na uporabi fizikalno smiselnih matematičnih modelov procesa pridobivanja nafte iz heterogenih nahajališč.

V drugo skupino sodijo ekstrapolacijske metode, vključno s karakteristikami pomikov in simulacijskimi modeli, zgrajenimi na podlagi rezultatov multivariatne analize.

Značilnosti izpodriva razumemo kot različne odvisnosti med vrednostmi proizvedene prostornine tekočine, olja in vode. Ena skupina značilnosti vzpostavlja razmerje med akumuliranimi vrednostmi določenih parametrov (integralne značilnosti). Druga skupina odvisnosti je zgrajena na podlagi trenutne proizvodnje nafte, vode in tekočin (diferencial).

Do danes so različni avtorji predlagali več kot 70 karakteristik premika. V prvo skupino sodijo odvisnosti med kumulativno proizvodnjo nafte, vode in tekočine oziroma odvisnosti med kumulativno proizvodnjo vrtin in njihovim vodnatim rezom.

Druga skupina označuje spremembo proizvodnje nafte skozi čas in vzpostavlja tudi razmerje med trenutno in kumulativno proizvodnjo nafte (krivulje upadanja). Karakteristika izpodrivanja odraža dejanski proces razvoja zalog nafte in s tem povezano dinamiko namakanja produktov med razvojem heterogenih rezervoarjev v načinu izpodrivanja nafte z vodo. Prav tako omogoča presojo učinkovitosti razvoja zalog nafte med poplavljanjem razvojnih objektov. Primerjava značilnosti premika različnih predmetov v brezdimenzijskem času omogoča primerjavo teh predmetov, ugotavljanje vzrokov in dejavnikov, ki vplivajo na naravo razvoja naftnih zalog.

Za izračun tehnološke učinkovitosti uporabe sistema polimer-gel "Ritin" so bile uporabljene integralne karakteristike premika:

• 1. - metoda Nazarov S.N. in Sipacheva N.V.
• 2. - Kambarova G.S.

• 3. - Pirverdyana A.M.
• 4. - Kazakova A.A.
• 5. - Maksimova M.I.

kjer Qn, Ql - kumulativna proizvodnja nafte oziroma tekočine, A, B - koeficienti, določeni s statistično obdelavo dejanskih podatkov.

Z uporabo dejanskih podatkov o kumulativni proizvodnji nafte in tekočine za napovedano obdobje so odvisnosti zgrajene po teh formulah. Z ekstrapolacijo dobljene ravne črte za predvideno obdobje je mogoče pridobiti kazalnike za razvoj osnovnega primera. Nato se s primerjavo z dejanskimi določi sprememba kumulativne proizvodnje nafte in tekočine.

Glede na formulo zgradimo krivuljo v ustreznih koordinatah. Na primer, če po Nazarovu S.N. in Sipachevu N.V., potem je v koordinatah razmerje med kumulativno proizvodnjo tekočine in kumulativno proizvodnjo nafte kumulativna proizvodnja vode. Konstanti A in B se samodejno izračunata v MS Excelu in sta prikazani z enačbo premice. Podobno dobimo enačbe za druge karakteristike premika.

1. Metoda Nazarov S.N. in Sipacheva N.V.

A=2,1594, B=0,0035, R2=0,993

2. Metoda Kambarova G.S.

A \u003d 285,1, B \u003d -78195, R 2 \u003d 0,996

3. Metoda Pirverdyana A.M.

A \u003d 334,4 B \u003d -3929, R 2 \u003d 0,986

4. Metoda Kazakova A.A.

A \u003d 1,7024 B \u003d 0,2094, R 2 \u003d 0,985

5. Maksimova metoda M.I.

A \u003d -67,933 B \u003d 97,461 R 2 \u003d 0,986

Posebej je treba poudariti, da so bile vse karakteristike pomikov pridobljene empirično na podlagi posplošitve terenskih podatkov iz omejenega števila polj. Dolgoletne izkušnje pri uporabi predlaganih enačb kažejo, da mora imeti vsak rezervoar svojo lastnost. Poleg tega se v skladu s to tehniko predpostavlja, da je linearna povezava med parametri obravnavanih enačb ohranjena po celotni dolžini. Vendar ta pogoj ni izpolnjen. Kljub pomembnim pomanjkljivostim te tehnike za napovedovanje tehnoloških kazalnikov razvoja se trenutno uporablja pogosteje kot druge metode za oceno učinkovitosti stimulacije formacije. Ker pa še ni bilo mogoče razviti objektivnih izbirnih meril, se iz njihove celotne sorte vzamejo 3-4 odvisnosti in vzame povprečna vrednost napovedi za te značilnosti, kot je bilo storjeno pri izračunu. Od tod tudi razlike med predvidenimi in dejanskimi vrednostmi

Po izračunu krivulj izpodriva smo iz centra št. 303 za 3 leta prejeli dodatnih 4732 ton nafte, po Lysenkovi metodi je povečanje proizvodnje 4412 ton na leto. Ukrepi za povečanje črpanja nafte, ki so bili v tem času izvedeni na polju Mykhpayskoye in so bili namenjeni izravnavi fronte izpodrivanja nafte z vodo, so omogočili:

• - zmanjšati vodnost izdelkov na povprečno 95,5 %;
• - zmanjšati stopnjo padanja proizvodnje nafte in jo stabilizirati;
• - zmanjšati delež vode v proizvedenih izdelkih;

Povečajte proizvodnjo olja;

Dobili tudi dodatnih 114.612 ton nafte.

Nevrotične obrambe psihe.

- Obrambni mehanizmi psihe. Značilnosti glavne obrambe (premik, projekcija, sublimacija itd.)

- Odpor - kot dejavnik osebne rasti.

Na kratko razmislimo o obrambnih mehanizmih, ki so pogosti v človeški psihi. Te obrambe so: potlačitev, projekcija, identifikacija, introjekcija, tvorba reakcije, samoomejevanje, racionalizacija, razveljavitev, razcep, zanikanje, premik, izolacija, sublimacija, regresija in odpor.

izrinjanje

Potlačitev je proces izključevanja iz zavesti misli, občutkov, želja in nagonov, ki povzročajo bolečino, sram ali krivdo. Delovanje tega mehanizma lahko razloži številne primere, ko oseba pozabi na opravljanje nekaterih dolžnosti, ki so mu, kot se izkaže ob natančnejšem pregledu, neprijetne. Spomini na neprijetne dogodke so pogosto potlačeni. Če je kateri koli segment človekove življenjske poti poln posebej težkih izkušenj, lahko amnezija zajame tudi take segmente človekovega prejšnjega življenja.

Projekcija

Med projekcijo človek lastne neželene lastnosti pripisuje drugim in se na ta način zaščiti pred zavedanjem teh lastnosti pri sebi. Mehanizem projekcije vam omogoča, da upravičite lastna dejanja. Na primer nepošteno kritiziranje in krutost do drugih. V tem primeru taka oseba nezavedno pripisuje krutost in nepoštenost tistim okoli sebe, in ker so ljudje okoli njega takšni, postane v njegovi glavi podoben odnos do njih upravičen. Pravzaprav si to zaslužijo.

Identifikacija

Identifikacija je opredeljena kot identificiranje sebe z nekom drugim. V procesu identifikacije ena oseba nezavedno postane podobna drugi (objekt identifikacije). Tako posamezniki kot skupine lahko nastopajo kot objekt identifikacije. Identifikacija vodi v posnemanje dejanj in izkušenj druge osebe.

introjekcija

Introjektiramo lahko lastnosti in motive oseb, do katerih si določena oseba oblikuje različna stališča. Pogosto je izgubljeni objekt introjiciran: to izgubo nadomesti z introjekcijo objekta vase. Freud (2003) je navedel primer, ko je otrok, ki se je počutil nesrečnega zaradi izgube mucka, pojasnil, da je zdaj mucek sebe.

Oblikovanje curka

V primeru te obrambne reakcije človek nezavedno prevede transformacijo enega duševnega stanja v drugo (na primer sovraštvo v ljubezen in obratno).To dejstvo je po našem mnenju zelo pomembno pri oceni osebnosti človeka, ker kaže na resnična človekova dejanja, ker so lahko le posledica prikritega izkrivljanja njegovih resničnih želja.

Na primer, pretirana jeza je v drugih primerih le nezaveden poskus zakrivanja zanimanja in dobronamernosti, nakazano sovraštvo pa je posledica ljubezni, ki je prestrašila osebo, ki se je nezavedno odločila skriti za poskusom odkritega izlivanja negativnosti.

Samoomejevanje kot mehanizem prilagajanja

Bistvo mehanizma samoomejevanja je naslednje: ko oseba spozna, da so njegovi dosežki manj pomembni v primerjavi z dosežki drugih ljudi, ki delajo na istem področju, potem njegova samozavest pade. V takšni situaciji mnogi preprosto prenehajo delati. To je nekakšen odhod, umik pred težavami. Anna Freud je ta mehanizem poimenovala "samoomejitev". Opozorila je na dejstvo, da je tak proces značilen za duševno življenje v celotnem razvoju osebnosti.

Racionalizacija

Racionalizacija kot obrambni proces je sestavljena iz dejstva, da si človek nezavedno izmišljuje logične sodbe in sklepe, da pojasni svoje napake. To je potrebno za ohranjanje lastne pozitivne samopodobe.

Odpoved

Odpoved je mentalni mehanizem, ki je zasnovan tako, da uniči misli ali dejanja, ki so za osebo nesprejemljiva. Ko oseba prosi za odpuščanje in sprejme kazen, potem je zanj nesprejemljivo dejanje preklicano in lahko naprej živi v miru.

Split

V primeru razcepa človek razdeli svoje življenje na imperativa "dobro" in "slabo", nezavedno odstrani vse nedoločeno, kar mu lahko kasneje oteži analizo problema (kritične situacije, ki posledično povzroči duševno nelagodje). razvoja, na primer anksioznost). Razcepitev je nekakšno izkrivljanje resničnosti, kot pravzaprav drugi obrambni mehanizmi, s pomočjo katerih človek želi pobegniti iz resničnosti in zamenjati pravi svet z lažnim.

Negacija

V primeru delovanja te zaščitne reakcije psihe, če se v območju zaznavanja osebe pojavi kakršna koli zanj negativna informacija, nezavedno zanika njen obstoj. Prisotnost dejstva zanikanja kakršnih koli dogodkov itd. vam omogoča, da ugotovite resnične namene in vzroke zaskrbljenosti te osebe, saj pogosto nezavedno zanika ne nekaj, kar v resnici ne obstaja, ampak nekaj pomembnega zanj, ampak da je po številnih njemu znanih razlogih taka oseba nesprejemljiva. Tisti. oseba zanika tisto, kar skuša prikriti.

Pristranskost

Takšna zaščitna funkcija se izraža v nezavedni želji osebe, da preusmeri pozornost z predmeta resničnega zanimanja na drug, zunanji predmet.

Izolacija

V tem primeru obstaja nezavedna abstrakcija od katerega koli problema, prekomerna potopitev v katerega lahko vodi do razvoja simptomov nevroze (na primer povečana tesnoba, tesnoba, krivda itd.) Narava takšne dejavnosti, potem lahko taka stvar povzroči neuspeh pri izvajanju te dejavnosti. (Če boksar ves čas misli, da lahko nasprotnikovi udarci povzročijo bolečino in različne vrste poškodb ali celo smrt zaradi močnega udarca, potem bo tak boksar na začetku izgubil zaradi nezmožnosti borbe zaradi strahu. itd.)

Sublimacija

Sublimacija je nezavedno preusmerjanje negativne duševne energije v družbeno koristno delo. Sublimacija se izraža v tem, da oseba, ki doživlja nekakšen nevrotični konflikt, najde zamenjavo za notranjo tesnobo s prehodom na drugo dejavnost (ustvarjalnost, sekanje drv, čiščenje stanovanja itd.)

Regresija

Takšna zaščitna reakcija psihe, kot je regresija, se kaže v tem, da se človek, da bi se izognil nevrotičnemu konfliktu, nezavedno vrne v tisto obdobje preteklosti, ko je bilo z njim vse v redu.

Odpornost

Tak mehanizem za zaščito psihe, kot je odpornost, je zelo pomemben tako za razumevanje posebnosti obrambnih reakcij na splošno, kot tudi priložnost za prehod na novo stopnjo v razvoju posameznika kot osebe, ki v ugodnih situacijah , mu pomaga, da se dvigne na naslednjo stopničko na hierarhični lestvici družbenih odnosov.

Najprej ne pozabite, da je človeška psiha razdeljena na komponente, kot so zavest (leva polobla možganov; približno 10% volumna), podzavest (nezavest, približno 90% volumna, desna hemisfera), in cenzura psihe (Super-jaz, Alter-ego). Cenzura psihe je med zavednim in nezavednim; cenzura psihe je ovira kritičnosti na poti informacij iz zunanjega sveta in psihe (možganov) človeka, t.j. cenzura psihe dobi vlogo kritične analize pri ocenjevanju informacij, ki prihajajo iz zunanjega sveta. Cenzura nekaj teh informacij prepusti v zavest (kar pomeni, da se človek te informacije lahko zaveda), nekaj pa jih, naleti na ovire v psihi, Super-jaz (Alter-Ego, mentalna cenzura), preide v podzavest. Od tod posledično vplivati ​​na zavest skozi nastajajoče misli in izvajanje dejanj (dejanja - kot posledica misli ali nezavednega, refleksa, želja, instinktov). Odpor, ki je ena od zaščitnih funkcij (cenzura) psihe, preprečuje vstop informacij, ki so za zavest nezaželene, v zavest in jih iztisne v nezavedno. To postane mogoče v primerih, ko narava nove informacije, njen pomenski del, ne najde odziva v duši posameznika, to pomeni, da na začetni ravni zaznave postane nemogoče povezati te informacije z informacijami, ki že obstajajo. obstaja v nezavednem določene osebe, informacija, ki se, ko je v spominu posameznika - začne očitno upirati toku novih informacij. Na vprašanje: kako so informacije, ki prihajajo iz zunanjega sveta, fiksirane v psihi, je treba odgovoriti, da najverjetneje obstaja nekakšno sovpadanje kodiranja (na novo prejetih in že obstoječih) informacij, tj. nove informacije so v korelaciji s prejšnjimi informacijami podobne vsebine in smeri, ki so bile do trenutka, ko so prispele nove informacije, že v nezavednem umu (oblikovale so se v vzorcih vedenja po predhodni prevladujoči fiksaciji v stališčih).

Ko informacije vplivajo na možgane, je treba reči, da je kakršen koli tak vpliv mogoč zaradi sugestivnosti psihe. Sugestija je v tem primeru zavestna sprememba človekove obstoječe psihološke naravnanosti skozi aktivacijo arhetipov nezavedne psihe. Arhetipi pa vključujejo zgodaj oblikovane vzorce vedenja. Če to obravnavamo s stališča nevrofiziologije, potem se v človeških možganih aktivira ustrezna dominanta (žariščna ekscitacija možganske skorje), kar pomeni, da del možganov, ki je odgovoren za zavest, upočasni svoje delo. V tem primeru je cenzura psihe (kot strukturne enote psihe) začasno ali napol blokirana, kar pomeni, da informacije iz zunanjega sveta prosto vstopijo v predzavest ali celo takoj v zavest. Včasih, mimo zavesti, preide v podzavest. Osebno nezavedno psihe (podzavest) se oblikuje tudi v procesu izpodrivanja informacij s cenzuro psihe. Hkrati pa vse informacije, ki prihajajo iz zunanjega sveta, niso nezavedno iztisnjene v podzavest. Del gre namenoma v podzavest. Na primer za hranjenje že razpoložljivih informacij v nezavednem in dokončanje oblikovanja arhetipov ali prav za namen oblikovanja novih arhetipov, vzorcev posameznikovega prihodnjega obnašanja. In to je po našem mnenju treba pravilno razumeti in razlikovati. Če govorimo o tem, kako te ali one informacije izpodriva cenzura psihe, gredo v podzavest, potem bi morali reči, da takšne informacije niso prestale preverjanja, tj. ni dobil ustreznega "odziva" v duši osebe, katere psiha ocenjuje takšne informacije. Kot je poudaril Z. Freud (2003), so vse situacije, ki so boleče za psiho posameznika, življenjske okoliščine, t.j. vse tisto, česar nezavedno noče spustiti v zavest. V tem primeru so nezaželeni trenutki življenja pozabljeni, torej namerno potlačeni. Poleg tega se spomnimo, da sta tako odpor kot zatiranje sposobnost psihe, da se znebi nevroze. Hkrati bodo nove informacije, ki najdejo »odziv v duši«, okrepile tudi informacije podobne vsebine, ki so prej obstajale v možganih (nezavedni um, desna hemisfera možganov). Posledično je povsem možno, da bo nekaj časa nastal nekakšen informacijski vakuum, med katerim bodo možgani absorbirali vse informacije, ki prihajajo iz zunanjega sveta. Do tega pride tudi, če s posebnimi tehnikami s premagovanjem odpora uspe zlomiti človekovo voljo do zaznavanja informacij. Nato se vse dohodne informacije neposredno odložijo v podzavest in posledično vplivajo na zavest. Na tem principu so zgrajene psihotehnologije hipnotičnega vpliva v budnem stanju zavesti osebe (predmet vpliva). Z drugimi besedami, če uspemo zlomiti odpor drugega človeka na poti sprejemanja novih informacij, potem se te nove informacije ne bodo le odložile v njegovo podzavest, ampak jih bo človek lahko zaznal tudi v kognitivni (zavestni) ) način. Še več, po moči lastnega vpliva ima lahko takšna informacija neprimerljivo večji vpliv v primerjavi z modalnostjo informacije, ki je prej obstajala v psihi. Če modaliteta sovpada, potem v tem primeru stanje rapporta pride lažje, tj. vzpostavi se varna povezava, pri kateri oseba postane dovzetna za prejemanje informacij od druge osebe.

Treba je opozoriti na dejstvo, da psiha skoraj vedno protestira proti vsemu novemu, neznanemu. In to se zgodi zato, ker tako rekoč na začetku (ko pridejo nove informacije), kot smo že opazili, posamezne komponente takih informacij iščejo "neke družinske vezi" z informacijami, ki so obstajale v podzavesti prej ("kodiranje" , kot ga definiramo). To pomeni, da ko začnejo možgani ocenjevati nove informacije, možgani v teh informacijah iščejo nekaj znanega, s čimer bodo takšne informacije bodisi utrdili v mislih bodisi jih izsilili v podzavest. V primeru, da ko kode nove in predhodno obstoječe informacije sovpadajo, nastane asociativna povezava med novo in obstoječo informacijo, kar pomeni, da se vzpostavi določen stik, zaradi česar nova informacija tako rekoč pade. na plodnih tleh in ima neko osnovo pod njimi, služi kot priložnost za prilagajanje novih informacij, njihovo obogatitev s simbolnimi, čustvenimi in drugimi komponentami že obstoječih informacij ter nato s transformacijo (brez tega nikakor človekov spomin ne more, ampak posodabljati), se rodi nekaj novih informacij, ki že prehajajo v zavest in se torej skozi pojavljanje v nezavednem psihe misli projicirajo na dejanja, ki, čeprav v večini primerov (v odsotnosti spremenjenih stanj zavesti ) so rezultat dejavnosti zavesti, ki temeljijo na nezavednem psihe in se tam oblikujejo. Hkrati moramo reči, da nam odpor omogoča, da razkrijemo nezavedne impulze človeka, njegove nezavedne želje, stališča, ki so bila predhodno (s strani družbe, okolja ali drugega človeka) položena v psihi tega posameznika in že na tak ali drugačen način začel vplivati ​​na njegovo resnično ali bodočo dejavnost. V tem primeru je treba povedati, da se podreditev psihe drugega človeka zgodi tako, da se njegova psiha programira z vnašanjem različnih nastavitev v njegovo podzavest, ki jih lahko kasneje zahteva manipulator (in jih nato aktivira s pomočjo kodnih signalov). slušno-vizualno-kinestetične narave); poleg tega lahko vlogo takega manipulatorja igrajo tako določeni posamezniki kot družba, družbeno okolje, morebitni naravni dejavniki itd. Tako moramo reči, da se vsaka vrsta informacije, ki je vključena v katerikoli reprezentacijski ali signalni sistem človeka - bodisi takoj deponira v nezavedno psihe bodisi najde potrditev iz obstoječih zgodnjih informacij in se zaradi tega obogati in okrepi - spremeni ven, da bi lahko vplivali na zavest, tj. na proces človeškega življenja.

Upoštevajte, da človek, ko premaga odpor, odpre psiho za zaznavanje novih informacij. Poleg tega obstaja velika verjetnost pridobitve radikalno novih informacij. Navsezadnje, če so bile prej, kot smo rekli, nekatere informacije že prisotne v spominu, potem ko prejmemo nove informacije, cenzura psihe nezavedno išče potrditev na novo prejetih informacij v skladiščih spomina. Verjetno bi morala psiha v tem primeru odreagirati na določen način in reagira. Vizualno je to opazno po zunanjih spremembah, ki se pojavijo pri osebi v vzporednici "tukaj in zdaj" (pordelost ali bledost kože obraza, razširjene zenice, različice katalepsije (togost telesa) itd.). Obenem se lahko pojavijo takšne spremembe, ki niso nujno tako opazne, a vseeno ujamejo oko izkušenega opazovalca. Takšne spremembe kažejo na začetek, možnost rapporta (informacijskega stika) s predmetom manipulacije. In verjetnost, da bo v tem stanju predmet sprejel informacije, ki so mu bile dostavljene brez rezov, je do sto odstotkov. Drugo vprašanje je, da so možni posamezniki, ki jih v transkripciji »tukaj in zdaj« ni mogoče spraviti v stanje rapporta, vendar je to na primer mogoče storiti kasneje. Kakorkoli že, vsakdo ima stanja, ko je maksimalno dovzeten za informacijske in psihološke vplive, za manipulacijo njegove psihe, vdor v njegovo psiho in nadzor nad psiho te osebe. Še več, izbiro pravega trenutka je mogoče izslediti tudi do konca, a za to so potrebne izkušnje, znanje in predispozicija za tovrstno uresničevanje priložnosti. Tisti. čeprav relativno, vendar sposobnosti in še bolje - talent. V tem primeru se verjetnost doseganja rezultata programiranja znatno poveča.

Zaradi dejstva, da je pregrada kritičnosti zlomljena, psiha začne dojemati nove informacije z izjemno močjo. Takšne informacije se odlagajo v podzavest in se odražajo v predzavesti in zavesti. To pomeni, da v tem primeru lahko rečemo, da se napad izvaja tako rekoč na več "frontah" hkrati. Posledično opazimo nenavadno močno programiranje psihe, nastanek močnih, stabilnih mehanizmov (vzorcev vedenja) v nezavednem. Poleg tega se po ustvarjanju podobnega opazi začetek pojava vedno več novih mehanizmov podobne smeri v nezavednem psihe. Sedaj pa najdejo stalno krepitev tako v zavesti kot v predzavesti. To pomeni, da ni samo proces fiksiranja nekoč prejete informacije v podzavesti (ne katere koli informacije, ampak ravno tiste, ki je tak proces povzročila, informacije, zaradi katere so se začeli oblikovati vzorci v nezavednem). mogoče, vendar se tudi takšne informacije začnejo aktivirati in kmalu podredijo misli in želje posameznika v ključu, ki ga nakazuje pomenska obremenitev tovrstnih informacij. Hkrati je zelo pomemben dejavnik pri obdelavi takšnih informacij značilnosti psihe posameznika. Znano je, da lahko iste informacije na enega posameznika ne vplivajo, drugega pa prisilijo, da skoraj korenito spremeni življenje.

Desna hemisfera možganov se, kot smo že opazili, razteza v spektru delovanja nezavedne psihe. Medtem ko levi tvori zavestno osebnost. Desna polobla razmišlja v slikah, občutkih, prijemanju slike, leva polobla analizira informacije, prejete iz zunanjega sveta, prednost logičnega razmišljanja je leva polobla. Desna hemisfera realizira čustva, leva - misli in znake (govor, pisanje itd.) Obstajajo posamezniki, ki imajo v popolnoma novem okolju vtis "že videnega". To je tipičen primer delovanja desne hemisfere. Posledično lahko rečemo, da aktivnost možganov zagotavljata dve hemisferi, desna (senzorična) in leva (znak, to je, integrira predmete zunanjega sveta s pomočjo znakov: besede, govor itd.). Komplementarnost delovanja obeh hemisfer se pogosto kaže v hkratni prisotnosti razumnega in intuitivnega, racionalnega in čutnega v psihi posameznika. Od tod visoka učinkovitost usmerjevalnih navodil možganom v obliki mehanizmov sugestivnega vpliva, kot so ukazi, samohipnoza itd. To je posledica posebnosti dejavnosti psihe, ko človek med govorjenjem ali poslušanjem govora vklopi tudi svojo domišljijo, kar v tem primeru bistveno poveča tovrstni učinek. V tem primeru je treba še enkrat paziti na potrebo po zlomu upora. Znano je, da se odpor vklopi, ko v možgane (psiho) vstopi nova informacija, informacija, ki sprva ne najde odziva v človekovi duši, ne najde česa podobnega informaciji, ki je že v spominu. Takšne informacije ne prestopijo ovire kritičnosti in se izrivajo v podzavest. Če pa lahko z naporom volje (torej z uporabo zavesti; volja je prerogativ dejavnosti zavesti) preprečimo potlačitev in prisilimo možgane, da analizirajo prihajajočo informacijo (del take informacije, ki ga potrebujemo), potem bomo s tem lahko premagali odpor, kar pomeni, da bo čez nekaj časa v tem času mogoče doživeti tisto stanje, ki smo ga poimenovali zgodnji satori ali razsvetljenje. Poleg tega bo učinek tega neprimerljivo večji od informacij, ki so metodično in dolgo časa prodrle v podzavest in kasneje vplivale na zavest. V našem primeru bomo v primeru porušitve bariere kritičnosti in s tem odpora dosegli neprimerljivo več, saj v tem primeru za nekaj časa ostane stanje t.i. »zeleni koridor«, ko vhodne informacije preidejo skoraj v celoti in v celoti, mimo ovire kritičnosti. In prav tako hitro v tem primeru pride do prehoda v zavest tako njihove predzavesti kot iz nezavednega. To pomeni, da nam ne bo več treba dolgo čakati, kot pri naravnem prehodu informacij iz podzavesti v zavest, ko te informacije začnejo svoj prehod šele, ko najdejo »odziv v duši«, tj. šele ko, oklepajoč se podobnih informacij, ki so trenutno na voljo v umu (začasne informacije, saj vsaka informacija v mislih ne traja dolgo in čez nekaj časa iz operativnega spomina preide v dolgoročni spomin), vstopi tja. V primeru premagovanja odpora takšne informacije pridejo takoj, hkrati pa spremenijo svetovni nazor osebe, saj je v tem primeru aktivno vključena zavest, in če se človek nekaj zaveda, potem to sprejme kot vodilo za ukrepanje.

Povedati je treba tudi, da je vsakršna informacija, ki gre mimo zavesti in podzavesti posameznika, tj. ki spada v spekter delovanja njegovega reprezentacijskega sistema (slušnega, vizualnega in kinestetičnega) in dveh signalnih sistemov (občutki in govor), se vedno odlaga v podzavest. Odpor je lahko zavesten, predzavesten, podzavesten, lahko se izraža v obliki čustev, misli, idej, stališč, fantazij ipd. Ena od oblik odpora je molk. Odpor vključuje tudi izogibanje temam, ki so boleče za človeško psiho; zgodba v splošnih frazah o tem, kaj je dejansko povzročilo vihar čustev naenkrat; dolga zgodba o nečem drugotnem, nezavedno izogibanje temu, kar je za človeka morda res pomembno. Odpor je vsaka nezavedna nepripravljenost spremeniti kakršen koli ustaljen red pri vodenju pogovorov, sestankov, oblik komuniciranja ipd. Manifestacija odpora vključuje zamujanje, opustitve, pozabljanje, dolgočasje, igranje (ki se kaže v dejstvu, da oseba različnim ljudem pripoveduje o zanj pomembnih dejstvih), namerno veselje ali žalost, veliko navdušenje ali dolgotrajno vzvišeno razpoloženje. V tem primeru se odpornost lahko kaže na različne načine, tj. biti eksplicitna ali implicitna. Na primer, ob prejemu kakršne koli informacije oseba morda navzven ne kaže nobenih čustev, vendar je to ravno dokaz odpora, saj po mnenju profesorja R. Greensona (psihoanalitičarka Marilyn Monroe) opazimo odsotnost afekta ravno takrat, ko razmišljamo o dejanjih. , ki naj bi bila "izjemno obremenjena s čustvi". Toda hkrati so pripombe osebe "suhe, dolgočasne, monotone in neizrazite." (R. Greenson, 2003). Tako imamo napačno predstavo, da oseba sama ni zainteresirana in da se je prejete informacije ne dotaknejo. Samo ne, aktivno doživlja, vendar si prizadeva, da svojega pravega odnosa do te ali one situacije ne pokaže samo z nezavednim vklopom odpora.

Tako smo obravnavali daleč od popolnega seznama obstoječih zaščitnih mehanizmov, vendar nas lahko naštevanje glavnih zaščit po našem mnenju približa razumevanju možnih značilnosti medosebnih interakcij. Hkrati nas že samo dejstvo obstoja zaščitnih mehanizmov v psihi približuje razumevanju mehanizmov vpliva ene osebe na drugo. Pri vprašanju vključevanja nevrotičnih obramb (in vsaka obramba psihe je obramba pred razvijajočo se nevrozo) je treba opozoriti na dejstvo, da sta po O. Fenichelu (1945, 2005) tesnoba in jeza tista posledica nesproščanja duševne energije zaradi travmatičnih psihičnih okoliščin in predstavljajo izpust duševnega vzburjenja. Hkrati je treba biti pozoren na dejstvo, da zaščitni mehanizmi psihe zadržujejo presežek duševne energije, hkrati pa v primeru prevlade ali ponavljanja travmatične situacije za človeško psiho možno je sproščanje energije, kar ima za posledico razvoj nevropsihičnih simptomov. Hkrati se bodo tisti, ki so nagnjeni k nevrozi zaradi konstitucije in infantilne fiksacije, odzvali z razvojem nevroze tudi kot odgovor na minimalno aktivacijo infantilnih konfliktov. In za nekoga bo to postalo mogoče le zaradi težkih življenjskih okoliščin. Na splošno imamo opravka s psihonevrozami, tj. z reakcijo psihe na vsak konflikt, ki vključuje zavest, podzavest in svet okoli. Osnova psihonevroz je nevrotični konflikt. Nevrotični konflikt je posledica konflikta med težnjo po razbremenitvi in ​​težnjo po preprečevanju le-te. (O. Fenichel, 2005). Resnost želje po odvajanju je odvisna tako od narave dražljajev kot večinoma od fizikalno-kemijskih reakcij organizma. Če sledimo psihoanalitični strukturi psihe, je treba opozoriti, da je nevrotični konflikt konflikt med Jaz (Id) in Id (Ego). Hkrati postane jasno, da je motiv za zaščito psihe tesnoba. Prav s pomočjo obrambnih mehanizmov posameznikova psiha nezavedno uide pred nevarnostjo zunanjega vpliva, t.j. od vpliva informacij iz zunanjega sveta na notranji svet posameznika. Poleg tega je v tem primeru veliko ljudi res v konfliktu, saj imajo dohodne informacije negativen učinek, zamenjajo osebnost posameznika in ga prisilijo k dejanjem, ki zanj niso bila značilna zgodaj. Oseba se reši pred takšnim vplivom samo z vklopom mehanizmov duševne zaščite, ki smo jih na kratko obravnavali zgoraj. V nekaterih primerih tesnobo nadomesti občutek krivde. Občutek krivde v tem primeru deluje kot ena od obramb psihe. Sam po sebi je občutek krivde zanesljiv znak nevroze, za katero je značilno dolgotrajno stanje stabilne tesnobe in dejansko nadomešča pravi "jaz" - lažno podobo, s katero je osebnost te osebe prisiljena računati. Takšen nevrotik preprosto nima druge izbire, kot da svoje življenje dejansko prilagodi občutku krivde, ki obstaja v njegovi psihi. In situacija ima v večini primerov precej resne posledice, ker. prisili nevrotičnega posameznika, da izvaja dejanja, če jih nadzira zavest, potem v najboljšem primeru delno; ker prevzamejo nezavedne želje, ki prispevajo k "utišanju" krivde, povzročajo najmočnejše provokacije nevroze v psihi osebe, ki je prisiljena izvajati dejanja, katerih cilj je izpolniti voljo nekoga drugega in s tem odpraviti tesnobo. Krivda je človekova vest. In v tem primeru gre za zelo pomemben konflikt, zakoreninjen v razumevanju problematike, saj nenehno zadovoljevanje vzgibov vesti pri nevrotiku na koncu vodi do negativnih posledic, katerih posledica je težka prilagoditev v družbi, tj. takšen nevrotičen posameznik je pretrgal stike z zunanjim svetom, ker je njegov notranji svet ves čas prisiljen prihajati v konflikt med tem, kaj je treba storiti, da bi preživel v tem svetu, in diktatom notranjega stanja duše. Hkrati se negativni vidiki obstoja občutka krivde za osebnost nevrotika lahko kažejo v notranjih destruktivnih vzgibih sadistično-mazohistične narave, ki sestojijo iz namernega (večinoma nezavednega) povzročitve implicitnega škodo zdravju (kajenje, pitje alkohola, nevarna vožnja, padalstvo in drugi ekstremni športi). Ob doživljanju notranjega trpljenja zaradi občutkov krivde nevrotiki včasih uporabijo nekatere posebne možnosti za zaščito pred občutki krivde, ki se kažejo v naslednjem: krivdo lahko potlačimo, projiciramo (ko nekoga drugega obtožimo nezaželenega dejanja) oz. na primer, obstaja cenzura, očitek drugim za to, kar bi lahko storili sami; precej tipičen primer s pretirano obsedenostjo, družabnostjo, nenadno zgovornostjo. V tem primeru bi morali govoriti o določeni nevrotični reakciji, ki se kaže v nevrotični želji, da bi utopil lastno krivdo s pridobitvijo odobritve za tisto, kar notranje doživlja kot prepovedano. Do izolacije občutkov krivde pride, ko na primer nevrotik z dokaj opazno čustveno brezbrižnostjo stori kakšno dejanje, medtem ko se za povsem neškodljivo dejanje povsem iskreno pokesa.

Ne smemo pozabiti, da so zaščitni mehanizmi psihe za samo psiho način, kako se izogniti nevrozi. Za vzpostavitev stika in nadaljnji vpliv na osebo postane mogoče na začetku prepoznati zaščitne mehanizme njegove psihe (tj. Pravilno razlagati določene reakcije telesa), tako da je kasneje mogoče vzpostaviti odnos s podobnim posameznikom in tako po uvedbi v stanje transa ali poltransa (odvisno od posameznih značilnosti določene psihe) za nadzor takšne osebe. Zapomniti si je treba tudi, da je redkokdo sposoben pošteno in iskreno izraziti lastna občutja, misli, čustva, fantazije, želje itd. Sodobni človek, ki je otrok družbe, se je v procesu vzgoje, potrebne za prilagajanje svetu okoli sebe, naučil skrivati ​​čustva. Zato je naloga vplivanja na človeka, na njegovo psiho, razkriti takšne mehanizme prikrivanja in ljudi obravnavati kot bolnike. In to je res, le pozorni morate biti in opazovati posebnosti vedenja ljudi. Narava človeka že sama po sebi sili k skrivnostnosti. Poleg tega se to zgodi na nezavedni ravni in ni odvisno od osebe same. Res je, tisti posamezniki, ki imajo zaradi geografije svojega bivanja (vasi, ki so oddaljene od krajev ipd.) in lastnih moralnih preferenc omejen stik z mediji, so še vedno lahko čim bolj pošteni, čeprav civilizacija oz. kultura pritiska nanje. , in sčasoma se morajo za preživetje odločiti: ali bodo kot vsi drugi, tj. lagati, zavajati, se izmikati in v tem primeru preživeti, postati polnopravni član družbe ali ostati pošten in odprt do konca, kar pomeni postati izobčenec družbe in privrženec marginalnih pozicij in posledično - biti prikrajšan za dobrobiti civilizacije. Izbira je res težka, kljub temu, da je večina preprosto nezavedna, saj je njihova psiha že od rojstva programirana z mediji množičnega obveščanja in obveščanja, kar pomeni, da takšni ljudje takoj začnejo »igrati po pravilih«, tj. živeti v skladu z zakoni družbe.

Odpor - kot dejavnik osebne rasti.

Ko premaga tak zaščitni mehanizem psihe, kot je odpor, se lahko posameznik premakne na novo raven lastnega dojemanja življenja in se s tem povzpne na naslednjo stopničko družbene lestvice. To postane mogoče na naslednji način. Znano je, da se psiha posameznika deli na tri pomembne komponente: zavest, podzavest (nezavedno) in t.i. miselna cenzura. Slednji je dodeljena vloga kritične analize pri ocenjevanju informacij, ki prihajajo iz zunanjega sveta. Cenzura prepusti nekaj teh informacij v zavest (kar pomeni, da ima človek možnost realizirati te informacije), nekaj pa jih, naleti na ovire v psihi v obliki Super-jaza (cenzura psihe), preide v podzavest. Da bi še naknadno vplivali na zavestna dejanja s predhodnim pojavom misli nezavedne in zavestne usmeritve.

Odpor je, kot smo že omenili, ena od obramb psihe. Ne da bi se spuščali v preveč podrobno analizo odpora, razmislimo o odporu – v pojmovanju posameznikove življenjske rasti, dvigovanja njegovega socialnega statusa, njegovih intelektualnih sposobnosti, življenjskega prilagajanja ipd. In tudi takrat je treba izpostaviti vlogo odpora – kot lastnosti psihe, ki vpliva na pomnjenje novih informacij. Hkrati pa večinoma ne bomo upoštevali nobenih novih informacij, ampak le tiste, ki povzročijo določen "protest" v psihi, potem ko naleti na oviro kritičnosti, v nekaterih primerih pa jo celo sproži. To postane mogoče, če narava nove informacije, njen pomenski del, ne najde odziva v duši posameznika; to pomeni, da na začetni ravni njegovega zaznavanja postane nemogoče povezati te informacije - z informacijami, ki že obstajajo prej v nezavednem posameznika, informacije, ki se v posameznikovem spominu začnejo očitno upirati toku novih informacij. . Poleg tega je ta vrsta odpora še posebej močna, če bodisi splošna informacijsko-ciljna naravnanost nove in prejšnje informacije sovpada ali če je nova informacija na splošno nekaj novega, morda celo do neke mere prvič predstavljenega v psihi osebe. tak posameznik; kar pomeni, da se posameznik pri ocenjevanju tovrstnih informacij – nezavedno – ne bo skliceval le na tisto splošno predstavo o določenem problemu (vprašanju), ki je, kot veste, v duši skoraj vsakega človeka in označuje življenjske izkušnje, količina znanja itd. P..

Ob tem je treba biti pozoren na dejstvo, da informacije, prejete iz zunanjega sveta (prek kakršnih koli stikov: medosebnih, s pomočjo množičnih medijev ipd.), ne odmevajo v celoti in v celoti v duša posameznika. Prvič, vpliv imajo informacije, za katere se zdi, da so padle na poseben val, na katerega je psiha posameznika naravnana v času prejemanja takšnih informacij. Ob tem moramo govoriti tudi o tem, da v naslednjem trenutku iste informacije morda ne bomo več zaznali. Celo in nasploh se ji lahko postavijo na pot nevidne ovire kritičnosti, ki so posledica delovanja cenzure psihe. Toda če rečemo, da se je izkazalo, da so informacije, ki vplivajo na psiho posameznika, vključene v način »tukaj in zdaj«, če te informacije niso bile izrivane v podzavest kot druge, ampak skoraj neovirano ali brez izgube glavne esenco, po kateri je mogoče pozneje obnoviti njene sestavne dele, ko se sestavi v eno samo celoto, in tako, če rečemo, da je taka informacija zdaj prodrla v zavest, potem moramo priznati, da je to povsem mogoče. In to se zgodi zaradi dejstva, da je del takšnih informacij (njegova avantgarda), ne samo vnesenih v svoje kode (katere koli informacije, kot je znano, lahko predstavljene v sistemu kod), korelira z informacijami, ki so že na voljo. v psihi posameznika, pa tudi zaradi takšne cenzure je psiha za nekaj časa oslabela in se nekoliko odprla (metaforično rečeno, psiha je odprla oviro na poti novih informacij). To pomeni, da lahko druge informacije, dobavljene z informacijami, ki so prodrle skozi sovpadanje kod, na enak način prodrejo v zavest. Razen če v tem primeru takšne informacije (informacije, ki so prišle v zavest z goljufijo) ne ostanejo dolgo časa in se kmalu izkažejo za izrinjene v podzavest. Če pa zaradi cenzure informacije preidejo v podzavest iz zunanjega sveta, potem je v tem primeru tovrstna informacija iztisnjena iz zavesti. Čeprav se v obeh primerih izkaže, da je v podzavesti.

Če se vrnemo k vprašanju sprejemanja informacij, za katere se je z nezavednim izborom kod izkazalo, da jih potrebuje zavest, potem je v tem primeru treba opozoriti, da je takšen mehanizem psihe, ki je sposoben preskočiti nekaj informacij, skoraj mimo cenzure, je dobro znano specialistom za manipulacijo s psiho. Še več, besedo »manipulacija«, ki je dobila nekoliko negativen vidik, kot smo že omenili, lahko nadomestimo z bolj nevtralno besedo »upravljanje«. Upravljanje ali na primer programiranje psihe. Permutacije besed - pomenski učinek se ne spremeni. In verjetno beseda "upravljanje" ne povzroča preveč očitne provokacije psihe, eksplozije čustev in tako naprej. ovire psihe, ki lahko, odvisno od okoliščin, nosijo tako pozitivne kot negativne vidike kot rezultat izraza besede "manipulacija", in ki vključujejo eno ali drugo plast nezavedne psihe, v globinah katere so nahajališča včasih neprecenljivega materiala, da tisti, ki je sposoben iz podzavesti izluščiti vsaj nepomemben del tam skritih informacij, zmore v informacijski moči bistveno prehiteti druge posameznike. Navsezadnje je povsem jasno, da je pomembno ne le prejemati kakršne koli informacije iz zunanjega sveta, ampak si jih tudi zapomniti. Poleg tega je proces pomnjenja testiran precej preprosto in kot ena od možnosti vključuje takšno komponento psihe posameznika, kot je spomin. Proces pomnjenja je podoben procesu pridobivanja informacij iz podzavesti in pridobivanju teh informacij v zavesti. Kljub precej omejenemu obsegu zavesti (v primerjavi s podzavestjo) brez zavesti ni mogoče živeti. Kajti če bi bil človek ves čas v nezavesti, bi to pomenilo, da bi imeli prednost primarni nagoni, želje divjaka - ubiti, pojesti, posiliti. In izvajali bi jih povsod. Kar bi vodilo v dejansko uničenje civilizacije.

Kako informacije, ki pridejo v psiho iz zunanjega sveta, »odmevajo v duši« posameznika? Kot smo že omenili, bi morali v tem primeru reči, da gre za nekakšno sovpadanje kodiranja novih informacij z informacijami, ki so bile prej že v nezavednem psihi takega posameznika. V tem primeru gre za stališča in vzorce vedenja, zaradi česar nove informacije, tako rekoč mimo cenzure psihe (ki se umakne, prepozna "svoje" po prejemu določenih "pregledov gesel"), takoj vstopijo v zavest in torej neposredno vpliva na misli in človekova dejanja. Hkrati, tudi če se iz nekega razloga takšne informacije (ali del njih) iztisnejo v podzavest, najverjetneje ne bodo prodrle dlje od predzavesti (obstaja tudi taka struktura psihe, kar po Freudovem metaforičnem izrazu pomeni “predsoba”, to je nekaj, kar se nahaja med vhodnimi vrati (cenzura psihe) in dnevno sobo (zavest), ali pa bo v nezavednem, vendar z neko pozitivno oznako. , kar pomeni, da lahko govorimo (takoj ali čez nekaj časa) o oblikovanju polnopravnih odnosov in vzorcev vedenja.

Na vprašanje, kako te ali one informacije izpodriva cenzura psihe, gredo v podzavest, domnevamo, da te informacije niso dobile ustreznega "odziva" v duši posameznika, ki jih ocenjuje. Navsezadnje je znano, da skoraj vsako informacijo iz zunanjega sveta oceni psiha "sprejemne strani". In od tega je že odvisno, katere informacije v kakšni smeri bo psiha posameznika spustila v zavest in s takšnimi informacijami takoj začela delati, nekatere pa izpodrinila. Kot poudarja prof. Freud (2003), vse situacije, ki so boleče za psiho posameznika, življenjske okoliščine, t.j. vse tisto, česar nezavedno noče spustiti v zavest. V tem primeru je tudi primerno reči, da se zaradi tega vklopi odpor psihe, zaradi česar se nezaželeni trenutki življenja pozabijo, to je, da se namerno izrivajo. Ali pa na primer cenzura psihe, ki ima različne načine varovanja, eden od njih je odpor, in kot posledica delovanja odpora, represije, stoji na poti informacijam, ki želijo prodreti v zavest. Poleg tega vse to (tako odpor kot potlačitev) tudi ni nič drugega kot sposobnost psihe, da se znebi nevroze, saj lahko kakršni koli nezaželeni tokovi informacij za psiho čez nekaj časa privedejo do pojava simptomov nevroze, in kot rezultat - bolezen psihe, motnje psihe. »... predpogoj za obstoj simptoma,« je zapisal Z. Freud, »je, da se neki duševni proces ni popolnoma zgodil na normalen način, tako da ni mogel postati zavesten. Simptom je nadomestek za tisto, kar ni bilo realizirano ... Močan odpor je bilo treba usmeriti proti ... mentalnemu procesu, da bi prodrl v zavest; tako je ostal nezavesten. Kot nezavesten ima sposobnost oblikovati simptom. ... Patogeni proces, ki se kaže v obliki odpora, si zasluži ime represija. Tako zasledimo nastanek represije skozi odpor do cenzure psihe, ki nasprotuje temu, da nezaželene, za psiho boleče informacije preidejo v zavest in si zato podredijo misli, želje in dejanja posameznika. Medtem ko je dejstvo, da bodo po zelo kratkem času ti isti patogeni mikrobi, ki so se naselili v nezavednem delu psihe, začeli tavati v iskanju "podpornikov" (informacijskih kod), in ko bodo slednje našli, bodo še vedno sposoben prebiti obrambo in se zavedati, o Ta psiha, ki se je začela skozi pregrado kritičnih ovir na poti informacijskih tokov iz zunanjega sveta, se zdi, da ne razmišlja. Tako kot ne razmišljajo vsi tisti, ki zmotno verjamejo, da ne obstaja nič razen zavesti, pod namišljenimi pretvezami zanikajo podzavest in s tem s svojimi dejanji spadajo pod sistematiko obrambnih mehanizmov, ki jih je nekoč opisala družina Freud (oče in hči Anna). , profesorica psihologije) in nadaljevala v razvoju sodobnih znanstvenikov.

Preden se podrobneje posvetimo vlogi odpora v življenju posameznika, omenimo, da je prof. R. Greenson je psihoanalizo ločil od vseh drugih psihoterapevtskih metod prav po tem, da obravnava vprašanje odpora. Po R. Greensonu (2003) je odpor lahko zavesten, predzavesten, podzavesten in se lahko izraža v obliki čustev, misli, idej, stališč, fantazij ipd. Tudi ena od oblik odpora je molk. »Molk je najbolj transparentna in pogosta oblika odpora, s katero se srečujemo v psihoanalitični praksi,« piše prof. R. Greenson. - To pomeni, da pacient zavestno ali nezavedno ne želi sporočiti svojih misli ali občutkov analitiku. …naša naloga je analizirati razloge za molk. ...Včasih lahko bolnik kljub tišini z držo, gibi ali izrazom obraza nehote razkrije motiv ali vsebino tišine.

Če naredimo majhno digresijo, bi radi opozorili na metodologijo uporabne psihoanalize, ki je po našem mnenju eden najučinkovitejših sistemov za nadzor psihe osebe in množic; hkrati pa je naša uporaba takšne tehnike podprta (obogatena) z nekaterimi drugimi pristopi vplivanja na psiho, ki so po našem mnenju tudi učinkoviti. Govoriti je treba tudi o številnih razlikah med klasično psihoanalizo v ti. terapevtski vidik in uporabna psihoanaliza, kjer se teorije vplivanja na zavest-podzavest ne razvijajo zaradi psihoterapevtskega učinka (v smislu obravnave določenega posameznika ali skupine pacientov), ​​temveč z namenom nadzora človeka, modeliranja njegovih misli, želje, dejanja itd., njihova učinkovitost pa velja tako za posameznika posebej kot za družbo kot celoto. V tem primeru že lahko govorimo o umetnosti obvladovanja množic. O predhodnem modeliranju vedenja množic s programiranjem njihove psihe za izpolnjevanje potrebnih nastavitev. Tisti, ki dajejo takšne instalacije, se imenujejo manipulatorji. Toda, kot smo že ugotovili, jih lahko imenujemo tudi menedžerji, menedžerji, kdorkoli, če k temu vprašanju pristopimo v kontekstu upravljanja, moči nekaterih ljudi nad drugimi. In to je po našem mnenju pomembna značilnost splošnega pristopa k možnosti nadzora psihe. Da, to je upravičeno, še posebej, če upoštevamo dejstvo, da sovražnik ne spi, razvija vedno nove metode manipulacije mentalne zavesti in odkriva nove metode vplivanja na podzavest z namenom manipulacije osebnosti. Zato bo zmagal tisti, ki ne bo le sposoben prepoznati sovražnikovih posegov, ampak ga bo lahko tudi premagal s svojimi metodami, v najboljšem primeru ga prisilil, da mu sledi in se vsaj izognil njegovim psihološkim napadom.

Če se vrnemo k vprašanju odpora, je treba biti pozoren na dejstvo, da psiha skoraj vedno protestira proti vsemu novemu, neznanemu. In to se zgodi, ker tako rekoč na začetku (ko pridejo nove informacije) posamezne komponente teh informacij iščejo nekakšne družinske vezi (podobno kodiranje v procesu aferentnih povezav med možganskimi nevroni), torej nekaj podobnega , za katere bi se lahko »oprijeli«. To pomeni, da ko začnejo možgani vrednotiti nove informacije, v teh informacijah iščejo nekaj znanega, prek česar bi se lahko uveljavili. Ko kode novih informacij in informacij, ki že obstajajo v nezavednem psihe, sovpadajo, postane v tem primeru možna določena asociativna povezava med novimi in obstoječimi informacijami, kar pomeni, da se vzpostavi določen stik, zaradi česar se nova informacija tako rekoč pade na plodna tla in ima pod seboj neko podlago - služi kot možnost prilagajanja novih informacij, obogatitev svojih obstoječih informacij in skozi določeno transformacijo se rodijo nove informacije, ki že prehajajo v zavest, kar pomeni, da se skozi misli, ki so se porajale v nezavedni psihi - projicira na dejanja, ki, čeprav so v večini primerov posledica delovanja zavesti, vendarle dobijo svojo osnovo v nezavednem psihi, tam se rodijo (oblikujejo). Ob tem moramo povedati, da odpor omogoča prepoznavanje nezavednih impulzov posameznika, njegovih nezavednih želja, stališč, ki so bila prej vgrajena v psiho takega posameznika in že tako ali drugače vplivajo na njegovo sedanjost ali prihodnost. življenje. Lahko celo rečemo, da se samo programiranje posameznika zgodi deloma tako, da se v njegovo podzavest vnesejo različne nastavitve, ki jih lahko kasneje zahteva manipulator (in jih nato aktivira s kodnimi signali slušno-vizualno-kinestetične narave); poleg tega lahko vlogo takega manipulatorja igrajo tako določeni posamezniki kot družba, družbeno okolje, morebitni naravni dejavniki itd. Tako moramo reči, da se kakršna koli informacija, ki je vpletena v katerikoli reprezentacijski ali signalni sistem človeka, takoj odloži v nezavedno psihe ali pa najde potrditev v obstoječih zgodnjih informacijah in se zaradi tega obogati in okrepi, se izkaže, da lahko vpliva na življenjsko aktivnost posameznika, o katerem razmišljamo (tj. bodisi takojšnje oblikovanje polnopravnih dominant v možganski skorji ali stališča v podzavesti, bodisi predhodno oblikovanje poldominant in polodnosov in potem, po prejemu novih informacij podobnega kodiranja, oblikovanje polnopravnih odnosov in vzorcev vedenja).

R. Greenson (2003) je ob upoštevanju vloge odpora opozoril na dejstvo, da je odpor lahko ekspliciten ali impliciten, vendar skoraj vedno obstaja in se kaže na različne načine. Na primer, ob prejemu kakršnih koli informacij oseba morda navzven ne kaže nobenih čustev, vendar je ravno tu mogoče opaziti odpor, saj se odsotnost afekta opazi ravno takrat, ko se štejejo dejanja, ki »morajo biti izjemno obremenjena s čustvi«. Toda hkrati so pripombe osebe "suhe, dolgočasne, monotone in neizrazite." Tako imamo napačno predstavo, da oseba sama ni zainteresirana in da se je prejete informacije ne dotaknejo. Samo ne, aktivno doživlja, na primer, vendar si prizadeva, da svojega odnosa do te ali one situacije ne pokaže samo z nezavednim vklopom odpora. »Na splošno je nedoslednost vpliva najbolj izrazit znak odpora,« ugotavlja R. Greenson. - pacientove izjave se zdijo nenavadne, ko se vsebina izjave in čustvo ne ujemata. Poleg tega R. Greenson opozarja na drže, ki lahko služijo kot zanesljiv neverbalni znak odpora. »Ko je bolnik tog, negiben, zvit v klobčič, kot bi se varoval, je to lahko znak zaščite. Poleg tega so vsi položaji, ki jih sprejme pacient in se občasno med sejo in od seje do seje ne spremenijo, vedno znak odpora. Če je pacient razmeroma brez odpora, se bo njegova drža med sejo nekako spremenila. Tudi pretirana mobilnost kaže, da se nekaj izprazni v gibu in ne v besedah. Napetost med držo in verbalno vsebino je tudi znak odpora. Bolnik, ki mirno govori o nekem dogodku, medtem ko se zvija in zvija, pove le del zgodbe. Njegovi gibi pripovedujejo drugi del tega. Stisnjene pesti, roke tesno prekrižane na prsih, stisnjeni gležnji kažejo na prikrivanje ... Zehanje med seanso je znak odpora. Način, kako pacient vstopi v ordinacijo, ne da bi pogledal analitika, ali kratek pogovor, ki se ne nadaljuje na kavču, ali način, kako odide, ne da bi pogledal analitika, so vsi znaki odpora. R. Greenson je opozoril tudi na odpor, če človek vedno nekaj dosledno pripoveduje o sedanjosti, ne da bi se potopil v preteklost, ali o preteklosti, ne da bi skočil v sedanjost. »Navezanost na določeno časovno obdobje je izogibanje, podobno kot togost, fiksacija čustvenega tona, drže itd. » . Na odpor kaže tudi dejstvo, da človek, ko nekaj pripoveduje, dolgo govori o površnih in nepomembnih dogodkih, kot da bi se nezavedno izogibal tistemu, kar je zanj morda res pomembno. »Ko pride do ponavljanja vsebine brez njenega razvoja ali vpliva ali brez poglabljanja razumevanja, smo prisiljeni domnevati, da je na delu nekakšen odpor. Če se bolniku samemu zgodba o malenkostih ne zdi odveč, imamo opravka s »pobegom«. Pomanjkanje introspekcije in celovitosti misli je pokazatelj odpora. Na splošno je verbalizacija, ki je lahko obilna, vendar ne vodi do novih spominov ali novih spoznanj ali večjega čustvenega zavedanja, pokazatelj obrambnega vedenja.

Odporu je treba pripisati tudi izogibanje kakršnim koli - za psiho te osebe bolečim - temam. Ali zgodba v splošnih frazah o tem, kaj je dejansko povzročilo vihar čustev v duši določenega posameznika naenkrat. Poleg tega je treba v odporu uganiti vsako nezavedno nepripravljenost, da bi spremenili kakršen koli ustaljen red pri vodenju pogovorov, sestankov, oblik komunikacije itd. Ob tem lahko rečemo tudi, da je izvajanje istovrstnih in ustaljenih dejanj med drugim ena od oblik zaščite pred nevrotično odvisnostjo. Nekoč je O. Fenichel (2004) opozoril na dejstvo, da je pri vseh psihonevrozah oslabljen nadzor Ega, med obsesijami in kompulzijami pa Ego še naprej nadzoruje motorično sfero, vendar nad njo ne prevladuje popolnoma in le v skladu z okoliščinami. V tem primeru lahko pride do jasnega prehoda katere koli fobije v obsedenost. »Najprej se izognemo določeni situaciji, nato pa nenehno napenjamo pozornost, da bi zagotovili potrebno izogibanje. Kasneje ta pozornost postane obsesivna ali pa se razvije drugačna »pozitivna« obsesivna drža, ki je tako nezdružljiva s prvotno zastrašujočo situacijo, da je njeno izogibanje zagotovljeno. Tabuje dotika zamenjajo rituali dotika, strah pred kontaminacijo prisila po umivanju; socialni strahovi - socialni rituali, strahovi pred uspavanjem - obredi priprave na spanje, zaviranje hoje - manirirana hoja, živalske fobije - kompulzije pri ravnanju z živalmi. Po R. Greensonu je »uporaba klišejev, strokovnih izrazov ali sterilnega jezika« tudi pokazatelj odpora, kar kaže na to, da se taka oseba, da bi se izognila osebnemu samorazkritju, izogiba figurativnosti svojega govora. Na primer, reče "čutil sem odpor", čeprav je bil v resnici besen, s čimer se "izogiba podobi in občutku besa, raje kot sterilnost" nevšečnosti ". »Iz mojih kliničnih izkušenj s pacienti v takšnih situacijah sem ugotovil,« piše R. Greenson, »da »pravzaprav« in »če sem iskren« običajno pomeni, da pacient čuti svojo ambivalentnost, se zaveda nedoslednosti svojih občutkov. Želi, da je to, kar je povedal, vsa resnica. "Resnično tako mislim" pomeni, da res želi tako misliti. »Resnično mi je žal« pomeni, da bi rad bil resnično obžalovan, vendar se zaveda tudi nasprotnega občutka. "Mislim, da sem bil jezen" pomeni: prepričan sem, da sem bil jezen, vendar tega nerad priznam. "Ne vem, kje naj začnem" pomeni: vem, kje naj začnem, vendar oklevam, da bi začel takole. Tisti pacient, ki večkrat reče analitiku: »Prepričan sem, da se res spomniš moje sestre ...«, običajno pomeni: Sploh nisem prepričan, butec, če se je res spomniš, zato te opozarjam na to. Vse to je zelo subtilno, vendar ponavljanja običajno kažejo prisotnost odporov in jih je treba kot take tudi razumeti. Najpogosteje ponavljajoči se klišeji so manifestacija karakternega odpora in z njimi se je težko spoprijeti, preden je analiza v polnem teku. Do izoliranih klišejev je mogoče enostavno dostopati v zgodnji fazi analize."

Zamujanje, opustitve, pozabljanje, dolgočasje, igranje je treba pripisati tudi različnim manifestacijam odpora (lahko se kaže v tem, da oseba različnim ljudem pripoveduje o istih dejstvih; v tem primeru so mimogrede tudi nezavedni dokazi). izraženo, kar potrjuje pomen takih informacij za osebo), namerno veselje ali žalost. "...veliko navdušenje ali dolgotrajno vzvišeno razpoloženje kažeta, da obstaja nekaj, kar se gnusi - običajno nekaj nasprotne narave, neka oblika depresije."

Ko smo že pri odporu, moramo povedati tudi to, da če nam uspe razbiti takšno obrambno reakcijo psihe na poti sprejemanja novih informacij, potem bomo v tem primeru zaradi oslabitve cenzure psihe lahko doseči učinek, ki je neprimerljivo večji, kot če bi nova informacija preko asociativnih povezav in pojava empatične navezanosti prešla pregrado psihe in ostala v zavesti. In večji učinek je dosežen ravno zaradi dejstva, da se psiha, kot da bi se želela "upravičiti" za nekdanjo nepremagljivost, skoraj maksimalno razkrije na poti novih informacij. Še več, takšne informacije lahko zapolnijo globine psihe in se (pozneje) projicirajo v zavest v vsaj dveh smereh. V prvem lahko - tudi sprva v nezavednem - ustvari tam tiste stabilne tvorbe, na katere se lahko kasneje opre, če želi prevzeti moč v svoje roke za čas introjiciranja informacij, shranjenih v nezavednem, v zavest. Tako obdobje je lahko, odvisno od časa, ali kratko in intenzivno; ali opazno razporejen v času, in kako se pripraviti na nastop, t.j. na prenos informacij iz nezavednega v zavest. Pri drugi možnosti pa lahko rečemo, da nekaj časa takšne informacije (novoprejete informacije) ne bodo samo neaktivne, ampak bo obstajala tudi domneva, da ležijo izključno v tistih globinah psihe, iz katerih ni tako enostavno ga boste vzeli ven, ko bo pravi čas. Še več, tak čas (lahko se pojavi takšen sum) morda ne bo prišel.

Pravzaprav ni. In ravno v drugem primeru smo pogosteje kot v prvem priča temu, da se takšne informacije, tiste, ki so pred tem prišle v podzavest, aktivirajo tako močno, da druge informacije, shranjene v nezavednem, dobesedno potegnejo s seboj. to, če ga le najde v podobnih informacijah o podobnosti. Poleg tega novonastali tok takšnih informacij, ki do neke mere nimajo osebne zgodovinske nezavedne izkušnje, povezane s psiho določenega posameznika, ne bo samo zapolnil praznine, ki je nastala, ampak bo tudi očitno pripeljal do dejstva, da potegnil s seboj ves ta tok in posledično bo lahko dolgo časa podrejal svojemu dojemanju skoraj vsako drugo informacijo, ki bo nato vstopila v psiho, in tako se bo res izkazalo, da je glede na svojo učinkovitost je veliko višje. Poleg tega je po našem mnenju to tesno povezano s posebnostmi vzgoje in izobraževanja. Kajti če nam na ta način uspe zlomiti odpor drugega posameznika na poti sprejemanja novih informacij, potem je zelo verjetno, da se te informacije ne bodo le odložile v podzavest, ampak jih bo posameznik lahko zaznal tudi v kognitivni (zavestni) način. Poleg tega še enkrat ponavljamo, da ima lahko takšna informacija po moči lastnega vpliva na psiho posameznika neprimerljivo večji vpliv v primerjavi z načinom informiranja, ki je obstajal prej v psihi. Da, če modaliteta sovpada, potem v tem primeru stanje rapporta pride lažje, tj. vzpostavi se zanesljiva povezava, pri kateri posameznik (ali skupina) postane dovzeten za sprejemanje informacij od drugega posameznika (skupine). Za zelo učinkovito pri manipulativnem vplivu se izkaže tudi stanje rapporta, tj. pri upravljanju ene osebe - psihe druge. Hkrati pa je za tak vpliv, za njegovo učinkovitost, potrebno najti v posredovanih informacijah nekaj, kar bo potrjeno z informacijami, ki že obstajajo v psihi. A. M. Svyadoshch (1982) je ugotovil, da se v možganih odvijajo procesi verjetnostnega napovedovanja, ki jih spremljajo procesi preverjanja vseh dohodnih informacij, tj. obstaja nezavedna ugotovitev njegove zanesljivosti in pomena. V zvezi s tem, če je treba drugemu nekaj navdušiti, potem je treba zagotoviti vnos informacij, ki jih človek sprejema brez kritične presoje in ki vplivajo na nevropsihične procese. Hkrati nimajo vse informacije neustavljivega navdihujočega učinka. Odvisno od oblike oddaje, vira dohodka in individualnih značilnosti posameznika lahko isti podatki na posameznika delujejo sugestivno ali ne. Stanje odnosa se na splošno šteje za neprecenljivo pri uporabi vseh možnosti vplivanja v transu. Za to nam predmeta ni treba dati v stanje mirovanja. Natančneje, pade v sanje, vendar bo to t.i. sanje v resnici. In ravno takšno stanje se po našem mnenju izkaže za najučinkovitejše in izjemno učinkovito pri uresničevanju možnosti informacijsko-psihološkega vpliva na posameznika, na objekt, da bi slednjega spodbudili k določenim dejanjem, ki jih potrebujemo. .

Če se vrnemo k temi odpora, naj še enkrat izpostavimo pomembno funkcijo takšne obrambne reakcije psihe. In takrat bomo opazili, da s premagovanjem odpora najbolj presenetljivo odpremo svojo psiho za zaznavanje novih informacij. Poleg tega obstaja velika verjetnost pridobitve radikalno novih informacij. Navsezadnje, če so bile prej, kot smo rekli, nekatere informacije že prisotne v spominu, potem ko prejmemo nove informacije, cenzura psihe nezavedno išče potrditev na novo prejetih informacij v skladiščih spomina. Verjetno bi morala psiha v tem primeru odreagirati na določen način in reagira. Vizualno je to opazno po zunanjih spremembah, ki se pojavijo pri osebi v vzporednici "tukaj in zdaj" (pordelost ali bledost kože obraza, razširjene zenice, različice katalepsije (togost telesa) itd.). Obenem se lahko pojavijo takšne spremembe, ki niso nujno tako opazne, a vseeno ujamejo oko izkušenega opazovalca. Takšne spremembe kažejo na začetek, možnost rapporta (informacijskega stika) s predmetom manipulacije. In verjetnost, da bo v tem stanju predmet sprejel informacije, ki so mu bile dostavljene brez rezov, je do sto odstotkov. Drugo vprašanje je, da so možni posamezniki, ki jih v transkripciji »tukaj in zdaj« ni mogoče spraviti v stanje rapporta, vendar je to na primer mogoče storiti kasneje. Kakorkoli že, vsakdo ima stanja, ko je maksimalno dovzeten za informacijske in psihološke vplive, za manipulacijo njegove psihe, vdor v njegovo psiho in nadzor nad psiho te osebe. Še več, izbiro pravega trenutka je mogoče izslediti tudi do konca, a za to so potrebne izkušnje, znanje in predispozicija za tovrstno uresničevanje priložnosti. Tisti. čeprav relativno, vendar sposobnosti in še bolje - talent. V tem primeru se verjetnost doseganja rezultata programiranja znatno poveča.

Vrnimo se k odporu. Torej, zaradi dejstva, da je pregrada kritičnosti zlomljena, psiha začne zaznavati nove informacije z izjemno močjo. Takšne informacije se odlagajo v podzavest in se odražajo v predzavesti in zavesti. To pomeni, da v tem primeru lahko rečemo, da se napad izvaja tako rekoč na več frontah hkrati. Posledično opazimo nenavadno močno programiranje psihe, nastanek močnih, stabilnih mehanizmov (vzorcev vedenja) v nezavednem. Poleg tega se po ustvarjanju podobnega opazi začetek pojava vedno več novih mehanizmov podobne smeri v nezavednem psihe. Sedaj pa najdejo stalno krepitev tako v zavesti kot v predzavesti. To pomeni, da ni samo proces fiksiranja nekoč prejete informacije v podzavesti (ne katere koli informacije, ampak ravno tiste, ki je tak proces povzročila, informacije, zaradi katere so se začeli oblikovati vzorci v nezavednem). mogoče, vendar se tudi takšne informacije začnejo aktivirati in kmalu podredijo misli in želje posameznika v ključu, ki ga nakazuje pomenska obremenitev tovrstnih informacij. Hkrati je zelo pomemben dejavnik pri obdelavi takšnih informacij značilnosti psihe posameznika. Znano je, da lahko iste informacije na enega posameznika ne vplivajo, drugega pa prisilijo, da skoraj korenito spremeni življenje.

Glede na vpliv informacij na psiho bodimo pozorni na vlogo odpora pri presoji informacij, ki prihajajo od zunaj, tako iz neposredno okoliškega sveta (zgradbe, arhitekturni spomeniki, krajina, infrastruktura itd.), kot od drugih posameznikov (kot rezultat medosebnih stikov) , kot tudi prenos informacij na velike razdalje z uporabo sredstev množičnega komuniciranja in obveščanja (QMS in mediji). Kot smo že omenili, lahko iste informacije na posameznika vplivajo ali pa ne. V prvem primeru bi morali govoriti o vzpostavitvi rapporta (kontakta), zaradi česar pregrada kritičnosti psihe oslabi (cenzura psihe po Freudu), kar pomeni, da lahko takšne informacije prodrejo v zavesti, ali pa iz podzavesti (kjer se odlagajo vse informacije) vplivati ​​na zavest, t.j. v procesu začetnega kodiranja psihe se doseže njen nadzor, saj so to že dolgo dokazali različni znanstveniki (Z. Freud, K. Jung, V. M. Bekhterev, I. P. Pavlov, V. Reich, G. Lebon, Moscovici, C. Horney, V. A. Medvedev, S. G. Kara-Murza, I. S. Kon, L. M. Shcheglov, A. Shchegolev, N. Blagoveshchensky in mnogi drugi), da je podzavest tisti, ki nadzoruje misli in dejanja posameznika, nezavedno. Vendar moramo biti pozorni, da če se poskuša prebiti oviro kritičnosti, potem postane mogoče doseči rezultat tega koraka (ugotavljamo, da je zelo nevaren in ga je treba izvajati pod vodstvom strokovnjakov za ustrezen profil) nekaj podobnega »razsvetljenju«, satori. Prav takšna stanja so bila cilj borilnih veščin in meditativne prakse v borilnih veščinah in vzhodni filozofiji (religiji) ali stanje razsvetljene zavesti v ruskih poganskih praksah ali podobna stanja v drugih sistemih sveta. Poleg tega je treba opozoriti, da je stanje satori začasno stanje, ki sčasoma mine (traja od nekaj sekund do nekaj minut, za nekoga malo več ali manj); poleg tega ne gre za večno stanje, tj. ni stanje v paradigmi "enkrat za vselej", zato se je treba čez nekaj časa spet potopiti v globino zavesti ali premagati odpor - da bi dosegli podoben učinek. Razen če v tem primeru opazimo, da bo najverjetneje za večino po prvem doseganju takšnega stanja kasnejši priklic stanja "razsvetljenja" lažji. Čeprav je v tem primeru treba upoštevati tudi večjo predvidljivost doseganja tega za "umetnike" (v kontekstu delitve psihe, ki jo je takrat predlagal akademik I. P. Pavlov, ki je psiho posameznikov delil na »mislece« in »umetnike«). Pavlov je med prve označil tiste, ki si dobro zapomnijo logične informacije, med druge (»umetnike«) pa vizualne informacije. Po mnenju akademika I.P. Pavlov (1958) je v uvodu leve poloble govor, branje, pisanje, štetje, reševanje problemov, ki zahtevajo logiko (racionalno, analitično, verbalno razmišljanje). Pri uvajanju prav - intuicija in prostorsko-figurativno mišljenje (tj. vizualni in slušni figurativni spomin). Dodajamo, da zavest (10 % možganov) pripada uvodu leve hemisfere, podzavest oziroma nezavedno (90 % možganov) pa desni hemisferi. Poleg tega so možganski mehanizmi rezultat delovanja psihe posameznika in s tem metode naknadnega vpliva na psiho objekta manipulacije, zato se malo bolj posvetimo aktivnosti možganskih hemisfer.

Razvita leva hemisfera možganov daje osebi nagnjenost k govoru, logičnemu razmišljanju, abstraktnemu sklepanju, ima zunanji in notranji verbalni govor, pa tudi sposobnost zaznavanja, preverjanja, pomnjenja in reprodukcije informacij in individualnih življenjskih izkušenj določenega posameznika. Poleg tega obstaja povezava med delovanjem leve in desne hemisfere možganov, saj leva hemisfera zaznava realnost prek ustreznih mehanizmov (slike, instinkti, občutki, čustva) desne hemisfere možganov. Kot pa preko svojih analitičnih in verifikacijskih psihofizioloških mehanizmov (življenjske izkušnje, znanja, cilji, stališča). Desna hemisfera možganov se, kot smo že opazili, razteza v spektru delovanja nezavedne psihe. Medtem ko levi tvori zavestno osebnost. Desna polobla razmišlja v slikah, občutkih, prijemanju slike, leva polobla analizira informacije, prejete iz zunanjega sveta, prednost logičnega razmišljanja je leva polobla. Desna hemisfera realizira čustva, leva - misli in znake (govor, pisanje itd.) Obstajajo posamezniki, ki imajo v popolnoma novem okolju vtis "že videnega". To je tipičen primer delovanja desne hemisfere. Posledično lahko rečemo, da aktivnost možganov zagotavljata dve hemisferi, desna (senzorična) in leva (znak, to je, integrira predmete zunanjega sveta s pomočjo znakov: besede, govor itd.). Komplementarnost delovanja obeh hemisfer se pogosto kaže v hkratni prisotnosti razumnega in intuitivnega, racionalnega in čutnega v psihi posameznika. Od tod visoka učinkovitost usmerjevalnih navodil možganom v obliki mehanizmov sugestivnega vpliva, kot so ukazi, samohipnoza itd. To je posledica posebnosti dejavnosti psihe, ko človek med govorjenjem ali poslušanjem govora vklopi tudi svojo domišljijo, kar v tem primeru bistveno poveča tovrstni učinek. Podrobneje obravnavamo posebnosti možganske aktivnosti pri ločeni obdelavi informacij, ki prihajajo iz zunanjega sveta, zato se bomo, ne da bi se zadrževali na mehanizmih možganov, še enkrat vrnili k stanju razsvetljenja, satorija, vpogleda, osvetlitve itd. . številna imena, ki označujejo bistvo iste stvari - vzpostavitev od zdaj naprej (od začetka aktivacije takega mehanizma) stabilne povezave med manipulatorjem in objektom, na katerega je usmerjen manipulativni vpliv.

Kakršna koli manipulacija je sugestija, tj. zavestna sprememba obstoječih odnosov objekta skozi aktivacijo (aktivacijo) arhetipov nezavedne psihe; arhetipi pa vključujejo zgodaj oblikovane vzorce vedenja. Če to obravnavamo s stališča nevrofiziologije, potem se v možganih objekta aktivira ustrezna dominanta (žariščna ekscitacija možganske skorje), kar pomeni, da del možganov, ki je odgovoren za zavest, upočasni svoje delo. V tem primeru je cenzura psihe (kot strukturne enote psihe) začasno ali napol blokirana, kar pomeni, da informacije iz zunanjega sveta prosto vstopijo v predzavest ali celo takoj v zavest. Včasih, mimo zavesti, preide v podzavest. Osebno nezavedno psihe (podzavest) se oblikuje tudi v procesu izpodrivanja informacij s cenzuro psihe. Toda vse informacije, ki prihajajo iz zunanjega sveta, niso nezavedno izgnane v nezavedno. Zdi se, da del še vedno namerno prehaja v podzavest (na primer za napajanje informacij, ki so že na voljo v nezavednem, in dokončanje oblikovanja arhetipov ali posebej in izključno za namen oblikovanja novih arhetipov, vzorcev posameznikovega prihodnjega obnašanja). In to je po našem mnenju treba pravilno razumeti in razlikovati. Ob tem je treba znova opozoriti na potrebo po premagovanju odpora. Znano je, da se odpor vklopi, ko v možgane (psiho) vstopi nova informacija, informacija, ki sprva ne najde odziva v človekovi duši, ne najde česa podobnega informaciji, ki je že v spominu. Takšne informacije ne prestopijo ovire kritičnosti in se izrivajo v podzavest. Če pa lahko z naporom volje (torej z uporabo zavesti; volja je prerogativ dejavnosti zavesti) preprečimo potlačitev in prisilimo možgane, da analizirajo prihajajočo informacijo (del take informacije, ki ga potrebujemo), potem bomo s tem lahko premagali odpor, kar pomeni, da bo čez nekaj časa v tem času mogoče doživeti tisto stanje, ki smo ga poimenovali zgodnji satori ali razsvetljenje. Poleg tega bo učinek tega neprimerljivo večji od informacij, ki so metodično in dolgo časa prodrle v podzavest in kasneje vplivale na zavest. V našem primeru bomo v primeru porušitve bariere kritičnosti in s tem odpora dosegli neprimerljivo več, saj v tem primeru za nekaj časa ostane stanje t.i. »zeleni koridor«, ko vhodne informacije preidejo skoraj v celoti in v celoti, mimo ovire kritičnosti. In prav tako hitro v tem primeru pride do prehoda v zavest tako njihove predzavesti kot iz nezavednega. To pomeni, da nam ne bo več treba dolgo čakati, kot pri naravnem prehodu informacij iz podzavesti v zavest, ko te informacije začnejo svoj prehod šele, ko najdejo »odziv v duši«, tj. šele ko, oklepajoč se podobnih informacij, ki so trenutno na voljo v umu (začasne informacije, saj vsaka informacija v mislih ne traja dolgo in čez nekaj časa iz operativnega spomina preide v dolgoročni spomin), vstopi tja. V primeru premagovanja odpora takšne informacije pridejo takoj, hkrati pa spremenijo svetovni nazor osebe, saj je v tem primeru aktivno vključena zavest, in če se človek nekaj zaveda, potem to sprejme kot vodilo za ukrepanje.

Povedati je treba tudi, da je vsakršna informacija, ki gre mimo zavesti in podzavesti posameznika, tj. ki spada v spekter delovanja njegovega reprezentacijskega sistema (slušnega, vizualnega in kinestetičnega) in dveh signalnih sistemov (občutki in govor), se vedno odlaga v podzavest. Torej na koncu začne vplivati ​​na zavest posameznika, saj vse, kar je v podzavesti, vpliva na zavest, na nastanek ustreznih misli, želja in dejanj v posamezniku. To pomeni, da v tem primeru lahko govorimo o modeliranju človekovih dejanj skozi začetno oblikovanje nezavednega njegove psihe. In to je resnično resno vprašanje, pozornost na katerega bi se izognila številnim težavam, vklj. ter pri izobraževanju otrok in odraslih. Poleg tega je v situaciji z otrokom mogoče izračunati njegovo odraslo vedenje, v primeru odrasle osebe pa je treba reči, da lahko tak vpliv začne vplivati, vklj. in to v dokaj kratkem času. Prisotnost objekta med drugimi ljudmi še posebej krepi sheme, prvotno položene v podzavesti, tj. ko govorimo o množičnem vedenju. Pri slednjem se aktivirajo mehanizmi mase, množice (v tem primeru teh pojmov ne ločujemo), kar pomeni, da je učinek veliko bolj učinkovit kot pri predhodnem vplivu na enega posameznika. . Hkrati bi morali zaradi vpliva na objekt doseči stanje empatije, ko notranji svet predmeta dojemamo kot svoj. Profesor Carl Rogers je o empatiji zapisal: »Biti v stanju empatije pomeni natančno zaznati notranji svet drugega, z ohranjanjem čustvenih in pomenskih odtenkov. Kot da postaneš ta drugi, a ne da bi izgubil občutek »kot bi«. Torej čutite veselje ali bolečino drugega, kot jih on čuti, in zaznate njihove vzroke, kot jih on. Toda odtenek »kot da« mora nujno ostati: kot da sem vesel ali razburjen. Če ta odtenek izgine, se pojavi stanje identifikacije ... Empatičen način komuniciranja z drugo osebo ima več vidikov. Pomeni vstop v osebni svet drugega in bivanje v njem »doma«. Vključuje nenehno občutljivost na spreminjajoče se izkušnje drugega – na strah, jezo, čustva ali zadrego, z eno besedo na vse, kar doživlja. To pomeni začasno življenje v drugem življenju, občutljivo bivanje v njem brez vrednotenja in obsojanja. To pomeni zajeti tisto, česar se drugi komaj zaveda. Toda hkrati ni poskusov odpiranja popolnoma nezavednih občutkov, saj so lahko travmatični. To vključuje sporočanje svojih vtisov o notranjem svetu drugega s svežim in mirnim pogledom na tiste njegove elemente, ki vznemirjajo ali prestrašijo vašega sogovornika. To vključuje pogosto sklicevanje na druge, da bi preverili njihove vtise, in pozorno poslušanje odgovorov, ki jih prejmejo. Za drugega ste zaupnik. Z opozarjanjem na možne pomene izkušenj drugega jim pomagate doživeti bolj polno in konstruktivno. Biti z drugim na ta način pomeni, da za nekaj časa odložite svoja stališča in vrednote, da bi vstopili v svet drugega brez predsodkov. V nekem smislu to pomeni, da zapuščate svoj "jaz". To zmorejo le ljudje, ki se v določenem smislu počutijo dovolj varne: vedo, da se ne bodo izgubili v včasih čudnem ali bizarnem svetu drugega in da se lahko uspešno vrnejo v svoj svet, ko bodo to želeli.

Psihoanaliza razume odpor kot vse tisto, kar skrivnim (globokim, nezavednim) mislim posameznika preprečuje, da bi prodrle v zavest. E. Glover je izpostavil eksplicitne in implicitne oblike odpora. Pod prvim v psihoanalitičnem delu je razumel zamujanje, zamujene seanse, pretirano zgovornost ali popoln molk, avtomatsko zanikanje ali nerazumevanje vseh izjav psihoterapevta, igro naivnosti, stalno odsotnost, prekinitev terapije. Vse drugo je pripisal drugemu (implicitne oblike), na primer, ko pacient formalno izpolnjuje vse pogoje dela, a je ob tem jasno opazna njegova brezbrižnost. Klasifikacija vrst odpornosti (po Freudu) vključuje: odpornost proti potlačitvi, odpornost proti transferju, odpornost proti idu in superegu ter odpornost na podlagi sekundarne koristi od bolezni. Odpor nastane, ko se posameznikova psiha upira prodiranju v zavest kakršne koli informacije, ki je zanjo boleča iz podzavesti. Obenem lahko po mnenju J. Sandlerja, Dare in drugih tovrstni odpor štejemo za odraz t.i. »primarne koristi« od bolezni nevroze. Zaradi delovanja metode prostih asociacij lahko informacije, ki so bile prej skrite v nezavednem, pridejo ven (preidejo v zavest), zato se psiha temu upira – z vključevanjem (aktiviranjem) mehanizmov upora. Še več, bolj ko se snov, ki je iz zavesti izrinjena (in prešla v podzavest), približuje zavesti, bolj se povečuje odpor. Transferni odpor označuje infantilne impulze in boj proti njim. Infantilne impulze razumemo kot impulze, ki jih povzroča osebnost analitika in se pojavljajo v neposredni ali modificirani obliki: analitična situacija v obliki popačenja realnosti v določenem trenutku prispeva k priklicu prej potlačenega materiala (materiala, ki je v nezavesti povzročil nevrotični simptom). Transferni upor se razlikuje glede na to, na kakšnih transfernih odnosih (pozitivnih ali negativnih) je osnova. Pacienti z erotičnim transferjem (npr. histerični osebnostni tipi) lahko iščejo spolni odnos s terapevtom ali se odpirajo, da bi se izognili močni spolni privlačnosti v takem prenosu zavesti. Pacienti z negativnim transferjem (na primer tisti z narcističnim tipom osebnostne organizacije) so napolnjeni z agresivnimi čustvi do terapevta in ga lahko z odporom poskušajo ponižati, spraviti v trpljenje ali se podobno izogniti transfernemu zavedanju teh čustev. Odpor do »Njega« je značilen za primere, ko negativne in erotizirane oblike prenosa postanejo nerešljiva ovira za nadaljevanje terapije. Obenem je Freud menil, da je odpor Super-Ega (»Super-jaz«) najmočnejši, saj ga je težko prepoznati in premagati. Izhaja iz nezavednega občutka krivde in prikriva impulze, ki se bolniku zdijo nesprejemljivi (na primer spolni ali agresivni). Ena od manifestacij odpornosti na superego je negativna terapevtska reakcija. Tisti. pacient ima kljub očitno uspešnemu rezultatu zdravljenja zelo negativen odnos tako do terapevta kot do manipulacij, ki se izvajajo na njem. Obenem pa se ob spoznanju takšnih neumnosti poslabša njihovo duševno zdravje, saj je znano, da je za našo psiho pravzaprav vseeno, ali se dogodek res zgodi, v resnici, ali pa se vrti le v človekovih mislih. Impulzi iz takšnega vpliva bodo možgani prejeli enake in skoraj enakovredne v smislu vključenosti in aktivacije nevronov. Kot posledica psihoterapije lahko pride do odpora, ki temelji na t.i. »sekundarne« koristi, tj. ko pacientu koristi njegova »bolezen«. V tem primeru imamo jasno sled mazohističnih poudarkov psihe nevrotičnega posameznika, ker se pacient rad pomiluje in se ne želi znebiti podpore, ki mu je zagotovljena "kot pacientu".

Pogojna shema dela z odpornostjo je naslednja:

1) prepoznavanje (potrebno je, da odpor opazi ne le terapevt, ampak tudi pacient);

2) demonstracija (vsako vrsto odpora, ki ga opazimo pri pacientu, se verbalno demonstrira, da bi pritegnili pozornost pacienta na to);

3) razjasnitev odpora (ki vključuje soočenje s tem, čemu se bolnik izogiba, zakaj to počne in kako).

Po razjasnitvi vzroka rezistence se analizira njena oblika. Rezultat te stopnje je odkritje instinktivnega impulza, poskusa zadovoljitve, ki je pripeljal do konflikta. Nato se zgodovina izkušnje razjasni z metodo interpretacije. Na tej stopnji postane jasno, kako je konflikt nastal, kako se je manifestiral in se manifestira v bolnikovem življenju, kakšne vzorce vedenja in čustvenega odziva je ustvaril itd. Zgodovina izkušenj vam omogoča, da identificirani konflikt vključite v širšo kontekstu ovir na tej stopnji psihodinamske terapije. Hkrati se mora terapevt zavedati, da kritika ali nestrinjanje z nečim pacienta ne pomeni vedno manifestacije odpora. Ob zaključku terapije dela z odporom se izvaja študija odpora, ki sledi vplivu že zavestnega konflikta na različne življenjske dogodke z namenom ponovitve, poglobitve, razširitve analize odpora. Elaborat vam omogoča, da povečate razumevanje stranke s povečanjem količine vključenega materiala. Tu poteka tudi interpretacija nastajajočih novih odporov, ki dodatno razjasni osnovne probleme in vodi do stabilnejših rezultatov. Ta stopnja ni časovno omejena, njeno trajanje je odvisno od individualnih značilnosti bolnika, oblike in vsebine odpornosti, stopnje psihoterapije, stanja delovnega zavezništva in mnogih drugih dejavnikov.

In na koncu želim še enkrat opozoriti na dejstvo, da je aktivnost odpora nezavedno dejanje, zato se izkaže za povsem logično, da če želimo razvozlati naravo človeka, naravo njegove psihe. , da bi razvozlali mehanizme nadzora psihe, bomo zagotovo v prvi vrsti morali biti pozorni na njegove nezavedne reakcije, z analizo in primerjavo različnih dejstev razkriti, kaj oseba skriva, zato lahko v prihodnosti takšne metode nas še bolj približajo razumevanju človeške psihe, pomagajo razkriti mehanizme strukture psihe, kako izslediti tiste ali drugačne reakcije osebe in razkriti mehanizme nastanka impulzov, katerih posledice so te reakcije. Se pravi, govorimo o tem, da je analiza zagotovo pomembna, izvajanje analitičnega dela, pozoren na vsako malenkost, saj nam bodo na koncu omogočile, da zberemo najbolj popolno sliko psihe posameznika, in torej, v prihodnosti odkriti (razviti, prepoznati itd.) mehanizme vpliva tako na takega posameznika kot na družbo kot celoto, kajti družbo sestavljajo različni posamezniki, ki se združujejo v množice, kolektive, srečanja, kongrese. , procesi, simpoziji, množice itd. oblike združevanja ljudi so del okolja. Za okolje je pravkar predstavljen vklj. in nenehnega združevanja-ločevanja ljudi, je ta proces fluiden kot živo srebro, masa je spremenljiva in nekonstantna ne le v svojih željah in interesih, ampak tudi v sestavi udeležencev itd. Tako nas rešitev psihe vsakega posameznika lahko približa skrivnostim in skrivnostim družbe, s tem pa tudi razvoju metodologije za upravljanje s človekom, modeliranje njegovih misli in projiciranje teh misli v dejanja.

© Sergej Zelinski, 2010
© Objavljeno s prijaznim dovoljenjem avtorja

1. skupina terensko-statističnih metod za napovedovanje kazalnikov razvoja (krivulje premikov po vrsti metode Nazarov S.N., Sipacheva N.V. (1972)).

Ena od obstoječih skupin metod spada v skupino odvisnosti, ki označuje razmerje med vodno-naftnim faktorjem (WOR) in akumuliranimi proizvodnimi tekočinami.

Ti modeli, povezani z obravnavano skupino metod (karakteristike pomika), so predstavljeni v obliki glavnih karakteristik pomika, ki so jih navedli avtorji, in v obliki karakteristik, ki so jih nekoliko preoblikovali in navedli drugi avtorji, ki menijo, da so v njihovi modifikaciji te značilnosti ustreznejši.

S pomočjo spremenjenih karakteristik pomikov se parametrična koeficienta a in b določita v različnih koordinatah in temu primerno so rezultati aproksimacije za iste podatke različni, vsi ostali izračuni pa so izvedeni na enak način.

Metode te skupine temeljijo na prisotnosti tesne povezave med akumulirano proizvodnjo nafte, vode in tekočine, ugotovljeno na podlagi analize integralnih krivulj proizvodnje za več nahajališč.

Metode Nazarova S.N., Sipacheva N.V. (1972) in Sipacheva, Posevich (1980) opisujeta neposredno odvisnost rasti vodno-naftnega faktorja (WOR) od rasti proizvodnje vode s povečanjem vodnatosti proizvedene proizvodnje. Višji kot je akumulirani vodno-oljni faktor in bolj stabilen in enakomeren je razvoj preučevanega predmeta, bolj ustrezna je uporaba teh metod.

Metoda Francoskega naftnega inštituta (1972) se nekoliko razlikuje od te skupine, saj se vanjo vključeni model razlikuje po naravi razvoja od obeh obravnavanih metod. Ta model predpostavlja odvisnost faktorja voda-olje, ki je lineariziran na določeni stopnji razvoja dinamike filtracije, ki je lastna preučevanemu predmetu, in hkrati stabilizira stopnjo upadanja proizvodnje nafte, ki je značilna za predmete. z visokim deležem vode v proizvedeni proizvodnji v pozni fazi. Vendar ta dva trenda v razvoju nista med seboj povezana in temu primerno ta metoda kaže rezultate nekoliko drugačne narave, tj. opisuje druga razmerja danih vrednosti.

2. skupina terensko-statističnih metod za napoved kazalcev razvoja (krivulje premikov po metodi Maksimova M.I. (1959)).

Ta skupina metod dobro opisuje večino proučevanih predmetov. Metode Maksimova M.I. (1959) in Sazonova B.F. (1972) so zelo šibke, v primerjavi z drugimi metodami, zlasti z metodami 1. skupine, lahko vplivajo na rezultate napovedovanja različnih vrst popravkov in sprememb v razvojnem sistemu. Metode, obravnavane v tem razdelku, se lahko uporabljajo na zgodnejših stopnjah razvoja polja, ko izkoristek nafte iz obnovljivih zalog doseže 0,4-0,5.

Vendar pa obstajajo predmeti, katerih opis s pomočjo teh modelov ni povsem primeren. To velja za objekte, ki so v pozni fazi razvoja z aktivnim delom za popravljanje delovanja polja, na primer za izolacijo dotokov vode, vrtanje stranskih cevovodov in izvajanje izboljšanih metod pridobivanja nafte. To velja tudi za polja z značilno spremembo načina obratovanja v kasnejših fazah razvoja polja.

Metoda Maksimova M.I. (1959).

M.I. Maksimov, s proučevanjem procesa izpodrivanja nafte z vodo iz modela rezervoarja, ki je cev, napolnjena s peskom, je bila ugotovljena empirična odvisnost kumulativne proizvodnje vode od kumulativne proizvodnje nafte.

empirični koeficienti.

Metoda Sazonov B.F. (1973).

Metoda, ki jo je predlagal B.F. Sazonov temelji na predpostavki o tesnem razmerju med kumulativno proizvodnjo nafte in tekočine, kar se še posebej jasno kaže v zadnji fazi razvoja naftnih nahajališč.

kjer je kumulativna proizvodnja tekočine v pogojih rezervoarja; - kumulativna proizvodnja nafte v pogojih ležišča; - empirični koeficienti.

Proizvodnja vodnjaka, običajno vzeta 0,02 - 0,05 (frakcije enot) oziroma 0,95-0,98 (frakcije enot).

3. skupina terensko-statističnih metod za napoved kazalcev razvoja (krivulje premikov po tipu Pirverdyanove metode A.M. (1970)).

Ta predpostavka je podlaga za številne značilnosti premika, od katerih so glavne predstavljene v tabeli 2.3.

Metoda Pirverdyana A.M. (1970).

Enačbo odvisnosti je mogoče uporabiti v dveh modifikacijah, to je glavni izraz, ki ga je predlagal A.M. Pirverdyana in izraz preoblikovan v linearno obliko. Pri prehodu v linearno obliko jo lahko predstavimo z odvisnostjo

Metoda Kambarova G.S. (1974).

Ta metoda, ki jo je predlagal G.S. Kambarov in je metoda, podobna metodi Pirverdyana A.M. (1970), vendar ta metoda ne temelji na inverzno-kvadratnem razmerju, temveč na bolj poenostavljenem inverznem razmerju med. Študije, ki jih je izvedel avtor metode, so pokazale obstoj povezave med kumulativno proizvodnjo nafte in kumulativno proizvodnjo naslednje vrste tekočine:

kjer je kumulativna proizvodnja tekočine v pogojih rezervoarja; - kumulativna proizvodnja nafte v pogojih ležišča; a, b - empirični koeficienti. Enačbo odvisnosti je mogoče uporabiti tudi v dveh modifikacijah, to je glavni izraz, ki ga je predlagal G.S. Kambarov (1974) (4.72) in izraz transformiran v linearno obliko. Pri prehodu v linearno obliko jo lahko predstavimo z odvisnostjo

Metoda konstantne vsebnosti olja.

Metoda konstantne vsebnosti olja je odvisna od oblike

Ta trend je značilen za objekte v končni fazi razvoja, ko vodnatost doseže 95 - 98%, nadaljnja rast vodnatosti je povezana z dolgotrajnim delovanjem, močnim povečanjem vodno-oljnega faktorja in praviloma , obratovanje objekta ni ekonomsko upravičeno. Ta metoda omogoča napovedovanje proizvodnje nafte na podlagi danih projektnih vrednosti proizvodnje tekočine v pozni fazi.

Metoda Kazakova A.A. (1976).

Skupina metod, ki temelji na modelu moči tipa odvisnosti Pirverdyan A.M. (1970) je posplošil in izboljšal A.A. Kazakov leta 1976. Kazakov A.A. posplošil predstavljeno vrsto modelov glede na vse vrste krivulj faznih prepustnosti, pod pogojem, da je izpolnjena funkcionalna odvisnost Buckley-Leveretta, v nasprotju na primer z modelom Pirverdyan A.M., ki je uporaben samo za fazne krivulje prepustnosti D.A. Efros.

4. skupina terensko-statističnih metod za napoved kazalcev razvoja (krivulje premikov po vrsti metode Govorova - Ryabinina (1957)).

Metoda Govorova - Ryabinina (1957) je opredelitev kazalnikov napovednega razvoja pri izdelavi krivulj premika v logaritemskih koordinatah

Predpostavlja se, da ta odvisnost, če je prikazana v danih logaritemskih koordinatah, postane linearna, ko je dosežena določena stopnja razvoja.

Metoda Govorove G.L. - Ryabinina Z.K. (1957).

Odvisnost kumulativne proizvodnje vode od kumulativne proizvodnje nafte

5. skupina terensko-statističnih metod za napovedovanje kazalnikov razvoja (krivulje premikov po vrsti metode Abyzbaeva N.I. (1981)).

Metoda Abyzbaeva N.I. (1981) je definicija napovednih kazalnikov razvoja pri izrisu krivulj pomikov v logaritemskih koordinatah, tj. metoda je predstavljena z odvisnostjo oblike

Ta skupina metod temelji na odvisnosti od oblike

Predvidena kumulativna proizvodnja vode, ki ustreza ali jo je mogoče opredeliti kot