LLC registracija
„Rosneft“ paliko du aukščiausius Igorio Sečino vadovus – Nailą Muchitovą ir Rashidą Šaripovą favoritais. „Rosneft“ prezidentas Igoris Sečinas netenka lojalių pavaldinių

„Rosneft“ paliko du aukščiausius Igorio Sečino vadovus – Nailą Muchitovą ir Rashidą Šaripovą favoritais. „Rosneft“ prezidentas Igoris Sečinas netenka lojalių pavaldinių

„Rosneft“ praranda aukščiausius vadovus. Be paaiškinimų plačiajai auditorijai, Igoriui Sechinui ištikimiausių pavaldinių darbuotojų išvykimas tęsiasi. Išvakarėse tapo žinoma apie dar dviejų bendrovės viceprezidentų – vyriausiojo „saugumo pareigūno“ Nailo Mukhitovo ir vyriausiojo „aparačiko“ Rašido Šaripovo – išvykimą. „Mūsų versija“ pateikia savą viešai neatskleistų asmenų pabėgimo priežasčių analizę.

Antroji savanoriškų atleidimų banga

Šiek tiek apie naujienų kūrėjus. Nagas Mukhitov, kaip nurodyta „Rosneft“ svetainėje, prieš prisijungdamas prie bendrovės „dirbo Rusijos FSB Vidaus saugumo direktorato vadovo pavaduotoju. Iki šiol jis buvo patikimas Sechino asmuo ir buvo Jungtinių tyrimų ir plėtros centro LLC (RN-TSIR LLC) ir „Grozneftegaz OJSC“ direktorių valdybos narys.

Ne mažiau patikimas asmuo yra Igoris Sechinas ir Rašidas Šaripovas, kuris savo aparatui įmonėje vadovavo nuo 2013 m. rugsėjo mėn. Rashidas Šaripovas taip pat vadovavo bendrovei RN-Holding, kuri sujungė didžiąją dalį THK-BP turto.

Apie konkrečias priežastis antroji savanoriškų atleidimų banga mažai žinoma apie aukščiausius vadovus, artimus Igoriui Sechinui. „Rosneft“ spaudos tarnyba atsisakė komentuoti. Bendrovės tinklalapyje skelbiama informacija, kad Šaripovo ir Muchitovo pareigų terminas baigėsi 2015 metų liepą. Tačiau abu jie tebėra „Rosneft“ valdybos nariai.

Žmonės išvažiuoja, žmonės ateina

Vienintelis asmuo iš naftos milžinės vadovybės, kuris bent kiek paaiškino spaudai, buvo viceprezidentas Michailas Leontjevas atsakingas už įmonės PR. Flegmatišku ir optimistišku bendravimo su spauda tonu Leontjevas pažymėjo, kad, sakoma, nieko ypatingo neįvyko: „Žmonės mus palieka ir ateina. Įmonėje viskas gerai. Daugelį nerimą keliančio klausimo, kas pakeis išvykusius, Leontjevas nesiaiškino: „Nežinau. Tikriausiai apsisprendęs. Aš nesu tas, kuris renkasi kandidatus į šias pareigas. Aš nekomentuoju“.

Vėliau informacija, nors ir šykščia, vis dėlto nutekėjo į spaudą. Tariamai Mukhitovai jau buvo pasirinktas įpėdinis – buvusios Rosneft saugumo tarnybos vadovo pavaduotoja. Vladimiras Aladinas. O Šaripovo pareigas laikinai eis valstybės sekretorius – „Rosneft“ viceprezidentas Larisa Kalanda. Su Šaripovu sunkiau. Jis ieško pakeitimo tiek iš įmonės kandidatų, tiek iš vyriausybės pareigūnų.

Galbūt tokio kitokio veikimo būdo sprendžiant panašias personalo problemas priežastis slypi tame, kad Nailas Mukhitovas neturi „Rosneft Oil Company“ akcijų, o Rashidas Šaripovas yra ne tik Sečino „dešinė ranka“, bet ir smulkusis bendrovės akcininkas. bendrovė, valdanti 4443 „Rosneft“ akcijas, o tai sudaro 0,00004% įstatinio kapitalo.

Anot „Vedomosti“, remdamasis neįvardyto, bet pažįstamo viceprezidento nuomone, net kai Sečinas buvo ministro pirmininko pavaduotojas ir kuro ir energetikos komplekso kuratorius, Šaripovas atstovavo jo interesams energetikos įmonių direktorių tarybose. Atrodo, kad Šaripovas ir Sechinas susitiko 2000-ųjų pradžioje, todėl vyriausiasis vadovas tapo Sechino patikėtiniu ir patarė „Rosneft“ perkant TNK-BP ir „Itera“.

Akivaizdu, kad tokioje situacijoje greito pakeitimo nerasite. Mums reikia žmogaus, kuris būtų visiškai pasitvirtinęs, lojalus ir, be to, kompetentingas toje srityje, kuria užsiims. Juk aparato galva visai ne sinecure. Tai yra „smegenys“, į kurias traukiamos stygos iš visų skyrių.

Kas dar?

Kitas svarbus momentas. Pasitraukę viceprezidentai užėmė pagrindines „Rosneft“ pareigas. „Štabo viršininkas ir saugos tarnybos vadovas kartu su finansų ir personalo padalinių vadovais yra pagrindinės pareigos įmonėje, į kurias prezidentas paprastai skiria ne tik profesionalus, bet ir pačius patikimiausius žmones. “, – aiškina politologas. Aleksejus Makarkinas.

Negali sunerimti ir tai, kad abu aukščiausio lygio vadovai pareiškimą parašė dar liepos pradžioje su vos poros dienų skirtumu, tačiau šie atsistatydinimo pareiškimai išaiškėjo tik po trijų savaičių, per kurias bendrovės spaudos tarnyba laikėsi priesaikos. tyla. Tokio slaptumo priežastis galima tik spėlioti.

Neturėtume pamiršti, kad dabartiniai didelio atgarsio pasitraukimai nėra pirmieji „Rosneft“, kuriai paprastai būdinga darbuotojų kaita. Taigi 2013 m. jos pirmasis viceprezidentas paliko įmonę Eduardas Chudainatovas. Šių metų gegužę atsistatydino verslo teisinės paramos viceprezidentas. Igoris Maidannikas, „Rosneft“ paliko informacinių technologijų tarnybos vadovas Antonas Strokovičius. Galiausiai šį pavasarį buvo atleistas perdirbimo viceprezidentas. Igoris Pavlovas ir kapitalinės statybos viceprezidentas Andrejus Votinovas.

Kadangi oficialių komentarų nėra, galime ir patys šiek tiek pasvajoti. Tik laikas parodys, kiek mūsų versijos sutaps su tikrove.

Taigi duota: didžiausia (didesnis yra tik „Gazprom“) žaliavų valstybinė įmonė, kurioje iki pajėgumo dirba žmonės, artimi paties Rusijos prezidento Vladimiro Putino patikėtiniams. Atrodytų, už savo vietas, gana didelius atlyginimus, priedus ir prestižą jie turėtų laikytis dantimis. Tačiau yra keletas nuo visuomenės dėmesio paslėptų motyvų, dėl kurių šie verslo laivo „Rosneft“ kapitono padėjėjai iš jo išvyksta ir toli gražu ne pačiu geriausiu laivui laiku.

Žvejys ir žuvys

Kokios gali būti priežastys?

Pirma versija, komercinė. Ne paslaptis, kad dabar naftos kainos krenta, atitinkamai krenta ir naftos gamintojų pajamos. Be to, jos mažėja, net jei popieriuje ir metinėse ataskaitose pajamos auga. Yra toks dalykas kaip prarastas pelnas. Ankstesnių metų finansiniai planai buvo sudaryti remiantis tuo metu didesne barelio kaina. Šiandieninis verslo planavimas paremtas daug mažesnėmis kainomis. Taigi, jei darysime prielaidą, kad finansiniai rodikliai žemų kainų situacijoje yra 100% įvykdyti, dinamikoje pelnas vis tiek yra mažesnis nei išlaikant aukštesnes kainas ir kuklesnį „Wishlist“ pagal pardavimo apimtis.

Praėjusių metų rugpjūtį žiniasklaida pranešė, kad pirmą kartą Rusijos Uralo naftos kaina nukrito žemiau 100 USD už barelį. O jau šių metų sausį daugelis ekspertų prognozavo naftos kainų kritimą iki 40 USD už barelį. Naftos kainų kritimas naujaisiais metais ne tik nesustos, bet tęsis, prognozuoja rinką išmanantys ekspertai.

Tuo pat metu pernai pasirodė toks anksčiau neįvertintas veiksnys kaip Vakarų sankcijos Rusijai. Pasak „Reuters“ viešai neatskleistos informacijos, sankcijos pristabdys naujų naftos projektų plėtrą Rusijoje. O tai taip pat mažina tokių įmonių kaip Rosneft patrauklumą. Vaizdžiai tariant, laimikis ten mažėja, o „žvejai“ pamažu ima ieškoti naujų užkampių. Prie to pridėkite daugybę žmogaus sukeltų nelaimingų atsitikimų įvairių Rosneft antrinių įmonių laukuose, apie kuriuos jau rašė Nasha Versiya. Šios avarijos, naftos išsiliejimas taip pat gali neigiamai paveikti įmonės kapitalizaciją, bent jau reputacijos prasme.

Šia tema

Štai pirmasis tariamas masinio aukščiausio lygio vadovų išvykimo motyvas.

Atskiros priežastys gali būti paskutiniai prieštaringi sprendimai, kuriuos asmeniškai priima vadovas, apie kuriuos negalima diskutuoti – tuomet išėjimas lieka paskutine galimybe išreikšti savo nesutikimą. Dėl pasikeitusių aplinkybių daugelis susitarimų gali būti pažeisti. Čia galima paminėti ir sutartis su Norvegijos įmone „North Atlantic Drilling“ dėl gręžinių gręžimo Arktyje, dujų tiekimo „Inter RAO“ 2016 metais ir kt.

Žmogus ieško, kur geriau, o žuvis – kur giliau

Nors viskas gali būti daug proziškiau. Jei grįžtume prie Vakarų sankcijų temos ir atsižvelgtume į tai, kad aukščiausio lygio vadovai, kaip ir oligarchai, mėgsta gražų gyvenimą su visomis jo savybėmis ir visai netrokšta ginčytis su Vakarais ir patekti į visus naujus sankcijų sąrašus. , tada logiška prieiti prie antra versija personalo išvykimas – politinis.

Galbūt susiduriame su instinktyvios dalies Rusijos žaliavų elito reakcija, norinčios „liesų karvių“ laikotarpiu atsisėsti į klestinčias vietas, atsiriboti nuo žaliavų korporacijų, kurios tapo patogiais Vakarų sankcijų taikiniais. o Europos ir Amerikos politikams – „plakti berniukai“.

Grubiai tariant, galimybė daliai verslo elito asmeninių prioritetų sąraše laisvai susijungti su savo užjūrio nuosavybe ar jachtomis nusveria premijas, kurias jie gauna būdami aukštas pareigas.

Trečia versija, finansinė

Tačiau yra priežasčių, kodėl komanda gali būti nepatenkinta pačia vadovybe, galbūt prašydama globotinių išeiti „be triukšmo ir dulkių“. Nepaisant visų teisminių bylų, „Rosneft“ vis dėlto „Jukos“ byloje sumokėjo apie 12,9 milijardo rublių kompensaciją. Vėliau, šių metų pradžioje, turėjau eiti į pasaulį už dar didesnę sumą. Iš viso „Jukos“ struktūros teismuose iš „Rosneft“ pareikalavo iki 2,5 mlrd. Kad neduotų „tikrų pinigų“, bendrovė pirmenybę teikė „turto nuosavybės patvirtinimui“, o tai gali reikšti, kad „Rosneft“ turėjo iškeisti „borzų šuniukus“ į atitinkamas apimtis. Esant visoms aplinkybėms (buvęs vadovas sėdėjo kalėjime, likusieji bėgo, išlaikė savo pozicijas visose valdžios šakose ir pan.), Rosneft, matyt, antrą kartą buvo „parduotas“ Juganskneftegaz turtas. Bendrovė negalėjo iš anksto pareikšti ieškinio svetimoje žemėje ir nutempė procesą iki pralaimėjimo. Kaip valstybinė įmonė sumokėjo neįtikėtinas sumas žmogui, kuriam „kraujas ant rankų“ ir kuris gautas lėšas mielai panaudos politinei situacijai Rusijoje destabilizuoti? Po to atsisveikinimas su savo vidiniu ratu, siekiant išlaikyti savo postą, gali būti labai tikras taktiškas žingsnis.

Vienaip ar kitaip, yra tema apmąstymams. Pažiūrėkime, kur dingsta pensininkai ir kas ateis jų vietoje. Remiantis šiomis permutacijomis, bus galima spręsti apie tolimesnę verslo laivo „Rosneft“ trajektoriją ir jo kapitono Igorio Sečino ketinimus.

Aukščiausi „Rosneft“ vadovai saugos tarnybai teikia milijardus atgarsių

Pervertintos sąmatos, daugiamilijoniniai atkatai ir apkarpymai, konkursai jūsų rangovui – visa tai pamažu iškyla į viešumą net įmonėse, kurios iš visų jėgų stengiasi viešai neskalbti nešvarių skalbinių. Nepagailėta ir didžiausios valstybinės naftos bendrovės „Rosneft“ atodangos. Štai kas atsitiko, kai „Rosneft“ nusprendė modernizuoti didžiausią naftos perdirbimo gamyklą pietų Rusijoje - Tuapse naftos perdirbimo gamykla...

Suderinus su Saugos tarnyba, įranga pabrango 2,5 karto

Tuapse naftos perdirbimo gamyklos (vienos iš seniausių pramonėje) gamybos modernizavimas buvo skirtas aprūpinti visą Rusijos pietus aukštos kokybės kuru. Be to, atsižvelgiant į geografinę padėtį ir perkrovimo įrenginius Tuapse, "Rosneft" plėsis alternatyvaus produkcijos eksporto galimybės.

Gamyklos modernizavimas vyksta, tačiau nuosėdos (kaip gerai žinomame anekdote) lieka. Be to, tiek atsakingų „Rosneft“ darbuotojų kišenėse, tiek „Tuapse“ naftos perdirbimo gamyklos produktuose, kurie vis dar palieka daug norimų rezultatų.

Pavyzdžiui. Modernizuodamas Tuapse naftos perdirbimo gamyklą, Rosneft nusprendė sukurti priedų dozavimo įrenginį. Surengėme konkursą, kurio metu buvo nustatyta, kad minimali įrangos kaina bus 98,7 mln. Tačiau po trijų mėnesių viešinimo dokumentai buvo suvynioti ir paskelbtas antras konkursas. O naują konkursą laimėjo tiekėjas, pasiūlęs „Rosneft“ nupirkti įrangos priedų dozavimo blokui už 245,3 mln. Tai yra už kainą, kuri 2,5 karto viršijo pirmąjį pasiūlymą! (žr. dokumento fotokopiją).

Dėl panašių schemų buvo sutrikdyta „Rosneft“ dukterinės įmonės „RN Yuganskneftegaz“ gamybos programa.

„Rosneft“ šaltinių teigimu, tokios situacijos, kai pirkimo kaina padidėja daugiau nei du kartus, neįmanomos be asmeninio bent vieno asmens – „Rosneft Oil Company“ saugumo tarnybos vadovo – intereso. Nailija Mukhitova.

Konkursą laimėjo tiekėjas, pasiūlęs 2,5 karto didesnę kainą

Kodėl „Rosneft“ reikia pinigų iš Nacionalinio gerovės fondo?

„Rosneft“ prezidentas Igoris Sechinas neatrodo kaip sisteminis sukčius. Įsitikinęs valstybės veikėjas, asmeniškai atsidavęs Vladimirui Putinui, sąmoningai nekurtų valstybinės korporacijos valdymo sistemos, pagrįstos vagystėmis ir korupcija.

Iš tiesų, į kompaniją atėjus Igoriui Sechinui, visos sutartys buvo pradėtos kelių etapų tikrinti įvairiuose „Rosneft“ padaliniuose.

Tačiau visiška kontrolė ilgainiui virto absoliučiu neteisėtumu.

Paskutinis žodis konkurso dokumentų tikrinimo procedūroje priklauso „Rosneft Oil Company“ saugos tarnyba. Daugelis apsaugos darbuotojų yra iš teisėsaugos struktūrų. Ir tarp jų yra daug tikrai sąžiningų profesionalių pareigūnų. Tačiau jie gali tik gūžčioti pečiais, kai net ir po neigiamų išvadų vadovybė pasirašo sutartis su daug kartų išpūstomis kainomis.

Buvę saugumo pareigūnai turi griežtą drausmę ir pavaldumą: nėra įprasta šokinėti per valdžios galvą ir iš trobos išnešti nešvarius baltinius. Ir tai, kad saugumo tarnybos nekontroliuoja jokios kitos „Rosneft“ struktūros, leidžia Nail Mukhitov. (nuotraukoje) elkitės drąsiai, nebijodami būti nubausti.

Ponui Muchitovui atėjus į „Rosneft“, atskiroms korupcijos apraiškoms buvo padarytas galas. Tačiau dabar korupcija valstybės įmonėje tapo sistemine.

Iš kiekvieno draugiško rangovo už teigiamą Saugos tarnybos išvadą dėl pirkimo dalyvio atitikimo nustatytiems kriterijams imama suma, lygi 2% nuo partijos kainos. Kursas nedidelis, bet, kaip sakoma, pelną gauna apyvartos sąskaita.

Vienas iš naujausių pavyzdžių. 2014 m. balandžio mėn. ta pati „Tuapse“ naftos perdirbimo gamykla į pagrindinę buveinę išsiuntė 1,2 milijardo rublių elektros įrangos tiekimo sąmatą. Kaina atitiko vidutinę rinką, tiekėjo įmonė turėjo patikimo partnerio reputaciją. 2014 metų lapkritį Tuapsės naftos perdirbimo gamykla ruošėsi montuoti naują įrangą.

Bet kažkas nutiko. Arba tiekėjas apgailestavo dėl apgailėtinų Nail Mukhitov 24 milijonų rublių, arba ponas Muchitovas nusprendė perduoti didelę sutartį kitai, labiau kontroliuojamai organizacijai.

Dėl to po trijų mėnesių atsakingi „Rosneft“ padaliniai paskelbė antrą konkursą. Laimėtojas kol kas nežinomas, tačiau atsižvelgiant į dolerio augimą, reikiamos įrangos rinkos kaina padvigubėjo ir net neatsižvelgiant į korupcijos komponentą viršija 2 mlrd.

Tačiau pagal Saugos tarnybos vadovybės logiką nėra prasmės taupyti valstybės įmonei milijardą, jei asmeniškai iš to nieko negausi.

Jo – viskas, svetimas – įstatymas

Kaip ir daugelis aukščiausių valstybinių korporacijų vadovų, Nail Mukhitov turi savo remiamas įmones. Saugos tarnyba, gaudama užsakymus iš „Rosneft“, ne tik neįkiša stipinų į ratus, bet ir primygtinai rekomenduoja su jais dirbti visoms valstybės įmonės struktūroms.

Tarp tokių laimingųjų yra CJSC VTM, OJSC Promfinstroy, LLC Neftestroyyugra, LLC Gazmontazh, prancūzų-anglų Etirex-Kromalox. Pavyzdžiui, „Rosneft“ poreikio pastarosios bendrovės paslaugoms apimtis vertinama daugiau nei 5 mlrd.

Minėtų rangovų atveju atatrankos suma yra didesnė: nuo 5 iki 10% sutarties sumos. Tuo pačiu Saugos tarnybos teikiamų paslaugų spektras yra daug platesnis. P. Muchitovo žmonės griežtai ir nuosekliai kontroliuoja šių įmonių dokumentų derinimo procesą, reikalaudami besąlyginės paramos iš dukterinių įmonių ir centrinio biuro struktūrinių padalinių vadovų „Rosneft“ itin nepalankiomis sąlygomis.

O jei prie minėtos informacijos pridėsime ir tai, kad visi aukščiausi „Rosneft“ vadovai skiriami tik susitarus su saugos tarnyba, paaiškės, kodėl jie visi vėliau priima sprendimus vadovaudamiesi pono Muchitovo interesais.

Galima įsivaizduoti, kad po šio straipsnio publikavimo bus suplanuoti vidiniai patikrinimai. Ir, žinoma, paaiškėja, kad visi „Rosneft“ konkursų nugalėtojai tokiais tapo visiškai teisėtais pagrindais. O Nailas Muchitovas tiesiog tapo jo atskleistų intrigų ir korumpuotų valdininkų auka.

Puikų M. Muchitovo komandos darbą paliudys daugybė atskleistų faktų, kai pavieniai „Rosneft“ dukterinių įmonių darbuotojai gavo lėšų: Vankorneft, Syzran naftos perdirbimo gamykla, Tuapse naftos perdirbimo gamykla. Be to, Saugos tarnyba demonstruos kovą su neteisėtu prijungimu prie vamzdynų.

Bet tai net nebus ledkalnio viršūnė, kuri turėtų parodyti tikrąjį Saugos tarnybos darbą, o tik ledo gabalas stiklinėje.

Tikėtina, kad „Rosneft“ saugumo tarnybos vadovybės atmušimai nebus ištirti ar (dar sunkiau įsivaizduoti) patraukti į teismą. Visi kyšiai ir atkatai formuojami šalių susitarimu. Be to, šalims susitarti labai lengva: juk ir ten, ir ten buvę ar esami saugumo pareigūnai veikia kaip derybininkai.

Tiesą sakant, „Rosneft“ saugumo tarnyba, vadovaujama Nailo Mukhitovo, virto visagaliu įmonės monstru, kuris jau seniai pradėjo suprasti savo finansinius interesus, saugant valstybinės korporacijos ekonominį saugumą. O visiškas kontrolės trūkumas, platūs ryšiai teisėsaugos institucijose, paskutinis žodis susitariant dėl visų sutarčių ir pretendentų užimti laisvas pareigas padarė M. Muchitovą absoliučiai nepažeidžiamą.

Tik dviejų „Tuapse“ naftos perdirbimo gamyklos įrangos pirkimo epizodų analizė leido „sutaupyti“ beveik 2 milijardus rublių. Ne paslaptis, kad visos „Rosneft“ išlaidos galiausiai įtraukiamos į pigesnės statinės kainą užsienio rinkoje ir brangesnio benzino kainą vidaus rinkoje. Mes nesiekiame piktai plėšyti šydų ir demaskuoti valstybinę korporaciją „Rosneft“. Įmonėje dirba kompetentingi ir sąžiningi vadovai. Deja, sunki valstybinės korporacijos našta reiškia „kadrų smėlyno“ politikos vykdymą, kai į aukštas pareigas skiriami ne profesionalai, o pagerbti pensininkai, buvę saugumo pareigūnai, kažkieno draugai ir artimieji.

Šiandien kaina, kurią „Rosneft“ turi mokėti už tai, yra per didelė. Tai milijardai rublių, nesukaupti pensijų ir pašalpų vaikams forma, nepakankamai finansuojami socialiniai projektai, nebaigta ginkluotųjų pajėgų modernizacija vidaus ekonomikos krizės ir nedraugiškos Vakarų šalių užsienio politikos fone.

Aleksandras Truškovas

„Rosneft“ pakeitė saugos tarnybos vadovą. Šį postą užėmė Olegas Feoktistov, dirbęs FSB ir ypač prižiūrėjęs Nikitos Belykho bylą. Anksčiau už saugumą įmonėje buvo atsakingas Vasilijus Jurčenka, gimęs iš Vidaus reikalų ministerijos.

FSB žmogus

„Rosneft“ viceprezidentu ir saugos tarnybos vadovu paskirtas Olegas Feoktistov, rašoma bendrovės interneto svetainėje. Ataskaitoje pažymima, kad Feoktistov baigė FSB akademiją ir anksčiau „dirbo FSB struktūrose“.

Olegas Feoktistov buvo Rusijos FSB vidaus saugumo departamento (USB) vadovo pavaduotojas. eidamas šias pareigas, jis prižiūrėjo Vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio ekonominio saugumo ir antikorupcijos direktorato (GUEBiPK) vadovų Deniso Sugrobovo ir Boriso Kolesnikovo sulaikymą 2014 m. Pasak FSB vadovybei artimų RBC pašnekovų, Feoktistov taip pat vadovavo operatyvinei pagalbai buvusio Kirovo srities gubernatoriaus Nikitos Belykho byloje, kuris birželį buvo suimtas apkaltinus kyšio ėmimu.

Rugpjūčio pabaigoje „Novaja gazeta“, remdamasi šaltiniais, kad Feoktistovas buvo vienas iš kandidatų į departamento vadovo postą, tačiau anksčiau šias pareigas ėjęs ir departamento Ekonominės apsaugos tarnybai vadovavęs Sergejus Korolevas lobizavo kitą kandidatą. Dėl to Feoktistov buvo perkeltas į komandiruotų darbuotojų biurą ir turėjo būti komandiruotas į PJSC „Rosseti“, leidiniui sakė šaltiniai.

Feoktistov nebuvo paskirtas CSS vadovu, nes jis nėra asmuo iš Korolevo komandos, artimas specialiosios tarnybos vadovybei. Korolevo ir Feoktistovo santykiai buvo sunkūs, todėl, paskirtas SEB FSB vadovu, Korolevas norėjo atsikratyti potencialaus konkurento, lobisdamas kitą kandidatą, pažymėjo RBC šaltinis.

Dėl to, rašė „Novaja gazeta“, USB vadovavo buvęs 2-osios valdymo tarnybos vadovas Aleksejus Komkovas, o buvęs 1-osios tarnybos vadovas Anatolijus Filippovas tapo jo pirmuoju pavaduotoju.

Pertvarkymas FSB, kuris buvo atliktas ekonominės apsaugos tarnyboje. Pirmasis bandymas įvyko gegužę. Tada po jo rezultatų atsistatydino „K“ skyriaus vedėjas Viktoras Voroninas. Viena iš priežasčių, dėl kurių buvo atliktas patikrinimas ir vėliau Voroninas buvo atleistas, buvo iškelta baudžiamoji byla dėl kontrabandos, su kuria Voronino pavaldinys SEB FSB „K“ skyriaus 7-ojo skyriaus viršininkas Vadimas Uvarovas kreipėsi į teismą. būti prijungtas.

„Rosneft“ pokyčiai

Vasilijus Jurčenka, praėjusius metus laikinai einantis „Rosneft“ apsaugos vadovo pareigas, taps pirmuoju Feoktistovo pavaduotoju, pranešė bendrovė.

Yurchenko yra Vidaus reikalų ministerijos garbės pareigūnas, išplaukia iš jo biografijos naftos bendrovės svetainėje. Su pagyrimu baigė SSRS vidaus reikalų ministerijos aukštąją mokyklą, vėliau baigė aspirantūrą SSRS VRM akademijoje ir tapo teisės mokslų kandidatu. 1977–2011 m. Jurčenka dirbo Vidaus reikalų ministerijos organuose, vėliau iki 2015 m. vadovavo Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos (FSKN) departamentui Maskvos srityje.

Vasilijus Jurčenka 2015 metų rugpjūtį tapo laikinai einančiu viceprezidentu ir Rosneft saugumo tarnybos vadovu. Prieš tai Nailas Mukhitovas buvo atsakingas už saugumą įmonėje nuo 2012 m. Kaip RBC šaltiniai buvo susipažinę su aukščiausiu vadovu, prieš prisijungdamas prie „Rosneft“ jis ėjo FSB saugumo tarnybos vadovo pavaduotojo pareigas. Palikęs „Rosneft“, Muchitovas tapo Saugumo tarybos vadovo Nikolajaus Patruševo padėjėju.

Be Nailo Mukhitovo, 2015 metų liepą atsistatydino kitas „Rosneft“ aukščiausio lygio vadovas Rašidas Šaripovas, vadovavęs įmonės vadovo Igorio Sechino biurui. Vietoje to Sečino aparatui vadovavo Michailas Grafininas, anksčiau prižiūrėjęs naftos kompanijos atstovybę Venesueloje.Šaripovas perėjo į „Transneft“, kur eina bendrovės viceprezidento ir valdybos nario pareigas.

2016 m. balandžio mėn. „Rosneft“ ekonomikos ir finansų viceprezidento pareigas ėjo Svjatoslavas Slavinskis, kuris prie bendrovės prisijungė 2013 m., iškart po TNK-BP įsigijimo. Slavinskio trejų metų sutartis baigėsi, RBC paaiškino įmonei artimas šaltinis.Slavinskį pakeitė Pavelas Fedorovas, kuris 2011–2012 metais buvo pirmasis „Rosneft“ viceprezidentas, o vėliau panašias pareigas ėjo „Nornickel“.

Gegužės mėnesį Rosneft Larisa Kalanda, kuri nuo 2006 m. ėjo įmonės viceprezidentės pareigas (pirmiausia teisiniams klausimams ir turto apsaugai, nuo 2012 m. bendravimui su valdžios institucijomis). „Rosneft“ paaiškino Kalandos pasitraukimą sutarties pasibaigimu ir asmeninėmis aplinkybėmis. Du RBC šaltiniai teigė, kad Kalanda buvo atleista. RBC pašnekovai kaip to priežastį įvardijo Kalandos nesutarimus su Igoriu Sečinu.

Pervertintos sąmatos, daugiamilijoniniai atmušimai ir apkarpymai, konkursai jūsų rangovui – visa tai pamažu iškyla į viešumą net įmonėse, kurios iš visų jėgų stengiasi viešai neskalbti nešvarių skalbinių. Nepagailėta ir didžiausios valstybinės naftos bendrovės „Rosneft“ atodangos. Štai kas atsitiko, kai „Rosneft“ nusprendė modernizuoti didžiausią naftos perdirbimo gamyklą pietų Rusijoje - Tuapse naftos perdirbimo gamykla...