정신의 방어 메커니즘. 주요 방어의 특성(현대 조작 심리 기술)
4.3 변위 특성
오일 침전물 발생 문제를 해결하기 위한 변위 특성(CV)의 사용은 D.A. Efros(1959)가 누적 유체 회수에 대한 누적 오일 회수의 의존 형태로 처음 제안했습니다.
물에 의한 기름 유출 특성을 이용한 예측 방법의 장점은 다음과 같다.
이 예측 방법의 적용 용이성;
회수 가능한 오일 매장량은 잔여 매장량의 예비 값과 경우에 따라 결정하기 어려운 설계 오일 회수 계수 없이 변위 특성에 의해 직접 결정됩니다.
기술의 본질은 다음과 같습니다.
이 문제를 해결하기 위해 널리 사용되는 방법은 최소 제곱법입니다. 특정한 경우를 생각해 봅시다. 연립방정식은 다음과 같습니다.
두 개의 미지수 a, b가 있는 두 개의 선형 방정식 시스템. 또한 두 번째 평등에서 계수 b를 표현하고 첫 번째 평등으로 대체하면 계수 a를 찾습니다. 함수의 실제 값은 제품의 누적 생산량 (Vn, Vc, Vl)의 실제 값을 방정식의 왼쪽에 대입하여 결정됩니다.
BGS의 기술적 효과와 오일 유입 강화를 결정하는 변위 특성 사용의 성공은 주로 데이터가 직선에 어느 정도 잘 맞는 좌표계를 선택했기 때문입니다.
변위 특성을 사용할 때 실제 점이 선사 시대에 직선에 충분히 가깝게 있으면 외삽 기간에도 직선에 놓일 확률이 상당히 높습니다.
EOR의 효율을 평가하기 위한 관수 곡선의 방정식을 선택하기 위해 사용되는 변위 특성.
여기서 Q n, Q n, Q l - 기름, 물, 액체의 누적 생산량의 실제 값; a, b는 상수 계수입니다.
CW에 따라 HW를 사용하여 석유 생산량을 결정하기 위해 종속성을 좌표로 표시합니다. 그런 다음 추가 생산이 결정됩니다. 산유량계산결과와 기저곡선계산은 컴퓨터(마이크로소프트 엑셀 프로그램 이용)를 이용하여 작성하였다.
1 번 우물의 예를 사용하여 Maksimov 방법을 더 자세히 살펴 보겠습니다.
(4.3.9)
(4.3.10)
기준:
(4.3.11)
표 4.3.1 EOR에 의한 석유 생산량 산정 결과(1번 유정)
| 날짜 | 월 생산량, t. | 누적 생산량, | ||
| 기름 | 물 | 기름 | 액체 | |
| 07.08 | 345 | 9265 | 345 | 9610 |
| 08.08 | 268 | 9245 | 613 | 19123 |
| 09.08 | 257 | 8600 | 870 | 27980 |
| 10.08 | 249 | 7669 | 1119 | 35898 |
| 11.08 | 276 | 10604 | 1395 | 46778 |
| 12.08 | 286 | 10887 | 1681 | 57951 |
| 01.09 | 323 | 7956 | 2004 | 66230 |
| 02.09 | 281 | 7688 | 2285 | 74199 |
| 03.09 | 321 | 8941 | 2606 | 83461 |
| 04.09 | 354 | 8583 | 2960 | 92398 |
| 05.09 | 363 | 8837 | 3323 | 101598 |
| 06.09 | 319 | 8487 | 3642 | 110404 |
| 07.09 | 371 | 8670 | 4013 | 119445 |
| 08.09 | 359 | 8569 | 4372 | 128373 |
| 09.09 | 336 | 8963 | 4708 | 137672 |
| 10.09 | 264 | 8863 | 4972 | 146799 |
| 11.09 | 255 | 10203 | 5227 | 157257 |
| 12.09 | 218 | 10463 | 5445 | 167938 |
표 4.3.2 계산된 기본 곡선
| 날짜 | 아비즈바에프 | 고보로프-랴비닌 | 다비도프 | 캄바로프 | 막시모프 | 빠른. Neftesod. | 사조노프 |
| 07.08 | 5,763 | 9,2281 | 1754,28 | 5859,24 | -304,07 | 248,52 | -302,29 |
| 08.08 | 6,430 | 9,8180 | 1887,40 | 4301,66 | 626,30 | 558,09 | 624,50 |
| 09.08 | 6,800 | 10,1774 | 1920,71 | 3803,58 | 1139,28 | 846,32 | 1137,13 |
| 10.08 | 7,042 | 10,4357 | 1918,01 | 3566,38 | 1474,17 | 1103,98 | 1472,77 |
| 11.08 | 7,298 | 10,6620 | 1964,75 | 3371,43 | 1831,93 | 1458,04 | 1829,34 |
| 12.08 | 7,506 | 10,8534 | 1992,95 | 3247,41 | 2121,00 | 1821,64 | 2117,83 |
| 01.09 | 7,636 | 11,0338 | 1949,64 | 3182,51 | 2298,78 | 2091,05 | 2297,69 |
| 02.09 | 7,746 | 11,1685 | 1931,03 | 3133,71 | 2450,78 | 2350,38 | 2450,72 |
| 03.09 | 7,860 | 11,3034 | 1916,19 | 3088,71 | 2608,31 | 2651,79 | 2609,15 |
| 04.09 | 7,959 | 11,4341 | 1888,10 | 3053,84 | 2743,94 | 2942,62 | 2746,17 |
| 05.09 | 8,051 | 11,5529 | 1864,83 | 3024,35 | 2870,61 | 3242,00 | 2874,02 |
| 06.09 | 8,132 | 11,6469 | 1855,12 | 3000,73 | 2981,96 | 3528,57 | 2985,97 |
| 07.09 | 8,208 | 11,7465 | 1834,03 | 2980,10 | 3086,93 | 3822,78 | 3091,99 |
| 08.09 | 8,278 | 11,8344 | 1818,10 | 2962,58 | 3183,19 | 4113,32 | 3189,08 |
| 09.09 | 8,346 | 11,9104 | 1813,24 | 2946,75 | 3277,01 | 4415,93 | 3283,27 |
| 10.09 | 8,408 | 11,9664 | 1824,59 | 2933,16 | 3363,76 | 4712,94 | 3369,73 |
| 11.09 | 8,475 | 12,0178 | 1846,44 | 2919,53 | 3457,15 | 5053,27 | 3462,42 |
| 12.09 | 8,539 | 12,0597 | 1874,69 | 2907,36 | 3546,63 | 5400,85 | 3550,93 |
| 계수. ㅏ | -3,13684 | 3,230525 | -31628,6 | 2728,19 | -12583,2 | -64,2134 | -12654,2 |
| 계수. 비 | 0,970435 | 1,026355 | 34626 | -30089419 | 1344,335 | 0,032542 | 1346,908 |
| 틸 기준 | 0,017256 | 0,007321 | 0,02051 | 0,014113 | 0,044377 | 0,010731 | 0,044397 |
표 4.3.3
| 날짜 | 캄바로프의 공식 | 고보로프-랴비닌 공식 | 포뮬러 포스트. Neftesod. | 평균값 | |||||||
| 내선 기름, t | 추가 생산 | 내선 기름, t | 추가 생산 | 내선 기름, t | 추가 생산 | 추가 생산 | |||||
| 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | ||||
| 07.09 | 2980,10 | 1032,9 | 1032,9 | 3675,87 | 337,12 | 337,12 | 3822,78 | 190,21 | 190,21 | 520,08 | 520,08 |
| 08.09 | 2962,58 | 1409,42 | 2442,32 | 3941,49 | 430,50 | 767,63 | 4113,32 | 258,67 | 448,89 | 699,53 | 1219,61 |
| 09.09 | 2946,75 | 1761,25 | 4203,57 | 4218,82 | 489,17 | 1256,8 | 4415,93 | 292,07 | 740,96 | 847,49 | 2067,11 |
| 10.09 | 2933,16 | 2038,84 | 6242,41 | 4492,58 | 479,41 | 1736,22 | 4712,94 | 259,05 | 1000,02 | 925,77 | 2992,88 |
| 11.09 | 2919,53 | 2307,47 | 8549,88 | 4807,2 | 419,79 | 2156,02 | 5053,27 | 173,73 | 1173,75 | 967,00 | 3959,88 |
| 12.09 | 2907,36 | 2537,64 | 11087,52 | 5129,26 | 315,73 | 2471,75 | 5400,85 | 44,14 | 1217,90 | 965,84 | 4925,72 |
쌀. 4.3.1. 누적 액체 생산량에 대한 누적 석유 생산량의 의존도(Kambarov 방법)
쌀. 4.3.2. 누적 유체 생산에 대한 누적 오일 생산의 의존성(Govorov-Ryabinin 방법)
쌀. 4.3.3. 누적 오일 생산량에 대한 누적 오일 생산량 의존도(일정한 오일 함량 방법)
쌀. 4.3.4. EOR(1번 유정)에 따른 추가 원유 생산량 산정 일정
우물 2번, 3번에 대한 계산 데이터는 표 4.3.4 - 4.3.9에 나와 있습니다.
표 4.3.4 2번 유정 EOR에 의한 석유 생산량 산정 결과
| 날짜 | 월 생산량, t. | 누적 생산량, | ||
| 기름 | 물 | 기름 | 액체 | |
| 02.08 | 358 | 1436 | 358 | 1794 |
| 03.08 | 409 | 1622 | 767 | 3825 |
| 04.08 | 395 | 1463 | 1162 | 5683 |
| 05.08 | 433 | 1385 | 1595 | 7501 |
| 06.08 | 385 | 1365 | 1980 | 9251 |
| 07.08 | 432 | 1557 | 2412 | 11240 |
| 08.08 | 435 | 1598 | 2847 | 13273 |
| 09.08 | 635 | 1077 | 3482 | 14985 |
| 10.08 | 590 | 1035 | 4072 | 16610 |
| 11.08 | 347 | 1385 | 4419 | 18342 |
| 12.08 | 352 | 1465 | 4771 | 20159 |
| 01.09 | 501 | 1135 | 5272 | 21795 |
| 02.09 | 461 | 1159 | 5733 | 23415 |
| 03.09 | 440 | 1335 | 6173 | 25190 |
| 04.09 | 413 | 1315 | 6586 | 26918 |
| 05.09 | 487 | 1254 | 7073 | 28659 |
| 6.09 | 429 | 1105 | 7502 | 30193 |
| 07.09 | 486 | 1123 | 7988 | 31802 |
| 08.09 | 545 | 1163 | 8533 | 33510 |
| 09.09 | 645 | 1569 | 9178 | 35724 |
| 10.09 | 359 | 948 | 9537 | 37031 |
| 11.09 | 469 | 1257 | 10006 | 38757 |
표 4.3.5 계산된 기본 곡선
| 날짜 | 아비즈바에프 | 고보로프-랴비닌 | 다비도프 | 캄바로프 | 막시모프 | 빠른. Neftesod. | 사조노프 |
| 02.08 | 5,823793 | 7,340 | 492,605 | 11486,28 | -1343,38 | 163,55 | -1316,65 |
| 03.08 | 6,652752 | 8,016 | 603,0457 | 8042,717 | 642,4696 | 681,47 | 625,45 |
| 04.08 | 7,086245 | 8,385 | 1052,944 | 7048,254 | 1669,607 | 1155,28 | 1641,047 |
| 05.08 | 7,390142 | 8,666 | 1984,165 | 6552,063 | 2371,672 | 1618,88 | 2353,024 |
| 06.08 | 7,619737 | 8,857 | 2142,916 | 6258,648 | 2917,92 | 2065,14 | 2890,924 |
| 07.08 | 7,832965 | 9,032 | 2206,735 | 6036,096 | 3427,676 | 2572,35 | 3390,481 |
| 08.08 | 8,014996 | 9,179 | 2195,888 | 5877,55 | 3864,764 | 3090,78 | 3816,945 |
| 09.08 | 8,147826 | 9,358 | 4233,019 | 5777,405 | 4123,025 | 3527,35 | 4128,144 |
| 10.08 | 8,260552 | 9,497 | 5690,788 | 5701,446 | 4349,369 | 3941,73 | 4392,24 |
| 11.08 | 8,369153 | 9,569 | 5208,462 | 5635,303 | 4624,636 | 4383,40 | 4646,674 |
| 12.08 | 8,472574 | 9,637 | 4723,522 | 5578,13 | 4887,47 | 4846,75 | 4888,971 |
| 01.09 | 8,558009 | 9,726 | 5318,796 | 5534,808 | 5074,431 | 5263,94 | 5089,13 |
| 02.09 | 8,636509 | 9,800 | 5655,395 | 5497,875 | 5252,535 | 5677,05 | 5273,041 |
| 03.09 | 8,716514 | 9,866 | 5679,849 | 5462,862 | 5443,754 | 6129,69 | 5460,478 |
| 04.09 | 8,789158 | 9,923 | 5635,553 | 5433,212 | 5619,412 | 6570,34 | 5630,671 |
| 05.09 | 8,857778 | 9,987 | 5878,317 | 5406,955 | 5776,643 | 7014,31 | 5791,435 |
| 6.09 | 8,914869 | 10,039 | 6068,648 | 5386,329 | 5907,799 | 7405,49 | 5925,189 |
| 07.09 | 8,971715 | 10,094 | 6377,691 | 5366,833 | 6034,703 | 7815,79 | 6058,369 |
| 08.09 | 9,028994 | 10,153 | 6772,26 | 5348,186 | 6159,97 | 8251,34 | 6192,564 |
| 09.09 | 9,099044 | 10,218 | 7031,456 | 5326,668 | 6320,025 | 8815,93 | 6356,68 |
| 10.09 | 9,138387 | 10,252 | 7102,916 | 5315,174 | 6412,208 | 9149,22 | 6448,853 |
| 11.09 | 9,188266 | 10,294 | 7174,932 | 5301,182 | 6529,653 | 9589,36 | 6565,711 |
| 계수. ㅏ | -2,37941 | 2,125022 | 91740,72 | 5000,988 | -20441,7 | -293,927 | -20535,3 |
| 계수. 비 | 1,094898 | 0,886903 | -113997 | -11634616 | 2627,138 | 0,255007 | 2565,153 |
| 틸 기준 | 0,014237 | 0,010871 | 0,060408 | 0,016605 | 0,027179 | 0,028408 | 0,027169 |
표 4.3.6
| 날짜 | 캄바로프의 공식 | 고보로프-랴비닌 공식 | Abyzbaev의 공식 | 평균값 | |||||||
| 내선 기름, t | 추가 생산 | 내선 기름, t | 추가 생산 | 내선 기름, t | 추가 생산 | 추가 생산 | |||||
| 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | ||||
| 06.09 | 5386,32 | 2115,67 | 2115,67 | 7425,67 | 76,32 | 76,32 | 7441,8 | 60,19 | 60,19 | 750,73 | 750,73 |
| 07.09 | 5366,83 | 2621,16 | 4736,83 | 7841,32 | 146,67 | 223,001 | 7877,09 | 110,90 | 171,09 | 959,58 | 1710,31 |
| 08.09 | 5348,18 | 3184,81 | 7921,65 | 8274,43 | 258,56 | 481,56 | 8341,46 | 191,53 | 362,63 | 1211,6 | 2921,95 |
| 09.09 | 5326,66 | 3851,33 | 11772,98 | 8862,80 | 315,19 | 796,76 | 8946,73 | 231,26 | 593,89 | 1465,9 | 4387,88 |
| 10.09 | 5315,17 | 4221,82 | 15994,81 | 9220,47 | 316,53 | 1113,29 | 9305,74 | 231,25 | 825,15 | 1589,8 | 5977,75 |
| 11.09 | 5301,18 | 4704,81 | 20699,62 | 9697,14 | 308,85 | 1422,15 | 9781,67 | 224,32 | 1049,47 | 1745,9 | 7723,75 |
쌀. 4.3.5. 누적 액체 생산량에 대한 누적 석유 생산량의 의존도(Kambarov 방법)
쌀. 4.3.6. 누적 유체 생산에 대한 누적 오일 생산의 의존성(Govorov-Ryabinin 방법)
쌀. 4.3.7. 누적 유체 생산에 대한 누적 오일 생산의 의존성(Abyzbaev의 방법)
쌀. 4.3.8. EOR(2번 유정)에 따른 추가 원유 생산량 산정 일정
표 4.3.7 3번 유정 EOR에 의한 석유 생산량 산정 결과
| 날짜 | 월 생산량, t. | 누적 생산량, | ||
| 기름 | 물 | 기름 | 액체 | |
| 10.08 | 546 | 496 | 546 | 1042 |
| 11.08 | 600 | 561 | 1146 | 3245 |
| 12.08 | 727 | 1322 | 1873 | 7497 |
| 01.09 | 625 | 1006 | 2498 | 13380 |
| 02.09 | 625 | 977 | 3123 | 20865 |
| 03.09 | 718 | 1106 | 3841 | 30174 |
| 04.09 | 653 | 995 | 4494 | 41131 |
| 05.09 | 651 | 1065 | 5145 | 53804 |
| 06.09 | 609 | 1004 | 5754 | 68090 |
| 07.09 | 679 | 1146 | 6433 | 84201 |
| 08.09 | 613 | 1068 | 7046 | 101993 |
| 09.09 | 709 | 1063 | 7755 | 121557 |
| 10.09 | 670 | 1125 | 8425 | 142916 |
| 11.09 | 666 | 1048 | 9091 | 165989 |
표 4.3.8 계산된 기본 곡선
| 날짜 | 아비즈바에프 | 고보로프-랴비닌 | 다비도프 | 캄바로프 | 맥시모브 | 빠른. Neftesod. | 사조노프 |
| 10.08 | 6,367073 | 6,173217 | -145,871 | 7219,934 | -4,74 | 1139,46 | -0,21865 |
| 11.08 | 7,004604 | 7,096609 | 1902,251 | 4755,44 | 1213,02 | 1322,82 | 1310,575 |
| 12.08 | 7,474564 | 7,708453 | 2016,803 | 4094,31 | 2518,71 | 1676,722 | 2276,833 |
| 01.09 | 7,799656 | 8,067078 | 2893,663 | 3872,465 | 3086,34 | 2166,375 | 2945,236 |
| 02.09 | 8,049013 | 8,345191 | 3492,406 | 3771,047 | 3494,47 | 2789,366 | 3457,926 |
| 03.09 | 8,256051 | 8,602922 | 3871,876 | 3715,117 | 3858,18 | 3564,172 | 3883,606 |
| 04.09 | 8,429907 | 8,79847 | 4200,112 | 3681,722 | 4127,26 | 4476,144 | 4241,061 |
| 05.09 | 8,580643 | 8,966957 | 4434,762 | 3660,06 | 4372,76 | 5530,942 | 4550,981 |
| 06.09 | 8,712801 | 9,106285 | 4633,89 | 3645,31 | 4574,26 | 6719,993 | 4822,703 |
| 07.09 | 8,831991 | 9,24521 | 4775,162 | 3634,68 | 4777,11 | 8060,942 | 5067,763 |
| 08.09 | 8,939575 | 9,358569 | 4905,716 | 3626,843 | 4945,59 | 9541,804 | 5288,962 |
| 09.09 | 9,038058 | 9,47798 | 5017,643 | 3620,874 | 5097,41 | 11170,15 | 5491,447 |
| 10.09 | 9,128905 | 9,581185 | 5108,237 | 3616,224 | 5243,87 | 12947,9 | 5678,232 |
| 11.09 | 9,2129 | 9,67594 | 5193,64 | 3612,545 | 5369,26 | 14868,31 | 5850,929 |
| 계수. ㅏ | 2,467206 | -1,67636 | 6341,679 | 3589,756 | -9994,16 | 1052,732 | -8018,52 |
| 계수. 비 | 0,561221 | 1,245447 | -13629,1 | -3782645 | 1609,489 | 0,083232 | 1153,895 |
| 틸 기준 | 0,007578 | 0,012871 | 0,049668 | 0,005903 | 1,522027 | 0,004238 | 26,16246 |
표 4.3.9
| 날짜 | 캄바로프의 공식 | Abyzbaev의 공식 | 포뮬러 포스트. Neftesod. | 평균값 | |||||||
| 누적 내선 기름, t | 추가 생산 | 누적 내선 기름, t | 추가 생산 | 누적 내선 기름, t | 추가 생산 | 추가 생산 | |||||
| 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | 달마다 | 누적 | ||||
| 07.09 | 3645,31 | 2108,69 | 2108,69 | 6080,25 | -326,25 | -326,25 | 6719,99 | -965,99 | -965,99 | 272,15 | 272,15 |
| 08.09 | 3634,68 | 2798,32 | 4907,01 | 6849,91 | -416,91 | -743,16 | 8060,94 | -1627,94 | -2593,93 | 251,16 | 523,31 |
| 09.09 | 3626,84 | 3419,16 | 8326,17 | 7627,96 | -581,96 | -1325,12 | 9541,80 | -2495,80 | -5089,74 | 113,80 | 637,10 |
| 10.09 | 3620,87 | 4134,13 | 12460,29 | 8417,41 | -662,41 | -1987,53 | 11170,15 | -3415,15 | -8504,89 | 18,85 | 655,96 |
| 11.09 | 3616,22 | 4808,78 | 17269,07 | 9217,92 | -792,92 | -2780,45 | 12947,90 | -4522,90 | -13027,79 | -169,02 | 486,94 |
| 12.09 | 3612,54 | 5478,46 | 22747,52 | 10025,63 | -934,63 | -3715,08 | 14868,31 | -5777,31 | -18805,11 | -411,16 | 75,78 |
쌀. 4.3.9. 누적 액체 생산량에 대한 누적 석유 생산량의 의존도(Kambarov 방법)
쌀. 4.3.10. 누적 유체 생산에 대한 누적 오일 생산의 의존성(Abyzbaev의 방법)
쌀. 4.3.11. 누적 오일 생산량에 대한 누적 오일 생산량 의존도(일정한 오일 함량 방법)
쌀. 4.3.12. EOR(3번 유정)에 따른 추가 원유 생산량 산정 일정
5. 방법을 적용할 때 기술 개발 지표 계산
석유 및 액체 생산의 현재 계획 방법에 따른 개발 지표 계산. 이 기술은 "소련 국가 계획위원회의 방법론"으로 알려져 있습니다. 그것은 여전히 모든 석유 및 가스 생산 부서, 석유 생산 회사, 연료 및 에너지 단지 조직 및 계획 조직에서 사용됩니다.
계산을 위한 초기 데이터:
1. 초기 균형 오일 비축량(NBZ), t
2. 초기 회수 가능한 오일 비축량(NIR), t
3. 계획 연도 초:
누적 석유 생산량(ΣQ n), t;
누적 유체 생산량(ΣQ l), t;
누적 물 주입(ΣQ zak), m 3 ;
우물 생산의 운영 재고(N d 일)
주입정 운영 재고(N일)
4. 계획 기간(Nb) 동안 연도별 유정 시추의 역학:
채굴(Ndb);
주입(Nnb).
표 5.1 Romashkinskoye 필드의 Zapadno-Leninogorskaya 영역에 대한 초기 데이터
| 년도 | NBZ, 천 톤 | NCD, 천 톤 | ΣQ n, 천 톤 | ΣQ w, 천 톤 | ΣQ 차수, 천 m 3 | ||||
| 2009 | 138322 | 69990 | 54830 | 200323 | 236577 | 307 | 196 | 3 | 1 |
개발 지표 계산
1. 전년도에서 이전된 연간 생산정 운영 일수:
D 차선 \u003d 365 × K (5.1)
D 레인 \u003d 365 × 0.9 \u003d 328.5
2. 새로운 생산정의 운영 일수:
3. 신규 생산정의 평균 석유 생산율:
q n new = 8 t/일
4. 유정 생산의 석유 생산량 감소 계수:
5. 새로운 유정의 연간 석유 생산량:
(5.1)
6. 이전된 유정의 연간 석유 생산량:
7. 연간 석유 생산량 총액
(5.3)
8. 전년도 새 유정의 연간 석유 생산량(올해에 떨어지지 않고 작동한 경우):
9. 전년도 이전 우물의 연간 석유 생산량(떨어지지 않고 작업한 경우):
10. 전년도의 모든 유정에서 가능한 추정 석유 생산량(떨어지지 않고 작동하는 경우):
(5.5)
11. 전년도 우물에서 계획된 석유 생산:
12. 전년도 우물의 석유 생산량 감소:
(5.6)
13. 전년도 우물의 석유 생산량 변화율:
(5.7)
14. 유정 1개의 평균 생산량:
(5.8)
15. 전년도 이전 유정의 평균 생산량:
(5.9)
16. 누적 석유 생산량:
17. 현재 오일 회수 계수(ORF)는 초기 잔고 매장량(NBZ)에 반비례합니다.
(5.11)
18. 승인된 초기 복구 가능한 NCD 매장량에서 인출, %:
(5.12)
19. 초기 회수 가능 매장량(NIR)의 회수율, %:
(5.13)
20. 현재 회수 가능한 매장량의 회수율, %:
(5.14)
21. 생산 제품의 평균 물 컷:
(5.15), 
22. 연간 액체 생산량:
23. 개발 초기부터 액체 생산:
24. 연간 물 주입:
(5.18)
25. 주입에 의한 액체 회수에 대한 연간 보상:
26. 주입에 의한 액체 배출의 누적 보상:
27. 물-기름 요인:
주요 개발 지표의 역학은 표에 나와 있습니다. 5.2
표 5.2 주요 개발 지표의 역학
| 연령 | 생산, 백만 톤 | 누적 생산량, 백만 톤 | 에, % | 물 주입, 백만 m 3 | 평균 석유 생산량, t/day | CIN | NIH 선발 비율 | TIZ의 선발 비율 | |||
| 기름 | 액체 | 기름 | 액체 | 년도 | 에스 | ||||||
| 2010 | 0,462 | 10,286 | 55,292 | 311,764 | 0,96 | 13,840 | 250,417 | 4,22 | 39,97 | 1,23 | 1,46 |
| 2011 | 0,472 | 10,936 | 55,764 | 323,206 | 0,96 | 13,843 | 264,261 | 4,27 | 40,32 | 1,18 | 1,41 |
| 2012 | 0,463 | 11,153 | 56,228 | 334,647 | 0,96 | 13,841 | 278,102 | 4,15 | 40,65 | 1,11 | 1,36 |
| 2013 | 0,481 | 12,047 | 56,709 | 346,089 | 0,96 | 13,845 | 291,947 | 4,26 | 41 | 1,06 | 1,30 |
| 2014 | 0,465 | 12,148 | 57,174 | 357,530 | 0,96 | 13,841 | 305,789 | 4,09 | 41,33 | 1,00 | 1,25 |
| 2015 | 0,494 | 13,498 | 57,668 | 368,972 | 0,96 | 13,848 | 319,637 | 4,3 | 41,69 | 0,94 | 1,20 |
| 2016 | 0,508 | 14,572 | 58,176 | 380,413 | 0,97 | 13,851 | 333,489 | 4,38 | 42,06 | 0,90 | 1,15 |
| 2017 | 0,514 | 15,497 | 58,690 | 391,855 | 0,97 | 13,853 | 347,342 | 4,39 | 42,43 | 0,84 | 1,09 |
| 2018 | 0,506 | 16,087 | 59,196 | 403,297 | 0,97 | 13,851 | 361,193 | 4,29 | 42,8 | 0,79 | 1,04 |
| 2019 | 0,509 | 17,056 | 59,705 | 414,738 | 0,97 | 13,851 | 375,045 | 4,27 | 43,16 | 0,73 | 0,97 |
| 2020 | 0,505 | 17,927 | 60,210 | 426,180 | 0,97 | 13,851 | 388,897 | 4,2 | 43,53 | 0,68 | 0,91 |
| 2021 | 0,513 | 19,329 | 60,723 | 437,621 | 0,97 | 13,853 | 402,750 | 4,23 | 43,9 | 0,63 | 0,85 |
| 2022 | 0,513 | 20,578 | 61,236 | 449,063 | 0,98 | 13,853 | 416,603 | 4,2 | 44,27 | 0,58 | 0,79 |
| 2023 | 0,497 | 21,243 | 61,733 | 460,504 | 0,98 | 13,849 | 430,452 | 4,03 | 44,63 | 0,54 | 0,74 |
| 2024 | 0,507 | 23,222 | 62,240 | 471,946 | 0,98 | 13,851 | 444,303 | 4,07 | 45 | 0,50 | 0,69 |
오일, 액체, 연간 물 주입의 연간 생산량의 역학이 그림에 나와 있습니다. 5.1.
쌀. 5.1. 오일, 액체, 연간 물 주입의 연간 생산 역학
누적 오일 및 액체 생산과 누적 물 주입의 역학이 그림에 나와 있습니다. 5.2.
쌀. 5.2. 누적 오일 및 액체 생산과 누적 물 주입의 역학
CIN의 역학, NCD의 선택률 및 TIZ의 선택률은 그림 1에 나와 있습니다. 5.3.
쌀. 5.3 CIN의 동역학, NCD 선택률 및 TIZ 선택률
미생물학적 효과의 유효성에 대한 위의 분석은 이 방법의 효율성이 매우 낮다는 것을 보여주었습니다.
1차 침수 시 저투수성 저수조에 개발된 유정의 변위제의 유정화 능력을 높이는 기술의 적용으로 수용성 계면활성제(계면활성제 AF 9 -12)의 주입이 고려된다.
수용성 계면활성제(AF 9 -6)를 사용하면 침수 지층의 개발이 보다 효과적으로 수행됩니다.
지용성 비이온계면활성제의 수분산액을 저수조에 주입시 변위전단에 오일함유량이 적고 오일치환능력이 우수하며 점도가 오일점도에 가까운 마이크로에멀젼 슬러그를 형성하여 변위효율을 높이고 저수조 침수에 의한 적용.
물포화도가 높은 지역에서 주입된 약제의 이동성을 제한하는 기술 적용의 가장 대표적인 예로 CPS(Encapsulated Polymer System) 기반의 복합시스템과 DCM(Dispersed Colloidal Material) 주입 기술을 들 수 있다. .
사용된 문헌 목록
1. Zheltov Yu.P. 유전 개발. - M.: Nedra, 1998.
2. 이바툴린 R.R. 유전 개발 프로세스의 이론적 기초: 강의 과정. 파트 1. 시스템 및 개발 모드: 교육 및 방법론 매뉴얼. - Almetyevsk: AGNI, 2007.
3. 이바툴린 R.R. 유전 개발 프로세스의 이론적 기초: 강의 과정. 파트 2. 형성에 영향을 미치는 과정(기술 및 계산 방법): 교육 및 방법론 매뉴얼. - 알메티예프스크: AGNI, 2008.
4. Ibatullin R.R., Garipova L.I. 유전 개발의 이론적 토대에 관한 문제집. - 알메티예프스크: AGNI, 2008.
5. 무슬림프 R.Kh. 오일 회수율 증가를 위한 최신 방법: 설계, 최적화 및 효율성 평가: 교과서. - Kazan: 타타르스탄 공화국 과학 아카데미의 "Feng" 출판사, 2005.
6. 현장 개발 후기 단계에서 오일 회수 증가(방법, 이론, 실습) /R.R. Ibatullin, N.G. Ibragimov, Sh.F. Takhautdinov, R.S. Khisamov. - M .: Nedra - 비즈니스 센터, 2004.
7. Rastorgueva L.G., Zakharova E.F. 텍스트 및 그래픽 부분의 디자인 표준 요구 사항에 따른 졸업 프로젝트 개발을 위한 방법론 가이드 Almetyevsk 2007.
8. Lipaev A.A., Musin M.M., Yangurazova Z.A., Tukhvatullina G.Z. 유전 개발의 기술 지표 계산 방법론: 교과서. - Almetyevsk, 2009 - 108p.
작업에 대한 정보 "NGDU "Leninogorskneft"의 Romashkinskoye 필드의 Zapadno-Leninogorskaya 지역의 예에서 미생물학적 영향을 사용한 오일 회수 증가"
범람에 따른 유전 개발 시스템의 효율성은 주로 상업용 석유 매장량 개발에 대한 참여의 완전성과 생산 특성에 따라 결정됩니다. 생산 속도와 창자에서 오일 추출의 완성도는 이것에 달려 있습니다.
범람 조건에서 생산적 지층 개발의 완성도는 주로 주입된 물과 지층 물의 움직임의 특성에 의해 결정되는 영역 및 섹션 측면에서 개발 대상의 적용 범위에 주로 의존합니다. 따라서 지질 및 현장 분석에서 주안점은 주입된 물의 영향에 의한 지층 범위 문제와 생산 지층을 통한 물의 이동 특성에 두어야 합니다.
물 범람 과정에 영향을 미치는 지질학적 및 물리적 요인 중에는 생산 지층의 여과 특성, 이질성의 특성 및 정도, 지층을 포화시키는 점성 특성 및 주입된 유체 등이 있습니다.
범람 및 오일 회수에 영향을 미치는 주요 기술적 요인은 다음과 같습니다. 생산정 그리드 매개변수, 범람 시스템 레이아웃, 개발 속도, 유체 추출 및 물 주입 기술, 인접 저수지 개발 조건, 우물에서 생산 저수지 개방의 특성.
저수지의 범람에 대한 관측 데이터를 처리하면 개발 분석 날짜를 포함하여 서로 다른 개발 날짜에서 오일-물 접촉의 현재 위치, 외부 및 내부 오일 베어링 윤곽을 설정할 수 있습니다. WOC의 위치를 알면 오일 함유 윤곽의 현재 위치와 지층의 세척된 부분의 부피를 설정할 수 있습니다.
현재 유전 개발 모니터링 방법 개발과 관련하여 움직임의 본질에 대한 아이디어가 크게 확장되었습니다. 두 가지 주요 이동 형태가 있습니다. 수직 상승과 오일 저장소의 층별 급수입니다.
저수지를 통과하는 과정에서 많은 요인의 공동 작용의 결과로 저수지는 고르지 않게 움직이며 일반적으로 매우 복잡한 기하학적 모양을 취합니다. 다층 필드에서는 두께에 따른 물체의 암석학적 구조의 차이로 인해 서로 다른 속도로 여러 개의 독립적인 변위 전선이 형성됩니다.
(6.2)
어디:
이 경우 바닥에서 오일 저장소에 급수하는 것도 전제 조건입니다. 따라서 하나의 필터로 작동하는 명확하게 격리된 저장소가 있는 다층 필드의 경우 간접 방법을 적용할 수 없습니다. 개발 과정에서 이동제어를 위한 지구물리학적 조사량이 적다면 지구물리학적 데이터와 제안된 간접제어 방법에서 계산된 데이터를 비교하는 것이 필요하다. 고려되는 간접 방법은 일반적으로 저수지 두께를 과대 평가하므로 가능하면 지구 물리학 및 계산 데이터의 비교에서 발견되는 계산 데이터를 수정하는 것이 바람직합니다.
현재 위치를 결정하는 간접적인 방법은 이상적인 리프트 곡선(a) 또는 표면 지도(b)를 구성하는 데 사용됩니다. 두 방법 모두 개발 분석 시점에 남아 있는 유류 두께의 지도를 구성하기 위한 기초 역할을 합니다.
개발 과정에서 모든 움직임 데이터를 처리하고 모든 데이터를 한 시점으로 줄이기 위해서는 이상적인 변위 곡선, 즉 이상적인 리프트 곡선을 구축하는 것이 많은 경우에 권장됩니다.
다중 레이어 필드의 레이어에 대한 주입 효과 맵을 구성하는 방법론은 단일 레이어의 경우와 동일합니다. 단층 저장소의 어떤 섹션에도 주입 효과가 없으면 인공 리프트 중에 그 매장량은 여전히 고갈 모드에서 개발되며 이러한 섹션의 매장량은 일반적으로 멀티에서 개발되지 않는다는 점을 명심해야 합니다. - 레이어 저수지.
실제로 이전에 식별된 세 그룹 내에서 분사 영향 맵을 구성할 때 세 가지 영향 수준이 식별되었습니다. 첫 번째 그룹(주입 및 배출 영역의 직접 연결)에서는 흐르는 생산 영역, 인공 리프트 및 영향 없음이 구별되었습니다. 두 번째 그룹(주입 영역과 회수 영역 사이에 직접적인 연결이 없음)에서 영향 영역은 인접한 레이어의 합류와 주입과 연결되지 않은 영역을 통해 식별됩니다. 세 번째 그룹 - 주입정에 의한 개방 영역과 저생산 저수지에 영향을 미치지 않는 영역. 이러한 영역은 모두 에 포함됩니다.
주입의 불평등한 영향을 받는 여러 구역을 식별하면 저수지 매장량을 구별하고 개발에 적극적으로 참여하는 매장량을 결정할 수 있으며 기존 시스템에서 개발에 포함되지 않고 시추 대상입니다. 개발 분석 시점의 석유 매장량 구조.
개발 시스템의 개선은 주입에 의해 영향을 받지 않거나 약한 영향을 받는 형성 영역 및 섹션을 제거하여 생산 형성의 영향으로 적용 범위를 증가시키는 경로를 따라야 합니다.
6.3. 침수 형성 지역에서 현재 스윕, 변위 및 오일 회수 요인의 역학 분석
후기 유전 개발을 분석할 때 발생하는 가장 중요한 과제 중 하나는 매장량의 초기 오일 함유량 내 나머지 잔유 매장량의 분포 특성을 파악하는 것입니다.
이것은 무엇보다 기존의 개발 방법과 알려진 석유 생산 강화 방법을 사용하여 남은 회수 가능한 석유 매장량을 정확하게 평가하는 데 필요합니다.
잔여 균형 오일 매장량의 분포 특성에 대한 지식은 오일 회수를 향상시키는 소위 3차 방법(물리 화학적, 가스, 열적, 기계적 방법 -,)을 효과적으로 사용하는 데 특히 중요합니다.
오일 포화 체적에서 분석 날짜에 위치한 잔류 오일 매장량은 다음 공식을 사용하여 결정할 수 있습니다.
침전물 부피의 합은 침전물의 초기 오일 함유 부피와 같습니다.
석유 매장량의 균형 (대략)을 쓸 수 있습니다.
(6.7)
어디:
볼륨은 두 부분으로 구성된 것으로 나타낼 수 있습니다.
(6.8)
어디:
따라서 와 는 합으로 나타낼 수 있습니다.
지층의 불연속 부분의 부피는 지질 구조(렌즈 및 하프 렌즈의 존재, 막다른 영역, 레이어링, 단층, 핀치아웃 등)와 지층 자극 시스템 및 생성 사이의 거리에 따라 달라집니다. 주입 우물. 굴착된 퇴적물에 대한 이 부피는 기름으로 포화된 두께의 구역 지도 또는 프로필별로 생산되지 않은 부피를 계산하여 결정됩니다. 다른 데이터가 없으면 일반적으로 저수지의 불연속 부분의 부피와 이 부피의 잔고가 개발 과정에서 변경되지 않는다고 가정합니다. 이 볼륨에는 영향이 없으며 오일이 추출되지 않습니다. , 여기서: - 지층의 불연속 부분의 초기 부피.
설계 초기 단계의 천공되지 않은 퇴적물의 경우 유사한 퇴적물과 유추하거나 개발 설계 매뉴얼에 포함된 권장 사항에 따라 결정됩니다.
잔유 매장량을 결정하는 주요 방법은 체적 방법입니다. 그러나 개발 후기에는 와 사이의 현재 경계의 복잡한 구성으로 인해 초기 조건에 비해 적용 조건이 훨씬 복잡해지며, 즉 침수전선의 현재 위치를 판단하는 데 어려움이 있다. (현재 ) 및 현재 오일 베어링 윤곽.
알려진 바와 같이 오일이 물로 대체될 때 오일 회수 계수는 세 가지 계수의 곱으로 간주됩니다.
(6.10)
어디:
변위 효율은 초기 오일 포화 부피에 대한 암석 샘플의 길고 반복적인 세척 후 변위된 오일 부피의 비율로 이해됩니다. 이 계수는 암석 샘플에 대한 실험실 연구 결과에 따라 설정되며 물리적 특성에 따라 저수지의 연속 부분에서 장기간 세척하는 동안 최대 오일 회수를 나타냅니다.
(6.11)
어디:
워터플러드 스윕 비율(종종 워터플러드 비율이라고도 함)은 저장소의 세척된 부분의 부피와 이동식 오일이 차지하는 저장소의 부피의 비율입니다. 연속 저수조 용량 - . 이 계수는 주로 저수지의 투과성 이질성, 오일과 물의 점도 비율, 생산 우물이 꺼졌을 때 물이 잘리는 정도에 따라 달라집니다. 스윕 효율성을 결정하는 방법은 아래를 참조하십시오.
스윕 스윕 계수 - (형성 불연속성으로 인한 오일 손실 계수)는 저류층(퇴적물)의 전체(초기) 부피(예비품)에 대한 충격으로 덮힌 체적(예비품)의 비율로 정의됩니다.
석유 및 가스 유전 개발을 위한 프로젝트 문서의 일부는 저수지의 궁극적인 오일 회수를 입증하는 것이므로 개발 분석의 임무는 오일 회수 공식, 즉 오일-물 변위, 오일-가스, 가스-오일, 가스-물, 계수 변위 및 홍수 범위. 실험실 조건에서 결정된 변위의 물리-유체역학적 특성의 개선은 에서 제공됩니다. 전류 스위프 및 복구 계수를 결정하는 방법은 아래에 설명되어 있습니다.
첫 번째 방법.오일 매장지 개발의 후기 단계에서는 이미 물로 씻겨진 지역과 오일이 아직 점유된 지역을 식별하고 개발 중 움직임으로 인해 오일 포화 지역에서 효과적인 오일 페이 두께 감소를 평가하는 것이 중요합니다. . 이를 위해 개발 분석 날짜를 기준으로 구축된 잔류 유효 오일 포화 두께 맵이 사용되어 잔류 오일 매장량을 결정하는 데 사용됩니다.
저수지의 물을 뿌린 부분의 오일 회수는 다음 공식에 의해 결정됩니다.
(6.13)
어디:
지층의 물이 묻은 부분은 초기 위치와 현재 위치 사이에 둘러싸인 부피(석유 매장량)로 이해됩니다.
예를 들어, 2~3년의 간격으로 오일 매장지 개발의 다른 날짜에 대해 잔류 오일 포화 두께의 맵을 작성하는 경우 달성된 오일 회수의 일련의 값을 결정할 수 있습니다. 저수지의 물을 뿌린 부분과 오일 퇴적물을 개발하는 과정에서 이 지표의 역학을 얻습니다. 설명된 방법으로 얻은 곡선은 저수지 생산 효율성을 잘 특성화합니다.
두 번째 방법저수지의 물이 있는 부분에서 오일 회수 결정은 루프 내 물 범람 과정과 관련됩니다.
건조 오일 생산 중 인루프 워터플러딩 동안 주입된 모든 물은 오일을 대체하는 데 사용됩니다. 물이 가장 투과성이 높은 중간층을 따라 생산 우물로 침투한 후 주입된 물의 일부는 세척된 중간층을 통과합니다.
주입된 물의 총량에서 급수 구역, 즉 우물 근처에 위치한 생산 우물에서 오일과 함께 생산된 물의 양을 빼면 유용한 작업을 수행한 물의 양을 얻습니다. 기름
주입정에 가장 가까운 생산정에서 담수가 나타나는 시간에 대한 데이터에 따르면 급수면의 경계를 대략적으로 결정할 수 있습니다.
이미 언급한 바와 같이, 인루프 워터플러딩의 경우 일반적으로 매우 조밀한 변위 전선이 관찰되며, 이는 첫 번째 근사치에서 수직으로 간주될 수 있습니다. 변위 전면의 상당한 "번짐"이 있는 경우 이전 방법과 유사하게 물로 작동하는 생산 우물에서 잔여 유효 오일 포화 두께를 결정하는 것이 바람직합니다.
그 후 침수 형성 구역의 유효 두께에 대한 맵이 작성됩니다. 완전한 관수 구역에서 물을 뿌린 구역의 유효 두께는 초기 유효 오일 포화 두께와 같습니다. 급수 전선과 우물의 완전 급수 라인으로 둘러싸인 구역에는 동일한 전류 유효 두께의 라인이 구축됩니다.
지층의 물을 뿌린 부분의 부피를 측정하여 물을 뿌린 구역의 균형 오일 매장량을 결정할 수 있습니다. 주입된 물은 세척되어 생산 우물로 옮겨졌습니다.
물이 있는 저수조의 부피와 저수조에서 변위된 오일의 양을 알면 유효 주입량과 동일하므로 저수조의 물이 있는 부분에서 달성된 오일 회수량을 결정할 수 있습니다.
(6.15)
어디:
이 방법을 사용할 때 개발 과정에서 저수지의 물을 뿌린 부분의 유효 두께에 대한 지도를 작성하는 것이 좋습니다.
세 번째 방법사실 이것은 생산적인 포메이션 생산의 효율성을 결정하기 위한 첫 번째 방법의 변형입니다. 여기서 두 번째 방법과 같이 저수조의 관수부분의 유효두께에 대한 맵을 작성하되 달성된 유류회수량과 저수조의 관수부분을 계산하기 위해서는 저수조에서 추출한 기름의 양을 이용한다.
(6.16)
어디:
여기서 저수지의 물을 뿌린 부분에서 오일 회수 계수 값의 역학을 얻는 것이 바람직합니다. 어떤 이유로든 저수지의 잔류 유효 오일 포화 두께를 결정할 수 없는 경우 저수지의 급수 구역에서 오일 회수, 즉 초기 위치 사이의 구역에 있는 균형 매장량을 결정하는 것이 좋습니다. 물이 있는 우물과 물이 없는 우물 사이의 조건부 경계. 그렇지 않으면 달성된 오일 회수를 결정하는 방법은 변경되지 않습니다.
도 있습니다 네 번째 방법현재 위치의 평균 표시를 기준으로 저수지의 급수 부분에서 오일 회수 결정 . 사용 가능한 모든 데이터를 기반으로 분석 날짜를 기준으로 현재의 절대 마크의 산술 평균이 결정됩니다. 사전 구축된 매장량 높이별 초기 잔량 매장량 분포 그래프()에서 현재 매장량의 평균값에 표시를 하고 해당 침수 매장량을 찾습니다. 이 방법은 저층수가 침수된 침전물에 사용할 수 있습니다.
6.4. 변위 특성 비교를 통한 유정 개발 효율 분석
저장소에 대해 전체적으로 구축된 변위 특성은 오일 저장소 개발의 효율성을 잘 보여줍니다. 이는 언제든지 달성된 오일 회수량을 보여줄 뿐만 아니라 변위를 위한 작업제(물)이 저수조의 오일 회수를 얻었다.
현재 우랄-볼가 지역과 서부 시베리아에는 적절한 변위 특성을 구축할 수 있는 개발 후반 또는 최종 단계에 있는 많은 수의 석유 매장지가 있습니다. 이러한 유류저류층 중에서 Analogue Reservoir를 선정하고, Analog Reservoir와 분석된 Reservoir의 변위특성을 비교하여 어느 유류저류층이 더 효율적으로 개발되었는지를 판단하고 그 원인을 찾아내야 한다.
유사한 오일 저장소를 선택할 때 변위 특성의 과정을 크게 결정하는 다음 오일 저장소 매개변수의 근접성에 따라 안내해야 합니다.
저수지 조건에서 오일과 물의 점도 비율;
저수지 투과성;
순매출비율;
저장소의 초기 오일 포화도;
유수 지대에 위치한 석유 매장량의 비율.
분석된 저수지의 변위 특성을 반대수 좌표로 충분히 큰 규모로 플롯하면 대부분의 변위 특성은 선형이 되고 대부분의 경우 파손은 감소 또는 반대로 증가 방향으로 고정됩니다. 변위 과정을 위한 물 소비. 관찰된 단절로 이어진 이유를 찾아 광상 개발 시스템에 어떤 변화가 있었는지 또는 현장에서 어떤 지질 및 기술 활동이 수행되었는지 확인해야 합니다. 휴식의 성격(방향)은 이러한 활동이 매장지 개발의 효율성을 증가시켰는지 또는 반대로 효율성을 감소시켰는지 여부를 나타냅니다.
이벤트의 기술적 효과를 결정하려면 기본 개발 지표, 즉 영향이 없는 지표는 무엇인지 결정해야 합니다. 이를 위해 기본 사례 개발의 기술 지표를 계산하는 다양한 방법을 고려하십시오.
이러한 방법은 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.
첫 번째 그룹에는 이질적인 저장소에서 오일을 추출하는 프로세스의 물리적으로 의미 있는 수학적 모델을 사용하는 방법이 포함됩니다.
두 번째 그룹은 변위 특성을 포함한 외삽 방법과 다변량 분석 결과를 기반으로 구축된 시뮬레이션 모델을 포함합니다.
변위 특성은 생성된 액체, 오일 및 물의 부피 값 사이의 다양한 종속성으로 이해됩니다. 한 그룹의 특성은 지정된 매개변수(통합 특성)의 누적 값 간의 관계를 설정합니다. 또 다른 종속성 그룹은 현재 석유, 물 및 액체 생산(차등)을 기반으로 구축됩니다.
현재까지 다양한 저자가 70개 이상의 변위 특성을 제안했습니다. 첫 번째 그룹에는 누적 석유, 물 및 액체 생산 간의 종속성 또는 누적 유정 생산과 절수 간의 종속성이 포함됩니다.
두 번째 그룹은 시간 경과에 따른 석유 생산량의 변화를 특징짓고 또한 현재 및 누적 석유 생산량 간의 관계를 설정합니다(감소 곡선). 변위 특성은 오일 매장량 개발의 실제 프로세스와 물에 의한 오일 변위 모드에서 이질적인 저장소를 개발하는 동안 제품에 급수하는 관련 역학을 반영합니다. 또한 개발 대상물 범람 시 석유 매장량 개발의 효율성을 판단할 수 있습니다. 무차원 시간에서 다양한 물체의 변위 특성을 비교하면 이러한 물체를 비교하여 석유 매장량 개발의 특성에 영향을 미치는 원인과 요인을 식별할 수 있습니다.
폴리머 겔 시스템 "Ritin"을 사용하여 기술적 효율성을 계산하기 위해 적분 변위 특성이 사용되었습니다.
- 1. - Nazarov S.N. 및 Sipacheva N.V.
- 2. - Kambarova G.S.
- 3. - Pirverdyana A.M.
- 4. - Kazakova A.A.
- 5. - Maksimova M.I.
여기서 Qn, Ql - 오일 및 액체의 누적 생산량, A, B - 실제 데이터의 통계 처리에 의해 결정된 계수.
예측 기간 동안의 누적 석유 및 액체 생산량에 대한 실제 데이터를 사용하여 이러한 공식에 따라 종속성을 구축합니다. 예측 기간에 대한 결과 직선을 외삽하면 기본 사례 개발에 대한 지표를 얻을 수 있습니다. 그런 다음 실제와 비교하여 누적 오일 및 액체 생산량의 변화를 결정합니다.
공식에 따라 적절한 좌표에 곡선을 만듭니다. 예를 들어, Nazarov S.N. 및 Sipachev N.V.에 따르면 누적 오일 생산량에 대한 누적 유체 생산량의 비율은 누적 물 생산량입니다. 상수 A와 B는 MS Excel에서 자동으로 계산되어 직선의 방정식으로 표시됩니다. 마찬가지로 다른 변위 특성에 대한 방정식을 얻습니다.
1. Nazarov S.N. 및 Sipacheva N.V.
A=2.1594, B=0.0035, R2=0.993
2. Kambarov G.S.
A \u003d 285.1, B \u003d -78195, R 2 \u003d 0.996
3. Pirvedyan A.M.의 방법
A \u003d 334.4 B \u003d -3929, R 2 \u003d 0.986
4. Kazakov A.A.
A \u003d 1.7024 B \u003d 0.2094, R 2 \u003d 0.985
5. Maksimov의 방법 M.I.
A \u003d -67.933 B \u003d 97.461 R 2 \u003d 0.986
특히 모든 변위 특성은 제한된 수의 필드에서 필드 데이터의 일반화를 기반으로 경험적으로 얻어졌다는 점에 유의해야 합니다. 제안된 방정식을 사용한 다년간의 경험은 각 저장소가 고유한 특성을 가져야 함을 보여줍니다. 또한 이 기술에 따르면 고려 중인 방정식의 매개변수 간의 선형 관계가 전체 길이에 걸쳐 유지된다고 가정합니다. 하지만 이 조건은 충족되지 않습니다. 개발의 기술적 지표를 예측하는 이 기술의 중요한 단점에도 불구하고 현재는 형성 자극의 효과를 평가하기 위해 다른 방법보다 더 자주 사용됩니다. 그러나 객관적인 선택 기준을 아직 개발할 수 없었기 때문에 전체 품종에서 3-4 개의 종속성을 가져오고 계산에서와 같이 이러한 특성에 대한 예측의 평균값을 취합니다. 따라서 예측값과 실제값의 차이
변위 곡선을 계산 한 후 Lysenko 방법에 따라 3 년 동안 303 번 센터에서 4732 톤의 오일을 추가로 받았으며 생산량 증가는 연간 4412 톤입니다. 이 기간 동안 Mykhpayskoye 유전에서 수행된 오일 회수 향상 조치는 물에 의한 오일 변위 전면을 평평하게 하는 것을 목표로 다음을 가능하게 했습니다.
- - 제품의 절수율을 평균 95.5%로 줄입니다.
- - 석유 생산 감소율을 줄이고 안정화합니다.
- - 생산된 제품에서 물의 비율을 줄이기 위해
석유 생산량을 늘리십시오.
또한 추가로 114,612톤의 기름을 얻습니다.
정신의 신경 방어.
- 정신의 방어 메커니즘. 주방어의 특성(변위, 투사, 승화 등)
- 저항 - 개인 성장의 요인으로.
인간의 정신에 공통적인 방어 기제를 간단히 살펴보자. 이러한 방어는 억압, 투사, 동일시, 내사, 반응 형성, 자제, 합리화, 무효화, 분열, 부정, 변위, 고립, 승화, 퇴행 및 저항입니다.
밀집
억압은 고통, 수치심 또는 죄책감을 유발하는 생각, 감정, 욕망 및 충동을 의식에서 배제하는 과정입니다. 이 메커니즘의 작동은 사람이 일부 의무 수행을 잊어 버린 많은 경우를 설명 할 수 있으며, 자세히 살펴보면 그에게 불쾌합니다. 불쾌한 사건에 대한 기억은 종종 억압됩니다. 사람의 삶의 경로 중 어느 한 부분이 특히 어려운 경험으로 가득 차 있다면, 기억 상실증은 그 사람의 전생의 그러한 부분을 덮을 수 있습니다.
투사
투영하는 동안 사람은 자신의 원치 않는 특성을 다른 사람의 탓으로 돌리고 이러한 방식으로 자신의 이러한 특성을 인식하지 못하도록 보호합니다. 프로젝션 메커니즘을 사용하면 자신의 행동을 정당화할 수 있습니다. 예를 들어, 다른 사람에 대한 부당한 비판과 잔인함. 이 경우 그러한 사람은 무의식적으로 잔인 함과 부정직을 주변 사람들에게 돌렸고 주변 사람들이 그렇기 때문에 마음 속에 그들에 대한 비슷한 태도가 정당화됩니다. 사실 그들은 그럴 자격이 있습니다.
신분증
식별은 다른 사람과 자신을 동일시하는 것으로 정의됩니다. 동일시 과정에서 한 사람은 무의식적으로 다른 사람(동일시 대상)이 된다. 개인과 집단 모두 식별의 대상이 될 수 있습니다. 동일시는 다른 사람의 행동과 경험을 모방하게 합니다.
주입
어떤 사람이 다양한 태도를 형성하는 사람의 특성과 동기를 내사할 수 있습니다. 종종 잃어버린 대상은 내사(introjection)된다: 이 상실은 자신에게 대상을 내사하는 것으로 대체된다.Freud(2003)는 새끼 고양이를 잃어 불행을 느낀 아이가 자신이 이제 새끼 고양이가 되었다고 설명했을 때 예를 들었다. 그 자신.
제트 형성
이 방어 반응의 경우 사람은 무의식적으로 하나의 정신 상태를 다른 정신 상태로 변환합니다.(예: 증오를 사랑으로, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.) 이 사실은 사람의 성격을 평가하는 데 매우 중요합니다. 그것은 진정한 인간의 행동을 나타내기 때문입니다. 왜냐하면 그것들은 그의 진정한 욕망의 가려진 왜곡의 결과일 수 있기 때문입니다.
예를 들어, 다른 경우의 과도한 분노는 관심과 좋은 본성을 가리려는 무의식적 시도 일 뿐이며, 과시적인 증오는 공개적으로 부정적인 것을 튀기려는 시도 뒤에 그것을 숨기기로 결정한 사람을 두려워한 사랑의 결과입니다.
적응 메커니즘으로서의 자제력
자기 구속 메커니즘의 본질은 다음과 같습니다. 같은 분야에서 일하는 다른 사람들의 업적에 비해 자신의 업적이 덜 중요하다는 것을 깨닫는 순간 그의 자존감이 떨어집니다. 그러한 상황에서 많은 사람들은 단순히 일을 멈춥니다. 이것은 일종의 출발, 어려움에 직면한 후퇴입니다. Anna Freud는 이 메커니즘을 "자기 제한"이라고 불렀습니다. 그녀는 그러한 과정이 성격 발달 전반에 걸친 정신 생활의 특징이라는 사실에 주목했습니다.
합리화
방어 과정으로서의 합리화는 사람이 자신의 실패를 설명하기 위해 무의식적으로 논리적 판단과 결론을 만들어낸다는 사실에 있습니다. 이는 자신의 긍정적인 자아상을 유지하는 데 필요합니다.
해제
취소는 사람이 받아 들일 수없는 생각이나 행동을 파괴하도록 설계된 정신적 메커니즘입니다. 사람이 용서를 구하고 형벌을 받아들이면 용납 할 수없는 행위가 취소되고 계속 평화롭게 살 수 있습니다.
나뉘다
분할의 경우 사람은 자신의 삶을 "좋다"와 "나쁘다"라는 명령으로 나누고 무의식적으로 모든 것을 무의식적으로 제거하여 나중에 문제를 분석하기 어렵게 만들 수 있습니다 (결과적으로 정신적 불편 함을 유발하는 중요한 상황) 발달, 예를 들어 불안). 분할은 사실 다른 방어 메커니즘과 마찬가지로 일종의 현실 왜곡으로, 사람이 현실에서 벗어나 실제 세계를 거짓 세계로 대체하려는 행동을 통해 이루어집니다.
부정
정신의 보호 반응의 행동의 경우, 그에게 부정적인 정보가 사람의 인식 영역에서 발생하면 그는 무의식적으로 그 존재를 부인합니다. 어떤 사건 등을 부인한다는 사실이 있으면이 사람의 진정한 의도와 우려의 원인에 대해 알 수 있습니다. 왜냐하면 그는 종종 현실에 존재하지 않는 것이 아니라 그에게 중요한 것을 무의식적으로 부인하기 때문입니다. 그러나 그에게 알려진 여러 이유에 따르면 그러한 사람은 받아 들일 수 없습니다. 저것들. 사람은 처음부터 숨기려는 것을 부인합니다.
편견
이러한 보호 기능은 실제 관심 대상에서 다른 외부 대상으로 관심을 전환하려는 사람의 무의식적 욕구로 표현됩니다.
단열재
이 경우 어떤 문제에 대한 무의식적인 추상화, 과도한 몰입으로 인해 신경증 증상(예: 불안, 불안, 죄책감 등 증가)이 발생할 수 있습니다. 이 활동의 구현에 실패로 이어집니다. (권투 선수가 항상 상대의 타격이 고통과 각종 부상을 유발할 수 있다고 생각하거나 강한 타격으로 인해 사망에 이를 수도 있다고 생각한다면 그러한 권투 선수는 처음에는 두려움 때문에 싸울 수 없기 때문에 패배할 것입니다. , 등.)
승화
승화는 부정적인 정신 에너지를 사회적으로 유용한 일로 무의식적으로 전환하는 것입니다. 승화는 어떤 종류의 신경증 갈등을 경험하는 사람이 다른 활동(창의력, 장작 자르기, 아파트 청소 등)으로 전환하여 내부 불안을 대체할 수 있다는 사실로 표현됩니다.
회귀
회귀와 같은 정신의 보호 반응은 사람이 신경증 갈등을 피하기 위해 무의식적으로 모든 것이 잘되었던 과거의 그 시대로 돌아온다는 사실에서 나타납니다.
저항
정신을 저항으로 보호하는 이러한 메커니즘은 일반적으로 방어 반응의 특성을 이해하는 데 매우 중요하며 유리한 상황에서 사람으로서 개인의 발전에서 새로운 단계로 이동할 수있는 기회 역할을합니다. , 그가 사회적 관계의 계층 적 사다리에서 다음 단계로 올라갈 수 있도록 도와줍니다.
우선 인간의 정신은 의식(뇌의 좌반구; 부피의 약 10%), 잠재의식(무의식, 부피의 약 90%, 우반구), 그리고 정신의 검열(Super-I, Alter-ego). 정신의 검열은 의식과 무의식 사이에 있습니다. 정신의 검열은 외부 세계와 사람의 정신 (뇌)의 정보 경로에 대한 비판의 장벽입니다. 정신의 검열은 외부 세계에서 오는 정보를 평가할 때 비판적 분석의 역할을 부여받습니다. 검열은 이 정보 중 일부를 의식화하고(즉, 사람이 이 정보를 인식할 수 있음을 의미함) 일부는 정신의 장애물인 Super-I(Alter-Ego, 정신적 검열)를 만나 잠재 의식. 결과적으로 떠오르는 생각과 행동의 구현을 통해 의식에 영향을 미칩니다 (행동-생각 또는 무의식, 반사, 욕망, 본능의 결과). 정신의 보호 기능(검열) 중 하나인 저항은 의식에 바람직하지 않은 정보가 의식에 들어가 무의식으로 밀려나는 것을 방지합니다. 이것은 의미 론적 부분 인 새로운 정보의 본질이 개인의 영혼에서 반응을 찾지 못하는 경우, 즉 인식의 초기 수준에서이 정보를 이미 정보와 연관시키는 것이 불가능 해지는 경우에 가능합니다. 특정인의 무의식 속에 존재하며 개인을 기억하는 정보는 새로운 정보의 흐름에 분명히 저항하기 시작합니다. 질문 : 외부 세계에서 오는 정보가 정신에 어떻게 고정되어 있는지, 아마도 (새로 수신 된 정보와 이전에 존재했던) 정보의 인코딩이 일종의 일치가 있다고 대답해야합니다. 새로운 정보는 내용과 방향이 유사한 이전 정보와 관련이 있으며, 새로운 정보가 도착했을 때 이미 무의식적인 마음에 있었습니다(태도에 대한 예비 지배적 고착 후 행동 패턴으로 형성됨).
정보가 뇌에 영향을 미칠 때, 그러한 영향은 정신의 암시 가능성으로 인해 가능해진다고 말해야 합니다. 이 경우 제안은 무의식적 정신의 원형 활성화를 통해 사람의 기존 심리적 태도를 의식적으로 변화시키는 것입니다. 차례로 원형은 초기에 형성된 행동 패턴을 포함합니다. 신경 생리학의 관점에서 이것을 고려하면 인간의 뇌에서 해당 우성이 활성화되어 (대뇌 피질의 초점 흥분) 의식을 담당하는 뇌 부분이 작업 속도를 늦추는 것을 의미합니다. 이 경우 정신의 검열(정신의 구조적 단위)이 일시적으로 차단되거나 반차단되는데, 이는 외부 세계의 정보가 전의식에 자유롭게 진입하거나 심지어 즉시 의식에 진입함을 의미합니다. 때로는 의식을 우회하여 잠재 의식으로 전달됩니다. 정신의 개인 무의식(잠재의식)도 정신의 검열에 의한 정보 치환 과정에서 형성된다. 동시에 외부 세계에서 들어오는 모든 정보가 무의식적으로 무의식 속으로 밀려나는 것은 아닙니다. 일부는 의도적으로 잠재 의식에 들어갑니다. 예를 들어, 무의식에서 이미 사용 가능한 정보를 제공하고 원형의 형성을 완료하거나 특히 새로운 원형, 개인의 미래 행동 패턴을 형성할 목적으로. 그리고 이것은 우리의 의견으로는 적절하게 이해되고 구별되어야 합니다. 이 정보 또는 그 정보가 정신의 검열에 의해 잠재 의식으로 이동하는 방법에 대해 이야기하면 그러한 정보가 검증을 통과하지 못했다고 말해야합니다. 정신이 그러한 정보를 평가하는 사람의 영혼에서 적절한 "응답"을받지 못했습니다. Z. Freud(2003)가 지적했듯이 개인의 정신에 고통스러운 모든 상황, 삶의 환경, 즉 그가 무의식적으로 의식하고 싶지 않은 모든 것. 이 경우 원치 않는 삶의 순간은 잊혀집니다. 즉 의도적으로 억압됩니다. 더욱이 우리는 저항과 억압이 모두 신경증을 제거하는 정신의 능력이라는 것을 기억합니다. 동시에 "영혼의 반응"을 찾는 새로운 정보는 이전에 뇌(무의식, 뇌의 우반구)에 존재했던 유사한 내용의 정보도 강화할 것입니다. 결과적으로 얼마 동안 일종의 정보 공백이 발생하여 뇌가 외부 세계에서 오는 모든 정보를 흡수할 가능성이 높습니다. 특수 기술이 저항을 극복하여 정보를 인식하려는 사람의 의지를 꺾는 경우에도 발생합니다. 그런 다음 들어오는 모든 정보는 잠재 의식에 직접 저장되고 이후에 의식에 영향을 미칩니다. 사람의 깨어있는 의식 상태 (영향의 대상)에서 최면 영향의 심리 기술은이 원칙을 기반으로합니다. 즉, 우리가 새로운 정보를 받아들이는 과정에서 다른 사람의 저항을 깨뜨릴 수 있다면, 이 새로운 정보는 그의 잠재의식에 축적될 뿐만 아니라 그 사람도 그것을 인식할 수 있게 될 것입니다. ) 방법. 더욱이, 그러한 정보는 그 자체의 영향력으로 인해 이전에 정신에 존재했던 정보 양식과 비교하여 비교할 수 없을 정도로 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 양식이 일치하면이 경우 교감 상태가 더 쉬워집니다. 그 사람이 다른 사람으로부터 정보를 받는 것을 받아들이는 보안 연결이 설정됩니다.
정신이 거의 항상 새롭고 알려지지 않은 모든 것에 항의한다는 사실에주의를 기울여야합니다. 그리고 이것은 처음에 (새로운 정보가 도착했을 때) 우리가 이미 알고 있듯이 그러한 정보의 개별 구성 요소가 이전에 잠재 의식에 존재했던 정보 ( "코딩 일치")와 "일부 가족 관계"를 찾고 있기 때문에 발생합니다. , 우리가 정의한대로). 즉, 새로운 정보가 뇌에 의해 평가되기 시작하면 뇌는 이 정보에서 친숙한 것을 찾고 이를 통해 그러한 정보를 마음에 고정시키거나 잠재의식 속으로 강제로 내보내게 됩니다. 새로운 정보와 기존 정보의 코드가 일치하면 새로운 정보와 기존 정보 사이에 연관 연결이 발생하여 특정 연락처가 설정되어 새로운 정보가 그대로 떨어집니다. 비옥 한 땅에 기반을두고 새로운 정보를 적용하고 이미 존재하는 정보의 상징적, 정서적 및 기타 구성 요소로 풍부하게 한 다음 변형을 통해 기회 역할을합니다 (이 없이는 어떤 식 으로든 사람의 기억은 할 수 없습니다. 업데이트), 이미 의식으로 전달되는 새로운 정보가 태어나고 따라서 생각의 정신의 무의식에서 떠오르는 것을 통해 대부분의 경우 (의식 상태가 변경되지 않은 경우) 행동에 투영됩니다. )는 의식 활동의 결과이며 정신의 무의식에 기반을두고 거기에서 형성됩니다. 동시에 우리는 저항을 통해 사람의 무의식적 충동, 무의식적 욕망, 이전에 (사회, 환경 또는 다른 사람에 의해)이 개인의 정신에 내려진 태도를 드러 낼 수 있으며 이미 어떤 식 으로든 그의 실제 또는 미래 활동에 영향을 미치기 시작했습니다. 이 경우 나중에 조작자가 요구할 수있는 잠재 의식에 다양한 설정을 도입하여 자신의 정신을 프로그래밍함으로써 다른 사람의 정신에 대한 정복이 발생한다고 말해야합니다 (그런 다음 그는 코드 신호의 도움을 받아 활성화합니다 청각-시각-운동적 성격의); 또한 이러한 조작자의 역할은 특정 개인과 사회, 사회적 환경, 자연적 요인 등이 수행 할 수 있습니다. 따라서 우리는 정신의 무의식에 즉시 저장되거나 기존 초기 정보에서 확인되어 이로 인해 풍부하고 강화되는 사람의 표현 또는 신호 시스템과 관련된 모든 종류의 정보가 회전한다고 말해야합니다. 의식에 영향을 미칠 수 있습니다. 인간의 삶의 과정에 대해.
저항을 극복하고 사람은 새로운 정보를 인식하기 위해 정신을 엽니 다. 또한 근본적으로 새로운 정보를 얻을 확률이 높습니다. 결국 이전에 말했듯이 일부 정보가 이미 메모리에 존재했다면 새로운 정보가 수신되면 정신 검열은 무의식적으로 메모리 창고에서 새로 수신 된 정보를 확인합니다. 아마도 이 경우 정신은 특정 방식으로 반응해야 하며 반응합니다. 시각적으로 이것은 "지금 여기"평행선 (얼굴 피부의 붉어짐 또는 희게 함, 동공 확장, 강경 증의 변형 (신체의 뻣뻣함) 등)에서 발생하는 외부 변화에 의해 눈에.니다. 동시에 이러한 변화가 발생할 수 있으며 반드시 눈에 띄는 것은 아니지만 경험이 풍부한 관찰자의 눈에는 여전히 포착됩니다. 이러한 변화는 조작 대상과의 교감(정보 접촉)의 시작, 가능성을 나타냅니다. 그리고 이 상태에서 개체가 절단 없이 제공된 정보를 수락할 확률은 최대 100%입니다. 또 다른 질문은 "지금 여기"라는 필사본에서 교감 상태에 들어갈 수없는 개인이 가능하지만 예를 들어 나중에 할 수 있다는 것입니다. 어쨌든 모든 사람은 정보 및 심리적 영향, 정신 조작, 정신 침입 및이 사람의 정신 통제에 최대한 취약한 상태를 가지고 있습니다. 또한 적절한 순간의 선택을 끝까지 추적하는 것도 가능하지만 이를 위해서는 이러한 종류의 기회 실현에 대한 경험, 지식 및 성향이 필요합니다. 저것들. 상대적이지만 능력, 그리고 더 나은 재능. 이 경우 프로그래밍 결과를 얻을 확률이 크게 높아집니다.
비판의 장벽이 무너진 결과 정신은 전례없는 힘으로 새로운 정보를 인식하기 시작합니다. 이러한 정보는 잠재의식에 축적되어 전의식과 의식에 반영된다. 즉,이 경우 한 번에 여러 "전선"에서 공격이 수행되고 있다고 말할 수 있습니다. 결과적으로 무의식에서 강력하고 안정적인 메커니즘 (행동 패턴)의 출현 인 정신의 비정상적으로 강력한 프로그래밍이 관찰됩니다. 또한 유사한 것을 만든 후 정신의 무의식에서 유사한 방향의 점점 더 많은 새로운 메커니즘의 출현이 관찰됩니다. 그러나 이제 그들은 의식과 전의식 모두에서 지속적인 강화를 찾습니다. 이것은 잠재 의식에서 한 번 수신된 정보(정보가 아니라 정확히 그러한 과정을 유발한 정보, 그 결과 무의식에서 패턴이 형성되기 시작한 정보)를 수정하는 과정이 다음과 같음을 의미합니다. 가능하지만 그러한 정보조차도 활성화되기 시작합니다 , 곧 이러한 종류의 정보의 의미 론적 부하로 표시된 키에 개인의 생각과 욕구를 종속시킵니다. 동시에 그러한 정보 처리에서 매우 중요한 요소는 개인의 정신 특성입니다. 동일한 정보가 한 개인에게는 아무런 영향을 미치지 않고 다른 사람의 삶을 거의 근본적으로 바꾸도록 강요할 수 있다는 것은 알려져 있습니다.
우리가 이미 알고 있듯이 뇌의 오른쪽 반구는 무의식 정신의 활동 범위로 확장됩니다. 반면 왼쪽은 의식적인 성격을 형성합니다. 오른쪽 반구는 이미지, 감정, 그림 파악, 왼쪽 반구는 외부 세계에서받은 정보를 분석하고 논리적 사고의 특권은 왼쪽 반구입니다. 우반구는 감정을, 좌반구는 생각과 기호(말, 글 등)를 깨닫고, 완전히 새로운 환경에서 "이미 보았다"는 인상을 받는 사람들이 있습니다. 이것은 오른쪽 반구 활동의 전형적인 예입니다. 결과적으로 우리는 뇌의 활동이 두 개의 반구, 즉 오른쪽(감각)과 왼쪽(기호, 즉 기호의 도움으로 외부 세계의 대상을 통합함)에 의해 제공된다고 말할 수 있습니다. , 등.). 두 반구 활동의 상보성은 종종 합리적이고 직관적이며 합리적이고 관능적 인 개인의 정신에 동시에 존재함으로써 나타납니다. 따라서 명령, 자기 최면 등과 같은 암시적인 영향 메커니즘의 형태로 뇌에 대한 지시 지침의 높은 효율성. 이것은 정신 활동의 특성 때문입니다. 말을하거나 말을들을 때 사람이 상상력을 켜면이 경우 이러한 종류의 영향이 크게 향상됩니다. 이 경우 저항을 깨야 할 필요성에 다시 한 번주의를 기울여야합니다. 처음에는 인간의 영혼에서 반응을 찾지 못한 정보가 이미 기억 속에 있는 정보와 비슷한 것을 찾지 못하는 새로운 정보가 뇌(정신)에 들어올 때 저항이 일어나는 것으로 알려져 있다. 이러한 정보는 비판의 장벽을 통과하지 못하고 잠재의식 속으로 밀려납니다. 그러나 의지의 노력으로(즉, 의식을 사용함으로써, 의지는 의식 활동의 특권이다) 억압을 방지하고 뇌가 들어오는 정보(우리에게 필요한 그러한 정보의 일부)를 분석하도록 할 수 있다면, 그렇게 함으로써 우리는 저항을 극복할 수 있을 것입니다. 즉, 조금 더 지나면 우리가 초기 사토리 또는 조명이라고 불렀던 상태를 경험할 수 있다는 의미입니다. 더욱이 이것의 효과는 체계적으로 오랫동안 잠재 의식에 침투하여 나중에 의식에 영향을 미치는 정보보다 비교할 수 없을 정도로 높을 것입니다. 우리의 경우 임계 장벽이 무너져 저항이 발생하는 경우 비교할 수 없을 정도로 더 많은 것을 달성할 것입니다. 이 경우 한동안 소위 상태이기 때문입니다. 들어오는 정보가 임계 장벽을 우회하여 거의 완전하고 완전하게 통과하는 "녹색 회랑". 그리고 이 경우에도 전의식과 무의식 모두에서 의식으로 빠르게 전환됩니다. 이것은 정보가 잠재 의식에서 의식으로 자연스럽게 전환되는 경우와 같이 더 이상 오래 기다릴 필요가 없음을 의미합니다. 그러한 정보는 "영혼의 반응"을 찾을 때만 전환을 시작합니다. 현재 마음에서 사용할 수있는 유사한 정보 (일시적 정보, 마음의 정보는 오래 지속되지 않고 잠시 후 작동 기억에서 장기 기억으로 들어가기 때문에)에 집착 할 때만 거기에 들어갑니다. 저항을 극복하는 경우 그러한 정보는 사람의 세계관을 바꾸면서 즉시옵니다. 이 경우 의식이 적극적으로 관여하고 사람이 무언가를 실현하면 행동 지침으로 받아 들여지기 때문입니다.
또한 개인의 의식과 잠재의식을 스쳐 지나가는 모든 종류의 정보, 즉 그의 표상 체계(청각, 시각, 운동감각)와 두 가지 신호 체계(감정과 언어)의 행동 스펙트럼에 속하는 것은 변함없이 잠재의식에 축적됩니다. 저항은 의식, 전의식, 잠재의식일 수 있으며 감정, 생각, 아이디어, 태도, 환상 등의 형태로 표현될 수 있습니다. 저항의 한 형태는 침묵입니다. 저항에는 인간 정신에 고통스러운 주제를 피하는 것도 포함됩니다. 한 번에 실제로 감정의 폭풍을 일으킨 원인에 대한 일반적인 문구의 이야기; 사람에게 정말로 중요한 것을 무의식적으로 피하면서 부차적인 것에 대한 긴 이야기. 저항은 대화, 회의, 의사 소통 형식 등의 수행에서 기존 질서를 변경하려는 무의식적인 거부감입니다. 저항의 표현에는 지각, 누락, 망각, 지루함, 행동 (사람이 자신에게 중요한 사실에 대해 다른 사람들에게 말하는 사실에서 나타남), 의도적 인 유쾌함 또는 슬픔, 큰 열정 또는 오랫동안 높은 정신이 포함됩니다. 이 경우 저항은 다른 방식으로 나타날 수 있습니다. 명시적이거나 암시적이어야 합니다. 예를 들어, 어떤 정보를 받았을 때 사람은 겉으로 어떤 감정도 나타내지 않을 수 있지만 R. Greenson 교수(정신 분석가 Marilyn Monroe)에 따르면 행동을 고려할 때 바로 감정의 부재가 관찰되기 때문에 이것은 바로 저항의 증거입니다. , "감정이 극도로 담겨 있어야합니다". 그러나 동시에 사람의 말은 "건조하고 지루하며 단조롭고 표현력이 없습니다." (R. 그린슨, 2003). 따라서 우리는 그 사람 자신이 관심이 없고 받은 정보가 그를 건드리지 않는다는 잘못된 생각을 가지고 있습니다. 다만, 능동적으로 체험하는 것이 아니라 무의식적으로 저항을 켜서 이러저러한 상황에 대한 진정한 태도를 보여주지 않으려고 애쓴다.
따라서 우리는 기존 보호 메커니즘의 전체 목록과는 거리가 먼 것을 고려했지만 주요 보호를 열거하면 대인 상호 작용의 가능한 기능을 이해하는 데 더 가까워질 수 있다고 생각합니다. 동시에 정신에 보호 메커니즘이 존재한다는 사실은 한 사람이 다른 사람에게 미치는 영향의 메커니즘을 이해하는 데 더 가까워집니다. 신경증적 방어의 포함 문제를 고려할 때(정신의 모든 방어는 발달 중인 신경증에 대한 방어임) O. Fenichel(1945, 2005)에 따르면 불안과 분노가 외상성 정신 환경의 결과로 정신 에너지의 방출을 얻지 못한 결과이며 정신적 흥분의 방출을 나타냅니다. 동시에 정신의 보호 메커니즘이 과도한 정신 에너지를 억제하지만 동시에 인간 정신에 대한 외상 상황이 우세하거나 반복되는 경우에는 에너지 방출이 가능하여 신경 정신 증상이 발생합니다. 동시에 체질과 영아고착으로 노이로제에 걸리기 쉬운 사람은 영아갈등의 최소한의 활성화에도 반응하여 노이로제 발달에 반응하게 된다. 그리고 누군가에게는 어려운 생활 환경의 결과로만 가능해질 것입니다. 대체로 우리는 정신 신경증을 다루고 있습니다. 의식, 잠재 의식 및 주변 세계와 관련된 모든 갈등에 대한 정신의 반응과 함께. 정신 신경증의 기초는 신경증적 갈등입니다. 신경증적 갈등은 방전하려는 경향과 그것을 막으려는 경향 사이의 갈등의 결과입니다. (O. 페니첼, 2005). 배출 욕구의 정도는 자극의 특성과 대부분 유기체의 물리화학적 반응에 따라 달라집니다. 정신의 정신분석적 구조를 추적해보면 신경증적 갈등은 나(Id)와 이드(Ego) 사이의 갈등이라는 점에 주목해야 한다. 동시에 정신을 보호하는 동기가 불안이라는 것도 분명해진다. 개인의 정신이 무의식적으로 외부 영향의 위험에서 벗어나는 것은 방어 메커니즘의 도움으로 이루어집니다. 외부 세계의 정보가 개인의 내면 세계에 미치는 영향으로부터. 더욱이이 경우 많은 사람들이 실제로 갈등을 겪습니다. 들어오는 정보가 부정적인 영향을 미치고 개인의 성격을 대체하고 초기에 그의 특징이 아닌 행동을하도록 강요하기 때문입니다. 위에서 간단히 고려한 정신 보호 메커니즘을 켜는 것만으로 그러한 영향으로부터 사람을 구할 수 있습니다. 어떤 경우에는 불안이 죄책감으로 대체됩니다. 이 경우 죄책감은 정신의 방어 수단 중 하나입니다. 그 자체로 죄책감은 오랫동안 안정된 불안 상태를 특징으로하는 신경증의 확실한 징후이며 실제로이 사람의 성격이 생각해야하는 거짓 이미지 인 진정한 "나"를 대체합니다. 그러한 신경증 환자는 실제로 자신의 정신에 존재하는 죄책감에 자신의 삶을 적응시키는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 그리고 대부분의 경우 상황은 상당히 심각한 결과를 초래합니다. 의식에 의해 통제된다면 기껏해야 부분적으로라도 신경증 환자가 행동을 수행하도록 강요합니다. 무의식적 인 욕망이 일어나 죄책감의 "침묵"에 기여하고 다른 사람의 의지를 충족시키고 불안을 없애기위한 행동을 강요받는 사람의 정신에 가장 강력한 신경증을 유발하기 때문입니다. 죄책감은 사람의 양심입니다. 그리고이 경우 신경증 환자의 양심 충동에 대한 끊임없는 만족이 궁극적으로 부정적인 결과를 초래하고 그 결과 사회 적응이 어려워지기 때문에 문제에 대한 이해에 뿌리를 둔 매우 중요한 갈등이 있습니다. 그러한 신경증적인 개인은 외부 세계와의 접촉을 끊었습니다. 왜냐하면 그의 내면 세계는 이 세상에서 생존하기 위해 해야 할 일과 영혼의 내면 상태의 지시 사이에서 항상 충돌하도록 강요되기 때문입니다. 동시에, 신경증의 성격에 대한 죄책감의 존재의 부정적인 측면은 의도적 (대부분 무의식적) 암시 적 가해로 구성된 가학-마조히즘 적 성격의 내부 파괴적 충동으로 나타날 수 있습니다. 건강에 해를 끼치는 것(흡연, 음주, 위험한 운전, 낙하산 및 기타 익스트림 스포츠). 죄책감으로 인한 내적 고통을 경험하는 신경증 환자는 때때로 죄책감으로부터 자신을 보호하기 위해 몇 가지 특정한 옵션을 사용하는데, 이는 다음과 같이 나타납니다. 예를 들어 비난이 있습니다 , 그들이 할 수있는 일에 대해 다른 사람들을 비난하십시오. 과도한 집착, 사교성, 갑작스런 수다를 가진 아주 전형적인 예입니다. 이 경우에 우리는 내부적으로 금지된 것으로 경험되는 것에 대한 승인을 얻음으로써 자신의 죄책감을 익사시키려는 신경증 환자의 욕망에서 나타나는 특정 신경증 반응에 대해 이야기해야 합니다. 죄책감의 격리는 예를 들어 신경증 환자가 상당히 눈에 띄는 정서적 무관심으로 일부 잘못을 저지르고 완전히 무해한 행동에 대해 진심으로 회개하는 경우에 발생합니다.
정신 자체에 대한 정신의 보호 메커니즘은 신경증을 피하는 방법이라는 것을 기억해야합니다. 사람에 대한 접촉 및 추가 영향을 설정하기 위해 처음에는 정신의 보호 메커니즘을 식별(즉, 신체의 특정 반응을 올바르게 해석)하여 나중에 유사한 개인과 관계를 구축하는 것이 가능해집니다. 그러한 사람을 통제하기 위해 그를 트랜스 또는 세미 트랜스 상태 (특정 정신의 개별 특성에 따라 다름)로 도입 한 후. 또한 자신의 감정, 생각, 감정, 환상, 욕망 등을 정직하고 진심으로 표현할 수 있는 사람은 거의 없다는 사실을 기억해야 합니다. 사회의 자녀인 현대인은 자신을 둘러싼 세상에 적응하기 위해 필요한 교육 과정에서 감정을 숨기는 법을 배웠다. 따라서 사람의 정신에 영향을 미치는 임무는 그러한 은폐 메커니즘을 밝히고 사람들을 환자로 대하는 것입니다. 그리고 이것은 사실입니다. 사람들의 행동에 대한 세부 사항에주의를 기울이고 관찰하기 만하면됩니다. 인간의 본성은 이미 그 자체로 그를 비밀스럽게 만듭니다. 더욱이 이것은 무의식적 수준에서 발생하며 그 사람 자신에게 의존하지 않습니다. 사실, 거주지의 지리(문명지 등에서 멀리 떨어진 마을)와 자신의 도덕적 선호로 인해 언론과의 접촉이 제한된 개인은 여전히 가능한 한 정직할 수 있습니다. 문화는 그들에게 압력을 가하고 시간이 지남에 따라 생존하기 위해 선택을 해야 합니다. 거짓말하고, 속이고, 회피하고, 이 경우 살아남거나, 사회의 정식 구성원이 되거나, 정직하고 끝까지 열린 상태를 유지하는 것, 즉 사회에서 따돌림 당하고, 주변 위치의 추종자가 되는 것을 의미하며, 그 결과- 문명의 혜택을 받지 못하는 것. 대다수가 단순히 무의식적이라는 사실에도 불구하고 선택은 정말 어렵습니다. 태어날 때부터 그들의 정신은 매스 커뮤니케이션 및 정보 매체에 의해 프로그래밍되기 때문에 그러한 사람들은 즉시 "규칙에 따라 플레이"하기 시작합니다. 사회의 법칙에 따라 생활하십시오.
저항 - 개인 성장의 요인.
저항과 같은 정신의 보호 메커니즘을 극복함으로써 개인은 자신의 삶에 대한 인식의 새로운 수준으로 이동할 수 있으므로 사회적 사다리의 다음 단계로 올라갈 수 있습니다. 이는 다음과 같은 방식으로 가능해집니다. 개인의 정신은 의식, 잠재 의식 (무의식) 및 소위의 세 가지 중요한 구성 요소로 구분되는 것으로 알려져 있습니다. 정신 검열. 후자는 외부 세계에서 오는 정보를 평가할 때 비판적 분석의 역할을 할당받습니다. 검열은 이 정보 중 일부를 의식으로 전달하고(즉, 사람이 이 정보를 실현할 수 있는 능력이 있음을 의미함) 그 중 일부는 Super-I(정신의 검열) 형태로 정신의 장애물을 만나 통과합니다. 잠재 의식 속으로. 무의식적이고 의식적인 방향에 대한 생각의 예비 출현을 통해 의식적인 행동에 여전히 영향을 미치기 위해.
우리가 언급했듯이 저항은 정신의 방어 수단 중 하나입니다. 저항에 대해 너무 세세하게 분석하지 않고 개인의 삶의 성장, 사회적 지위 상승, 지적 능력, 생활 적응 등의 개념에서 저항을 고려하십시오. 그럼에도 불구하고 우리는 새로운 정보의 암기에 영향을 미치는 정신의 특징으로서 저항의 역할을 강조해야 합니다. 동시에, 대부분의 경우 우리는 새로운 정보가 아니라 비판의 장벽에 부딪힌 후 정신에 특정 "항의"를 유발하고 경우에 따라 시작하는 정보만을 고려할 것입니다. 이것은 새로운 정보의 본질, 그 의미론적 부분이 개인의 영혼에서 반응을 찾지 못하면 가능해집니다. 즉, 인식의 초기 수준에서이 정보를 개인의 무의식에 이미 존재하는 정보, 개인의 기억에있는 정보와 관련시키는 것이 불가능 해집니다. 새로운 정보의 흐름에 분명히 저항하기 시작합니다. . 더욱이 이러한 종류의 저항은 새로운 정보와 이전 정보의 일반적인 정보-목표 방향이 일치하거나 새로운 정보가 일반적으로 새로운 것이라면 특히 강합니다. 그러한 개인; 즉, 그러한 정보를 평가할 때 개인은 무의식적으로 특정 문제 (질문)에 대한 일반적인 생각만을 언급하지 않을 것입니다. 이는 아시다시피 거의 모든 사람의 영혼에 있으며 특징입니다. 인생 경험, 지식의 양 등 P..
동시에 외부 세계로부터 받은 정보(모든 유형의 접촉: 대인 관계, 매스 미디어 등을 통해)가 개인의 영혼. 우선, 그러한 정보를 받을 때 개인의 정신이 조정되는 특별한 파동에 떨어진 것처럼 보이는 정보가 영향을 미칩니다. 동시에 다음 순간에는 동일한 정보가 더 이상 인식되지 않을 수도 있다는 사실에 대해서도 이야기해야 합니다. 심지어 일반적으로 정신 검열 활동의 결과 인 보이지 않는 비판적 장벽이 방해가 될 수 있습니다. 그러나 개인의 정신에 영향을 미치는 정보가 "지금 여기"모드에 관여하는 것으로 밝혀 졌다고하면이 정보가 다른 것과 같이 잠재 의식으로 강제되지 않고 거의 방해받지 않거나 주요 손실없이 본질, 그 후에 하나의 전체를 조립하여 나중에 구성 요소를 복원하는 것이 가능하므로 그러한 정보가 이제 의식에 침투했다고 말하면 이것이 가능하다는 것을 인식해야합니다. 그리고 이것은 그러한 정보의 일부(아방가르드)가 코드에 입력되었을 뿐만 아니라(알려진 바와 같이 모든 정보는 코드 시스템에 표시될 수 있음) 이미 사용 가능한 정보와 관련이 있기 때문에 발생합니다. 개인의 정신에서뿐만 아니라 그러한 검열의 결과로 정신은 잠시 약해지고 약간 열렸습니다 (비유적으로 말하면 정신은 새로운 정보의 길에 장벽을 열었습니다). 이는 코드의 일치를 통해 침투한 정보와 함께 제공된 다른 정보도 같은 방식으로 의식에 침투할 수 있음을 의미합니다. 이 경우가 아니라면 그러한 정보(사기적인 수단으로 의식에 들어간 정보)는 오랫동안 머물지 않고 곧 무의식 속으로 강제로 빠져나간다. 그러나 검열의 결과 외부 세계에서 잠재 의식으로 정보가 전달되면 이런 종류의 정보는 의식에서 쫓겨납니다. 두 경우 모두 잠재 의식에 있음이 밝혀졌습니다.
무의식적 인 코드 선택을 통해 의식에서 요구되는 것으로 판명 된 정보 수신 문제로 돌아가면이 경우 그러한 정신 메커니즘이 가능하다는 점에 유의해야합니다. 검열을 거의 우회하는 일부 정보 건너 뛰기는 정신 조작 전문가에게 잘 알려져 있습니다. 또한, 이미 언급한 바와 같이 다소 부정적인 측면을 지닌 "조작"이라는 단어는 보다 중립적인 "관리"라는 단어로 대체될 수 있습니다. 관리 또는 예를 들어 정신 프로그래밍. 단어의 순열 - 의미론적 영향은 변경되지 않습니다. 그리고 아마도 "관리"라는 단어는 정신의 너무 명백한 도발, 감정의 폭발 등을 유발하지 않습니다. 상황에 따라 "조작"이라는 단어를 발성 한 결과 긍정적 측면과 부정적 측면을 모두 전달할 수 있고 무의식적 정신의 하나 또는 다른 계층을 포함하는 정신의 장벽. 잠재 의식에서 숨겨진 정보의 미미한 부분을 최소한 추출 할 수있는 사람이 정보력에서 다른 개인을 크게 능가 할 수있는 때때로 귀중한 자료의 예금. 결국 외부 세계로부터 어떤 정보를 받는 것뿐만 아니라 그것을 기억하는 것도 중요하다는 것은 분명합니다. 또한 암기 과정은 매우 간단하게 테스트되며 옵션 중 하나로 기억과 같은 개인 정신의 구성 요소가 포함됩니다. 기억하는 과정은 잠재의식에서 정보를 추출하고 그 정보를 의식으로 받아들이는 과정과 유사하다. 다소 제한된 의식의 양에도 불구하고 (무의식에 비해) 의식 없이는 살 수 없습니다. 사람이 항상 의식이 없다면, 이것은 야만인의 욕망인 일차적 본능, 즉 죽이고, 먹고, 강간하려는 욕망이 우선한다는 것을 의미하기 때문입니다. 그리고 그들은 모든 곳에서 구현될 것입니다. 문명의 실제 파괴로 이어질 것입니다.
외부 세계에서 정신으로 들어오는 정보는 어떻게 개인의 "영혼에 공명"합니까? 우리가 이미 언급했듯이, 이 경우에 우리는 이전에 그러한 개인의 정신의 무의식 속에 있던 정보와 새로운 정보의 부호화의 일종의 일치가 있다고 말해야 합니다. 이 경우 태도와 행동 패턴이 관련되어 결과적으로 정신의 검열 (특정 "비밀번호 검토"를받은 후 "자체"를 인식하는 후퇴)을 실질적으로 우회하는 새로운 정보가 즉시 의식에 들어가고 따라서 생각과 인간의 행동에 직접적인 영향을 미칩니다. 동시에 어떤 이유로 그러한 정보 (또는 그 일부)가 잠재 의식으로 강제되는 것으로 판명 되더라도 전 의식보다 더 이상 침투하지 않을 가능성이 큽니다 (그런 정신 구조도 있습니다. 이것은 프로이트의 은유적 표현에 따르면 "현관"을 의미하며 현관문(정신의 검열)과 거실(의식) 사이에 위치하거나 무의식에 있지만 어떤 긍정적인 표시가 있을 것입니다. , 본격적인 태도와 행동 패턴의 형성에 대해 (즉시 또는 잠시 후) 이야기 할 수 있음을 의미합니다.
이 정보 또는 저 정보가 정신의 검열에 의해 잠재 의식으로 이동하는 방법에 대한 질문에 대답하면 그러한 정보를 평가하는 개인의 영혼에서 적절한 "응답"을받지 못했다고 가정합니다. 결국 외부 세계의 거의 모든 정보는 "수신자"의 정신에 의해 평가되는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 그것은 이미 개인의 정신이 의식에 어떤 방향으로 어떤 정보를 전달하고 즉시 그러한 정보로 작업을 시작하고 일부 정보를 옮길 것인지에 달려 있습니다. 교수가 지적한대로. Freud(2003), 개인의 정신에 고통스러운 모든 상황, 삶의 환경, 즉 그가 무의식적으로 의식하고 싶지 않은 모든 것. 이 경우 그 결과 정신의 저항이 켜지고 그 결과 바람직하지 않은 삶의 순간이 잊혀진다, 즉 고의적으로 쫓겨 난다고 말하는 것도 적절합니다. 또는 예를 들어 다양한 보호 방법이있는 정신의 검열 중 하나는 저항이며 저항 작업의 결과로 억압은 의식에 침투하려는 정보를 방해합니다. 더욱이, 이 모든 것(저항과 억압 모두)은 신경증을 제거하는 정신의 능력에 지나지 않습니다. 결과적으로 정신 질환, 정신 장애. "... 증상이 존재하기 위한 전제 조건"이라고 Z. Freud는 썼습니다. 증상은 실현되지 않은 것에 대한 대체물입니다 ... 강한 저항이 ... 의식에 침투하는 정신적 과정에 대해 지시되어야했습니다. 그래서 그는 의식이 없었습니다. 의식이 없기 때문에 그는 증상을 형성할 능력이 있습니다. ... 저항의 형태로 나타나는 병원성 과정은 억압이라는 이름을 가질 자격이 있습니다. 따라서 우리는 바람직하지 않고 정신에 고통스러운 정보가 의식에 전달되어 개인의 생각, 욕망 및 행동을 정복하는 정보에 반대하는 정신의 검열에 대한 저항을 통해 억압의 출현을 추적합니다. 아주 짧은 시간이 지나면 정신의 무의식에 자리 잡은 동일한 병원성 미생물이 "서포터"(정보 코드)를 찾아 방황하기 시작하고 후자를 찾은 후에도 여전히 방어를 뚫고 의식을 가질 수 있습니다. 외부 세계에서 정보가 흐르는 방식에서 임계 장벽을 통해 시작된이 정신은 생각하지 않는 것 같습니다. 의식 외에는 아무것도 존재하지 않는다고 잘못 믿는 모든 사람들이 생각하지 않고 터무니없는 구실로 잠재 의식을 부정함으로써 한때 프로이트 가족 (부녀 안나 , 심리학 교수), 현대 과학자들의 발전을 계속했습니다.
개인의 삶에서 저항의 역할을 더 자세히 고려하기 전에 우리는 교수. R. Greenson은 저항의 문제를 고려한다는 사실만으로 정신 분석을 다른 모든 심리 치료 방법과 구별했습니다. R. Greenson(2003)에 따르면 저항은 의식, 전의식, 잠재의식일 수 있으며 감정, 생각, 아이디어, 태도, 환상 등의 형태로 표현될 수 있습니다. 또한 저항의 한 형태는 침묵입니다. “침묵은 정신분석 진료에서 마주치는 가장 투명하고 빈번한 저항의 형태입니다. R. 그린슨. - 이것은 환자가 자신의 생각이나 감정을 분석가에게 전달하는 것을 의식적으로 또는 무의식적으로 싫어한다는 것을 의미합니다. ... 우리의 임무는 침묵의 이유를 분석하는 것입니다. ...때로는 침묵에도 불구하고 환자는 자신의 자세, 움직임 또는 표정으로 침묵의 동기나 내용을 무의식적으로 드러낼 수 있습니다.
작은 여담을 통해 우리는 사람과 대중의 정신을 통제하는 가장 효과적인 시스템 중 하나라고 생각하는 응용 정신 분석 방법론에 주목하고 싶습니다. 동시에, 그러한 기술의 사용은 정신에 영향을 미치는 다른 접근 방식으로 지원(강화)되며, 우리 의견으로는 효과적입니다. 우리는 또한 소위 고전적 정신 분석 사이의 여러 가지 차이점에 대해 이야기해야 합니다. 치료 적 측면 및 응용 정신 분석, 의식-무의식에 대한 영향 이론이 심리 치료 효과 (특정 개인 또는 환자 그룹 치료 측면에서)가 아니라 사람을 통제하고 그의 생각을 모델링하기 위해 개발되었습니다. 욕망, 행동 등, 그리고 그 효과는 특히 개인과 사회 전체에 적용됩니다. 이 경우 대중을 통제하는 기술에 대해 이미 이야기 할 수 있습니다. 필요한 설치를 수행하도록 정신을 프로그래밍하여 대중의 행동을 예비 모델링합니다. 그러한 설치를 제공하는 사람들을 조작자라고합니다. 그러나 이미 언급했듯이 관리의 맥락에서이 문제에 접근하면 다른 사람에 대한 일부 사람의 힘을 관리자, 관리자, 누구라고 부를 수도 있습니다. 그리고 이것은 우리의 의견으로는 정신 통제 가능성에 대한 일반적인 접근 방식의 중요한 특징입니다. 예, 특히 적이 잠들지 않고 정신 의식을 조작하는 새로운 방법을 개발하고 성격을 조작하기 위해 잠재 의식에 영향을 미치는 새로운 방법을 발견한다는 사실을 고려할 때 이것은 정당화됩니다. 따라서 적의 침입을 식별할 수 있을 뿐만 아니라 자신의 방법으로 적을 물리칠 수 있고 기껏해야 그의 리드를 따르도록 강요하고 적어도 그의 심리적 공격을 피할 수 있는 사람이 이길 것입니다.
저항 문제로 돌아가서 정신이 거의 항상 새롭고 알려지지 않은 모든 것에 항의한다는 사실에주의를 기울여야합니다. 그리고 이것은 초기에 (새로운 정보가 도착할 때) 그러한 정보의 개별 구성 요소가 일종의 가족 관계 (뇌 뉴런 간의 구 심성 연결 과정에서 유사한 인코딩), 즉 유사한 것을 찾고 있기 때문에 발생합니다. , "집착"할 수 있습니다. 즉, 새로운 정보가 뇌에 의해 평가되기 시작하면 이 정보에서 친숙한 것을 찾고 이를 통해 발판을 마련할 수 있습니다. 새로운 정보의 코드와 정신의 무의식에 이미 존재하는 정보가 일치하면이 경우 새로운 정보와 기존 정보 사이의 특정 연관 연결이 가능해지며 이는 특정 접촉이 설정됨을 의미하며 그 결과 새로운 정보는 그대로 비옥 한 땅에 떨어지고 그 아래에 어떤 기초가 있습니다. 새로운 정보를 적응시키고 기존 정보를 풍부하게 할 수있는 가능성 역할을하며 특정 변형을 통해 이미 의식으로 전달되는 새로운 정보가 탄생합니다. 즉, 무의식적 정신에서 발생한 생각을 통해 대부분의 경우 의식 활동의 결과이지만 그럼에도 불구하고 정신의 무의식에 기반을 두는 행동에 투영됩니다. 그들이 태어나는 곳(형성되는 곳)이 바로 그곳입니다. 동시에 저항을 통해 개인의 무의식적 충동, 무의식적 욕망, 이전에 그러한 개인의 정신에 내재되어 있었고 이미 어떤 식 으로든 그의 현재 또는 미래에 영향을 미치는 태도를 식별 할 수 있다고 말해야합니다. 삶. 나중에 조작자가 요구할 수 있는 다양한 설정을 그의 잠재의식에 도입함으로써 개인의 프로그래밍만이 부분적으로 발생한다고 말할 수도 있습니다(그런 다음 그는 청각-시각-운동적 성격의 코드 신호를 통해 이를 활성화합니다). 또한 이러한 조작자의 역할은 특정 개인과 사회, 사회적 환경, 자연적 요인 등이 수행 할 수 있습니다. 따라서 우리는 사람의 어떤 표상이나 신호 체계에 관여하는 모든 종류의 정보는 즉시 정신의 무의식에 축적되거나 기존의 초기 정보에서 확인을 얻어 이로 인해 풍부하고 강화된다고 말해야 합니다. 우리가 고려하고 있는 개인의 생활 활동에 영향을 미칠 수 있는 것으로 밝혀졌습니다(즉, 대뇌 피질에서 본격적인 우성 또는 잠재 의식의 태도를 즉시 형성하거나 사전에 반우성과 반태도를 형성하고 그런 다음 유사한 인코딩의 새로운 정보를 수신하면 본격적인 태도와 행동 패턴을 형성합니다).
R. Greenson(2003)은 저항의 역할을 고려하여 저항이 명시적이거나 암시적일 수 있지만 거의 항상 존재하며 다른 방식으로 나타난다는 사실에 주목했습니다. 예를 들어, 어떤 정보를 받았을 때 사람은 겉으로 감정을 드러내지 않을 수 있지만, 바로 이 부분에서 저항을 볼 수 있는데, 그 행동이 “극도로 감정을 담아야 한다”고 여겨질 때 정서의 부재가 관찰되기 때문이다. 그러나 동시에 사람의 말은 "건조하고 지루하며 단조롭고 표현력이 없습니다." 따라서 우리는 그 사람 자신이 관심이 없고 받은 정보가 그를 건드리지 않는다는 잘못된 생각을 가지고 있습니다. 예를 들어 그는 적극적으로 경험하고 있지만 무의식적으로 저항을 켜는 것만으로 이러저러한 상황에 대한 태도를 나타내지 않으려 고 노력합니다. "일반적으로 감정의 불일치는 저항의 가장 두드러진 신호입니다."라고 R. Greenson은 말합니다. - 환자의 진술 내용과 감정이 일치하지 않을 때 환자의 진술이 이상하게 보인다. 또한 R. Greenson은 확실한 비언어적 저항의 신호로 작용할 수 있는 자세에 주목합니다. “환자가 뻣뻣하고 움직이지 않고 마치 자신을 보호하는 것처럼 공 모양으로 웅크 리고 있으면 보호를 나타낼 수 있습니다. 또한 환자가 채택한 자세와 세션 중 및 세션마다 때때로 변경되지 않는 자세는 항상 저항의 신호입니다. 환자가 상대적으로 저항이 없다면 세션 중에 자세가 어떻게든 바뀔 것입니다. 지나친 이동성은 말이 아닌 움직임으로 무엇인가가 배출됨을 보여주기도 합니다. 자세와 언어 내용 사이의 긴장도 저항의 신호입니다. 몸부림치며 몸부림치며 침착하게 어떤 사건에 대해 이야기하는 환자는 이야기의 일부만을 말하고 있는 것이다. 그의 움직임은 그것의 또 다른 부분을 다시 말해줍니다. 꽉 쥔 주먹, 가슴에 꽉 접힌 팔, 함께 눌린 발목은 은폐를 나타냅니다... 세션 중 하품은 저항의 표시입니다. 환자가 분석가를 보지 않고 사무실에 들어오는 방식, 소파에서 계속되지 않는 작은 대화를 나누는 방식, 분석가를 바라보지 않고 나가는 방식은 모두 저항의 징후입니다. R. Greenson은 또한 사람이 과거에 뛰어들지 않고 항상 현재에 대해 일관되게 말하거나 현재에 뛰어들지 않고 과거에 대해 말하는 경우 저항을 지적했습니다. “특정 기간에 대한 애착은 회피이며 경직, 감정 톤 고정, 자세 등과 유사합니다. » . 저항은 또한 무언가를 말하는 사람이 자신에게 정말 중요한 것을 무의식적으로 피하는 것처럼 피상적이고 중요하지 않은 사건에 대해 오랫동안 이야기한다는 사실로도 나타납니다. “개발이나 영향 없이, 또는 이해의 심화 없이 내용이 반복될 때 우리는 일종의 저항이 작용하고 있다고 가정할 수 밖에 없습니다. 사소한 일에 대한 이야기가 환자 자신에게 불필요한 것 같지 않다면 우리는 "탈출"을 다루고 있습니다. 성찰의 부족과 사고의 완전성은 저항의 지표입니다. 일반적으로 활발할 수 있지만 새로운 기억이나 새로운 통찰력 또는 더 큰 정서적 인식으로 이어지지 않는 언어화는 방어적 행동의 지표입니다.
이 사람의 정신에 고통스러운 주제를 피하는 것도 저항에 기인해야합니다. 또는 한 번에 주어진 개인의 영혼에 실제로 감정의 폭풍을 일으킨 원인에 대한 일반적인 문구의 이야기. 또한 대화, 회의, 의사 소통 형식 등의 기존 질서를 변경하려는 무의식적 꺼리는 저항으로 추측해야합니다. 동시에, 우리는 또한 동일한 유형과 확립된 행동의 수행이 무엇보다도 신경증 중독에 대한 보호 형태 중 하나라고 말할 수 있습니다. 한때 O. Fenichel (2004)은 모든 정신 신경증에서 자아의 통제가 약해졌지만 집착과 강박 중에 자아가 계속해서 운동 영역을 통제하지만 완전히 지배하지는 않는다는 사실에 주목했습니다. 상황에 따라서만. 이 경우 공포증이 강박 관념으로 명확하게 전환될 수 있습니다. “먼저 특정 상황을 피한 다음 필요한 회피를 보장하기 위해 지속적으로주의를 기울입니다. 나중에 이 주의가 강박적이 되거나 또 다른 "긍정적인" 강박적인 태도가 발전하여 처음에 두려운 상황과 양립할 수 없으므로 회피가 보장됩니다. 접촉의 금기는 접촉의 의식, 씻는 강박에 의한 오염에 대한 두려움으로 대체됩니다. 사회적 두려움 - 사회적 의례, 잠드는 것에 대한 두려움 - 수면 준비 의식, 걷기 금지 - 매너 있는 걷기, 동물 공포증 - 동물을 다룰 때의 강박. R. Greenson에 따르면 "진부한 표현, 기술 용어 또는 무익한 언어의 사용"은 저항의 지표이기도 하며, 이는 그러한 사람이 개인적인 자기 공개를 피하기 위해 그의 연설의 비 유적을 피한다는 것을 나타냅니다. 예를 들어, 그는 실제로 화가 났을 때 "나는 싫어했다"고 말하면서 "이미지와 분노의 느낌을 피하고"싫어하는 "불임"을 선호합니다. R. Greenson은 "이러한 상황에 처한 환자에 대한 임상 경험을 통해 결론을 내렸습니다. "사실상"과 "솔직히 말하면"은 일반적으로 환자가 자신의 양면성을 느끼고 감정의 불일치를 알고 있음을 의미합니다. 그는 자신이 말한 것이 전부 진실이기를 원합니다. "I really think so"는 그가 정말로 그렇게 생각하고 싶다는 뜻입니다. "I'm really sorry"는 진심으로 미안하고 싶지만 그 반대의 감정도 알고 있다는 뜻입니다. "나는 화가 났다고 생각한다"는 말은 내가 화가 났다고 확신하지만 인정하기가 꺼려진다는 뜻입니다. "어디서부터 시작해야 할지 모르겠다"는 의미: 어디서부터 시작해야 할지 알지만 이렇게 시작하기가 망설여집니다. 분석가에게 여러 번 "네가 내 동생을 정말 기억하고 있구나..."라고 말하는 환자는 대개 다음과 같은 의미입니다. 이 모든 것은 매우 미묘하지만 일반적으로 반복은 저항의 존재를 보여주며 저항으로 보아야 합니다. 가장 자주 반복되는 진부한 표현은 성격 저항의 표현이며 분석이 본격화되기 전에는 처리하기 어렵습니다. 고립된 진부한 표현은 분석 초기 단계에서 쉽게 접근할 수 있습니다."
지각, 누락, 망각, 지루함, 연기는 또한 저항의 다양한 표현에 기인해야 합니다(사람이 다른 사람들에게 동일한 사실에 대해 이야기한다는 사실에서 나타날 수 있습니다. 그런데 이 경우 무의식적 증거도 사람에 대한 그러한 정보의 중요성을 확인하는 명시), 의도적 인 유쾌함 또는 슬픔. "...굉장한 열정이나 오래 지속되는 기분 좋은 기분은 역겨운 무언가가 있음을 나타냅니다. 일반적으로 반대 성격의 무언가, 어떤 형태의 우울증입니다."
저항에 대해 말하면 새로운 정보를받는 과정에서 정신의 방어적인 반응을 무너 뜨릴 수 있다면이 경우 정신 검열의 약화로 인해 우리는 할 수있을 것입니다. 연관 링크와 공감 애착의 출현을 통해 새로운 정보가 정신의 장벽을 통과하고 의식에 남아있을 때보다 비교할 수 없을 정도로 큰 효과를 달성합니다. 그리고 이전의 난공불락을 "정당화"하려는 것처럼 정신이 새로운 정보의 경로에서 거의 최대로 드러난다는 사실 때문에 더 큰 효과가 달성됩니다. 더욱이 그러한 정보는 정신의 깊이를 채울 수 있고 (나중에) 적어도 두 방향에서 의식에 투사될 수 있습니다. 첫 번째로, 그녀는 처음에는 무의식 상태에서도 안정적인 형성을 만들 수 있으며, 무의식에 저장된 정보를 의식에 주입하는 시간 동안 자신의 손에 권력을 쥐고 싶다면 나중에 의존할 수 있습니다. 그러한 기간은 시간에 따라 짧고 강렬할 수 있습니다. 또는 시간이 지남에 따라 눈에 띄게 분산되고 공연을 준비하는 방법, 즉 무의식에서 의식으로 정보를 전달하는 것. 두 번째 옵션에서 우리는 그러한 정보(새로 받은 정보)가 얼마 동안 비활성화될 뿐만 아니라 그것이 그렇지 않은 정신의 깊이에만 있다는 가정도 있을 것이라고 말할 수 있습니다. 때가 되면 쉽게 꺼낼 수 있습니다. 더욱이 그러한 시간(그런 의심이 생길 수 있음)이 오지 않을 수도 있습니다.
실제로는 그렇지 않습니다. 그리고 첫 번째 경우보다 두 번째 경우에서 더 자주 이러한 정보, 즉 이전에 잠재 의식에 들어간 정보가 매우 강력한 방식으로 활성화되어 무의식에 저장된 다른 정보를 유사한 유사성 정보에서만 찾을 수 있습니다. 더욱이 새로 형성된 그러한 정보의 흐름, 특정 개인의 정신과 관련된 개인적인 역사적 무의식적 경험이 어느 정도 없는 정보는 형성된 공허함을 채울 뿐만 아니라 분명히 다음과 같은 사실로 이어질 것입니다. 이 전체 흐름을 함께 가져갈 것이며 결과적으로 그는 정신에 들어갈 거의 모든 다른 정보를 오랫동안 자신의 인식에 종속시킬 수 있으므로 그 효과 측면에서 실제로 밝혀 질 것입니다 그것은 훨씬 더 높습니다. 또한 이것은 양육 및 교육의 특성과 밀접한 관련이 있다고 생각합니다. 이런 식으로 우리가 새로운 정보를 받는 과정에서 다른 개인의 저항을 깨뜨릴 수 있다면 그러한 정보는 잠재 의식에 축적될 뿐만 아니라 개인도 그것을 인식할 수 있을 것입니다. 인지적(의식적) 방식. 더욱이 우리는 개인의 정신에 미치는 자체 영향의 강도로 인해 그러한 정보가 이전 정신에 존재했던 정보 양식과 비교하여 비교할 수 없을 정도로 더 큰 영향을 미칠 수 있음을 다시 한 번 반복합니다. 예, 양식이 일치하면이 경우 교감 상태가 더 쉬워집니다. 신뢰할 수 있는 연결이 설정되어 한 개인(또는 그룹)이 다른 개인(그룹)의 정보를 수용하게 됩니다. 교감 상태는 또한 조작적인 영향에 매우 효과적인 것으로 밝혀졌습니다. 한 사람을 관리할 때 - 다른 사람의 정신. 동시에 그러한 영향, 그 효과를 위해 제공된 정보에서 이미 정신에 존재하는 정보로 확인할 무언가를 찾는 것이 필요합니다. A.M. Svyadoshch(1982)는 확률론적 예측 프로세스가 들어오는 모든 정보의 검증 프로세스와 함께 뇌에서 진행된다고 언급했습니다. 그것의 신뢰성과 중요성에 대한 무의식적 결정이 있습니다. 이와 관련하여 다른 사람에게 영감을 줄 필요가 있다면 비판적 평가없이 사람이 받아들이고 신경 정신 과정에 영향을 미치는 정보의 도입을 보장하는 것이 필요합니다. 동시에 모든 정보가 거부할 수 없는 영감을 주는 것은 아닙니다. 제출 형식, 소득원 및 개인의 개인적 특성에 따라 동일한 정보가 개인에게 암시적인 영향을 미칠 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 교감 상태는 일반적으로 트랜스 영향의 모든 가능성을 사용하는 데 매우 중요한 것으로 간주됩니다. 이를 위해 개체를 잠들게 할 필요가 없습니다. 더 정확하게는 꿈에 빠지지만 소위 될 것입니다. 현실에서의 꿈. 그리고 그러한 상태는 우리가 필요로하는 특정 행동을 수행하도록 후자가 영감을주기 위해 개인, 대상에 대한 정보 심리적 영향의 가능성을 실현하는 데 가장 효과적이고 매우 효과적인 것으로 판명되었습니다. .
저항이라는 주제로 돌아가서 그러한 정신 방어 반응의 중요한 기능을 다시 한 번 강조합시다. 그런 다음 저항을 극복하고 가장 놀랍게도 정신을 열어 새로운 정보를 인식한다는 사실을 알게 될 것입니다. 또한 근본적으로 새로운 정보를 얻을 확률이 높습니다. 결국 이전에 말했듯이 일부 정보가 이미 메모리에 존재했다면 새로운 정보가 수신되면 정신 검열은 무의식적으로 메모리 창고에서 새로 수신 된 정보를 확인합니다. 아마도 이 경우 정신은 특정 방식으로 반응해야 하며 반응합니다. 시각적으로 이것은 "지금 여기"평행선 (얼굴 피부의 붉어짐 또는 희게 함, 동공 확장, 강경 증의 변형 (신체의 뻣뻣함) 등)에서 발생하는 외부 변화에 의해 눈에.니다. 동시에 이러한 변화가 발생할 수 있으며 반드시 눈에 띄는 것은 아니지만 경험이 풍부한 관찰자의 눈에는 여전히 포착됩니다. 이러한 변화는 조작 대상과의 교감(정보 접촉)의 시작, 가능성을 나타냅니다. 그리고 이 상태에서 개체가 절단 없이 제공된 정보를 수락할 확률은 최대 100%입니다. 또 다른 질문은 "지금 여기"라는 필사본에서 교감 상태에 들어갈 수없는 개인이 가능하지만 예를 들어 나중에 할 수 있다는 것입니다. 어쨌든 모든 사람은 정보 및 심리적 영향, 정신 조작, 정신 침입 및이 사람의 정신 통제에 최대한 취약한 상태를 가지고 있습니다. 또한 적절한 순간의 선택을 끝까지 추적하는 것도 가능하지만 이를 위해서는 이러한 종류의 기회 실현에 대한 경험, 지식 및 성향이 필요합니다. 저것들. 상대적이지만 능력, 그리고 더 나은 재능. 이 경우 프로그래밍 결과를 얻을 확률이 크게 높아집니다.
저항으로 돌아가자. 따라서 비판의 장벽이 무너진 결과 정신은 전례없는 힘으로 새로운 정보를 인식하기 시작합니다. 이러한 정보는 잠재의식에 축적되어 전의식과 의식에 반영된다. 즉,이 경우 한 번에 여러 전선에서 공격이 진행되고 있다고 말할 수 있습니다. 결과적으로 무의식에서 강력하고 안정적인 메커니즘 (행동 패턴)의 출현 인 정신의 비정상적으로 강력한 프로그래밍이 관찰됩니다. 또한 유사한 것을 만든 후 정신의 무의식에서 유사한 방향의 점점 더 많은 새로운 메커니즘의 출현이 관찰됩니다. 그러나 이제 그들은 의식과 전의식 모두에서 지속적인 강화를 찾습니다. 이것은 잠재 의식에서 한 번 수신된 정보(정보가 아니라 정확히 그러한 과정을 유발한 정보, 그 결과 무의식에서 패턴이 형성되기 시작한 정보)를 수정하는 과정이 다음과 같음을 의미합니다. 가능하지만 그러한 정보조차도 활성화되기 시작합니다 , 곧 이러한 종류의 정보의 의미 론적 부하로 표시된 키에 개인의 생각과 욕구를 종속시킵니다. 동시에 그러한 정보 처리에서 매우 중요한 요소는 개인의 정신 특성입니다. 동일한 정보가 한 개인에게는 아무런 영향을 미치지 않고 다른 사람의 삶을 거의 근본적으로 바꾸도록 강요할 수 있다는 것은 알려져 있습니다.
정보가 정신에 미치는 영향을 고려할 때, 직접 주변 세계(건물, 건축 기념물, 조경, 인프라 등)와 다른 개인(예: 대인 접촉의 결과) , 매스 커뮤니케이션 및 정보 수단(QMS 및 미디어)을 사용하여 장거리 정보를 전송합니다. 이미 언급했듯이 동일한 정보가 개인에게 영향을 미칠 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 첫 번째 경우에는 교감(접촉)의 확립에 대해 이야기해야 합니다. 그 결과 정신의 비판 장벽이 약해집니다(프로이트에 따른 정신의 검열). 의식, 또는 잠재 의식(모든 정보가 저장되는 곳)에서 의식에 영향을 미치기 위해, 즉 정신의 초기 인코딩 과정에서 다양한 과학자 (Z. Freud, K. Jung, V. M. Bekhterev, I. P. Pavlov, V. Reich, G. Lebon, Moscovici, C. Horney , V.A. Medvedev, S.G. Kara-Murza, I.S. Kon, L.M. Shcheglov, A. Shchegolev, N. Blagoveshchensky 등) 개인의 생각과 행동을 통제하는 것은 잠재 의식입니다. 그러나 임계 장벽을 깨려는 시도가 있으면 이 단계의 결과로 달성할 수 있다는 점에 유의해야 합니다(매우 위험하며 전문가의 지도하에 수행해야 함을 유의하십시오) 적절한 프로필) "깨달음", 사토리와 같은 것. 그러한 상태는 무술과 동양 철학 (종교)의 무술 및 명상 수행의 목표이거나 러시아 이교도 관행의 깨달은 의식 상태 또는 세계의 다른 시스템에서 유사한 상태였습니다. 더욱이 사토리의 상태는 시간이 지남에 따라 지나가는 일시적인 상태라는 점에 유의해야합니다 (누군가에게는 다소간 몇 초에서 몇 분까지 지속됨). 더욱이 그것은 영원한 상태가 아닙니다. "단번에"패러다임의 상태가 아니므로 얼마 후 비슷한 효과를 얻으려면 의식의 깊이로 다시 뛰어 들거나 저항을 극복해야합니다. 이 경우가 아니라면 우리는 그러한 상태의 첫 번째 달성 후 대부분의 경우 "깨달음"상태의 후속 호출이 더 쉬울 것이라는 점을 알 수 있습니다. 이 경우 "예술가"를 위해 이것을 달성하는 더 큰 예측 가능성을 고려할 필요가 있지만 (당시 Academician I에 의해 제안된 정신 분열의 맥락에서. 개인의 정신을 "사상가"와 "예술가"로 나눈 P. Pavlov). Pavlov는 논리적 정보를 잘 기억하는 첫 번째 사람과 시각 정보를 잘 아는 두 번째("예술가")를 언급했습니다. 학자 I.P. Pavlov (1958)는 좌반구의 도입에서 말하기, 읽기, 쓰기, 계산, 논리가 필요한 문제 해결 (합리적, 분석적, 언어 적 사고)입니다. 직관 및 공간 비 유적 사고 (즉, 시각 및 청각 비 유적 기억)의 올바른 도입. 우리는 의식(뇌의 10%)이 좌반구의 도입부에 속하고 잠재의식 또는 무의식(뇌의 90%)이 우반구에 속한다고 덧붙입니다. 또한 뇌의 메커니즘은 개인의 정신 기능의 결과이므로 조작 대상의 정신에 후속 영향을 미치는 방법이므로 대뇌 반구의 활동에 대해 조금 더 살펴 보겠습니다.
발달 된 뇌의 좌반구는 사람이 말, 논리적 사고, 추상적 추론을하는 경향이 있으며 외부 및 내부 구두 연설뿐만 아니라 특정 개인의 정보 및 개인 생활 경험을 인식, 확인, 기억 및 재생산하는 능력이 있습니다. 또한 좌반구는 뇌의 우반구의 해당 메커니즘 (이미지, 본능, 감정, 감정)을 통해 현실을 인식하기 때문에 뇌의 좌우 반구 사이에는 관계가 있습니다. 그러나 분석 및 검증 정신 생리 학적 메커니즘 (인생 경험, 지식, 목표, 태도)을 통해. 우리가 이미 알고 있듯이 뇌의 오른쪽 반구는 무의식 정신의 활동 범위로 확장됩니다. 반면 왼쪽은 의식적인 성격을 형성합니다. 오른쪽 반구는 이미지, 감정, 그림 파악, 왼쪽 반구는 외부 세계에서받은 정보를 분석하고 논리적 사고의 특권은 왼쪽 반구입니다. 우반구는 감정을, 좌반구는 생각과 기호(말, 글 등)를 깨닫고, 완전히 새로운 환경에서 "이미 보았다"는 인상을 받는 사람들이 있습니다. 이것은 오른쪽 반구 활동의 전형적인 예입니다. 결과적으로 우리는 뇌의 활동이 두 개의 반구, 즉 오른쪽(감각)과 왼쪽(기호, 즉 기호의 도움으로 외부 세계의 대상을 통합함)에 의해 제공된다고 말할 수 있습니다. , 등.). 두 반구 활동의 상보성은 종종 합리적이고 직관적이며 합리적이고 관능적 인 개인의 정신에 동시에 존재함으로써 나타납니다. 따라서 명령, 자기 최면 등과 같은 암시적인 영향 메커니즘의 형태로 뇌에 대한 지시 지침의 높은 효율성. 이것은 정신 활동의 특성 때문입니다. 말을하거나 말을들을 때 사람이 상상력을 켜면이 경우 이러한 종류의 영향이 크게 향상됩니다. 더 자세하게는 외부 세계에서 오는 정보를 개별적으로 처리할 때 뇌 활동의 특성을 고려하므로 뇌의 메커니즘에 연연하지 않고 다시 한 번 깨달음, 사토리, 통찰력, 조명 등의 상태로 돌아갑니다. . 동일한 것의 본질을 나타내는 수많은 이름-지금부터 (이러한 메커니즘의 활성화 시작부터) 조작자와 조작 영향이 지시되는 대상 사이의 안정적인 연결 설정.
모든 종류의 조작은 제안입니다. 무의식적 정신의 원형의 활성화(활성화)를 통한 대상의 기존 태도의 의식적 변화; 차례로 원형은 초기에 형성된 행동 패턴을 포함합니다. 이것을 신경 생리학의 관점에서 보면 물체의 뇌에서 해당 우성이 활성화되어 (대뇌 피질의 초점 흥분) 의식을 담당하는 뇌 부분이 그 일을 늦추는 것을 의미합니다. 이 경우 정신의 검열(정신의 구조적 단위)이 일시적으로 차단되거나 반차단되는데, 이는 외부 세계의 정보가 전의식에 자유롭게 진입하거나 심지어 즉시 의식에 진입함을 의미합니다. 때로는 의식을 우회하여 잠재 의식으로 전달됩니다. 정신의 개인 무의식(잠재의식)도 정신의 검열에 의한 정보 치환 과정에서 형성된다. 그러나 외부 세계에서 오는 모든 정보가 무의식적으로 무의식 속으로 강제로 내보내지는 않습니다. 일부는 여전히 의도적으로 잠재 의식으로 넘어가는 것 같습니다(예를 들어, 이미 무의식에서 사용할 수 있는 정보를 제공하고 원형의 형성을 완료하거나 구체적이고 독점적으로 새로운 원형, 개인의 미래 행동 패턴을 형성할 목적으로). 그리고 이것은 우리의 의견으로는 적절하게 이해되고 구별되어야 합니다. 동시에 저항 극복의 필요성에 다시 한 번 주목해야 한다. 처음에는 인간의 영혼에서 반응을 찾지 못한 정보가 이미 기억 속에 있는 정보와 비슷한 것을 찾지 못하는 새로운 정보가 뇌(정신)에 들어올 때 저항이 일어나는 것으로 알려져 있다. 이러한 정보는 비판의 장벽을 통과하지 못하고 잠재의식 속으로 밀려납니다. 그러나 의지의 노력으로(즉, 의식을 사용함으로써, 의지는 의식 활동의 특권이다) 억압을 방지하고 뇌가 들어오는 정보(우리에게 필요한 그러한 정보의 일부)를 분석하도록 할 수 있다면, 그렇게 함으로써 우리는 저항을 극복할 수 있을 것입니다. 즉, 조금 더 지나면 우리가 초기 사토리 또는 조명이라고 불렀던 상태를 경험할 수 있다는 의미입니다. 더욱이 이것의 효과는 체계적으로 오랫동안 잠재 의식에 침투하여 나중에 의식에 영향을 미치는 정보보다 비교할 수 없을 정도로 높을 것입니다. 우리의 경우 임계 장벽이 무너져 저항이 발생하는 경우 비교할 수 없을 정도로 더 많은 것을 달성할 것입니다. 이 경우 한동안 소위 상태이기 때문입니다. 들어오는 정보가 임계 장벽을 우회하여 거의 완전하고 완전하게 통과하는 "녹색 회랑". 그리고 이 경우에도 전의식과 무의식 모두에서 의식으로 빠르게 전환됩니다. 이것은 정보가 잠재 의식에서 의식으로 자연스럽게 전환되는 경우와 같이 더 이상 오래 기다릴 필요가 없음을 의미합니다. 그러한 정보는 "영혼의 반응"을 찾을 때만 전환을 시작합니다. 현재 마음에서 사용할 수있는 유사한 정보 (일시적 정보, 마음의 정보는 오래 지속되지 않고 잠시 후 작동 기억에서 장기 기억으로 들어가기 때문에)에 집착 할 때만 거기에 들어갑니다. 저항을 극복하는 경우 그러한 정보는 사람의 세계관을 바꾸면서 즉시옵니다. 이 경우 의식이 적극적으로 관여하고 사람이 무언가를 실현하면 행동 지침으로 받아 들여지기 때문입니다.
또한 개인의 의식과 잠재의식을 스쳐 지나가는 모든 종류의 정보, 즉 그의 표상 체계(청각, 시각, 운동감각)와 두 가지 신호 체계(감정과 언어)의 행동 스펙트럼에 속하는 것은 변함없이 잠재의식에 축적됩니다. 따라서 결국 잠재 의식에있는 모든 것이 개인의 의식, 해당 생각, 욕망 및 행동의 출현에 영향을 미치기 때문에 개인의 의식에 영향을 미치기 시작합니다. 즉,이 경우 정신 무의식의 초기 형성을 통해 사람의 행동 모델링에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 이것은 진정으로 심각한 문제이며 주의를 기울이면 많은 문제를 피할 수 있습니다. 그리고 어린이와 성인의 교육에서. 또한 어린이가있는 상황에서는 성인의 행동을 계산할 수있게되며 성인의 경우 그러한 영향이 그 영향을 미치기 시작할 수 있습니다. 그리고 상당히 짧은 시간 안에. 다른 사람들 사이에서 대상의 존재는 특히 원래 잠재 의식에 놓인 계획을 강화합니다. 대량 행동에 대해 이야기할 때. 후자의 경우 질량, 군중의 메커니즘이 활성화되어 (이 경우 이러한 개념을 분리하지 않음) 한 개인에 대한 예비 영향의 경우보다 효과가 훨씬 더 효과적입니다. . 동시에 대상에 대한 우리의 영향의 결과로 대상의 내면 세계가 우리 자신의 것으로 인식될 때 공감의 상태를 달성해야 합니다. 칼 로저스(Carl Rogers) 교수는 공감에 대해 다음과 같이 썼습니다. 마치 다른 사람이 된 것처럼 "마치"라는 느낌을 잃지 않고. 그래서 당신은 다른 사람의 기쁨이나 고통을 그가 느끼는 것처럼 느끼고 그가 인식하는 것처럼 당신도 그 원인을 인식합니다. 그러나 "마치"라는 그늘은 반드시 남아 있어야합니다. 마치 내가 행복하거나 화가 난 것처럼. 이 음영이 사라지면 식별 상태가 발생합니다 ... 다른 사람과 공감하는 방식에는 여러 측면이 있습니다. 그것은 다른 사람의 개인 세계에 들어가 "집에서"그 안에 머무르는 것을 의미합니다. 그것은 다른 사람의 변화하는 경험, 즉 두려움, 분노, 감정 또는 당황, 한마디로 그가 경험하는 모든 것에 대한 끊임없는 민감성을 포함합니다. 이것은 다른 삶에서의 일시적인 삶, 평가와 비난 없이 그 안에서 섬세한 체류를 의미합니다. 이것은 다른 사람이 간신히 인식하는 것을 캡처하는 것을 의미합니다. 그러나 동시에 외상을 입을 수 있기 때문에 완전히 무의식적 인 감정을 드러내려는 시도는 없습니다. 여기에는 대화 상대를 흥분시키거나 놀라게 하는 요소를 신선하고 차분한 눈으로 바라봄으로써 상대방의 내면 세계에 대한 인상을 전달하는 것이 포함됩니다. 여기에는 다른 사람의 인상을 확인하기 위해 자주 다른 사람을 참조하고 그들이 받은 응답을 주의 깊게 듣는 것이 포함됩니다. 당신은 다른 사람을 신뢰합니다. 다른 사람의 경험에 가능한 의미를 지적함으로써 그들이 더 완전하고 건설적으로 경험하도록 돕습니다. 이렇게 다른 사람과 함께한다는 것은 편견 없이 상대방의 세계로 들어가기 위해 잠시 자신의 관점과 가치관을 제쳐두는 것을 의미합니다. 어떤 의미에서 이것은 당신이 당신의 "나"를 떠난다는 것을 의미합니다. 이것은 어떤 의미에서 충분히 안전하다고 느끼는 사람들만이 할 수 있습니다. 그들은 때때로 이상하거나 기괴한 다른 세계에서 자신을 잃지 않을 것이며 그들이 원할 때 성공적으로 그들의 세계로 돌아갈 수 있다는 것을 알고 있습니다.
정신분석학에서는 저항을 개인의 은밀한(깊고 무의식적인) 생각이 의식에 침투하는 것을 막는 모든 것으로 이해합니다. E. Glover는 명시적 및 암묵적 형태의 저항을 선별했습니다. 정신 분석 작업의 첫 번째로 그는 지각, 놓친 세션, 과도한 수다 또는 완전한 침묵, 심리 치료사의 모든 진술에 대한 자동 거부 또는 오해, 순진함의 게임, 끊임없는 결석, 치료 중단을 이해했습니다. 그는 예를 들어 환자가 모든 작업 조건을 공식적으로 충족하지만 동시에 그의 무관심이 분명히 눈에 띄는 경우와 같이 다른 모든 것을 두 번째 (암시적 형식)에 기인했습니다. 저항 유형의 분류(Freud에 따르면)에는 억압 저항, 전이 저항, 이드 및 초자아 저항, 질병의 이차적 이점에 기반한 저항이 포함됩니다. 저항은 개인의 정신이 잠재 의식에서 고통스러운 정보의 의식 침투에 저항 할 때 발생합니다. 동시에 J. Sandler, Dare 등에 따르면 이러한 유형의 저항은 소위 반영으로 간주 될 수 있습니다. 신경증 질환의 "주요 이점". 자유 연상 방법의 작용 결과 이전에 무의식에 숨겨져 있던 정보가 나올 수 있으므로(의식으로 전달) 정신은 저항 메커니즘을 사용(활성화)하여 이에 저항합니다. 더욱이 의식에서 축출된(무의식 속으로 전달된) 물질이 의식에 가까워질수록 더 많은 저항이 증가합니다. 전이 저항은 유아기 충동과 그에 대한 투쟁을 특징짓는다. 유아 충동은 분석가의 성격에 의해 발생하고 직접적이거나 수정된 형태로 발생하는 충동으로 이해됩니다. 특정 순간에 현실 왜곡 형태의 분석적 상황은 이전에 억압된 자료(즉, 무의식에서 신경증적 증상을 일으켰다). 전이 저항은 어떤 종류의 전이 관계(긍정적 또는 부정적)가 그 기저에 있는지에 따라 다릅니다. 에로틱 전이 환자(예: 히스테리 성격 유형)는 그러한 자각 전이에서 강한 성적 끌림을 피하기 위해 치료사와의 성적 관계를 추구하거나 저항을 보일 수 있습니다. 부정적인 전이가 있는 환자(예: 자기애적 유형의 성격 조직을 가진 환자)는 치료사에 대한 공격적인 감정으로 가득 차 있으며 저항을 통해 그를 모욕하거나 고통스럽게 만들거나 유사하게 이러한 감정에 대한 전이 인식을 피할 수 있습니다. "그것"에 대한 저항은 부정적이고 에로틱한 형태의 전이가 지속적인 치료에 대한 불용성 장애물이 되는 경우의 특징입니다. 동시에 Freud는 Super-Ego ( "Super-I")의 저항을 식별하고 극복하기 어렵 기 때문에 가장 강력하다고 생각했습니다. 그것은 무의식적인 죄책감에서 비롯되며 환자가 받아들일 수 없는 충동(예: 성적 또는 공격적)을 숨깁니다. 초자아 저항의 징후 중 하나는 부정적인 치료 반응입니다. 저것들. 분명히 성공적인 치료 결과에도 불구하고 환자는 치료사와 그에게 수행되는 조작 모두에 대해 매우 부정적인 태도를 보입니다. 동시에, 그러한 말도 안되는 것을 깨닫는 것으로부터 그들의 정신 건강은 악화됩니다. 왜냐하면 우리의 정신에는 실제로 이벤트가 실제로 발생하는지 또는 사람의 생각에서만 스크롤되는지 여부가 실제로 무관심하다는 것이 알려져 있기 때문입니다. 이러한 충격으로 인한 충동은 뇌에 영향을 미치며 뉴런의 참여 및 활성화 측면에서 동일하고 거의 동일합니다. 심리 치료의 결과 소위 말하는 저항이 있을 수 있습니다. "2차" 혜택, 즉 환자가 자신의 "질병"으로부터 이익을 얻을 때. 이 경우 환자가 동정받는 것을 좋아하고 "환자로서"그에게 제공된 지원을 제거하고 싶지 않기 때문에 신경증 개인의 정신에 대한 마조히즘 적 악센트의 명확한 흔적이 있습니다.
저항 작업의 조건부 체계는 다음과 같습니다.
1) 인식 (치료사뿐만 아니라 환자도 저항을 알아 차릴 필요가 있음)
2) 시연(환자에게서 보이는 모든 종류의 저항은 환자의 주의를 끌기 위해 구두로 시연됩니다.)
3) 저항의 설명(환자가 피하는 것, 피하는 이유 및 방법과의 대결 포함).
저항의 원인을 명확히 한 후 그 형태를 분석합니다. 이 단계의 결과는 갈등으로 이어진 만족하려는 시도인 본능적 충동의 발견입니다. 그 후 경험의 역사는 해석의 방법으로 명확해진다. 이 단계에서 갈등이 어떻게 발생했는지, 어떻게 나타나고 환자의 삶에서 나타나는지, 어떤 행동 패턴과 감정적 반응이 발생했는지 등이 명확해집니다. 경험의 역사를 통해 식별된 갈등을 더 넓은 정신역동 치료의 이 단계에서 장애물의 맥락. 동시에 치료사는 환자의 어떤 것에 대한 비판이나 불일치가 항상 저항의 징후를 의미하는 것은 아니라는 점을 기억해야 합니다. 저항 작업 치료가 끝나면 저항 분석을 반복, 심화, 확장하기 위해 이미 의식적인 갈등이 다양한 삶의 사건에 미치는 영향을 추적하는 저항 연구가 수행됩니다. Elaboration을 사용하면 관련된 자료의 양을 늘려 고객의 이해를 높일 수 있습니다. 이것은 또한 새로운 저항에 대한 해석이 이루어지는 곳이기도 하며, 기본 문제를 더욱 명확하게 하고 보다 안정적인 결과로 이어집니다. 이 단계는 시간 제한이 없으며 기간은 환자의 개별 특성, 저항의 형태와 내용, 심리 치료 단계, 작업 동맹 상태 및 기타 여러 요인에 따라 다릅니다.
그리고 마지막으로 저항의 활동이 무의식적인 행위라는 사실에 다시 한 번 주목하고 싶습니다. , 정신을 제어하는 메커니즘을 밝히기 위해 우리는 먼저 사람이 숨기고있는 것을 밝히기 위해 다양한 사실을 분석하고 비교함으로써 그의 무의식적 반응에주의를 기울여야하므로 앞으로 그러한 방법은 인간의 정신을 이해하는 데 더 가까워지고 정신 구조의 메커니즘을 밝히고 사람의 반응을 추적하는 방법을 밝히고 충동의 출현 메커니즘을 밝히는 데 도움이되며 그 결과는 다음과 같습니다. 반응. 즉, 우리는 분석이 확실히 중요하고 분석 작업을 수행하고 모든 작은 것에주의를 기울이고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 결국 개인의 정신에 대한 가장 완전한 그림을 수집 할 수 있기 때문입니다. 미래에 그러한 개인과 사회 전체에 영향을 미치는 메커니즘을 찾아내기(개발, 식별 등)하기 위해 사회는 대중, 집단, 회의, 의회로 결합하는 다양한 개인으로 구성되기 때문입니다. , 프로세스, 심포지엄, 군중 등. 사람들의 연합 형태는 환경의 일부입니다. 환경의 경우 포함하여 제시됩니다. 그리고 사람들의 끊임없는 통일-분리, 이 과정은 수은처럼 유동적이며 질량은 욕망과 관심뿐만 아니라 참가자의 구성 등에서도 변할 수 있고 변덕 스럽습니다. 따라서 각 개인의 정신에 대한 해결책은 우리를 사회의 비밀과 신비에 더 가깝게 만들 수 있으므로 사람을 관리하고 생각을 모델링하고 그러한 생각을 행동으로 투영하는 방법론을 개발할 수 있습니다.
© 세르게이 젤린스키, 2010
© 저자의 허락을 받아 게재함
개발 지표 예측을 위한 필드 통계 방법의 첫 번째 그룹(Nazarov S.N., Sipacheva N.V.(1972)의 방법 유형에 따른 변위 곡선).
기존 방법 그룹 중 하나는 물-기름 계수(WOR)와 축적된 생산 유체 간의 관계를 특징짓는 종속성 그룹에 속합니다.
고려된 방법 그룹(변위 특성)과 관련된 이러한 모델은 저자가 선언한 주요 변위 특성의 형태로 제시되며, 수정 시 이러한 특성이 더 적절합니다.
수정된 변위 특성의 도움으로 파라메트릭 계수 a와 b는 서로 다른 좌표에서 결정되므로 동일한 데이터에 대해 근사 결과가 다르지만 다른 모든 계산은 동일한 방식으로 수행됩니다.
이 그룹의 방법은 많은 광상에 대한 적분 생산 곡선의 분석을 기반으로 확인된 오일, 물 및 액체의 축적된 생산 사이에 밀접한 관계가 있음을 기반으로 합니다.
방법 Nazarova S.N., Sipacheva N.V. (1972) 및 Sipacheva, Posevich(1980)는 생산된 생산량의 절수량이 증가함에 따라 물 생산의 성장에 대한 WOR(water-oil factor)의 성장이 직접적으로 의존한다고 설명합니다. 축적된 물-기름 계수가 높을수록 연구 중인 대상의 개발이 더 안정적이고 균일할수록 이러한 방법의 적용이 더 적합합니다.
프랑스 석유 협회(French Petroleum Institute, 1972)의 방법은 여기에 통합된 모델이 고려된 두 가지 방법과 개발 특성이 다르기 때문에 이 그룹과 다소 구별됩니다. 이 모델은 연구 대상 물체에 내재된 여과 역학의 특정 개발 단계에서 선형화되는 동시에 물-기름 계수의 의존성을 가정하고 동시에 물체에 일반적으로 나타나는 오일 생산 감소율을 안정화합니다. 후반 단계에서 생산된 제품에서 물의 비율이 높습니다. 그러나 이 두 가지 경향은 발전과정에서 서로 관련이 없기 때문에 이 방법은 약간 다른 성질의 결과를 보인다. 주어진 값의 다른 관계를 설명합니다.
개발 지표 예측을 위한 현장 통계 방법의 두 번째 그룹(Maksimov M.I.(1959)의 방법에 따른 변위 곡선).
이 방법 그룹은 연구 대상의 대부분을 잘 설명합니다. Maksimov M.I. (1959) 및 Sazonova B.F. (1972)은 다른 방법, 특히 1군 방법에 비해 매우 취약하여 개발시스템의 각종 수정 및 변경 예측 결과에 영향을 줄 수 있다. 이 섹션에서 고려하는 방법은 가채 매장량에서 석유 회수량이 0.4-0.5에 도달하는 현장 개발의 초기 단계에 적용할 수 있습니다.
그러나 이러한 모델의 도움으로 설명이 적절하지 않은 개체가 있습니다. 이는 예를 들어 물 유입 차단, 샛길 굴착 및 강화된 오일 회수 방법 구현과 같이 현장 운영을 수정하기 위한 적극적인 작업으로 개발 후반 단계에 있는 시설에 적용됩니다. 이는 필드 개발 후반 단계에서 작동 모드의 특징적인 변화가 있는 필드에도 적용됩니다.
Maksimov의 방법 M.I. (1959).
미. Maksimov는 모래로 채워진 파이프인 저수지 모델에서 물에 의한 오일 변위 과정을 연구함으로써 누적 오일 생산에 대한 누적 물 생산의 경험적 의존성을 확립했습니다.
경험적 계수.
방법 Sazonov B.F. (1973).
B.F. Sazonov는 석유 매장지 개발의 마지막 단계에서 특히 명확하게 나타나는 석유와 액체의 누적 생산 사이의 긴밀한 관계에 대한 가정을 기반으로 합니다.
저수지 조건에서 누적 유체 생산량은 어디에 있습니까? - 저수지 조건에서의 누적 오일 생산량; - 경험적 계수.
유정 생산은 일반적으로 각각 0.02 - 0.05(단위의 분수) 및 0.95-0.98(단위의 분수)입니다.
개발 지표 예측을 위한 필드 통계 방법의 세 번째 그룹(Pirverdyan 방법 A.M.(1970) 유형에 따른 변위 곡선).
이 가정은 많은 변위 특성의 기초가 되며 그 주요 특성은 표 2.3에 제시되어 있습니다.
Pirverdyan A.M.의 방법 (1970).
종속 방정식은 두 가지 수정으로 사용할 수 있으며, 이것이 A.M.이 제안한 주요 표현입니다. Pirverdyan, 선형 형태로 변형된 표현. 선형 형태로의 전환에서 종속성으로 나타낼 수 있습니다.
Kambarov G.S. (1974).
이 방법은 G.S. Kambarov는 Pirvedyan A.M.의 방법과 유사한 방법입니다. (1970) 그러나 이 방법은 역 제곱 관계가 아니라 사이의 더 단순화된 역 관계를 기반으로 합니다. 방법의 저자가 수행한 연구는 누적 오일 생산량과 다음 유형의 액체의 누적 생산량 사이에 관계가 있음을 밝혔습니다.
저수지 조건에서 누적 유체 생산량은 어디에 있습니까? - 저수지 조건에서의 누적 오일 생산량; a, b - 경험적 계수. 종속 방정식은 두 가지 변형으로도 사용할 수 있으며, 이것이 G.S.가 제안한 주요 표현입니다. Kambarov(1974)(4.72), 선형 형태로 변환된 표현. 선형 형태로의 전환에서 종속성으로 나타낼 수 있습니다.
일정한 오일 함량 방법.
일정한 오일 함량 방법은 형식의 의존성입니다.
이러한 경향은 개발 최종 단계의 시설에서 일반적입니다. 절수율이 95~98%에 도달하면 절수량의 추가 증가는 장기 운영, 물-기름 요인의 급격한 증가와 관련이 있으며 일반적으로 , 시설 운영이 경제적으로 타당하지 않습니다. 이 방법을 사용하면 후기 단계에서 유체 생산의 주어진 설계 값을 기반으로 석유 생산량을 예측할 수 있습니다.
Kazakov A.A. (1976).
종속 유형 Pirverdyan A.M.의 검정력 모델을 기반으로 하는 방법 그룹입니다. (1970)은 A.A.에 의해 일반화되고 개선되었습니다. 1976년 카자코프. 카자코프 A.A. 예를 들어 위상 곡선에만 적용되는 Pirvedyan A.M. 모델과 달리 Buckley-Leverett의 기능적 의존성이 충족되는 경우 모든 유형의 위상 투자율 곡선과 관련하여 제시된 유형의 모델을 일반화했습니다. 투자율 D.A. 에프로스.
개발 지표를 예측하기 위한 현장 통계 방법의 네 번째 그룹(Govorova - Ryabinina(1957) 방법 유형별 변위 곡선).
Govorova - Ryabinina(1957)의 방법은 대수 좌표에서 변위 곡선을 구성할 때 예측 개발 지표의 정의입니다.
이 종속성은 주어진 대수 좌표로 표시할 때 특정 개발 단계에 도달하면 선형이 된다고 가정합니다.
Govorova G.L. - Ryabinina Z.K. (1957).
누적 석유 생산량에 대한 누적 물 생산량의 의존도
개발 지표 예측을 위한 현장 통계 방법의 5번째 그룹(Abyzbaev N.I.(1981)의 방법 유형에 따른 변위 곡선).
Abyzbaev N.I. (1981)은 대수 좌표로 변위 곡선을 그릴 때 예측 개발 지표의 정의입니다. 메서드는 다음 형식의 종속성으로 표시됩니다.
이 방법 그룹은 형식의 종속성을 기반으로 합니다.
에 해당하거나 다음과 같이 정의할 수 있는 예상 누적 물 생산량