Psüühika kaitsemehhanismid. Peamiste kaitsemehhanismide omadused (kaasaegsed manipuleerimise psühhotehnoloogiad)
4.3 Nihkeomadused
Nihkeomaduste (CV) kasutamise naftamaardlate tekkimise probleemide lahendamisel pakkus esmakordselt välja D.A. Efros (1959) kumulatiivse õlitagastuse sõltuvuse vormis kumulatiivsest vedeliku taastumisest.
Nafta veeväljasurve omaduste kasutamisel põhineva prognoosimeetodi eelised on järgmised:
Selle prognoosimeetodi rakendamise lihtsus;
Taaskasutatavad naftavarud määratakse veeväljasurve karakteristikute järgi otse, ilma bilansivarude esialgse väärtuseta ja õlitagastuskoefitsient, mille määramine on mõnel juhul keeruline.
Tehnika olemus on järgmine.
Selle probleemi lahendamiseks laialdaselt kasutatav meetod on vähimruutude meetod. Vaatleme konkreetset juhtumit. Võrrandisüsteem on antud:
Kahest lineaarvõrrandist koosnev süsteem kahe tundmatuga a, b. Edasi, teisest võrrandist, väljendades koefitsienti b ja asendades esimese võrrandiga, leiame koefitsiendi a. Funktsiooni tegelikud väärtused määratakse, asendades võrrandite vasakpoolsesse serva toodete kumulatiivse toodangu tegelik väärtus (V n, V c, V l).
Nihkekarakteristikute kasutamise edukus BGS-i tehnoloogilise efekti määramisel ja nafta juurdevoolu intensiivistamine tuleneb eelkõige sellest, et valitakse sellised koordinaatsüsteemid, milles andmed mahuvad enam-vähem hästi sirgele.
Nihkekarakteristikuid kasutades on üsna suur tõenäosus, et kui tegelikud punktid asetsevad eelajaloo perioodil sirgel piisavalt tihedalt, siis ekstrapolatsiooniperioodil asuvad need samuti sirgel.
EOR efektiivsuse hindamiseks kasutatava kastmiskõvera võrrandi valimiseks kasutatavad nihkekarakteristikud.
kus Q n, Q n, Q l - õli, vee, vedeliku kumulatiivse toodangu tegelikud väärtused; a, b on konstantsed koefitsiendid.
Naftatoodangu määramiseks HW abil vastavalt CW-le joonistatakse sõltuvused koordinaatidena. Seejärel määratakse lisatoodang. Õlitoodangu arvutuste tulemused ja baaskõverate arvutamine tehti arvuti abil (Microsoft Exceli programmiga).
Vaatleme Maksimovi meetodit üksikasjalikumalt kaevu nr 1 näitel
(4.3.9)
(4.3.10)
Nende kriteerium:
(4.3.11)
Tabel 4.3.1 EOR-ist tingitud naftatoodangu arvutamise tulemused (kaev nr 1)
| KUUPÄEV | Tootmine kuus, t. | Kumulatiivne toodang, | ||
| Õli | Vesi | Õli | Vedelik | |
| 07.08 | 345 | 9265 | 345 | 9610 |
| 08.08 | 268 | 9245 | 613 | 19123 |
| 09.08 | 257 | 8600 | 870 | 27980 |
| 10.08 | 249 | 7669 | 1119 | 35898 |
| 11.08 | 276 | 10604 | 1395 | 46778 |
| 12.08 | 286 | 10887 | 1681 | 57951 |
| 01.09 | 323 | 7956 | 2004 | 66230 |
| 02.09 | 281 | 7688 | 2285 | 74199 |
| 03.09 | 321 | 8941 | 2606 | 83461 |
| 04.09 | 354 | 8583 | 2960 | 92398 |
| 05.09 | 363 | 8837 | 3323 | 101598 |
| 06.09 | 319 | 8487 | 3642 | 110404 |
| 07.09 | 371 | 8670 | 4013 | 119445 |
| 08.09 | 359 | 8569 | 4372 | 128373 |
| 09.09 | 336 | 8963 | 4708 | 137672 |
| 10.09 | 264 | 8863 | 4972 | 146799 |
| 11.09 | 255 | 10203 | 5227 | 157257 |
| 12.09 | 218 | 10463 | 5445 | 167938 |
Tabel 4.3.2 Arvutatud baaskõverad
| kuupäev | Abyzbajev | Govorov-Rjabinin | Davidov | Kambarov | Maksimov | Kiire. Neftesod. | Sazonov |
| 07.08 | 5,763 | 9,2281 | 1754,28 | 5859,24 | -304,07 | 248,52 | -302,29 |
| 08.08 | 6,430 | 9,8180 | 1887,40 | 4301,66 | 626,30 | 558,09 | 624,50 |
| 09.08 | 6,800 | 10,1774 | 1920,71 | 3803,58 | 1139,28 | 846,32 | 1137,13 |
| 10.08 | 7,042 | 10,4357 | 1918,01 | 3566,38 | 1474,17 | 1103,98 | 1472,77 |
| 11.08 | 7,298 | 10,6620 | 1964,75 | 3371,43 | 1831,93 | 1458,04 | 1829,34 |
| 12.08 | 7,506 | 10,8534 | 1992,95 | 3247,41 | 2121,00 | 1821,64 | 2117,83 |
| 01.09 | 7,636 | 11,0338 | 1949,64 | 3182,51 | 2298,78 | 2091,05 | 2297,69 |
| 02.09 | 7,746 | 11,1685 | 1931,03 | 3133,71 | 2450,78 | 2350,38 | 2450,72 |
| 03.09 | 7,860 | 11,3034 | 1916,19 | 3088,71 | 2608,31 | 2651,79 | 2609,15 |
| 04.09 | 7,959 | 11,4341 | 1888,10 | 3053,84 | 2743,94 | 2942,62 | 2746,17 |
| 05.09 | 8,051 | 11,5529 | 1864,83 | 3024,35 | 2870,61 | 3242,00 | 2874,02 |
| 06.09 | 8,132 | 11,6469 | 1855,12 | 3000,73 | 2981,96 | 3528,57 | 2985,97 |
| 07.09 | 8,208 | 11,7465 | 1834,03 | 2980,10 | 3086,93 | 3822,78 | 3091,99 |
| 08.09 | 8,278 | 11,8344 | 1818,10 | 2962,58 | 3183,19 | 4113,32 | 3189,08 |
| 09.09 | 8,346 | 11,9104 | 1813,24 | 2946,75 | 3277,01 | 4415,93 | 3283,27 |
| 10.09 | 8,408 | 11,9664 | 1824,59 | 2933,16 | 3363,76 | 4712,94 | 3369,73 |
| 11.09 | 8,475 | 12,0178 | 1846,44 | 2919,53 | 3457,15 | 5053,27 | 3462,42 |
| 12.09 | 8,539 | 12,0597 | 1874,69 | 2907,36 | 3546,63 | 5400,85 | 3550,93 |
| Koefitsient. A | -3,13684 | 3,230525 | -31628,6 | 2728,19 | -12583,2 | -64,2134 | -12654,2 |
| Koefitsient. B | 0,970435 | 1,026355 | 34626 | -30089419 | 1344,335 | 0,032542 | 1346,908 |
| See kriteerium | 0,017256 | 0,007321 | 0,02051 | 0,014113 | 0,044377 | 0,010731 | 0,044397 |
Tabel 4.3.3
| kuupäev | Kambarovi valem | Govorov-Rjabinini valem | Vormelpost. Neftesod. | Keskmine väärtus | |||||||
| ext. õli, t | lisatootmine | ext. õli, t | lisatootmine | ext. õli, t | lisatootmine | lisatootmine | |||||
| kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | kuus | kuhjuv | kuus | kuhjuv | ||||
| 07.09 | 2980,10 | 1032,9 | 1032,9 | 3675,87 | 337,12 | 337,12 | 3822,78 | 190,21 | 190,21 | 520,08 | 520,08 |
| 08.09 | 2962,58 | 1409,42 | 2442,32 | 3941,49 | 430,50 | 767,63 | 4113,32 | 258,67 | 448,89 | 699,53 | 1219,61 |
| 09.09 | 2946,75 | 1761,25 | 4203,57 | 4218,82 | 489,17 | 1256,8 | 4415,93 | 292,07 | 740,96 | 847,49 | 2067,11 |
| 10.09 | 2933,16 | 2038,84 | 6242,41 | 4492,58 | 479,41 | 1736,22 | 4712,94 | 259,05 | 1000,02 | 925,77 | 2992,88 |
| 11.09 | 2919,53 | 2307,47 | 8549,88 | 4807,2 | 419,79 | 2156,02 | 5053,27 | 173,73 | 1173,75 | 967,00 | 3959,88 |
| 12.09 | 2907,36 | 2537,64 | 11087,52 | 5129,26 | 315,73 | 2471,75 | 5400,85 | 44,14 | 1217,90 | 965,84 | 4925,72 |
Riis. 4.3.1. Kumulatiivse õlitootmise sõltuvus kumulatiivsest vedelikutoodangust (Kambarovi meetod)
Riis. 4.3.2. Kumulatiivse õlitootmise sõltuvus kumulatiivsest vedeliku tootmisest (Govorov-Ryabinini meetod)
Riis. 4.3.3. Kumulatiivse õlitoodangu sõltuvus kumulatiivsest vedelikutoodangust (konstantse õlisisalduse meetod)
Riis. 4.3.4. EOR-ist tuleneva täiendava õlitoodangu arvestamise ajakava (kaev nr 1)
Kaevude nr 2, nr 3 arvutusandmed on toodud tabelites 4.3.4 - 4.3.9.
Tabel 4.3.4 EOR kaevust nr 2 tuleneva õlitoodangu arvutamise tulemused
| KUUPÄEV | Tootmine kuus, t. | Kumulatiivne toodang, | ||
| Õli | Vesi | Õli | Vedelik | |
| 02.08 | 358 | 1436 | 358 | 1794 |
| 03.08 | 409 | 1622 | 767 | 3825 |
| 04.08 | 395 | 1463 | 1162 | 5683 |
| 05.08 | 433 | 1385 | 1595 | 7501 |
| 06.08 | 385 | 1365 | 1980 | 9251 |
| 07.08 | 432 | 1557 | 2412 | 11240 |
| 08.08 | 435 | 1598 | 2847 | 13273 |
| 09.08 | 635 | 1077 | 3482 | 14985 |
| 10.08 | 590 | 1035 | 4072 | 16610 |
| 11.08 | 347 | 1385 | 4419 | 18342 |
| 12.08 | 352 | 1465 | 4771 | 20159 |
| 01.09 | 501 | 1135 | 5272 | 21795 |
| 02.09 | 461 | 1159 | 5733 | 23415 |
| 03.09 | 440 | 1335 | 6173 | 25190 |
| 04.09 | 413 | 1315 | 6586 | 26918 |
| 05.09 | 487 | 1254 | 7073 | 28659 |
| 6.09 | 429 | 1105 | 7502 | 30193 |
| 07.09 | 486 | 1123 | 7988 | 31802 |
| 08.09 | 545 | 1163 | 8533 | 33510 |
| 09.09 | 645 | 1569 | 9178 | 35724 |
| 10.09 | 359 | 948 | 9537 | 37031 |
| 11.09 | 469 | 1257 | 10006 | 38757 |
Tabel 4.3.5 Arvutatud baaskõverad
| kuupäev | Abyzbajev | Govorov-Rjabinin | Davidov | Kambarov | Maksimov | Kiire. Neftesod. | Sazonov |
| 02.08 | 5,823793 | 7,340 | 492,605 | 11486,28 | -1343,38 | 163,55 | -1316,65 |
| 03.08 | 6,652752 | 8,016 | 603,0457 | 8042,717 | 642,4696 | 681,47 | 625,45 |
| 04.08 | 7,086245 | 8,385 | 1052,944 | 7048,254 | 1669,607 | 1155,28 | 1641,047 |
| 05.08 | 7,390142 | 8,666 | 1984,165 | 6552,063 | 2371,672 | 1618,88 | 2353,024 |
| 06.08 | 7,619737 | 8,857 | 2142,916 | 6258,648 | 2917,92 | 2065,14 | 2890,924 |
| 07.08 | 7,832965 | 9,032 | 2206,735 | 6036,096 | 3427,676 | 2572,35 | 3390,481 |
| 08.08 | 8,014996 | 9,179 | 2195,888 | 5877,55 | 3864,764 | 3090,78 | 3816,945 |
| 09.08 | 8,147826 | 9,358 | 4233,019 | 5777,405 | 4123,025 | 3527,35 | 4128,144 |
| 10.08 | 8,260552 | 9,497 | 5690,788 | 5701,446 | 4349,369 | 3941,73 | 4392,24 |
| 11.08 | 8,369153 | 9,569 | 5208,462 | 5635,303 | 4624,636 | 4383,40 | 4646,674 |
| 12.08 | 8,472574 | 9,637 | 4723,522 | 5578,13 | 4887,47 | 4846,75 | 4888,971 |
| 01.09 | 8,558009 | 9,726 | 5318,796 | 5534,808 | 5074,431 | 5263,94 | 5089,13 |
| 02.09 | 8,636509 | 9,800 | 5655,395 | 5497,875 | 5252,535 | 5677,05 | 5273,041 |
| 03.09 | 8,716514 | 9,866 | 5679,849 | 5462,862 | 5443,754 | 6129,69 | 5460,478 |
| 04.09 | 8,789158 | 9,923 | 5635,553 | 5433,212 | 5619,412 | 6570,34 | 5630,671 |
| 05.09 | 8,857778 | 9,987 | 5878,317 | 5406,955 | 5776,643 | 7014,31 | 5791,435 |
| 6.09 | 8,914869 | 10,039 | 6068,648 | 5386,329 | 5907,799 | 7405,49 | 5925,189 |
| 07.09 | 8,971715 | 10,094 | 6377,691 | 5366,833 | 6034,703 | 7815,79 | 6058,369 |
| 08.09 | 9,028994 | 10,153 | 6772,26 | 5348,186 | 6159,97 | 8251,34 | 6192,564 |
| 09.09 | 9,099044 | 10,218 | 7031,456 | 5326,668 | 6320,025 | 8815,93 | 6356,68 |
| 10.09 | 9,138387 | 10,252 | 7102,916 | 5315,174 | 6412,208 | 9149,22 | 6448,853 |
| 11.09 | 9,188266 | 10,294 | 7174,932 | 5301,182 | 6529,653 | 9589,36 | 6565,711 |
| Koefitsient. A | -2,37941 | 2,125022 | 91740,72 | 5000,988 | -20441,7 | -293,927 | -20535,3 |
| Koefitsient. B | 1,094898 | 0,886903 | -113997 | -11634616 | 2627,138 | 0,255007 | 2565,153 |
| See kriteerium | 0,014237 | 0,010871 | 0,060408 | 0,016605 | 0,027179 | 0,028408 | 0,027169 |
Tabel 4.3.6
| kuupäev | Kambarovi valem | Govorov-Rjabinini valem | Abyzbajevi valem | Keskmine väärtus | |||||||
| ext. õli, t | lisatootmine | ext. õli, t | lisatootmine | ext. õli, t | lisatootmine | lisatootmine | |||||
| kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | ||||
| 06.09 | 5386,32 | 2115,67 | 2115,67 | 7425,67 | 76,32 | 76,32 | 7441,8 | 60,19 | 60,19 | 750,73 | 750,73 |
| 07.09 | 5366,83 | 2621,16 | 4736,83 | 7841,32 | 146,67 | 223,001 | 7877,09 | 110,90 | 171,09 | 959,58 | 1710,31 |
| 08.09 | 5348,18 | 3184,81 | 7921,65 | 8274,43 | 258,56 | 481,56 | 8341,46 | 191,53 | 362,63 | 1211,6 | 2921,95 |
| 09.09 | 5326,66 | 3851,33 | 11772,98 | 8862,80 | 315,19 | 796,76 | 8946,73 | 231,26 | 593,89 | 1465,9 | 4387,88 |
| 10.09 | 5315,17 | 4221,82 | 15994,81 | 9220,47 | 316,53 | 1113,29 | 9305,74 | 231,25 | 825,15 | 1589,8 | 5977,75 |
| 11.09 | 5301,18 | 4704,81 | 20699,62 | 9697,14 | 308,85 | 1422,15 | 9781,67 | 224,32 | 1049,47 | 1745,9 | 7723,75 |
Riis. 4.3.5. Kumulatiivse õlitootmise sõltuvus kumulatiivsest vedelikutoodangust (Kambarovi meetod)
Riis. 4.3.6. Kumulatiivse õlitootmise sõltuvus kumulatiivsest vedeliku tootmisest (Govorov-Ryabinini meetod)
Riis. 4.3.7. Kumulatiivse õlitoodangu sõltuvus kumulatiivsest vedeliku tootmisest (Abyzbajevi meetod)
Riis. 4.3.8. EOR-ist tuleneva täiendava õlitoodangu arvutamise ajakava (kaev nr 2)
Tabel 4.3.7 EOR kaevust nr 3 tuleneva õlitoodangu arvutamise tulemused
| KUUPÄEV | Tootmine kuus, t. | Kumulatiivne toodang, | ||
| Õli | Vesi | Õli | Vedelik | |
| 10.08 | 546 | 496 | 546 | 1042 |
| 11.08 | 600 | 561 | 1146 | 3245 |
| 12.08 | 727 | 1322 | 1873 | 7497 |
| 01.09 | 625 | 1006 | 2498 | 13380 |
| 02.09 | 625 | 977 | 3123 | 20865 |
| 03.09 | 718 | 1106 | 3841 | 30174 |
| 04.09 | 653 | 995 | 4494 | 41131 |
| 05.09 | 651 | 1065 | 5145 | 53804 |
| 06.09 | 609 | 1004 | 5754 | 68090 |
| 07.09 | 679 | 1146 | 6433 | 84201 |
| 08.09 | 613 | 1068 | 7046 | 101993 |
| 09.09 | 709 | 1063 | 7755 | 121557 |
| 10.09 | 670 | 1125 | 8425 | 142916 |
| 11.09 | 666 | 1048 | 9091 | 165989 |
Tabel 4.3.8 Arvutatud baaskõverad
| kuupäev | Abyzbajev | Govorov-Rjabinin | Davidov | Kambarov | Maxi-mov | Kiire. Neftesod. | Sazonov |
| 10.08 | 6,367073 | 6,173217 | -145,871 | 7219,934 | -4,74 | 1139,46 | -0,21865 |
| 11.08 | 7,004604 | 7,096609 | 1902,251 | 4755,44 | 1213,02 | 1322,82 | 1310,575 |
| 12.08 | 7,474564 | 7,708453 | 2016,803 | 4094,31 | 2518,71 | 1676,722 | 2276,833 |
| 01.09 | 7,799656 | 8,067078 | 2893,663 | 3872,465 | 3086,34 | 2166,375 | 2945,236 |
| 02.09 | 8,049013 | 8,345191 | 3492,406 | 3771,047 | 3494,47 | 2789,366 | 3457,926 |
| 03.09 | 8,256051 | 8,602922 | 3871,876 | 3715,117 | 3858,18 | 3564,172 | 3883,606 |
| 04.09 | 8,429907 | 8,79847 | 4200,112 | 3681,722 | 4127,26 | 4476,144 | 4241,061 |
| 05.09 | 8,580643 | 8,966957 | 4434,762 | 3660,06 | 4372,76 | 5530,942 | 4550,981 |
| 06.09 | 8,712801 | 9,106285 | 4633,89 | 3645,31 | 4574,26 | 6719,993 | 4822,703 |
| 07.09 | 8,831991 | 9,24521 | 4775,162 | 3634,68 | 4777,11 | 8060,942 | 5067,763 |
| 08.09 | 8,939575 | 9,358569 | 4905,716 | 3626,843 | 4945,59 | 9541,804 | 5288,962 |
| 09.09 | 9,038058 | 9,47798 | 5017,643 | 3620,874 | 5097,41 | 11170,15 | 5491,447 |
| 10.09 | 9,128905 | 9,581185 | 5108,237 | 3616,224 | 5243,87 | 12947,9 | 5678,232 |
| 11.09 | 9,2129 | 9,67594 | 5193,64 | 3612,545 | 5369,26 | 14868,31 | 5850,929 |
| Koefitsient. A | 2,467206 | -1,67636 | 6341,679 | 3589,756 | -9994,16 | 1052,732 | -8018,52 |
| Koefitsient. B | 0,561221 | 1,245447 | -13629,1 | -3782645 | 1609,489 | 0,083232 | 1153,895 |
| See kriteerium | 0,007578 | 0,012871 | 0,049668 | 0,005903 | 1,522027 | 0,004238 | 26,16246 |
Tabel 4.3.9
| kuupäev | Kambarovi valem | Abyzbajevi valem | Vormelpost. Neftesod. | Keskmine väärtus | |||||||
| kogunenud ext. õli, t | lisatootmine | kogunenud ext. õli, t | lisatootmine | kogunenud ext. õli, t | lisatootmine | lisatootmine | |||||
| kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | kuus | kogunenud | ||||
| 07.09 | 3645,31 | 2108,69 | 2108,69 | 6080,25 | -326,25 | -326,25 | 6719,99 | -965,99 | -965,99 | 272,15 | 272,15 |
| 08.09 | 3634,68 | 2798,32 | 4907,01 | 6849,91 | -416,91 | -743,16 | 8060,94 | -1627,94 | -2593,93 | 251,16 | 523,31 |
| 09.09 | 3626,84 | 3419,16 | 8326,17 | 7627,96 | -581,96 | -1325,12 | 9541,80 | -2495,80 | -5089,74 | 113,80 | 637,10 |
| 10.09 | 3620,87 | 4134,13 | 12460,29 | 8417,41 | -662,41 | -1987,53 | 11170,15 | -3415,15 | -8504,89 | 18,85 | 655,96 |
| 11.09 | 3616,22 | 4808,78 | 17269,07 | 9217,92 | -792,92 | -2780,45 | 12947,90 | -4522,90 | -13027,79 | -169,02 | 486,94 |
| 12.09 | 3612,54 | 5478,46 | 22747,52 | 10025,63 | -934,63 | -3715,08 | 14868,31 | -5777,31 | -18805,11 | -411,16 | 75,78 |
Riis. 4.3.9. Kumulatiivse õlitootmise sõltuvus kumulatiivsest vedelikutoodangust (Kambarovi meetod)
Riis. 4.3.10. Kumulatiivse õlitoodangu sõltuvus kumulatiivsest vedeliku tootmisest (Abyzbajevi meetod)
Riis. 4.3.11. Kumulatiivse õlitoodangu sõltuvus kumulatiivsest vedelikutoodangust (konstantse õlisisalduse meetod)
Riis. 4.3.12. EOR-ist tuleneva täiendava õlitoodangu arvutamise ajakava (kaev nr 3)
5. ARENGU TEHNOLOOGILISTE NÄITAJATE ARVUTAMINE MEETODI RAKENDAMISEL
Arengunäitajate arvutamine õli- ja vedelikutootmise jooksva planeerimise meetodi järgi. Seda tehnikat tuntakse kui "NSVL Riikliku Plaanikomitee metoodikat". Seda kasutatakse siiani kõigis nafta- ja gaasitootmisosakondades, naftat tootvates ettevõtetes, kütuse- ja energiakompleksi organisatsioonides ning planeerimisorganisatsioonides.
Algandmed arvutamiseks:
1. Algbilansi naftavarud (NBZ), t;
2. Esialgsed taaskasutatavad naftavarud (NIR), t;
3. Planeeritava aasta alguses:
Kumulatiivne õlitoodang (ΣQ n), t;
Kumulatiivne vedeliku tootmine (ΣQ l), t;
Kumulatiivne vee sissepritse (ΣQ zak), m 3 ;
Tootvate puurkaevude kasutusvaru (N d päeva);
Süstimiskaevude kasutusvaru (N päeva);
4. Kaevude puurimise dünaamika aastate lõikes planeeritud perioodil (Nb):
Kaevandamine (N d b);
Süstimine (N n b).
Tabel 5.1 Romashkinskoje välja Zapadno-Leninogorskaja piirkonna algandmed
| aasta | NBZ, tuhat tonni | NCD, tuhat tonni | ΣQ n, tuhat tonni | ΣQ w, tuhat tonni | ΣQ tellimus, tuhat m 3 | ||||
| 2009 | 138322 | 69990 | 54830 | 200323 | 236577 | 307 | 196 | 3 | 1 |
Arengunäitajate arvutamine
1. Tootmiskaevude tööpäevade arv aastas, eelmisest aastast üle kantud:
D rada \u003d 365 × K (5,1)
D rada \u003d 365 × 0,9 \u003d 328,5
2. Uute tootmiskaevude tööpäevade arv:
3. Uute tootmiskaevude keskmine naftatootmise määr:
q n uus = 8 t/päevas
4. Tootmispuuraukude naftatoodangu vähenemise koefitsient:
5. Aastane naftatoodang uutest puuraukudest:
(5.1)
6. Aastane naftatoodang üleviidud kaevudest:
7. Aastane õlitoodang kokku
(5.3)
8. Aastane naftatoodang eelmise aasta uutest puuraukudest, kui need töötasid sel aastal kukkumata:
9. Aastane õlitoodang eelmise aasta üleantud puurkaevudest (kui need töötasid kukkumata):
10. Eelmise aasta kõigi puuraukude võimalik hinnanguline õlitoodang (kui need töötavad ilma kukkumiseta):
(5.5)
11. Eelmise aasta kaevudest kavandatav naftatootmine:
12. Eelmise aasta puurkaevu naftatootmise vähenemine:
(5.6)
13. Eelmise aasta puuraukude naftatootmise muutuse protsent:
(5.7)
14. Nafta ühe puuraugu keskmine tootmismäär:
(5.8)
15. Eelmisest aastast üleantud puuraukude keskmine tootmismäär:
(5.9)
16. Kumulatiivne õlitoodang:
17. Praegune naftasaastetegur (ORF) on pöördvõrdeline algbilansi reservidega (NBZ):
(5.11)
18. Väljavõtmine kinnitatud esialgsetest kaetavatest NCD-reservidest, %:
(5.12)
19. Taastumise määr esialgsetest kaetavatest reservidest (NIR), %:
(5.13)
20. Taastumise määr jooksvatest kaetavatest reservidest, %:
(5.14)
21. Toodetud toodete keskmine veekulu:
(5.15), 
22. Aastane vedelikutoodang:
23. Vedelate tootmine arenduse algusest:
24. Iga-aastane veesüst:
(5.18)
25. Süstimise teel vedeliku väljavõtmise aastane hüvitis:
26. Süstimisega vedeliku väljavõtmise kumulatiivne kompenseerimine:
27. Vee-õli koefitsient:
Peamiste arengunäitajate dünaamika on toodud tabelis. 5.2
Tabel 5.2 Peamiste arengunäitajate dünaamika
| aastat | Tootmine, miljon tonni | Kumulatiivne toodang, miljonit tonni | AT, % | Vee sissepritse, miljonit m 3 | Keskmine õlitootmise määr, t/ööpäevas | CIN | NIH-i valiku määr | TIZ-i valiku määr | |||
| õli | vedelikud | õli | vedelikud | aastal | S | ||||||
| 2010 | 0,462 | 10,286 | 55,292 | 311,764 | 0,96 | 13,840 | 250,417 | 4,22 | 39,97 | 1,23 | 1,46 |
| 2011 | 0,472 | 10,936 | 55,764 | 323,206 | 0,96 | 13,843 | 264,261 | 4,27 | 40,32 | 1,18 | 1,41 |
| 2012 | 0,463 | 11,153 | 56,228 | 334,647 | 0,96 | 13,841 | 278,102 | 4,15 | 40,65 | 1,11 | 1,36 |
| 2013 | 0,481 | 12,047 | 56,709 | 346,089 | 0,96 | 13,845 | 291,947 | 4,26 | 41 | 1,06 | 1,30 |
| 2014 | 0,465 | 12,148 | 57,174 | 357,530 | 0,96 | 13,841 | 305,789 | 4,09 | 41,33 | 1,00 | 1,25 |
| 2015 | 0,494 | 13,498 | 57,668 | 368,972 | 0,96 | 13,848 | 319,637 | 4,3 | 41,69 | 0,94 | 1,20 |
| 2016 | 0,508 | 14,572 | 58,176 | 380,413 | 0,97 | 13,851 | 333,489 | 4,38 | 42,06 | 0,90 | 1,15 |
| 2017 | 0,514 | 15,497 | 58,690 | 391,855 | 0,97 | 13,853 | 347,342 | 4,39 | 42,43 | 0,84 | 1,09 |
| 2018 | 0,506 | 16,087 | 59,196 | 403,297 | 0,97 | 13,851 | 361,193 | 4,29 | 42,8 | 0,79 | 1,04 |
| 2019 | 0,509 | 17,056 | 59,705 | 414,738 | 0,97 | 13,851 | 375,045 | 4,27 | 43,16 | 0,73 | 0,97 |
| 2020 | 0,505 | 17,927 | 60,210 | 426,180 | 0,97 | 13,851 | 388,897 | 4,2 | 43,53 | 0,68 | 0,91 |
| 2021 | 0,513 | 19,329 | 60,723 | 437,621 | 0,97 | 13,853 | 402,750 | 4,23 | 43,9 | 0,63 | 0,85 |
| 2022 | 0,513 | 20,578 | 61,236 | 449,063 | 0,98 | 13,853 | 416,603 | 4,2 | 44,27 | 0,58 | 0,79 |
| 2023 | 0,497 | 21,243 | 61,733 | 460,504 | 0,98 | 13,849 | 430,452 | 4,03 | 44,63 | 0,54 | 0,74 |
| 2024 | 0,507 | 23,222 | 62,240 | 471,946 | 0,98 | 13,851 | 444,303 | 4,07 | 45 | 0,50 | 0,69 |
Õli, vedeliku ja aastase vee sissepritse aastatoodangu dünaamika on näidatud joonisel fig. 5.1.
Riis. 5.1. Õli, vedeliku, aastase vee sissepritse aastase tootmise dünaamika
Kumulatiivse õli ja vedeliku tootmise ning kumulatiivse vee sissepritse dünaamika on näidatud joonisel fig. 5.2.
Riis. 5.2. Kumulatiivse õli ja vedeliku tootmise ning kumulatiivse vee sissepritse dünaamika
CIN-i dünaamika, NCD-de valiku määr ja TIZ-de valiku määr on näidatud joonisel fig. 5.3.
Riis. 5.3. CIN-i dünaamika, NCD-de valiku määr ja TIZ-i valiku määr
Ülaltoodud mikrobioloogiliste mõjude efektiivsuse analüüsid näitasid selle meetodi väga madalat efektiivsust.
Tehnoloogia rakendusena tõrjuva aine õlipuhastusvõime suurendamiseks esmase üleujutuse ajal väikese läbilaskvusega reservuaarides välja töötatud kaevudes käsitletakse vees lahustuvate pindaktiivsete ainete (pindaktiivsed ained AF 9-12) süstimist.
Veega üleujutatud moodustiste arendamine toimub tõhusamalt õlis lahustuvate pindaktiivsete ainete (AF 9 -6) kasutamisega.
Õlislahustuvate mitteioonsete pindaktiivsete ainete vesidispersioonide süstimisel reservuaari moodustub nihkefrondil väikese õlisisaldusega, hea õlitõrjumisvõimega ja õli viskoossusele lähedase viskoossusega mikroemulsioonnälk, mis suurendab väljatõrjumise efektiivsust ja reservuaari. katvus üleujutusega.
Kõige tüüpilisema näitena süstitava aine liikuvuse piiramise tehnoloogiate rakendamisest kõrge veeküllastusega tsoonides käsitletakse tehnoloogiat, mis kasutab kapseldatud polümeersüsteemidel (CPS) ja dispergeeritud kolloidmaterjali (DCM) süstimisel põhinevaid komposiitsüsteeme. .
KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU
1. Želtov Yu.P. Naftaväljade arendamine. - M.: Nedra, 1998.
2. Ibatullin R.R. Naftaväljade arendusprotsesside teoreetilised alused: loengute kursus. Osa 1. Süsteemid ja arendusviisid: Õppe- ja metoodiline käsiraamat. - Almetjevsk: AGNI, 2007.
3. Ibatullin R.R. Naftaväljade arendusprotsesside teoreetilised alused: loengute kursus. Osa 2. Moodustiste mõjutamise protsessid (Arvutustehnoloogiad ja -meetodid): Õppe- ja metoodiline käsiraamat. - Almetievsk: AGNI, 2008.
4. Ibatullin R.R., Garipova L.I. Ülesannete kogumik naftaväljade arendamise teoreetiliste aluste kohta. - Almetievsk: AGNI, 2008.
5. Muslimov R.Kh. Kaasaegsed meetodid õli taaskasutamise suurendamiseks: kavandamine, optimeerimine ja efektiivsuse hindamine: õpik. - Kaasan: Tatarstani Vabariigi Teaduste Akadeemia kirjastus "Feng", 2005.
6. Suurenenud nafta saamine põllu arendamise hilises staadiumis (meetodid, teooria, praktika) /R.R. Ibatullin, N.G. Ibragimov, Sh.F. Takhautdinov, R.S. Khisamov. - M .: Nedra - Ärikeskus, 2004.
7. Rastorgueva L.G., Zakharova E.F. Metoodiline juhend lõputöö väljatöötamiseks vastavalt teksti- ja graafilise osa kujunduse standardite nõuetele.Almetjevsk 2007.a.
8. Lipaev A.A., Musin M.M., Yangurazova Z.A., Tukhvatullina G.Z. Naftaväljade arengu tehnoloogiliste näitajate arvutamise metoodika: Õpik. - Almetjevsk, 2009 - 108 lk.
Teave töö kohta "Nafta taaskasutamise suurendamine mikrobioloogilise mõju abil NGDU "Leninogorskneft" Romashkinskoje välja Zapadno-Leninogorskaya piirkonna näitel"
Naftaväljade arendussüsteemide tõhususe üleujutusega määrab suuresti kaubanduslike naftavarude arendamisse kaasamise täielikkus ja nende tootmise iseloom. Sellest sõltub nii tootmise kiirus kui ka soolestikust õli ekstraheerimise täielikkus.
Üleujutustingimustes sõltub tootlike kihistute arengu täielikkus eelkõige arendusobjekti katvuse astmest nii pindala kui läbilõike lõikes, mille määrab suuresti sissepuhkevee ja kihistuvee liikumise iseloom. Seetõttu tuleks geoloogilises ja välianalüüsis põhitähelepanu pöörata kihistu hõlmatuse küsimustele sissejuhatava vee mõjuga ja vee liikumise tunnustele läbi produktiivsete kihistute.
Üleujutusprotsessi mõjutavate geoloogiliste ja füüsikaliste tegurite hulgas on produktiivsete kihistute filtreerimisomadused, nende heterogeensuse olemus ja aste, küllastavate kihistute ja neisse süstitavate vedelike viskoossusomadused jne.
Peamised vee üleujutamist ja nafta taaskasutamist mõjutavad tehnoloogilised tegurid on: tootmiskaevude võrgu parameetrid, üleujutussüsteemi paigutus, arenduskiirus, vedeliku väljavõtmise ja vee sissepritse tehnoloogia, külgnevate veehoidlate arendamise tingimused, kaevudes tootlike reservuaaride avamise iseloom.
Veehoidla üleujutuse vaatlusandmete töötlemine võimaldab määrata õli-vee kontakti hetkeasendi, õlikandjate välis- ja sisekontuurid erinevatel arenduskuupäevadel, sh arenguanalüüsi kuupäeval. Teades WOC asukohta, on võimalik kindlaks teha õlikandva kontuuri hetkeasend ja kihistu pestud osa maht.
Praegu on seoses naftaväljade arengu jälgimise meetodite väljatöötamisega oluliselt laienenud ideed liikumise olemuse kohta. Liikumisel on kaks peamist vormi: vertikaalne tõus ja õlireservuaari kiht-kihiline kastmine.
Paljude tegurite ühistegevuse tulemusena reservuaari läbimise protsessis liigub see ebaühtlaselt ja võtab tavaliselt väga keerulise geomeetrilise kuju. Mitmekihilises väljas tekib objekti litoloogilise struktuuri erinevuse tõttu paksuses mitu sõltumatut erineva kiirusega nihkefronti.
(6.2)
kus:
Tuleb märkida, et sel juhul on eeltingimuseks ka õlimahuti põhjast kastmine. Seega ei ole kaudsed meetodid rakendatavad mitmekihiliste väljade puhul, mille reservuaarid on selgelt eraldatud ühe filtriga. Kui väljatöötamise käigus on vähemalt vähesel määral geofüüsikalisi uuringuid liikumise juhtimiseks, on vaja võrrelda geofüüsikalisi andmeid ja arvutatud andmeid pakutavatest kaudsetest kontrollimeetoditest. Vaadeldavad kaudsed meetodid annavad reeglina ülehinnatud veehoidla paksuse, mistõttu on võimalusel soovitav teha arvutuslikes andmetes parandusi, mis leitakse geofüüsikaliste ja arvutuslike andmete võrdlusest.
Ideaalse tõstekõvera (a) või pinnakaardi (b) koostamiseks kasutatakse kaudseid meetodeid praeguse asukoha määramiseks. Mõlemad meetodid on aluseks arenguanalüüsi kuupäeva seisuga allesjäänud õlitasu paksuse kaardi koostamisel.
Kõikide liikumisandmete töötlemiseks arendusprotsessi käigus ja kõigi andmete taandamiseks ühele ajahetkele on paljudel juhtudel soovitatav koostada ideaalne nihkekõver või teisisõnu ideaalne tõstekõver.
Mitmekihilise välja kihtide süstimisefektide kaartide koostamise metoodika on sama, mis ühekihilise puhul. Tuleb meeles pidada, et kui ühekihilise reservuaari üheski lõigus puudub süstimisefekt, siis kunstliku tõstmise ajal arendatakse selle varusid endiselt ammendumise režiimis ja sellise sektsiooni varusid tavaliselt mitmel reservuaaril ei teki. -kihiline reservuaar.
Praktikas tuvastati kolme eelnevalt määratletud rühma sissepritse mõjukaartide koostamisel kolm mõjuastet. Esimeses rühmas (sissepritse- ja väljatõmbetsoonide otseühendus) eristati voolava tootmise, kunstliku tõste ja löögita tsoone. Teises rühmas (sissepritse- ja väljatõmbetsoonide vahel puudub otsene seos) määratakse mõjutsoonid külgnevate kihtide liitumise ja süstimisega ühenduse puudumise tsooni kaudu. Kolmandas rühmas - ainult sissepritsekaevude avamise tsoon ja vähese tootlikkusega reservuaaride mõjutamise tsoon. Kõik need tsoonid on hõlmatud .
Erinevate ebavõrdse sissepritse mõjuga tsoonide väljaselgitamine võimaldab eristada veehoidla varusid ja määrata kindlaks need varud, mis on aktiivselt kaasatud arendusse ja mida olemasoleva süsteemi raames ei arendata ja mis kuuluvad puurimisele, st määrata kindlaks. naftavarude struktuur arenguanalüüsi tegemise kuupäeval.
Arendussüsteemide täiustamine peaks minema seda teed, et suurendada katvust produktiivsete formatsioonide mõjuga, kõrvaldades tsoonid ja koosseisude lõigud, mida süstimine ei mõjuta või nõrgalt.
6.3. Praeguste pühkimis-, nihke- ja õlitagastustegurite dünaamika analüüs üleujutatud moodustumisvööndis
Üks olulisemaid ülesandeid, mis naftaväljade arengut hilises staadiumis analüüsides tekib, on tuvastada allesjäänud bilansi naftavarude jaotus maardla algse naftasisaldusega mahu piires.
See on vajalik ennekõike allesjäänud taaskasutatavate naftavarude õigeks hindamiseks tavapäraste arendusmeetodite ja tuntud meetoditega naftatootmise intensiivistamiseks.
Teadmised jääkbilansi naftavarude jaotuse olemusest on eriti olulised nafta tõhustatud taaskasutamise nn tertsiaarsete meetodite (füüsikalis-keemilised, gaasilised, termilised, mehaanilised meetodid -,) efektiivseks kasutamiseks.
Nafta jääkvaru, mis paiknevad analüüsi kuupäeval õliga küllastunud mahus, saab määrata järgmiste valemite abil.
Maardla mahtude summa ja võrdub maardla esialgse õlisisaldusega mahuga:
Naftavarude saldo (ligikaudne) võib kirjutada
(6.7)
kus:
Köidet võib kujutada kahest osast koosnevana:
(6.8)
kus:
Seetõttu ja saab esitada summana
Kihistu katkendliku osa maht oleneb nii geoloogilisest ehitusest (läätsede ja poolläätsede olemasolu, tupiktsoonid, kihilisus, rikked, näpunäited jne) kui ka moodustise stimulatsioonisüsteemist ja tootmise vahelisest kaugusest. ja süstimiskaevud. See puuritud maardlate maht määratakse õliga küllastunud paksuste tsoonikaartide või tootmata mahtude arvutamise abil profiilide järgi. Kui muid andmeid ei ole, siis tavaliselt eeldatakse, et reservuaari katkendliku osa maht, nagu ka bilansivarud selles mahus, arendusprotsessi käigus ei muutu, sest sellele mahule mõju ei avaldata ja sealt ei ammutata õli, s.t. , kus: - moodustumise katkendliku osa esialgne maht.
Projekteerimise algstaadiumis puurimata maardlate puhul määratakse see kindlaks analoogselt sarnaste maardlatega või vastavalt arendusprojekti juhendites sisalduvatele soovitustele.
Peamine õli jääkvarude määramise meetod on mahumeetod. Arengu hilises staadiumis muutuvad aga selle rakendamise tingimused võrreldes algtingimustega palju keerulisemaks, kuna ja vahel on voolupiiri keeruline konfiguratsioon, st raskus seisneb üleujutusfrondi praeguse asukoha määramises. (praegune ) ja praegused õlikandvad kontuurid.
Nagu teada, kui õli tõrjub vesi välja, loetakse õli taaskasutamise koefitsient kolme koefitsiendi korrutiseks.
(6.10)
kus:
Väljatõrjumise efektiivsuse all mõistetakse pärast kivimiproovi pikka korduvat loputamist väljatõrjutud õli mahu suhet esialgsesse õliga küllastunud mahusse. See koefitsient määratakse kivimiproovide laboratoorsete uuringute tulemuste põhjal ja iseloomustab oma füüsikalise olemuse tõttu maksimaalset õlikogust pikaajalisel loputamisel veehoidla pidevast osast.
(6.11)
kus:
Vee üleujutuse pühkimise suhe (sageli nimetatakse seda ka vee üleujutuse suhteks) on reservuaari pestud osa mahu ja liikuva õliga hõivatud reservuaari mahu suhe, s.o. pidev reservuaari maht - . See koefitsient sõltub peamiselt reservuaari läbilaskvuse heterogeensusest, õli ja vee viskoossuse suhtest ning vee katkemise astmest tootmiskaevude väljalülitamisel. Pühkimise efektiivsuse määramise meetodid leiate altpoolt.
Pühkimiskoefitsient – (moodustise katkestusest tingitud õlikao tegur) on defineeritud kui löögiga kaetud mahu (varude) ja reservuaari (maardla) kogu (esialgse) mahu (varude) suhe.
Kuna nafta- ja gaasiõlivälja arendamise projektdokumendi üheks osaks on reservuaaride lõpliku naftasaastuse põhjendamine, siis on arenguanalüüsi ülesandeks kontrollida reservuaarides sisalduvate valitud koefitsientide õigsust. Õli taaskasutamise valem, nimelt õli-vee väljatõrjumine, õli-gaas, gaasiõli, gaas-vesi, veeväljasurve koefitsiendid ja üleujutuste katvus. Laboritingimustes määratud nihke füüsikalis-hüdrodünaamiliste omaduste täpsustamine on antud. Praeguste pühkimis- ja taastumistegurite määramise meetodit kirjeldatakse allpool.
Esimene viis. Naftamaardlate väljakujunemise hilises staadiumis on oluline välja selgitada juba veega pestud alad ja veel naftaga hõivatud alad, samuti hinnata efektiivsete õlitasude paksuste vähenemist naftaga küllastunud aladel arendusaegse liikumise tagajärjel. . Selleks kasutatakse arenguanalüüsi kuupäevale üles ehitatud jääkefektiivsete õliga küllastunud paksuste kaarti, mida kasutatakse nafta jääkvarude määramiseks.
Õli taastumine reservuaari kastetavas osas määratakse järgmise valemiga
(6.13)
kus:
Kihistu joota osa all mõistetakse mahtu (naftavarusid), mis jääb alg- ja hetkeasendi vahele.
Kui õliga küllastunud jääkpaksuste kaardid koostatakse õlimaardla erinevate arengukuupäevade jaoks intervalliga näiteks kaks kuni kolm aastat, siis on võimalik määrata saavutatud õlikoguse väärtuste jada reservuaari joota osa ja saada selle indikaatori dünaamika õlimaardla väljatöötamise protsessis. Kirjeldatud meetodil saadud kõverad iseloomustavad hästi reservuaaride tootmise efektiivsust.
Teine viisõlitagastuse määramine reservuaari kastetavas osas on seotud ahelasisese vee üleujutamise protsessiga.
Kuivõli tootmisel toimuval in-loop-veeujutamisel kasutatakse kogu sissepritsitud vesi õli väljatõrjumiseks, st iga kuupmeeter sissepritsetud vett tõrjub reservuaarist välja täpselt sama palju õli. Pärast vee läbimurdmist tootmiskaevudesse piki kõige läbilaskvamaid vahekihte läbib osa süstitud veest läbi pestud vahekihte.
Kui lahutada sissejuhitava vee koguhulgast kastmistsoonis ehk kaevude läheduses asuvatest tootmiskaevudest koos õliga toodetud vee maht, saame kasuliku töö teinud veekoguse, tõrjudes välja samaväärse koguse õlist
Sissepritsekaevude lähimate tootmiskaevude magevee ilmumise aja andmete järgi on võimalik ligikaudselt määrata kastmisrinde piir.
Nagu juba märgitud, täheldatakse in-loop-veeujutuse korral tavaliselt väga kompaktset nihkefronti, mida võib esmasel lähenemisel pidada vertikaalseks. Kui esineb nihkefrondi oluline "määrdumine", siis on soovitav sarnaselt eelmisele meetodile määrata veega töötavatest tootmiskaevudest jääkefektiivsed õliga küllastunud paksused.
Pärast seda koostatakse üleujutatud moodustise vööndi efektiivsete paksuste kaart. Täieliku kaevu kastmise tsoonis on kastetava tsooni efektiivsed paksused võrdsed esialgsete efektiivsete õliga küllastunud paksustega. Kastmisfrondi ja kaevude täiskastmise joonega piiratud tsoonis rajatakse võrdse voolu efektiivse paksusega liinid.
Mõõtes kihistu kastetava osa mahtu, on võimalik kastmisvööndis määrata tasakaalulised õlivarud, mille sissejuhitav vesi uhu ja tõrjus tootmiskaevudesse.
Teades joodetud reservuaari mahtu ja reservuaarist väljatõrjutud õli kogust, mis on võrdne efektiivse sissepritse mahuga, on võimalik määrata saavutatud õlikogust reservuaari kastetavas osas
(6.15)
kus:
Selle meetodi kasutamisel on soovitav koostada arendusprotsessi käigus reservuaari kastetava osa efektiivsete paksuste kaardid.
Kolmas viis tegelikult on see produktiivse moodustise tootmise efektiivsuse määramise esimese meetodi variant. Siin, nagu ka teisel meetodil, koostatakse reservuaari kastetava osa efektiivsete paksuste kaart, kuid saavutatud õlikoguse ja veehoidla kastetava osa arvutamiseks kasutatakse reservuaarist ekstraheeritud õli kogust.
(6.16)
kus:
Siin on soovitav saada õlitagastusteguri väärtuste dünaamika reservuaari kastetavas osas. Kui reservuaari efektiivseid õliga küllastunud jääkpaksusi ei ole ühel või teisel põhjusel võimalik määrata, siis on soovitatav määrata õlitagastus reservuaari jootmise tsoonis ehk tasakaaluvarud algasendi vahelises tsoonis. ja tinglik piir kastetud ja veevabade kaevude vahel. Vastasel juhul jääb saavutatud õlikoguse määramise meetod muutumatuks.
On olemas ka neljas viisõlitagastuse määramine reservuaari kastetavas osas, lähtudes hetkeasendi keskmisest märgist . Kõigi olemasolevate andmete põhjal määratakse voolu absoluutmärgi aritmeetiline keskmine analüüsi kuupäeva seisuga. Eelkonstrueeritud algbilansi varude jaotuse graafikul maardla kõrguse järgi () kantakse praeguse keskmisele väärtusele märge ja leitakse vastavad üleujutatud naftavarud. Meetodit saab kasutada põhjaveega üleujutatud maardlate puhul.
6.4. Õlimaardla väljatöötamise efektiivsuse analüüs nihkekarakteristikute võrdlemise teel
Veehoidla jaoks tervikuna ehitatud nihkekarakteristikud illustreerivad hästi õlireservuaari arendamise tõhusust, see mitte ainult ei näita igal ajahetkel saavutatud õlikogust, vaid näitab ka seda, mis arvel tööaine (vesi) selle või selle reservuaari õli väljatõrjumiseks saadi .
Praegu on Uurali-Volga piirkonnas ja Lääne-Siberis suur hulk hilises või isegi viimases arengujärgus olevaid naftamaardlaid, millest saab ehitada sobivaid veeväljasurveomadusi. Nendest õlimahutitest tuleks valida analoogreservuaarid ning võrrelda analoogreservuaari ja analüüsitava reservuaari nihkekarakteristikuid, et teha kindlaks, kumb võrreldud reservuaaridest on efektiivsemalt arendatud, ning püüda välja selgitada selle põhjused.
Analoogse õlimahuti valimisel tuleb lähtuda järgmiste õlimahutite parameetrite lähedusest, mis määravad suuresti nihkekarakteristiku kulgemise:
õli ja vee viskoossuse suhe reservuaari tingimustes;
reservuaari läbilaskvus;
neto-bruto suhe;
reservuaari esialgne õli küllastumine;
nafta-vee tsoonis asuvate naftavarude osa.
Kui joonistada analüüsitava reservuaari nihkekarakteristiku poollogaritmilistes koordinaatides piisavalt suurel skaalal, muutub suurem osa nihkekarakteristikust lineaarseks ja enamasti fikseeritakse sellel katkestused kas vähenemise või vastupidi suurenemise suunas. veekulu tõrjumise protsessi jaoks. Tuleb välja selgitada põhjused, mis viivad täheldatud katkestusteni, tehes kindlaks, millised muutused maardla arendussüsteemis või millised geoloogilised ja tehnilised tegevused põllul läbi viidi. Pauside olemus (suund) näitab, kas need tegevused on kaasa toonud naftamaardla arendamise efektiivsuse tõusu või vastupidi, selle efektiivsuse vähenemise.
Sündmuse tehnoloogilise efektiivsuse kindlakstegemiseks on vaja kindlaks määrata baastaseme arengunäitajad, st millised oleksid näitajad ilma mõjuta. Selleks kaaluge erinevaid meetodeid baasjuhtumi arengu tehnoloogiliste näitajate arvutamiseks.
Need meetodid võib jagada kahte rühma.
Esimesse rühma kuuluvad meetodid, mis põhinevad heterogeensetest reservuaaridest nafta kaevandamise protsessi füüsiliselt tähenduslike matemaatiliste mudelite kasutamisel.
Teise rühma kuuluvad ekstrapolatsioonimeetodid, sealhulgas nihkekarakteristikud ja mitmemõõtmelise analüüsi tulemuste põhjal koostatud simulatsioonimudelid.
Nihkeomaduste all mõistetakse erinevaid sõltuvusi toodetud vedeliku, õli ja vee mahu väärtuste vahel. Üks tunnuste rühm loob seose kindlaksmääratud parameetrite (integraalsete omaduste) kogunenud väärtuste vahel. Teine sõltuvuste rühm on üles ehitatud praeguste nafta-, vee- ja vedelikutoodangu (diferentsiaal) põhjal.
Praeguseks on erinevad autorid välja pakkunud üle 70 nihkekarakteristiku. Esimesse rühma kuuluvad sõltuvused kumulatiivse õli-, vee- ja vedelikutootmise vahel või kumulatiivse puuraukude tootmise ja nende veekatkestuse vahelised sõltuvused.
Teine rühm iseloomustab õlitootmise muutumist ajas ning loob ka seose jooksva ja kumulatiivse naftatoodangu vahel (languskõverad). Väljatõrjumise karakteristik peegeldab tegelikku naftavarude arendamise protsessi ja sellega seotud toodete kastmise dünaamikat heterogeensete reservuaaride väljatöötamisel õli vee abil väljatõrjumise režiimis. Samuti võimaldab see hinnata naftavarude arendamise efektiivsust arendusobjektide üleujutamise ajal. Erinevate objektide nihkekarakteristikute võrdlemine mõõtmeteta ajas võimaldab neid objekte võrrelda, tuvastada naftavarude arengu olemust mõjutavaid põhjuseid ja tegureid.
Polümeer-geelsüsteemi "Ritin" kasutamisest tehnoloogilise efektiivsuse arvutamiseks kasutati integreeritud nihkeomadusi:
- 1. - Nazarov S. N. ja Sipatševa N. V. meetod.
- 2. - Kambarova G.S.
- 3. - Pirverdyana A.M.
- 4. - Kazakova A.A.
- 5. - Maksimova M.I.
kus Qn, Ql - vastavalt õli ja vedeliku kumulatiivne tootmine, A, B - tegelike andmete statistilise töötlemisega määratud koefitsiendid.
Kasutades prognoosiperioodi kumulatiivse nafta- ja vedelikutoodangu tegelikke andmeid, koostatakse nende valemite järgi sõltuvused. Ekstrapoleerides saadud sirge prognoosiperioodi kohta, saab baasjuhtumi arengu näitajaid. Seejärel, võrreldes neid tegelikega, tehakse kindlaks kumulatiivse õli- ja vedelikutoodangu muutus.
Koostame kõvera sobivates koordinaatides, olenevalt valemist. Näiteks kui Nazarov S. N. ja Sipachev N. V. järgi, siis koordinaatides on kumulatiivse vedelikutoodangu ja kumulatiivse õlitoodangu suhe kumulatiivne veetoodang. Konstandid A ja B arvutatakse automaatselt MS Excelis ja kuvatakse koos sirgjoone võrrandiga. Samamoodi saame võrrandid teiste nihkekarakteristikute jaoks.
1. Nazarov S. N. ja Sipatševa N. V. meetod.
A = 2,1594, B = 0,0035, R2 = 0,993
2. Kambarovi meetod G.S.
A \u003d 285,1, B = -78195, R 2 = 0,996
3. Pirverdyan A.M. meetod.
A \u003d 334,4 B = -3929, R 2 = 0,986
4. Kasakov A.A. meetod.
A \u003d 1,7024 B = 0,2094, R 2 = 0,985
5. Maksimovi meetod M.I.
A \u003d -67,933 B = 97,461 R 2 = 0,986
Eriti tuleb märkida, et kõik nihkekarakteristikud saadi empiiriliselt, tuginedes piiratud arvu väljade väljaandmete üldistamisele. Paljude aastate kogemused pakutud võrrandite kasutamisel näitavad, et igal reservuaaril peaks olema oma eripära. Lisaks eeldatakse selle tehnika kohaselt, et vaadeldavate võrrandite parameetrite vaheline lineaarne seos säilib kogu pikkuses. Kuid see tingimus ei ole täidetud. Vaatamata selle tehnika olulistele puudujääkidele arengu tehnoloogiliste näitajate ennustamisel, kasutatakse seda moodustumise stimuleerimise tõhususe hindamiseks praegu sagedamini kui teisi meetodeid. Kuid kuna objektiivseid valikukriteeriume pole veel võimalik välja töötada, siis võetakse kogu nende sordist 3-4 sõltuvust ja nende tunnuste prognoosi keskmine väärtus, nagu arvutuses tehti. Sellest tulenevad erinevused prognoositud ja tegelike väärtuste vahel
Peale veeväljasurve kõverate arvutamist saime keskusest nr 303 3 aastaks lisaks 4732 tonni õli, Lõssenko meetodil on toodangu kasv 4412 tonni aastas. Selle aja jooksul Mykhpayskoje väljal nafta taaskasutamise tõhustamiseks võetud meetmed, mille eesmärk on ühtlustada õli veeväljasurve esiosa, võimaldasid:
- - vähendada toodete veelõikust keskmiselt 95,5%-ni;
- - vähendada naftatootmise vähenemise kiirust ja stabiliseerida seda;
- - vähendada vee osakaalu toodetavates toodetes;
Suurendada õli tootmist;
Samuti saada lisaks 114 612 tonni naftat.
Psüühika neurootiline kaitse.
- Psüühika kaitsemehhanismid. Peamiste kaitsemehhanismide omadused (nihkumine, projektsioon, sublimatsioon jne)
- Vastupanu – isikliku kasvu tegurina.
Vaatleme lühidalt inimese psüühikas levinud kaitsemehhanisme. Need kaitsemehhanismid on: allasurumine, projektsioon, identifitseerimine, introjektsioon, reaktsiooni teke, enesepiiramine, ratsionaliseerimine, tühistamine, poolitamine, eitamine, nihkumine, isoleerimine, sublimatsioon, regressioon ja vastupanu.
väljatõrjumine
Repressioon on valu, häbi või süütunnet põhjustavate mõtete, tunnete, soovide ja ajendite teadvusest väljajätmine. Selle mehhanismi toimimine võib seletada paljusid juhtumeid, kus inimene unustab mõne kohustuse täitmise, mis, nagu selgub lähemal uurimisel, on tema jaoks ebameeldiv. Meenutused ebameeldivatest juhtumitest jäävad sageli alla. Kui mõni lõik inimese eluteest on täidetud eriti raskete kogemustega, võib amneesia katta selliseid osasid inimese eelmisest elust.
Projektsioon
Inimene omistab projektsiooni käigus oma soovimatud tunnused teistele ja kaitseb end sel viisil nende tunnuste teadvustamise eest endas. Projektsioonimehhanism võimaldab teil oma tegevust õigustada. Näiteks ebaõiglane kriitika ja julmus teiste suhtes. Sel juhul omistab selline inimene alateadlikult ümbritsevatele julmust ja ebaausust ning kuna ümbritsevad on sellised, siis tema meelest saab tema sarnane suhtumine neisse õigustatuks. Tegelikult väärivad nad seda.
Identifitseerimine
Identifitseerimist defineeritakse kui enda samastamist kellegi teisega. Identifitseerimisprotsessis muutub üks inimene alateadlikult teise sarnaseks (identifitseerimise objektiks). Identifitseerimisobjektidena võivad toimida nii üksikisikud kui ka rühmad. Identifitseerimine viib teise inimese tegude ja kogemuste jäljendamiseni.
sissejuhatus
Sisse saab sisestada inimeste iseloomujooni ja motiive, millesse teatud isik kujundab erinevaid hoiakuid. Tihtipeale sisestatakse kaotsiläinud objekt: see kaotus asendub objekti introjektsiooniga iseendasse Freud (2003) tõi näite, kui kassipoja kaotuse tõttu õnnetuna tundnud laps selgitas, et ta on nüüd kassipoeg. ise.
Joa moodustamine
Selle kaitsereaktsiooni puhul tõlgib inimene alateadlikult ühe psüühilise seisundi muutumise teiseks (näiteks vihkamise armastuseks ja vastupidi) See asjaolu on meie arvates inimese isiksuse hindamisel väga oluline. sest see näitab, et tõelised inimtegevused, sest need võivad olla ainult tema tõeliste soovide varjatud moonutamise tulemus.
Näiteks liigne viha on muudel juhtudel vaid alateadlik katse varjata huvi ja head olemust ning edev vihkamine on armastuse tagajärg, mis hirmutas inimest, kes alateadlikult otsustas seda varjata katse taha negatiivsust avalikult välja pritsida.
Enesepiiramine kui kohanemismehhanism
Enesepiiramismehhanismi olemus on järgmine: kui inimene mõistab, et tema saavutused on vähem olulised võrreldes teiste samal alal töötavate inimeste saavutustega, siis tema enesehinnang langeb. Sellises olukorras lõpetavad paljud lihtsalt töö. See on omamoodi lahkumine, taganemine raskuste ees. Anna Freud nimetas seda mehhanismi "enesepiiranguks". Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et selline protsess on vaimsele elule iseloomulik kogu isiksuse arengu vältel.
Ratsionaliseerimine
Ratsionaliseerimine kui kaitseprotsess seisneb selles, et inimene mõtleb alateadlikult välja loogilisi otsuseid ja järeldusi oma ebaõnnestumiste selgitamiseks. See on vajalik teie enda positiivse minapildi säilitamiseks.
Tühistamine
Tühistamine on vaimne mehhanism, mille eesmärk on hävitada inimesele vastuvõetamatud mõtted või tegevused. Kui inimene palub andestust ja võtab karistuse vastu, siis tema jaoks vastuvõetamatu tegu tühistatakse ja ta saab rahus edasi elada.
Lõhestatud
Lõhestumise korral jagab inimene oma elu imperatiiviks "hea" ja "halb", eemaldades alateadlikult kõik ebamäärase, mis võib hiljem muuta probleemi analüüsimise keeruliseks (kriitiline olukord, mis põhjustab vaimset ebamugavust. arengust, näiteks ärevus). Lõhestumine on omamoodi reaalsuse moonutamine, nagu tegelikult ka muud kaitsemehhanismid, mille toimel inimene püüab reaalsusest põgeneda, asendades tõelise maailma valega.
Eitus
Selle psüühika kaitsva reaktsiooni toimel, kui inimese tajutsoonis tekib tema jaoks negatiivset teavet, eitab ta alateadlikult selle olemasolu. Mis tahes sündmuste jne eitamise fakti olemasolu võimaldab teil teada saada selle inimese tõelistest kavatsustest ja murepõhjustest, kuna sageli eitab ta alateadlikult mitte midagi, mida tegelikkuses ei eksisteeri, vaid midagi tema jaoks olulist, kuid see, et mitmete talle teadaolevate põhjuste kohaselt on selline inimene vastuvõetamatu. Need. inimene eitab seda, mida ta alguses varjata püüab.
Eelarvamus
Selline kaitsefunktsioon väljendub inimese alateadlikus soovis suunata tähelepanu tõelist huvi pakkuvalt objektilt teisele, võõrale objektile.
Isolatsioon
Sel juhul on tegemist alateadliku abstraktsiooniga mis tahes probleemist, millesse ülemäärane süvenemine võib viia neuroosi sümptomite tekkeni (näiteks ärevuse, ärevuse, süütunde suurenemine jne) sellise tegevuse iseloom, siis võib selline asi tekkida. viia selle tegevuse elluviimise ebaõnnestumiseni. (Kui poksija arvab kogu aeg, et vastase löögid võivad tekitada valu ja erinevaid vigastusi või isegi lõppeda tugeva löögi tagajärjel surmaga, siis selline poksija kaotab esialgu hirmust tingitud võitlusvõimetuse tõttu. , jne.)
Sublimatsioon
Sublimatsioon on negatiivse vaimse energia alateadlik ümberlülitamine sotsiaalselt kasulikule tööle. Sublimatsioon väljendub selles, et mingisugust neurootilist konflikti kogev inimene leiab sisemisele ärevusele asenduse, minnes teisele tegevusele (loovus, küttepuude lõhkumine, korteri koristamine jne).
Regressioon
Selline psüühika kaitsereaktsioon nagu regressioon väljendub selles, et inimene naaseb neurootilise konflikti vältimiseks alateadlikult justkui sellesse minevikuperioodi, mil temaga oli kõik korras.
Vastupidavus
Selline psüühika kui vastupanu kaitsmise mehhanism on väga oluline nii kaitsereaktsioonide spetsiifika mõistmiseks üldiselt kui ka võimalusena liikuda indiviidi kui inimese arengu uude etappi, mis soodsates olukordades , aitab tal tõusta sotsiaalsete suhete hierarhiaredelil järgmisele astmele.
Kõigepealt pidage meeles, et inimese psüühika jaguneb sellisteks komponentideks nagu teadvus (aju vasak poolkera; umbes 10% mahust), alateadvus (teadvuseta, umbes 90% mahust, parem ajupoolkera), ja psüühika tsensuur (Super-I, Alter-ego). Psüühika tsensuur on teadliku ja teadvuseta vahel; psüühika tsensuur on kriitilisuse barjäär välismaailmast tuleva info ja inimese psüühika (aju) teel, s.t. psüühika tsensuurile antakse välismaailmast tuleva informatsiooni hindamisel kriitilise analüüsi roll. Tsensuur laseb osa sellest informatsioonist teadvusesse (mis tähendab, et inimene on võimeline seda infot teadvustama) ja osa sellest, sattudes psüühikas takistusi, Super-I-sse (Alter-Ego, vaimne tsensuur) läheb üle alateadvus. Sealt edasi teadvust mõjutada tekkivate mõtete ja tegude elluviimise kaudu (tegevused – mõtete või teadvuseta, refleksi, soovide, instinktide tulemusena). Vastupanu, olles üks psüühika kaitsefunktsioone (tsensuur), takistab teadvusele ebasoovitava teabe sisenemist teadvusesse, väljasurumist teadvuseta. See saab võimalikuks juhtudel, kui uue teabe olemus, selle semantiline osa, ei leia indiviidi hinges vastust, see tähendab, et esialgsel tajutasandil muutub võimatuks seda teavet seostada juba olemasoleva teabega. eksisteerib konkreetse inimese alateadvuses informatsioon, mis indiviidi mälus olles hakkab selgelt vastu seisma uue info voolule. Küsimusele: kuidas välismaailmast tulev informatsioon psüühikas fikseeritakse, tuleks vastata, et suure tõenäosusega on tegemist omamoodi (äsja saadud ja varem olemasoleva) teabe kodeeringute kokkulangevusega, s.t. uus informatsioon korreleerub varasema sarnase sisu ja suunaga informatsiooniga, mis uue info saabumise ajaks oli juba teadvuseta meeles (kujunenud käitumismustrites pärast esialgset domineerivat hoiakute fikseerimist).
Kui teave mõjutab aju, tuleb öelda, et igasugune selline mõjutamine saab võimalikuks tänu psüühika sugestiivsusele. Suggessioon on antud juhul inimese olemasolevate psühholoogiliste hoiakute teadlik muutmine teadvuseta psüühika arhetüüpide aktiveerimise kaudu. Arhetüübid hõlmavad omakorda varakult kujunenud käitumismustreid. Kui seda neurofüsioloogia seisukohalt vaadelda, siis inimese ajus aktiveerub vastav dominant (ajukoore fokaalne erutus), mis tähendab, et teadvuse eest vastutav ajuosa aeglustab oma tööd. Sel juhul on psüühika (kui psüühika struktuuriüksuse) tsensuur ajutiselt blokeeritud või poolblokeeritud, mis tähendab, et info välismaailmast pääseb vabalt eelteadvusesse või isegi kohe teadvusesse. Mõnikord läheb see teadvusest mööda minnes alateadvusesse. Psüühika isiklik alateadvus (alateadvus) kujuneb ka infonihke protsessis psüühika tsensuuri poolt. Samas ei suruta kogu välismaailmast tulev informatsioon alateadlikult alateadvusesse välja. Osa läheb alateadvusesse meelega. Näiteks selleks, et toita alateadvuses juba olemasolevat infot ja viia lõpule arhetüüpide kujunemine või konkreetselt selleks, et kujundada uusi arhetüüpe, indiviidi edasise käitumise mustreid. Ja seda tuleb meie arvates õigesti mõista ja eristada. Kui me räägime sellest, kuidas psüühika tsensuur nihutab seda või teist teavet, mis läheb alateadvusesse, siis peaksime ütlema, et selline teave pole kontrollimist läbinud, s.t. ei saanud korralikku “vastust” inimese hinges, kelle psüühika sellist infot hindab. Nagu Z. Freud (2003) märkis, on kõik üksikisiku psüühikale valusad olukorrad, eluolud, s.o. kõike, mida ta alateadlikult ei taha teadvusesse lasta. Sel juhul unustatakse elu soovimatud hetked ehk sihilikult alla surutakse. Pealegi tuletame meelde, et nii vastupanu kui ka repressioon on psüühika võime neuroosist vabaneda. Samas tugevdab uus informatsioon, leides “hinges vastuse”, ka varem ajus eksisteerinud sarnase sisuga informatsiooni (teadvuseta meel, parem ajupoolkera). Selle tulemusena on täiesti võimalik, et mõneks ajaks tekib omamoodi infovaakum, mille käigus aju neelab igasuguse välismaailmast tuleva info. See juhtub ka siis, kui eritehnikatega õnnestub vastupanust ületades murda inimese tahe infot tajuda. Seejärel ladestub kogu sissetulev teave otse alateadvusesse ja mõjutab seejärel teadvust. Sellel põhimõttel on üles ehitatud hüpnootilise mõjutamise psühhotehnoloogiad inimese (mõjuobjekti) teadvuse ärkvelolekus. Teisisõnu, kui meil õnnestub murda teise inimese vastupanu teel uue teabe vastuvõtmisele, siis see uus teave mitte ainult ei ladestu tema alateadvusesse, vaid inimene suudab seda ka kognitiivses (teadvuses) tajuda. ) tee. Veelgi enam, sellisel teabel võib oma mõju tugevuse tõttu olla võrreldamatult suurem mõju võrreldes psüühikas varem eksisteerinud teabe modaalsusega. Kui modaalsus langeb kokku, siis sel juhul tuleb suhtlusseisund kergemini, s.t. luuakse turvaline ühendus, mille kaudu inimene muutub vastuvõtlikuks teiselt isikult teabe saamiseks.
Tähelepanu tuleks pöörata asjaolule, et psüühika protesteerib peaaegu alati kõige uue, tundmatu vastu. Ja see juhtub seetõttu, et algselt (uue teabe saabumisel), nagu oleme juba märganud, otsivad sellise teabe üksikud komponendid "mingeid perekondlikke sidemeid" teabega, mis oli alateadvuses varem olemas ("kodeerimise vaste" , nagu me seda määratleme). See tähendab, et kui aju hakkab uut teavet hindama, otsib aju selles teabes midagi tuttavat, mille kaudu ta kas fikseerib sellise teabe meeles või sunnib selle alateadvusse välja. Juhul, kui uue ja varasema teabe koodid langevad kokku, tekib uue ja olemasoleva teabe vahel assotsiatiivne seos, mis tähendab teatud kontakti loomist, mille tulemusena uus teave justkui langeb. viljakal pinnasel ja selle all alust omades on see võimalus uue teabe kohandamiseks, rikastamiseks juba olemasoleva teabe sümboolsete, emotsionaalsete ja muude komponentidega ning seejärel transformatsiooni teel (ilma selleta ei saa inimese mälu mingil viisil ajakohastatakse), sünnib mingi uus teave, mis juba teadvusesse läheb ja seetõttu mõtete psüühika alateadvuses esilekerkiva kaudu – projitseeritakse tegudele, mis kuigi enamikul juhtudel (muutunud teadvusseisundite puudumisel) ) on teadvuse tegevuse tulemus, võttes oma aluse psüühika alateadvuses, moodustades seal. Samal ajal peame ütlema, et vastupanu võimaldab meil paljastada inimese alateadlikud impulsid, tema alateadlikud soovid, hoiakud, mis olid varem (ühiskonna, keskkonna või teise inimese poolt) selle indiviidi psüühikas paika pandud ja juba hakkas ühel või teisel moel mõjutama tema tegelikku või tulevast tegevust. Sel juhul olgu öeldud, et teise inimese psüühika allutamine toimub tema psüühika programmeerimisega, viies tema alateadvusesse erinevaid seadistusi, mida manipulaator saab hiljem nõuda (ja siis ta aktiveerib need koodisignaalide abil kuulmis-visuaal-kinesteetilise iseloomuga); pealegi võivad sellise manipulaatori rolli täita nii konkreetsed indiviidid kui ka ühiskond, sotsiaalne keskkond, mis tahes looduslikud tegurid jne. Seega tuleb öelda, et igasugune informatsioon, mis on seotud inimese mistahes esindus- või signaalisüsteemiga – kas ladestub koheselt psüühika alateadvusesse või leiab kinnitust olemasolevast varasest informatsioonist, seeläbi rikastades ja tugevdades tänu sellele – pöördub. välja, et oleks võimalik teadvust mõjutada, st. inimelu protsessi kohta.
Pange tähele, et vastupanust ületades avab inimene psüühika uue teabe tajumiseks. Pealegi on suur tõenäosus saada radikaalselt uut teavet. Lõppude lõpuks, kui varem, nagu me ütlesime, oli osa teavet juba mälus, siis uue teabe vastuvõtmisel otsib psüühika tsensuur alateadlikult kinnitust äsja saadud teabele mälu ladudest. Tõenäoliselt peaks psüühika sel juhul teatud viisil reageerima ja ta reageerib. Visuaalselt on see märgatav väliste muutustega, mis tekivad inimesega paralleelselt "siin ja praegu" (näonaha punetus või pleekimine, pupillide laienemine, katalepsia variandid (keha jäikus) jne). Samas võivad sellised muutused tekkida ja mitte ilmtingimata nii märgatavad, kuid siiski jäävad kogenud vaatlejale silma. Sellised muutused viitavad suhtluse (infokontakti) tekkele, võimalusele manipuleerimise objektiga. Ja tõenäosus, et sellises olekus objekt võtab talle edastatud teabe kärbeteta vastu, on kuni sada protsenti. Teine küsimus on see, et võimalikud on isikud, keda ei saa transkriptsioonis "siin ja praegu" viia suhtlusseisundisse, kuid seda saab teha näiteks hiljem. Igatahes on igal inimesel seisundeid, mil ta on maksimaalselt vastuvõtlik informatsioonilisele ja psühholoogilisele mõjutamisele, oma psüühikaga manipuleerimisele, tema psüühikasse tungimisele ja selle inimese psüühika kontrollile. Veelgi enam, õige hetke valikul on võimalik ka lõpuni jälgida, kuid selleks on vaja kogemusi, teadmisi ja eelsoodumust sedalaadi võimaluste realiseerimiseks. Need. küll suhteline, aga võimed ja veel parem - talent. Sel juhul suureneb oluliselt programmeerimise tulemuse saavutamise tõenäosus.
Kriitilisuse barjääri purunemise tulemusena hakkab psüühika uut informatsiooni enneolematu jõuga tajuma. Selline teave ladestub alateadvuses ning kajastub eelteadvuses ja teadvuses. See tähendab, et antud juhul võime öelda, et rünnak viiakse läbi justkui mitmel "rindel" korraga. Selle tulemusena täheldatakse psüühika ebatavaliselt tugevat programmeerimist, võimsate, stabiilsete mehhanismide (käitumismustrite) tekkimist alateadvuses. Lisaks sellele täheldatakse pärast sarnase loomist psüühika alateadvuses üha uute, sarnase suunaga mehhanismide tekkimise initsiatsiooni. Nüüd leiavad nad aga pidevat tugevdust nii teadvuses kui ka eelteadvuses. See tähendab, et mitte ainult alateadvuses saadud teabe fikseerimise protsess (mitte mis tahes teave, vaid just see, mis sellise protsessi põhjustas, on teave, mille tulemusena hakkasid alateadvuses kujunema mustrid) võimalik, kuid isegi selline teave hakkab aktiveeruma, allutades peagi indiviidi mõtted ja soovid võtmes, mida näitab sedalaadi teabe semantiline koormus. Samal ajal on sellise teabe töötlemisel väga oluline tegur indiviidi psüühika omadused. On teada, et sama teave ei pruugi ühele inimesele mingit mõju avaldada ja sundida teist peaaegu radikaalselt elu muutma.
Parem ajupoolkera, nagu oleme juba märganud, laieneb teadvuseta psüühika tegevusspektris. Vasakpoolne aga moodustab teadliku isiksuse. Parem ajupoolkera mõtleb kujundites, tunnetes, pilti haarates, vasak poolkera analüüsib välismaailmast saadud informatsiooni, loogilise mõtlemise eesõigus on vasak ajupoolkera. Parem poolkera realiseerib emotsioone, vasak - mõtteid ja märke (kõne, kirjutamine jne.) On indiviide, kellele täiesti uues keskkonnas jääb mulje "juba nähtud". See on tüüpiline näide parema ajupoolkera tegevusest. Selle tulemusena võime öelda, et aju aktiivsust pakuvad kaks poolkera, parem (sensoorne) ja vasak (märk, see tähendab, et see integreerib välismaailma objekte märkide abil: sõnad, kõne). , jne.). Kahe poolkera tegevuse vastastikune täiendavus avaldub sageli ratsionaalse ja intuitiivse, ratsionaalse ja sensuaalse indiviidi samaaegses olemasolus psüühikas. Siit tuleneb ajule suunavate juhiste kõrge efektiivsus selliste sugestiivsete mõjumehhanismide kujul nagu käsud, enesehüpnoos jne. See on tingitud psüühika tegevuse spetsiifikast, kui rääkides või kõnet kuuldes lülitab inimene sisse ka oma kujutlusvõime, mis sel juhul suurendab oluliselt seda tüüpi mõju. Sel juhul tuleks veel kord tähelepanu pöörata vajadusele vastupanu murda. Teatavasti lülitub vastupanu sisse, kui ajju (psüühikasse) satub uus info, info, mis esialgu ei leia vastust inimese hinges, ei leia midagi sarnast juba mälus olevale infole. Selline teave ei ületa kriitilisuse barjääri ja surutakse alateadvusse välja. Kui aga tahtejõupingutusega (st teadvust kasutades; tahe on teadvuse tegevuse eesõigus) suudame ennetada allasurumist ja sundida aju analüüsima sissetulevat informatsiooni (selle osa, mida me vajame), siis seda tehes suudame ületada vastupanu, mis tähendab, et mõne aja pärast on võimalik kogeda seda seisundit, mida oleme nimetanud varajaseks satoriks ehk valgustuseks. Pealegi on selle mõju võrreldamatult kõrgem kui metoodiliselt ja pikka aega alateadvusesse tungiv informatsioon, mis hiljem teadvust mõjutab. Meie puhul saavutame kriitilisuse barjääri ja sellest tulenevalt vastupanu purunemise korral võrreldamatult rohkem, sest sel juhul tekib mõneks ajaks seisund nn. "roheline koridor", kui sissetulev teave läbib peaaegu täielikult ja täielikult, ületades kriitilisuse barjääri. Ja sama kiiresti toimub sel juhul nii nende eelteadvuse kui ka alateadvuse üleminek teadvusesse. See tähendab, et me ei pea enam kaua ootama, nagu teabe loomuliku ülemineku korral alateadvusest teadvusesse, kui selline teave alustab oma üleminekut alles siis, kui see leiab “hinges vastuse”, s.t. ainult siis, kui, klammerdudes samalaadse, parasjagu meeles leiduva info külge (ajutine informatsioon, sest igasugune informatsioon meeles ei püsi kaua ja mõne aja pärast, operatiivmälust satub pikaajalisse mällu), see sinna satub. Vastupanu ületamise korral tuleb selline info kohe, muutes samal ajal inimese maailmapilti, sest sel juhul on teadvus aktiivselt kaasatud ja kui inimene midagi realiseerib, siis võetakse see tegevusjuhiseks.
Samuti on vaja öelda, et igasugune informatsioon, mis möödub indiviidi teadvusest ja alateadvusest, s.t. tema esindussüsteemi (kuulmis-, visuaalne ja kinesteetiline) ja kahe signaalisüsteemi (tunded ja kõne) tegevusspektri alla jäämine ladestub alati alateadvuses. Vastupanu võib olla teadlik, eelteadlik, alateadlik, see võib väljenduda emotsioonide, mõtete, ideede, hoiakute, fantaasiate jne kujul. Üks vastupanuvorme on vaikimine. Vastupanu hõlmab ka inimpsüühikale valusate teemade vältimist; jutustus üldiste fraasidena sellest, mis tegelikult tekitas omal ajal emotsioonide tormi; pikk lugu millestki teisejärgulisest, alateadlikult vältides seda, mis võib inimese jaoks tõeliselt oluline olla. Vastupanu on igasugune alateadlik soovimatus muuta mis tahes väljakujunenud korda vestluste, koosolekute, suhtlusvormide jms osas. Vastupanu avaldumine hõlmab hilinemist, tegemata jätmist, unustamist, tüdimust, näitlemist (väljendub selles, et inimene räägib erinevatele inimestele tema jaoks olulistest faktidest), sihilikku lõbusust või kurbust, suurt entusiasmi või pikka meeleolu. Sellisel juhul võib vastupanu avalduda erineval viisil, s.t. olla otsene või kaudne. Näiteks mistahes infot saades ei pruugi inimene väliselt mingeid emotsioone üles näidata, kuid see on just nimelt vastupanu tunnistus, sest professor R. Greensoni (psühhoanalüütik Marilyn Monroe) sõnul täheldatakse afekti puudumist just siis, kui tegusid mõeldakse. , mis "peaks olema äärmiselt emotsioonidest laetud". Kuid samal ajal on inimese märkused "kuivad, igavad, monotoonsed ja ilmetud". (R. Greenson, 2003). Seega on meil ekslik arusaam, et inimene ise ei ole huvitatud ja saadud info teda ei puuduta. Lihtsalt mitte, ta kogeb aktiivselt, kuid ta püüab mitte näidata oma tõelist suhtumist sellesse või teise olukorda lihtsalt alateadlikult vastupanu pöörates.
Seega oleme kaalunud kaugeltki mitte täielikku olemasolevate kaitsemehhanismide loendit, kuid meie arvates võib peamiste kaitsemehhanismide loetlemine tuua meid lähemale inimestevahelise suhtluse võimalike tunnuste mõistmisele. Samal ajal viib kaitsemehhanismide olemasolu psüühikas meid lähemale ühe inimese teisele mõjutamise mehhanismide mõistmisele. Arvestades neurootiliste kaitsemehhanismide kaasamise küsimusi (ja igasugune psüühika kaitsmine on kaitse areneva neuroosi vastu), peaksime tähelepanu pöörama asjaolule, et O. Fenicheli (1945, 2005) järgi on ärevus ja viha vaimse energia vabanemise puudumine traumaatilise psüühika tõttu ja kujutab endast vaimse erutuse vabanemist. Samal ajal tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et psüühika kaitsemehhanismid piiravad üleliigset vaimset energiat, kuid samal ajal inimese psüühika jaoks traumaatilise olukorra domineerimise või kordumise korral võib energia vabanemine on võimalik, mille tulemusena tekivad neuropsüühilised sümptomid. Samal ajal reageerivad need, kellel on konstitutsiooni ja infantiilse fiksatsiooni tõttu eelsoodumus neuroosi tekkeks, neuroosi tekkega isegi vastusena infantiilsete konfliktide minimaalsele aktiveerumisele. Ja kellegi jaoks saab see võimalikuks ainult raskete eluolude tagajärjel. Suures plaanis on meil tegemist psühhoneuroosidega, st. psüühika reaktsiooniga mis tahes konfliktile, mis hõlmab teadvust, alateadvust ja ümbritsevat maailma. Psühhoneurooside aluseks on neurootiline konflikt. Neurootiline konflikt on tühjenemise kalduvuse ja seda ennetamise kalduvuse vahelise konflikti tulemus. (O. Fenichel, 2005). Tühjenemise soovi tõsidus oleneb nii stiimulite iseloomust kui ka enamasti organismi füüsikalis-keemilistest reaktsioonidest. Psüühika psühhoanalüütilise struktuuri jälgimisel tuleb märkida, et neurootiline konflikt on konflikt mina (Id) ja Id (Ego) vahel. Samas saab selgeks, et psüühika kaitsmise ajendiks on ärevus. Just kaitsemehhanismide abil pääseb indiviidi psüühika alateadlikult välismõju ohu eest, s.t. välismaailmast tuleva informatsiooni mõjust indiviidi sisemaailmale. Veelgi enam, sel juhul on paljudel inimestel tõesti konflikt, kuna sissetulev teave avaldab negatiivset mõju, asendades inimese isiksuse ja sundides teda sooritama tegusid, mis ei olnud talle varakult omased. Inimest päästab sellisest mõjust juba ainuüksi vaimse kaitse mehhanismide sisselülitamine, mida eespool põgusalt käsitlesime. Mõnel juhul asendub ärevus süütundega. Süütunne toimib sel juhul ühe psüühika kaitsevahendina. Iseenesest on süütunne kindel märk neuroosist, mida iseloomustab pikaajaline stabiilne ärevusseisund ja mis tegelikult asendab tõelise "mina" – vale kuvandi, millega selle inimese isiksus on sunnitud arvestama. Sellisel neurootikul lihtsalt ei jää muud üle, kui oma elu tegelikult psüühikas valitseva süütunde järgi kohandada. Ja olukord on enamikul juhtudel üsna tõsiste tagajärgedega, sest. sunnib neurootilist indiviidi sooritama toiminguid, kui seda kontrollib teadvus, siis parimal juhul osaliselt; sest teadvustamatud soovid võtavad endasse, aidates kaasa süütunde "vaigistamisele", põhjustades tugevaimaid neuroosi provokatsioone inimese psüühikas, kes on sunnitud sooritama toiminguid, mille eesmärk on kellegi teise tahte täitmine ja seeläbi ärevuse kõrvaldamine. Süütunne on inimese südametunnistus. Ja antud juhul on tegemist väga olulise konfliktiga, mille juured on küsimuse mõistmises, sest südametunnistuse tungide pidev rahuldamine neurootiku puhul viib lõpuks negatiivsete tagajärgedeni, mille tagajärjeks on raske kohanemine ühiskonnas, s.t. selline neurootiline indiviid on katkestanud kontaktid välismaailmaga, sest tema sisemaailm on sunnitud kogu aeg sattuma konflikti selle vahel, mida selles maailmas ellujäämiseks on vaja teha, ja hinge sisemise seisundi diktaadi vahel. Samal ajal võivad neurootiku isiksuse ees süütunde olemasolu negatiivsed küljed avalduda sadistlik-masohhistliku iseloomuga sisemistes hävitavates tungides, mis seisnevad tahtlikus (enamasti teadvustamata) kaudse tekitamises. tervisekahjustused (suitsetamine, alkoholi tarvitamine, ohtlik juhtimine, langevarjuhüpped ja muud ekstreemspordialad). Kogedes sisemisi kannatusi süütundest, kasutavad neurootikud mõnikord oma süütunde eest kaitsmiseks mingeid spetsiifilisi võimalusi, mis väljenduvad järgmiselt: süütunnet saab alla suruda, projitseerida (kui kedagi teist süüdistatakse ebasoovitava teo toimepanemises) või näiteks on umbusaldus, etteheide teistele selle eest, mida nad ise võiksid teha; üsna tüüpiline näide liigse kinnisidee, seltskondlikkuse, äkilise jutukusega. Sel juhul tuleks rääkida teatud neurootilisest reaktsioonist, mis väljendub neurootiku soovis uputada oma süütunne, saades heakskiidu sellele, mida seesmiselt kogetakse keelatuna. Süütunde isoleerimine tekib siis, kui neurootik paneb näiteks mõne pahateo toime üsna märgatava emotsionaalse ükskõiksusega, täiesti kahjutu teo eest aga kahetseb üsna siiralt.
Tuleb meeles pidada, et psüühika kaitsemehhanismid psüühika enda jaoks on viis neuroosi vältimiseks. Inimese kontakti loomiseks ja edasiseks mõjutamiseks on võimalik algselt tuvastada tema psüühika kaitsemehhanismid (st õigesti tõlgendada teatud keha reaktsioone), nii et hiljem on võimalik luua side sarnase inimesega ja seetõttu. pärast tema viimist transi või pooltranssi seisundisse (olenevalt konkreetse psüühika individuaalsetest omadustest), et sellist inimest kontrollida. Samuti on vaja meeles pidada, et harva suudab keegi ausalt ja siiralt väljendada oma tundeid, mõtteid, emotsioone, fantaasiaid, soove jne. Kaasaegne inimene, kes on ühiskonna laps, on õppinud oma ümbritseva maailmaga kohanemiseks vajalikke tundeid varjama. Seetõttu on inimese psüühika mõjutamise ülesanne paljastada sellised varjamise mehhanismid ja kohelda inimesi kui patsiente. Ja see on tõsi, tuleb lihtsalt tähelepanu pöörata ja jälgida inimeste käitumise eripärasid. Inimese loomus juba iseenesest sunnib teda salatsema. Pealegi juhtub see alateadlikul tasemel ega sõltu inimesest endast. Tõsi, need isikud, kes oma elukoha geograafia (tsivilisatsiooni paikadest kauged külad jne) ja oma moraalsete eelistuste tõttu on meediaga piiratud kokkupuutel, võivad siiski olla võimalikult ausad, kuigi tsivilisatsiooni ja kultuur avaldas neile survet. , ja aja jooksul peavad nad ellujäämiseks tegema valiku: kas olla nagu kõik teised, s.t. valetada, petta, põigelda ja sel juhul ellu jääda, saada täisväärtuslikuks ühiskonnaliikmeks või jääda lõpuni ausaks ja avatuks, mis tähendab muutumist ühiskonna heidikuteks ja marginaalsete positsioonide järgijaks ning selle tulemusena - jääda ilma tsivilisatsiooni hüvedest. Valik on tõesti raske, hoolimata asjaolust, et enamus on lihtsalt teadvuseta, kuna nende psüühika on juba sünnist saati programmeeritud massikommunikatsiooni ja teabe meedia poolt, mis tähendab, et sellised inimesed hakkavad kohe "reeglite järgi mängima", s.t. elada vastavalt ühiskonna seadustele.
Vastupanu – isikliku kasvu tegurina.
Olles üle saanud sellisest psüühika kaitsemehhanismist nagu vastupanu, suudab indiviid liikuda oma elutaju uuele tasemele ja ronida seetõttu sotsiaalsel redelil järgmisele astmele. See saab võimalikuks järgmisel viisil. Teatavasti jaguneb indiviidi psüühika kolmeks oluliseks komponendiks: teadvus, alateadvus (alateadvus) ja nn. vaimne tsensuur. Viimasele on omistatud kriitilise analüüsi roll välismaailmast tuleva info hindamisel. Tsensuur laseb osa sellest informatsioonist teadvusesse (mis tähendab, et inimesel on võime seda infot realiseerida) ja osa sellest, sattudes psüühikas takistusi Super-I näol (psüühika tsensuur), möödub. alateadvusesse. Et ikkagi hiljem mõjutada teadlikke tegevusi alateadliku ja teadliku orientatsiooni mõtete esialgse esilekerkimise kaudu.
Vastupanu, nagu oleme märkinud, on üks psüühika kaitsemehhanisme. Laskumata liiga detailsesse vastupanu analüüsi, vaatleme vastupanu – indiviidi elukasvamise, tema sotsiaalse staatuse tõstmise, tema intellektuaalsete võimete, eluga kohanemise jms kontseptsioonis. Ja isegi siis peame esile tõstma vastupanu rolli - kui psüühika omadust, mis mõjutab uue teabe meeldejätmist. Samal ajal ei võta me enamasti arvesse uut teavet, vaid ainult seda, mis põhjustab psüühikas teatud "protesti" pärast kriitilisuse barjääri sattumist ja mõnel juhul isegi selle algatamist. See saab võimalikuks, kui uue teabe olemus, selle semantiline osa, ei leia indiviidi hinges vastust; see tähendab, et tema tajumise algtasandil muutub võimatuks seda infot korreleerida – informatsiooniga, mis on juba varem indiviidi alateadvuses olemas, infoga, mis indiviidi mälus olles hakkab selgelt vastu seisma uue info voolule. . Pealegi on selline vastupanu eriti tugev, kui uue ja varasema teabe üldine info-sihtorientatsioon langeb kokku või kui uus informatsioon on üldiselt midagi uut, võib-olla isegi mingil määral esimest korda psüühikas. selline isik; mis tähendab, et sellise teabe hindamisel ei viita indiviid - alateadlikult - ainult sellele üldisele ettekujutusele konkreetsest probleemist (küsimusest), mis, nagu teate, on peaaegu iga inimese hinges ja iseloomustab elukogemus, teadmiste hulk jne P..
Samas tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et välismaailmast (mis tahes tüüpi kontaktide kaudu: inimestevahelised, massimeedia abiga jne) saadud teave ei kaja täielikult ja täielikult välismaailmas. indiviidi hing. Esiteks avaldab mõju justkui erilisele lainele langenud info, millele on sellise info saamise hetkel häälestatud inimese psüühika. Samas tuleb rääkida ka sellest, et järgmisel hetkel ei pruugi sama infot enam tajuda. Isegi ja üldiselt võivad selle teele sattuda nähtamatud kriitilisuse barjäärid, mis on psüühika tsensuuri tegevuse tulemus. Aga kui me ütleme, et üksikisiku psüühikat mõjutav teave osutus režiimis "siin ja praegu" kaasatuks, kui see teave ei surutud alateadvusesse nagu teine, vaid peaaegu takistamatult või kaotamata oma põhiolemust. olemus, mille järel on hiljem võimalik taastada selle komponendid, olles kokku pannud ühtse terviku, ja kui me ütleme, et selline teave on nüüdseks teadvusesse tunginud, siis peaksime tunnistama, et see on täiesti võimalik. Ja see juhtub seetõttu, et osa sellisest teabest (selle avangardist) mitte ainult ei sisestatud selle koodidesse (mis tahes teavet, nagu on teada, saab esitada koodide süsteemis), korreleerub juba olemasoleva teabega. indiviidi psüühikas, aga ka sellise tsensuuri tulemusena psüühika mõneks ajaks nõrgenes ja veidi avanes (metafooriliselt öeldes avas psüühika barjääri uue info teel). See tähendab, et samamoodi võib teadvusse tungida ka muu koodide kokkulangemise kaudu tunginud infoga varustatud informatsioon. Kui just sel juhul selline info (pettuse teel teadvusesse jõudnud info) kauaks ei jää ja osutub peagi alateadvusesse sunnitud välja surutuks. Aga kui tsensuuri tulemusena läheb info välismaailmast alateadvusse, siis sel juhul surutakse selline info teadvusest välja. Kuigi mõlemal juhul selgub, et see on alateadvuses.
Kui pöörduda tagasi teabe vastuvõtmise küsimuse juurde, mis koodide alateadliku valiku kaudu osutus teadvuses nõutuks, siis antud juhul tuleb märkida, et selline psüühika mehhanism, mis suudab psüühikaga manipuleerimise spetsialistid teavad hästi, et jätke mõni teave vahele, peaaegu tsensuurist mööda minnes. Veelgi enam, sõna "manipuleerimine", mis on saanud mõnevõrra negatiivse aspekti, nagu me juba varem märkisime, võib asendada neutraalsema sõnaga "juhtimine". Juhtimine või näiteks psüühika programmeerimine. Sõnade permutatsioonid – semantiline mõju ei muutu. Ja ilmselt ei põhjusta sõna "juhtimine" liiga ilmset psüühika provokatsiooni, emotsioonide plahvatust jne. psüühika barjäärid, mis olenevalt asjaoludest võivad sõna "manipuleerimine" hääldamise tulemusena kanda nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi ning mis hõlmavad üht või teist alateadliku psüühika kihti, mille sügavustes on sellised. kohati hindamatu materjali ladestused, mida see, kes suudab alateadvusest välja tõmmata vähemalt tähtsusetu osa seal peidetud informatsioonist, suudab infojõult teisi indiviide oluliselt edestada. Lõppude lõpuks on üsna selge, et oluline on mitte ainult saada välismaailmast teavet, vaid ka seda meeles pidada. Pealegi testitakse meeldejätmise protsessi üsna lihtsalt ja ühe võimalusena sisaldab see indiviidi psüühika sellist komponenti nagu mälu. Mäletamisprotsess sarnaneb alateadvusest teabe ammutamise ja sellise teabe teadvusesse viimise protsessiga. Vaatamata üsna piiratud teadvuse mahule (võrreldes alateadvusega), on teadvuseta elada võimatu. Sest kui inimene oleks kogu aeg teadvuseta, tähendaks see seda, et esmased instinktid, metslase soovid – tappa, süüa, vägistada – oleksid ülimuslikud. Ja neid rakendataks kõikjal. Mis tooks kaasa tsivilisatsiooni tegeliku hävimise.
Kuidas informatsioon, mis välismaailmast psüühikasse jõuab, indiviidi hinges “resoneerub”? Nagu me juba märkisime, peaksime sel juhul ütlema, et meil on omamoodi kokkulangevus uue teabe kodeerimisel teabega, mis oli varem juba sellise indiviidi psüühika alateadvuses. Sel juhul on kaasatud hoiakud ja käitumismustrid, mille tulemusena jõuab teadvusesse koheselt uus informatsioon, praktiliselt mööda minnes psüühika tsensuurist (mis taandub, tunneb ära pärast teatud "parooli-arvustuste" saamist "oma"), ning seetõttu mõjutab see otseselt mõtteid ja inimtegevust. Samal ajal, isegi kui selline teave (või osa sellest) mingil põhjusel osutub alateadvusesse välja surutuks, siis tõenäoliselt see kas ei tungi kaugemale kui eelteadvus (on olemas ka selline psüühika struktuur, mis Freudi metafoorilise väljendi järgi tähendab “saali, mis asub välisukse (psüühika tsensuur) ja elutoa (teadvuse) vahel, või jääb see teadvustamatusse, kuid mõne positiivse märgiga. , mis tähendab, et saame rääkida (kohe või mõne aja pärast) täisväärtuslike hoiakute ja käitumismustrite kujunemisest.
Vastates küsimusele, kuidas seda või teist teavet psüühika tsensuur nihutab, alateadvusesse minnes eeldame, et selline teave ei saanud sellist teavet hindava inimese hinges õiget "vastust". On ju teada, et peaaegu igasugust infot välismaailmast hindab "vastuvõtva poole" psüühika. Ja see oleneb juba sellest, missuguse suuna informatsiooni indiviidi psüühika teadvusesse laseb ja sellise infoga koheselt tööle hakkab ning osa infost välja tõrjub. Nagu märkis prof. Freud (2003), kõik üksikisiku psüühikale valusad olukorrad, eluolud, s.t. kõike, mida ta alateadlikult ei taha teadvusesse lasta. Sel juhul on kohane öelda ka seda, et selle tulemusena lülitub sisse psüühika vastupanu, mille tulemusena ununevad ebasoovitavad hetked elust ehk sunnitakse meelega välja. Või näiteks psüühika tsensuur, millel on mitmesugused kaitsemeetodid, millest üks on vastupanu, ja vastupanutöö tulemusena seisab teadvusesse tungida püüdva informatsiooni teel repressioon. Pealegi pole see kõik (nii vastupanu kui ka allasurumine) midagi muud kui psüühika võime neuroosist vabaneda, sest igasugused psüühika jaoks ebasoovitavad infovood võivad mõne aja pärast viia neuroosi sümptomite ilmnemiseni, ja selle tulemusena - psüühika haigus, psüühikahäired. “... sümptomi olemasolu eelduseks,” kirjutas Z. Freud, “on see, et mõni vaimne protsess ei toimunud normaalsel viisil täielikult, nii et see ei saanud teadvustada. Sümptom on aseaine sellele, mida pole teadvustatud... Teadvusesse tungimiseks tuli suunata tugev vastupanu ... vaimse protsessi vastu; nii et ta jäi teadvuseta. Teadvuseta on tal võime tekitada sümptom. ... Patogeenne protsess, mis avaldub vastupanu vormis, väärib repressiooni nime. Seega jälgime repressioonide tekkimist läbi vastupanu psüühika tsensuurile, mis seisab vastu sellele, et ebasoovitav, psüühikale valus informatsioon läheb teadvusesse ja allutab seetõttu indiviidi mõtted, soovid ja tegevused. Kuigi tõsiasi, et väga lühikese aja pärast hakkavad need samad patogeensed mikroobid, mis on asunud psüühika alateadvusesse, "toetajaid" (teabekoode) otsides rändama ja viimased leidnud, jäävad nad siiski. suuteline läbi murdma kaitsemehhanismidest ja olema teadlik, umbes See psüühika, mis sai alguse läbi kriitilisuse barjääri takistuste teel infovoogudele välismaailmast, ei näi mõtlevat. Nii nagu ei mõtle kõik need, kes ekslikult usuvad, et peale teadvuse pole midagi olemas, eitades alateadvust kaugete ettekäänetega ja langedes seeläbi oma tegevusega Freudide perekonna (isa ja tütar Anna) omal ajal kirjeldatud kaitsemehhanismide süstemaatika alla. , professor psühholoogia) ja jätkas kaasaegsete teadlaste arengus.
Enne kui käsitleme üksikasjalikumalt vastupanu rolli üksikisiku elus, märgime, et prof. R. Greenson eristas psühhoanalüüsi kõigist teistest psühhoterapeutilistest meetoditest juba ainuüksi sellega, et see käsitleb resistentsuse küsimust. R. Greensoni (2003) järgi võib vastupanu olla teadlik, eelteadlik, alateadlik ja väljenduda emotsioonide, mõtete, ideede, hoiakute, fantaasiate jne kujul. Samuti on üks vastupanuvorme vaikimine. "Vaikimine on kõige läbipaistvam ja sagedasem vastupanu vorm, mida psühhoanalüütilises praktikas kohatakse," kirjutab prof. R. Greenson. - See tähendab, et patsient ei soovi teadlikult või alateadlikult oma mõtteid või tundeid analüütikule edastada. …meie ülesanne on analüüsida vaikuse põhjuseid. ...Vahel võib patsient vaikimisest hoolimata oma kehahoiaku, liigutuste või näoilmega tahtmatult paljastada vaikimise motiivi või sisu.
Tehes väikese kõrvalepõike, juhime tähelepanu rakenduspsühhoanalüüsi metoodikale, mis on meie hinnangul üks tõhusamaid süsteeme inimese ja masside psüühika kontrollimiseks; samas toetavad (rikastavad) meie sellise tehnika kasutamist mõned teised psüühika mõjutamise lähenemised, mis on meie hinnangul samuti tõhusad. Rääkima peaks ka mitmest klassikalise psühhoanalüüsi erinevusest nn. terapeutiline aspekt ja rakenduspsühhoanalüüs, kus teadvuse-alateadvuse mõjutamise teooriaid ei töötata välja psühhoteraapilise efekti saavutamiseks (konkreetse indiviidi või patsientide rühma ravimiseks), vaid inimese kontrollimiseks, tema mõtete modelleerimiseks, soovid, tegevused jne ning nende tõhusus on rakendatavad nii üksikisikule konkreetselt kui ka ühiskonnale tervikuna. Sel juhul saame rääkida juba masside ohjeldamise kunstist. Masside käitumise esialgsest modelleerimisest, programmeerides nende psüühika vajalikke installatsioone täitma. Neid, kes selliseid installatsioone teevad, nimetatakse manipulaatoriteks. Kuid neid, nagu me juba märkisime, võib nimetada ka juhtideks, juhtideks, ükskõik kes, kui läheneda sellele küsimusele juhtimise kontekstis, mõne inimese võim teiste üle. Ja see on meie arvates psüühika kontrollimise võimaluse üldise käsitluse oluline tunnus. Jah, see on õigustatud, eriti arvestades asjaolu, et vaenlane ei maga, töötades välja üha uusi vaimse teadvusega manipuleerimise meetodeid ja avastades uusi alateadvuse mõjutamise meetodeid, et manipuleerida isiksusega. Seetõttu võidab see, kes mitte ainult ei suuda tuvastada vaenlase sissetungi, vaid suudab ka parimal juhul oma meetoditega vaenlast võita, sundides teda järgima oma eeskuju ja vältima vähemalt tema psühholoogilisi rünnakuid.
Tulles tagasi vastupanu teema juurde, tuleks tähelepanu pöörata asjaolule, et psüühika protesteerib peaaegu alati kõige uue, tundmatu vastu. Ja see juhtub seetõttu, et algselt (uue teabe saabumisel) otsivad sellise teabe üksikud komponendid mingisuguseid perekondlikke sidemeid (sarnane kodeerimine aju neuronite vaheliste aferentsete ühenduste protsessis), see tähendab midagi sarnast. , mille külge võiks "klammerduda". See tähendab, et kui aju hakkab uut teavet hindama, otsib ta selles teabes midagi tuttavat, mille kaudu oleks võimalik jalad alla saada. Kui uue info ja psüühika alateadvuses juba olemasoleva info koodid langevad kokku, saab sel juhul võimalikuks teatav assotsiatiivne seos uue ja olemasoleva info vahel, mis tähendab teatud kontakti loomist, mille tulemusena tekib uus info. teave langeb justkui viljakale pinnasele ja selle all on mingi alus - see toimib võimalusena kohandada uut teavet, rikastada olemasolevat teavet ja teatud transformatsiooni kaudu sünnib uus teave, mis juba teadvusesse läheb, mis tähendab, et teadvuseta psüühikas tekkinud mõtete kaudu projitseeritakse tegudele, mis, kuigi enamasti on need teadvuse aktiivsuse tagajärjed, põhinevad siiski psüühika alateadvusel, seal nad sünnivad (moodustuvad). Samal ajal peame ütlema, et vastupanu võimaldab tuvastada indiviidi alateadlikke impulsse, tema alateadlikke soove, hoiakuid, mis olid varem sellise indiviidi psüühikasse kinnistunud ja juba ühel või teisel viisil mõjutavad tema praegust või tulevikku. elu. Võib isegi öelda, et just indiviidi programmeerimine toimub osaliselt tema alateadvusesse mitmesuguste seadistuste sissetoomisega, mida manipulaator võib hiljem nõuda (ja siis ta aktiveerib need kuulmis-visuaal-kinesteetilise iseloomuga koodisignaalide kaudu); pealegi võivad sellise manipulaatori rolli täita nii konkreetsed indiviidid kui ka ühiskond, sotsiaalne keskkond, mis tahes looduslikud tegurid jne. Seega peame ütlema, et igasugune teave, mis on seotud inimese mis tahes esindus- või signaalisüsteemiga, ladestub koheselt psüühika alateadvusesse või leiab kinnitust olemasolevast varasest teabest, rikastades ja tugevdades seeläbi osutub võimeliseks mõjutama vaadeldava indiviidi elutegevust (st kas koheselt moodustades ajukoores täisväärtuslikke dominante või alateadvuses hoiakuid või moodustades eelnevalt pooldominante ja poolhoiakuid, ja seejärel sarnase kodeeringuga uue teabe saamisel kujundatakse täisväärtuslikud hoiakud ja käitumismustrid).
R. Greenson (2003) juhtis vastupanu rolli käsitledes tähelepanu asjaolule, et vastupanu võib olla eksplitsiitne või kaudne, kuid peaaegu alati eksisteerib ja avaldub erineval viisil. Näiteks mistahes infot saades ei pruugi inimene väliselt mingeid emotsioone välja näidata, kuid just siin on näha vastupanu, sest afekti puudumist täheldatakse just siis, kui mõeldakse tegudele, mis “peaksid olema emotsioonidest äärmiselt koormatud”. Kuid samal ajal on inimese märkused "kuivad, igavad, monotoonsed ja ilmetud". Seega on meil ekslik arusaam, et inimene ise ei ole huvitatud ja saadud info teda ei puuduta. Lihtsalt mitte, ta kogeb näiteks aktiivselt, kuid püüab mitte näidata oma suhtumist sellesse või teise olukorda lihtsalt alateadlikult vastupanu pöörates. „Üldiselt on afekti ebajärjekindlus kõige silmatorkavam vastupanu märk,” märgib R. Greenson. - patsiendi ütlused tunduvad kummalised, kui väite sisu ja emotsioon ei vasta üksteisele. Lisaks juhib R. Greenson tähelepanu poosidele, mis võivad olla kindel mitteverbaalne vastupanu märk. «Kui patsient on jäik, liikumatu, keras kerra kerkinud, justkui kaitseks end, võib see viidata kaitsele. Lisaks on kõik patsiendi poolt omaks võetud asendid, mis seansi ajal ja seansi lõikes ei muutu, alati vastupanu märgiks. Kui patsient on suhteliselt vaba vastupanust, muutub tema kehahoiak seansi ajal kuidagi. Liigne liikuvus näitab ka seda, et midagi tühjenetakse liikumises, mitte sõnades. Pinge kehahoiaku ja verbaalse sisu vahel on samuti märk vastupanust. Patsient, kes ise vingerdades ja vingerdades mõnest sündmusest rahulikult räägib, räägib vaid osa loost. Tema liigutused jutustavad ümber veel ühe osa sellest. Rusikad kokku surutud, käed tihedalt risti rinnal, pahkluud kokku surutud viitavad varjamisele... Seansi ajal haigutamine on märk vastupanust. See, kuidas patsient siseneb kabinetti analüütikule otsa vaatamata või peab väikest vestlust, mis ei jätku diivanil, või see, kuidas ta lahkub analüütikule otsa vaatamata, viitab kõik vastupanule. R. Greenson osutas ka vastupanule, kui inimene räägib alati midagi järjekindlalt olevikust, sukeldumata minevikku, või minevikust, hüppamata olevikku. “Kindumus teatud ajaperioodi on vältimine, analoogne jäikusega, emotsionaalse tooni, kehahoiaku jne fikseerimine. » . Vastupanule viitab ka see, et inimene räägib midagi rääkides pikalt pealiskaudsetest ja ebaolulistest sündmustest, justkui alateadlikult vältides seda, mis võib tema jaoks tõeliselt oluline olla. “Kui toimub sisu kordumine ilma selle arendamise või mõjutamiseta või mõistmise süvenemiseta, oleme sunnitud eeldama, et mingisugune vastupanu toimib. Kui jutt pisiasjadest ei tundu patsiendile endale üleliigne, on meil tegemist "põgenemisega". Introspektsiooni ja mõtte täielikkuse puudumine on vastupanu näitaja. Üldiselt on kaitsekäitumise näitaja verbaliseerimine, mis võib olla ülevoolav, kuid ei too kaasa uusi mälestusi ega uusi arusaamu ega suuremat emotsionaalset teadlikkust.
Vastupanule tuleks panna ka igasuguste – selle inimese psüühikale valusate – teemade vältimine. Või üldistusfraasides lugu sellest, mis konkreetse indiviidi hinges omal ajal emotsioonide tormi tekitas. Lisaks tuleks vastupanust aimata igasugust alateadlikku soovimatust muuta mis tahes väljakujunenud korda vestluste, koosolekute, suhtlusvormide jms osas. Samas võib öelda ka seda, et sama tüüpi ja väljakujunenud tegude sooritamine on muuhulgas üks kaitsevorme neurootilise sõltuvuse eest. Omal ajal juhtis O. Fenichel (2004) tähelepanu tõsiasjale, et kõigi psühhoneurooside puhul on Ego kontroll nõrgenenud, kuid kinnisideede ja sunduste ajal jätkab Ego motoorse sfääri kontrollimist, kuid ei domineeri seda täielikult ning ainult vastavalt asjaoludele. Sel juhul võib mis tahes foobia selge üleminek kinnisideeks. «Esmalt välditakse teatud olukorda, seejärel pingutatakse vajaliku vältimise tagamiseks pidevalt tähelepanu. Hiljem muutub see tähelepanu obsessiivseks või kujuneb välja mõni muu "positiivne" obsessiivne hoiak, mis algselt hirmutava olukorraga nii kokku ei sobi, et selle vältimine on garanteeritud. Puudutamise tabud asenduvad puudutusrituaalidega, saastumise hirmud pesemissundidega; sotsiaalsed hirmud - sotsiaalsed rituaalid, hirmud magamajäämise ees - uinumiseks valmistumise tseremooniad, kõndimise pärssimine - maneeriline kõndimine, loomafoobiad - sundmõtted loomadega suhtlemisel. R. Greensoni sõnul on vastupanu indikaatoriks ka “klišeede, tehniliste terminite või steriilse keelekasutus”, mis viitab sellele, et selline inimene väldib isikliku enesepaljastuse vältimiseks oma kõne kujundlikkust. Näiteks ütleb ta: "Ma tundsin vastumeelsust", kuigi tegelikult oli ta raevukas, "väldib sellega raevu kujutlust ja tunnet, eelistades sellele "mittemeeldimise" steriilsust. "Oma kliinilise kogemuse põhjal sellistes olukordades patsientidega jõudsin järeldusele," kirjutab R. Greenson, "et "tegelikult" ja "ausalt öeldes" tähendavad tavaliselt seda, et patsient tunneb oma ambivalentsust, on teadlik oma tunnete vastuolulisusest. Ta tahab, et see, mida ta ütles, oleks kogu tõde. "Ma tõesti arvan nii" tähendab, et ta tõesti tahab nii mõelda. "Mul on tõesti kahju" tähendab, et ta tahaks tõesti kahetseda, kuid ta on teadlik ka vastupidisest tundest. "Ma arvan, et olin vihane" tähendab: ma olen kindel, et olin vihane, kuid ma ei taha seda tunnistada. "Ma ei tea, kust alustada" tähendab: ma tean, kust alustada, kuid ma kõhklen, kas niimoodi alustada. Patsient, kes ütleb analüütikule mitu korda: "Ma olen kindel, et sa tõesti mäletad mu õde..." tähendab tavaliselt: ma pole üldse kindel, nunnu, kui sa teda tõesti mäletad, siis ma tuletan sulle seda meelde. Kõik see on väga peen, kuid tavaliselt näitavad kordused vastupanu olemasolu ja seda tuleb sellisena näha. Kõige sagedamini korduvad klišeed on karakterite vastupanu ilmingud ja nendega on raske toime tulla enne, kui analüüs on täies hoos. Eraldatud klišeedele saab hõlpsasti juurde pääseda analüüsi varases staadiumis."
Hilinemine, möödalaskmised, unustamine, igavus, näitlemine tuleks samuti omistada erinevatele vastupanu ilmingutele (see võib väljenduda selles, et inimene räägib erinevatele inimestele samadest faktidest; sel juhul on muide ka teadvustamata tõendid avaldunud, mis kinnitab sellise teabe olulisust inimese jaoks), tahtlik lustlikkus või kurbus. "...suur entusiasm või pikaajaline kõrge tuju viitavad sellele, et on midagi, mis tekitab vastikust – tavaliselt midagi vastupidist, mingi depressiooni vorm."
Vastupanust rääkides tuleb veel öelda, et kui meil õnnestub murda selline psüühika kaitsereaktsioon teel uue info saamisele, siis sel juhul suudame psüühika tsensuuri nõrgenemise tõttu. saavutada võrreldamatult suurem mõju kui siis, kui uus informatsioon assotsiatiivsete seoste ja empaatilise kiindumuse tekkimise kaudu läbiks psüühika barjääri ja jääks teadvusesse. Ja suurem efekt saavutatakse just tänu sellele, et psüühika, justkui tahtes endist immutamatust "õigustada", avaldub uue info teel peaaegu maksimaalselt. Veelgi enam, selline teave võib täita psüühika sügavused ja projitseerida (hiljem) teadvusesse vähemalt kahes suunas. Esimeses saab ta – isegi esialgu teadvusetuses – luua seal neid stabiilseid moodustisi, millele ta saab hiljem toetuda, kui tahab teadvuseta talletatud informatsiooni teadvusesse sisestamise ajaks võimu enda kätte võtta. Selline periood võib olenevalt ajast olla või lühike ja intensiivne; või aja jooksul märgatavalt jaotunud ning kuidas esinemiseks valmistuda, s.t. teabe edastamiseks alateadvusest teadvusesse. Kui teise variandi puhul võime öelda, et mõnda aega ei ole selline teave (äsja saadud teave) mitte ainult passiivne, vaid eeldatakse ka, et see asub eranditult psüühika nendes sügavustes, kust see nii ei ole. seda on lihtne õigel ajal välja võtta. Veelgi enam, selline aeg (selline kahtlus võib tekkida) ei pruugi tulla.
Tegelikult ei ole. Ja just teisel juhul, sagedamini kui esimesel, oleme tunnistajaks, et selline informatsioon, mis on varem alateadvusesse jõudnud, aktiveerub nii tugevalt, et tõmbab sõna otseses mõttes kaasa muu alateadvuses talletatud teabe. see, kui see ainult leiab selle sarnasest sarnasuse teabest. Veelgi enam, sellise teabe äsja moodustunud voog, teave, millel pole mingil määral isiklikku ajaloolist alateadlikku kogemust, mis on seotud konkreetse inimese psüühikaga, ei täida mitte ainult tekkinud tühimikku, vaid viib ilmselgelt ka selleni, et tõmbab kogu selle voo endaga kaasa ja selle tulemusena suudab ta pikka aega oma tajule allutada peaaegu igasuguse muu teabe, mis seejärel psüühikasse siseneb, ja nii selgub tõesti, et selle tõhususe osas. see on palju kõrgem. Pealegi on see meie hinnangul tihedalt seotud kasvatuse ja hariduse spetsiifikaga. Sest kui meil õnnestub sel viisil murda teise indiviidi vastupanu uue teabe saamisel, siis on üsna tõenäoline, et selline teave mitte ainult ei ladestu alateadvusesse, vaid inimene suudab seda ka ise tajuda. kognitiivne (teadlik) viis. Pealegi kordame veel kord, et omaenda mõju tõttu indiviidi psüühikale võib sellisel teabel olla võrreldamatult suurem mõju võrreldes psüühikas varem eksisteerinud teabe modaalsusega. Jah, kui modaalsus langeb kokku, siis sel juhul tuleb suhtlusseisund kergemini, s.t. luuakse usaldusväärne ühendus, mille käigus üks indiviid (või grupp) muutub vastuvõtlikuks teiselt indiviidilt (rühmalt) informatsiooni saamisele. Suhteseisund osutub väga tõhusaks ka manipulatiivsel mõjutamisel, s.t. ühe inimese juhtimisel - teise psüühika. Samas on selliseks mõjuks, selle efektiivsuseks vajalik, et pakutavast infost leiaks midagi, mis saaks kinnitust psüühikas juba olemasoleva infoga. A.M. Svjadoštš (1982) märkis, et ajus kulgevad tõenäosusliku prognoosimise protsessid, millega kaasnevad kogu sissetuleva teabe kontrollimise protsessid, s.o. selle usaldusväärsus ja olulisus on alateadlikult kindlaks määratud. Sellega seoses, kui on vaja teisele inimesele midagi inspireerida, siis on vaja tagada sellise teabe tutvustamine, mille inimene võtab vastu ilma kriitilise hinnanguta ja millel on mõju neuropsüühilistele protsessidele. Samas ei mõju kogu info vastupandamatult inspireerivalt. Sõltuvalt esitamise vormidest, sissetulekuallikast ja üksikisiku individuaalsetest omadustest võib sama teave avaldada üksikisikule viitavat mõju või mitte. Suhteseisundit peetakse üldiselt hindamatuks transi mõjutamise võimaluste kasutamisel. Selleks ei pea me objekti magama panema. Täpsemalt satub ta unenäosse, aga see saab olema nö. unistus tegelikkuses. Ja just selline seisund osutub meie arvates kõige tõhusamaks ja äärmiselt tõhusaks üksikisikule, objektile info-psühholoogilise mõjutamise võimaluste realiseerimisel, et inspireerida viimast tegema teatud toiminguid, mida me vajame. .
Tulles tagasi vastupanu teema juurde, toome veel kord esile psüühika sellise kaitsereaktsiooni olulise funktsiooni. Ja siis märkame, et vastupanust ületades avame kõige üllatavamalt oma psüühika uue teabe tajumiseks. Pealegi on suur tõenäosus saada radikaalselt uut teavet. Lõppude lõpuks, kui varem, nagu me ütlesime, oli osa teavet juba mälus, siis uue teabe vastuvõtmisel otsib psüühika tsensuur alateadlikult kinnitust äsja saadud teabele mälu ladudest. Tõenäoliselt peaks psüühika sel juhul teatud viisil reageerima ja ta reageerib. Visuaalselt on see märgatav väliste muutustega, mis tekivad inimesega paralleelselt "siin ja praegu" (näonaha punetus või pleekimine, pupillide laienemine, katalepsia variandid (keha jäikus) jne). Samas võivad sellised muutused tekkida ja mitte ilmtingimata nii märgatavad, kuid siiski jäävad kogenud vaatlejale silma. Sellised muutused viitavad suhtluse (infokontakti) tekkele, võimalusele manipuleerimise objektiga. Ja tõenäosus, et sellises olekus objekt võtab talle edastatud teabe kärbeteta vastu, on kuni sada protsenti. Teine küsimus on see, et võimalikud on isikud, keda ei saa transkriptsioonis "siin ja praegu" viia suhtlusseisundisse, kuid seda saab teha näiteks hiljem. Igatahes on igal inimesel seisundeid, mil ta on maksimaalselt vastuvõtlik informatsioonilisele ja psühholoogilisele mõjutamisele, oma psüühikaga manipuleerimisele, tema psüühikasse tungimisele ja selle inimese psüühika kontrollile. Veelgi enam, õige hetke valikul on võimalik ka lõpuni jälgida, kuid selleks on vaja kogemusi, teadmisi ja eelsoodumust sedalaadi võimaluste realiseerimiseks. Need. küll suhteline, aga võimed ja veel parem - talent. Sel juhul suureneb oluliselt programmeerimise tulemuse saavutamise tõenäosus.
Tuleme tagasi vastupanu juurde. Nii et kriitilisuse barjääri purunemise tulemusena hakkab psüühika uut teavet enneolematu jõuga tajuma. Selline teave ladestub alateadvuses ning kajastub eelteadvuses ja teadvuses. See tähendab, et antud juhul võime öelda, et rünnak toimub justkui mitmel rindel korraga. Selle tulemusena täheldatakse psüühika ebatavaliselt tugevat programmeerimist, võimsate, stabiilsete mehhanismide (käitumismustrite) tekkimist alateadvuses. Lisaks sellele täheldatakse pärast sarnase loomist psüühika alateadvuses üha uute, sarnase suunaga mehhanismide tekkimise initsiatsiooni. Nüüd leiavad nad aga pidevat tugevdust nii teadvuses kui ka eelteadvuses. See tähendab, et mitte ainult alateadvuses saadud teabe fikseerimise protsess (mitte mis tahes teave, vaid just see, mis sellise protsessi põhjustas, on teave, mille tulemusena hakkasid alateadvuses kujunema mustrid) võimalik, kuid isegi selline teave hakkab aktiveeruma, allutades peagi indiviidi mõtted ja soovid võtmes, mida näitab sedalaadi teabe semantiline koormus. Samal ajal on sellise teabe töötlemisel väga oluline tegur indiviidi psüühika omadused. On teada, et sama teave ei pruugi ühele inimesele mingit mõju avaldada ja sundida teist peaaegu radikaalselt elu muutma.
Arvestades informatsiooni mõju psüühikale, pöörakem tähelepanu vastupanu rollile väljastpoolt, nii vahetult ümbritsevast maailmast (hooned, arhitektuurimälestised, maastik, infrastruktuur jne) kui ka teistelt isikutelt (nagu näiteks) tuleva informatsiooni hindamisel. inimestevaheliste kontaktide tulemus), samuti teabe edastamine pikkade vahemaade taha, kasutades massikommunikatsiooni- ja teabevahendeid (QMS ja meedia). Nagu me juba märkisime, võib sama teave isikut mõjutada või mitte. Esimesel juhul tuleks rääkida suhtluse (kontakti) loomisest, mille tulemusena nõrgeneb psüühika kriitilisuse barjäär (Freudi järgi psüühika tsensuur), mis tähendab, et selline teave on võimeline tungima teadvusest või alateadvusest (kuhu kogu informatsioon ladestub), et avaldada mõju teadvusele, s.t. psüühika algse kodeerimise käigus saavutatakse selle kontroll, sest seda on juba ammu tõestanud erinevad teadlased (Z. Freud, K. Jung, V. M. Bekhterev, I. P. Pavlov, V. Reich, G. Lebon, Moscovici, C. Horney, V. A. Medvedev, S. G. Kara-Murza, I. S. Kon, L. M. Štšeglov, A. Štšegolev, N. Blagoveštšenski ja paljud teised), et alateadlik meel on see, mis juhib inimese teadvuseta mõtteid ja tegevusi. Kuid peame tähelepanu pöörama sellele, et kui kriitilisuse barjääri üritatakse murda, muutub see selle sammu tulemusel võimalikuks (märkame, et see on väga ohtlik ja vajalik läbi viia spetsialistide juhendamisel). sobiv profiil) midagi sellist nagu "valgustus", satori. Just sellised seisundid olid võitluskunstide ja meditatiivse praktika eesmärk võitluskunstides ja ida filosoofias (religioonis), või valgustatud teadvuse seisund vene paganlikes praktikates või sarnased seisundid teistes maailma süsteemides. Veelgi enam, tuleb märkida, et satori seisund on ajutine seisund, mis möödub aja jooksul (kestab mõnest sekundist mitme minutini, kellelgi veidi rohkem või vähem); pealegi pole see igavene olek, st. mitte olek "ükskord ja igaveseks" paradigmas, seetõttu on sarnase efekti saavutamiseks vaja mõne aja pärast uuesti teadvuse sügavustesse sukelduda või vastupanu ületada. Kui me just sel juhul ei märka, et suure tõenäosusega on enamuse jaoks pärast sellise seisundi esmakordset saavutamist hilisem "valgustatuse" seisundi esilekutsumine lihtsam. Kuigi sel juhul on vaja arvestada ka selle saavutamise suuremat prognoositavust “kunstnike” jaoks (akadeemik I tollal välja pakutud psüühika jaotuse kontekstis. P. Pavlov, kes jagas indiviidide psüühika "mõtlejateks" ja "kunstnikeks"). Pavlov viitas esimestele neile, kes mäletavad hästi loogilist teavet, ja teisele ("kunstnikele") visuaalsele teabele. Akadeemik I.P. Pavlov (1958), vasaku ajupoolkera sissejuhatuses on kõne, lugemine, kirjutamine, loendamine, loogikat nõudvate ülesannete lahendamine (ratsionaalne, analüütiline, verbaalne mõtlemine). Õige sissejuhatuses - intuitsioon ja ruumilis-kujundlik mõtlemine (ehk visuaalne ja kuuldav kujundmälu). Lisame, et teadvus (10% ajust) kuulub vasaku poolkera sissejuhatusse ja alateadvus ehk alateadvus (90% ajust) paremasse poolkera. Veelgi enam, aju mehhanismid on indiviidi psüühika toimimise tulemus ja sellest tulenevalt ka manipuleerimisobjekti psüühika hilisema mõjutamise meetodid, seega peatume veidi ajupoolkerade tegevusel.
Arenenud vasak ajupoolkera soodustab inimese kõnet, loogilist mõtlemist, abstraktset arutluskäiku, omab välist ja sisemist verbaalset kõnet, samuti võimet tajuda, kontrollida, meeles pidada ja reprodutseerida konkreetse inimese teavet ja individuaalset elukogemust. Lisaks on seos vasaku ja parema ajupoolkera töö vahel, kuna vasak poolkera tajub reaalsust parema ajupoolkera vastavate mehhanismide (pildid, instinktid, tunded, emotsioonid) kaudu. Nagu aga nende analüütiliste ja verifitseerivate psühhofüsioloogiliste mehhanismide kaudu (elukogemus, teadmised, eesmärgid, hoiakud). Parem ajupoolkera, nagu oleme juba märganud, laieneb teadvuseta psüühika tegevusspektris. Vasakpoolne aga moodustab teadliku isiksuse. Parem ajupoolkera mõtleb kujundites, tunnetes, pilti haarates, vasak poolkera analüüsib välismaailmast saadud informatsiooni, loogilise mõtlemise eesõigus on vasak ajupoolkera. Parem poolkera realiseerib emotsioone, vasak - mõtteid ja märke (kõne, kirjutamine jne.) On indiviide, kellele täiesti uues keskkonnas jääb mulje "juba nähtud". See on tüüpiline näide parema ajupoolkera tegevusest. Selle tulemusena võime öelda, et aju aktiivsust pakuvad kaks poolkera, parem (sensoorne) ja vasak (märk, see tähendab, et see integreerib välismaailma objekte märkide abil: sõnad, kõne). , jne.). Kahe poolkera tegevuse vastastikune täiendavus avaldub sageli ratsionaalse ja intuitiivse, ratsionaalse ja sensuaalse indiviidi samaaegses olemasolus psüühikas. Siit tuleneb ajule suunavate juhiste kõrge efektiivsus selliste sugestiivsete mõjumehhanismide kujul nagu käsud, enesehüpnoos jne. See on tingitud psüühika tegevuse spetsiifikast, kui rääkides või kõnet kuuldes lülitab inimene sisse ka oma kujutlusvõime, mis sel juhul suurendab oluliselt seda tüüpi mõju. Täpsemalt vaatleme välismaailmast tuleva info eraldi töötlemisel ajutegevuse eripärasid, seetõttu pöördume aju mehhanismidel peatumata veel kord tagasi valgustatuse, satori, taipamise, valgustatuse jne olekusse. . arvukad nimetused, mis tähistavad sama asja olemust - edaspidi (sellise mehhanismi aktiveerimise algusest) stabiilse ühenduse loomist manipulaatori ja objekti vahel, millele manipuleeriv mõju on suunatud.
Igasugune manipuleerimine on soovitus, st. objekti olemasolevate hoiakute teadlik muutmine teadvuseta psüühika arhetüüpide aktiveerimise (aktiveerimise) kaudu; arhetüübid hõlmavad omakorda varakult kujunenud käitumismustreid. Kui seda neurofüsioloogia seisukohast vaadelda, siis objekti ajus aktiveerub vastav dominant (ajukoore fokaalne erutus), mis tähendab, et teadvuse eest vastutav ajuosa aeglustab oma tööd. Sel juhul on psüühika (kui psüühika struktuuriüksuse) tsensuur ajutiselt blokeeritud või poolblokeeritud, mis tähendab, et info välismaailmast pääseb vabalt eelteadvusesse või isegi kohe teadvusesse. Mõnikord läheb see teadvusest mööda minnes alateadvusesse. Psüühika isiklik alateadvus (alateadvus) kujuneb ka infonihke protsessis psüühika tsensuuri poolt. Kuid mitte kogu välismaailmast tulev teave ei suruta alateadlikult teadvuseta välja. Alateadvusesse näib mingi osa ikka sihilikult minevat (näiteks alateadvuses juba olemasoleva informatsiooni toitmiseks ja arhetüüpide kujunemise lõpuleviimiseks või siis konkreetselt ja eranditult uute arhetüüpide, indiviidi edasise käitumise mustrite kujundamise eesmärgil). Ja seda tuleb meie arvates õigesti mõista ja eristada. Samas tuleks veel kord tähelepanu pöörata vastupanu ületamise vajadusele. Teatavasti lülitub vastupanu sisse, kui ajju (psüühikasse) satub uus info, info, mis esialgu ei leia vastust inimese hinges, ei leia midagi sarnast juba mälus olevale infole. Selline teave ei ületa kriitilisuse barjääri ja surutakse alateadvusse välja. Kui aga tahtejõupingutusega (st teadvust kasutades; tahe on teadvuse tegevuse eesõigus) suudame ennetada allasurumist ja sundida aju analüüsima sissetulevat informatsiooni (selle osa, mida me vajame), siis seda tehes suudame ületada vastupanu, mis tähendab, et mõne aja pärast on võimalik kogeda seda seisundit, mida oleme nimetanud varajaseks satoriks ehk valgustuseks. Pealegi on selle mõju võrreldamatult kõrgem kui metoodiliselt ja pikka aega alateadvusesse tungiv informatsioon, mis hiljem teadvust mõjutab. Meie puhul saavutame kriitilisuse barjääri ja sellest tulenevalt vastupanu purunemise korral võrreldamatult rohkem, sest sel juhul tekib mõneks ajaks seisund nn. "roheline koridor", kui sissetulev teave läbib peaaegu täielikult ja täielikult, ületades kriitilisuse barjääri. Ja sama kiiresti toimub sel juhul nii nende eelteadvuse kui ka alateadvuse üleminek teadvusesse. See tähendab, et me ei pea enam kaua ootama, nagu teabe loomuliku ülemineku korral alateadvusest teadvusesse, kui selline teave alustab oma üleminekut alles siis, kui see leiab “hinges vastuse”, s.t. ainult siis, kui, klammerdudes samalaadse, parasjagu meeles leiduva info külge (ajutine informatsioon, sest igasugune informatsioon meeles ei püsi kaua ja mõne aja pärast, operatiivmälust satub pikaajalisse mällu), see sinna satub. Vastupanu ületamise korral tuleb selline info kohe, muutes samal ajal inimese maailmapilti, sest sel juhul on teadvus aktiivselt kaasatud ja kui inimene midagi realiseerib, siis võetakse see tegevusjuhiseks.
Samuti on vaja öelda, et igasugune informatsioon, mis möödub indiviidi teadvusest ja alateadvusest, s.t. tema esindussüsteemi (kuulmis-, visuaalne ja kinesteetiline) ja kahe signaalisüsteemi (tunded ja kõne) tegevusspektri alla jäämine ladestub alati alateadvuses. Seega hakkab see lõpuks mõjutama indiviidi teadvust, sest kõik alateadvuses olev mõjutab teadvust, vastavate mõtete, soovide ja tegude tekkimist indiviidis. See tähendab, et antud juhul saame rääkida inimese tegude modelleerimisest läbi tema psüühika alateadvuse esialgse kujunemise. Ja see on tõeliselt tõsine teema, millele tähelepanu pööramine väldiks paljusid probleeme, sh. ning laste ja täiskasvanute hariduses. Pealegi saab lapsega olukorras välja arvutada tema täiskasvanulik käitumine ning täiskasvanu puhul olgu öeldud, et selline mõju võib hakata avaldama oma mõju, sh. ja üsna lühikese aja jooksul. Objekti kohalolek teiste inimeste seas tugevdab eriti algselt alateadvuses paika pandud skeeme, st. kui me räägime massikäitumisest. Viimaste puhul aktiveeruvad massi, rahvahulga mehhanismid (sel juhul me neid mõisteid ei eralda), mis tähendab, et mõju on palju tõhusam kui ühele indiviidile avalduva esialgse mõju korral. . Samas peaksime objektile oma mõju tulemusena saavutama empaatiaseisundi, mil objekti sisemaailma tajume meie enda omana. Professor Carl Rogers kirjutas empaatia kohta: „Olla empaatiaseisundis tähendab täpselt tajuda teise sisemaailma, säilitades emotsionaalsed ja semantilised varjundid. Justkui muutuksite selleks teiseks, kuid kaotamata "justkui" tunnet. Seega tunnete te teise rõõmu või valu, nagu tema neid tunneb, ja tajute nende põhjuseid nii, nagu tema neid tajub. Kuid varjund “nagu” peab tingimata jääma: justkui oleksin õnnelik või ärritunud. Kui see varjund kaob, siis tekib samastumisseisund ... Empaatilisel suhtlemisviisil teise inimesega on mitu tahku. See tähendab sisenemist teise isiklikku maailma ja selles "kodus" püsimist. See hõlmab pidevat tundlikkust teise muutuvate kogemuste suhtes – hirmu või viha või emotsiooni või piinlikkuse suhtes, ühesõnaga kõige suhtes, mida ta kogeb. See tähendab ajutist elu teises elus, õrna viibimist selles ilma hinnangu ja hukkamõisteta. See tähendab jäädvustada seda, millest teine vaevu teadlik on. Kuid samal ajal ei üritata avada täiesti alateadlikke tundeid, kuna need võivad olla traumaatilised. See hõlmab oma muljete edastamist teise sisemaailmast, vaadates värske ja rahuliku pilguga selle elemente, mis teie vestluskaaslast erutavad või hirmutavad. See hõlmab sageli teistele viitamist, et kontrollida nende muljeid, ja tähelepanelikult kuulata saadud vastuseid. Oled teise jaoks usaldusisik. Osutades teise kogemuste võimalikele tähendustele, aitate tal kogeda täielikumalt ja konstruktiivsemalt. Sel viisil koos olemine tähendab oma seisukohtade ja väärtushinnangute mõneks ajaks kõrvale jätmist, et siseneda eelarvamusteta teise maailma. Teatud mõttes tähendab see seda, et sa lahkud oma "minast". Seda saavad teha ainult inimesed, kes tunnevad end teatud mõttes piisavalt turvaliselt: nad teavad, et nad ei kaota end teise kohati veidrasse või veidrasse maailma ning et nad saavad soovi korral edukalt oma maailma tagasi pöörduda.
Psühhoanalüüs mõistab vastupanu kui kõike seda, mis takistab indiviidi salajastel (sügavatel, teadvusetutel) mõtetel teadvusesse tungimast. E. Glover tõi välja vastupanu eksplitsiitsed ja kaudsed vormid. Psühhoanalüütilise töö esimesena mõistis ta hilinemist, seansside ärajäämist, liigset jutukust või täielikku vaikimist, psühhoterapeudi kõigi väidete automaatset eitamist või mittemõistmist, naiivsuse mängu, pidevat hajameelsust, teraapia katkestamist. Kõik muu omistas ta teisele (implitsiitsed vormid), näiteks siis, kui patsient täidab formaalselt kõik töötingimused, kuid samas on tema ükskõiksus selgelt märgatav. Resistentsuse tüüpide klassifikatsioon (Freudi järgi) hõlmab: repressiooniresistentsust, ülekanderesistentsust, id- ja superego-resistentsust ning resistentsust, mis põhineb haiguse sekundaarsel kasul. Vastupanu tekib siis, kui indiviidi psüühika seisab vastu igasuguse talle valusa teabe tungimisele alateadvusest teadvusesse. Samas võib J. Sandleri, Dare’i jt hinnangul seda tüüpi vastupanu pidada peegelduseks nn. "esmane kasu" neuroosihaigusest. Vabade assotsiatsioonide meetodi toime tulemusena saab välja tulla (teadvusesse pääseda) varem teadvusetusse peidetud informatsioon, mistõttu psüühika seisab sellele vastu - kaasates (aktiveerides) vastupanumehhanisme. Veelgi enam, mida lähemale teadvusest välja tõrjutud (ja alateadvusesse kantud) materjal teadvusele läheneb, seda rohkem vastupanu suureneb. Ülekandetakistus iseloomustab infantiilseid impulsse ja nende vastu võitlemist. Infantiilsete impulsside all mõistetakse impulsse, mis on põhjustatud analüütiku isiksusest ja mis tekivad otsesel või modifitseeritud kujul: analüütiline olukord reaalsuse moonutamise kujul teatud hetkel aitab kaasa varem allasurutud materjali (materjali, mis on teadvuseta, põhjustas neurootilise sümptomi). Ülekandetakistus erineb olenevalt sellest, millised ülekandesuhted (positiivsed või negatiivsed) selle aluseks on. Erootilise ülekandega patsiendid (nt hüsteerilised isiksusetüübid) võivad otsida terapeudiga seksuaalsuhet või osutada vastupanu, et vältida tugevat seksuaalset külgetõmmet sellisel teadlikkuse ülekandmisel. Negatiivse ülekandega patsiendid (näiteks need, kellel on nartsissistlik isiksuse korraldus) on täis agressiivseid tundeid terapeudi suhtes ja võivad püüda teda alandada, panna teda kannatama või sarnaselt vältida nende tunnete ülekandmist. Vastupanu "Sellele" on iseloomulik juhtudel, kus negatiivsed ja erotiseeritud ülekandevormid muutuvad teraapia jätkamisel lahendamatuks takistuseks. Samal ajal pidas Freud kõige tugevamaks Super-Ego (“Super-I”) vastupanu, kuna seda on raske tuvastada ja ületada. See tuleneb alateadlikust süütundest ja varjab impulsse, mis tunduvad patsiendile vastuvõetamatud (näiteks seksuaalsed või agressiivsed). Üks superego-resistentsuse ilminguid on negatiivne terapeutiline reaktsioon. Need. patsient, vaatamata selgelt edukale ravitulemusele, suhtub väga negatiivselt nii terapeuti kui ka temaga tehtud manipuleerimistesse. Samas selliste jamade teadvustamisest nende vaimne tervis halveneb, sest on teada, et meie psüühika jaoks on tegelikult ükskõik, kas sündmus tegelikult toimub, tegelikkuses või kerib see ainult inimese mõtetes. Sellise löögi impulsid saavad aju neuronite kaasamise ja aktiveerimise osas samaväärsed ja peaaegu samaväärsed. Psühhoteraapia tulemusena võib tekkida vastupanu, mis põhineb nn. "teisene" hüvitis, s.o. kui patsient saab oma "haigusest" kasu. Sel juhul on meil selge jälg neurootilise indiviidi psüühika masohhistlikest aktsentidest, sest patsiendile meeldib, kui teda haletsetakse ja ta ei taha vabaneda talle “patsiendina” pakutavast toest.
Resistentsusega töötamise tingimuslik skeem on järgmine:
1) äratundmine (vajalik, et vastupanu märkaks mitte ainult terapeut, vaid ka patsient);
2) demonstreerimine (patsiendil ilmnenud igasugust vastupanu demonstreeritakse suuliselt, et juhtida sellele patsiendi tähelepanu);
3) resistentsuse selgitamine (mis hõlmab vastandumist sellega, mida patsient väldib, miks ta seda teeb ja kuidas).
Pärast resistentsuse põhjuse selgitamist analüüsitakse selle vormi. Selle etapi tulemuseks on instinktiivse impulsi avastamine, katse rahuldada, mis viis konfliktini. Seejärel selgitatakse kogemuse ajalugu tõlgendamismeetodi abil. Selles etapis saab selgeks, kuidas konflikt tekkis, kuidas see avaldus ja avaldub patsiendi elu jooksul, milliseid käitumismustreid ja emotsionaalset reaktsiooni see tekitas jne. Kogemuslugu võimaldab tuvastatud konflikti kaasata laiemasse. psühhodünaamilise teraapia selles etapis esinevate takistuste kontekstis. Samas peab terapeut meeles pidama, et patsiendi kriitika või millegagi mittenõustumine ei tähenda alati vastupanu avaldumist. Resistentsusega töötamise teraapia lõpus viiakse läbi resistentsuse uuring, mis on juba teadvustatud konflikti mõju jälgimine erinevatele elusündmustele, et korrata, süvendada, laiendada vastupanu analüüsi. Töötlemine võimaldab teil suurendada kliendi mõistmist, suurendades kaasatud materjali hulka. Siin toimub ka tekkivate uute vastupanuvõimete tõlgendamine, mis selgitab põhiprobleeme veelgi ja viib stabiilsemate tulemusteni. See etapp ei ole ajaliselt piiratud, selle kestus sõltub patsiendi individuaalsetest omadustest, vastupanu vormist ja sisust, psühhoteraapia etapist, tööliidu seisundist ja paljudest muudest teguritest.
Ja lõpetuseks tahaksin veel kord juhtida tähelepanu asjaolule, et vastupanutegevus on teadvustamata tegu ja seega osutub üsna loogiliseks, et kui tahame lahti harutada inimese olemust, tema psüühika olemust. Psüühika kontrollimehhanismide lahti harutamiseks pöörame kindlasti eelkõige tähelepanu tema alateadlikele reaktsioonidele, analüüsides ja kõrvutades erinevaid fakte, et paljastada, mida inimene varjab, ning seetõttu võivad sellised meetodid tulevikus viivad meid veelgi lähemale inimese psüühika mõistmisele, aitavad paljastada psüühika ülesehituse mehhanismid, kuidas jälgida inimese neid või muid reaktsioone ning paljastada impulsside tekkemehhanismid, mille tagajärjed on need reaktsioonid. See tähendab, et me räägime sellest, et analüüs on kindlasti oluline, analüütilise töö läbiviimine, igale pisiasjale tähelepanu pööramine, sest lõpuks võimaldavad need meil koguda inimese psüühikast kõige täielikuma pildi ja seetõttu tulevikus välja selgitada (välja töötada, tuvastada jne) mõjumehhanismid nii sellisele indiviidile kui ka ühiskonnale tervikuna, sest ühiskond lihtsalt koosneb erinevatest indiviididest, kes ühinevad massideks, kollektiivideks, koosolekuteks, kongressiks , protsessid, sümpoosionid, rahvahulgad jne. inimeste kooslusvormid on osa keskkonnast. Keskkonna jaoks on just esitletud sh. ja inimeste pidev ühinemine-eraldumine, see protsess on voolav nagu elavhõbe, mass on muutlik ja püsimatu mitte ainult oma soovides ja huvides, vaid ka osalejate koosseisus jne. Seega võib iga üksiku inimese psüühika lahendamine viia meid lähemale ühiskonna saladustele ja saladustele ning seega ka metoodika väljatöötamisele inimese juhtimiseks, tema mõtete modelleerimiseks ja selliste mõtete tegudeks projitseerimiseks.
© Sergei Zelinski, 2010
© Avaldatud autori lahkel loal
Arengunäitajate prognoosimise välistatistika meetodite 1. rühm (nihkekõverad Nazarov S.N., Sipacheva N.V. (1972) meetodi tüübi järgi).
Üks olemasolevatest meetodite rühmadest kuulub sõltuvuste rühma, mis iseloomustab suhet vesi-õli faktori (WOR) ja kogunenud tootmisvedelike vahel.
Need vaadeldava meetodite rühmaga seotud mudelid (nihkekarakteristikud) on esitatud peamiste nihkekarakteristikute kujul, mille autorid on deklareerinud, ning tunnuste kujul, mida on mõnevõrra muudetud ja deklareerinud teised autorid, kes usuvad, et nende modifikatsioonis on need omadused adekvaatsem.
Modifitseeritud nihkekarakteristikute abil määratakse parameetrilised koefitsiendid a ja b erinevates koordinaatides ning vastavalt sellele on samade andmete puhul erinevad lähendustulemused, kuid kõik muud arvutused tehakse samamoodi.
Selle rühma meetodid põhinevad tiheda seose olemasolul nafta, vee ja vedeliku kogunenud toodangu vahel, mis tuvastati mitmete maardlate terviklike tootmiskõverate analüüsi põhjal.
Meetodid Nazarova S.N., Sipacheva N.V. (1972) ja Sipacheva, Posevich (1980) kirjeldavad vesi-õli faktori (WOR) kasvu otsest sõltuvust veetoodangu kasvust koos toodetud toodangu veekatkestuse suurenemisega. Mida suurem on akumuleeritud vesi-õli tegur ning mida stabiilsem ja ühtlasem on uuritava objekti areng, seda asjakohasem on nende meetodite rakendamine.
Prantsuse Naftainstituudi meetod (1972) eristub sellest rühmast mõnevõrra, kuna sellesse lisatud mudel erineb kahest vaadeldavast meetodist arendamise olemuse poolest. See mudel eeldab vee-õli teguri sõltuvust, mis on lineariseerunud uuritavale objektile omase filtreerimisdünaamika teatud arenguetapis ja samal ajal stabiliseerib objektidele omase naftatootmise vähenemise kiirust. suure vee osakaaluga toodetud toodangus hilises staadiumis. Need kaks suundumust ei ole aga arengus omavahel seotud ja vastavalt sellele näitab see meetod veidi erineva iseloomuga tulemusi, s.t. kirjeldab muid antud väärtuste seoseid.
2. rühm välistatistilisi meetodeid arengunäitajate prognoosimiseks (nihkekõverad Maksimov M.I. (1959) meetodil).
See meetodite rühm kirjeldab hästi enamikku uuritud objekte. Maksimovi meetodid M.I. (1959) ja Sazonova B.F. (1972) on väga nõrgad, võrreldes teiste meetoditega, eriti 1. rühma meetodid, võivad mõjutada arendussüsteemi erinevate paranduste ja muutuste prognoosimise tulemusi. Käesolevas punktis käsitletud meetodeid saab rakendada põllu arendamise varasemates etappides, kui nafta taastumine taastuvatest varudest ulatub 0,4-0,5-ni.
Siiski on objekte, mille kirjeldamine nende mudelite abil pole päris adekvaatne. See kehtib rajatiste kohta, mis on arendamise hilises staadiumis, kus tehakse aktiivset tööd põllu toimimise korrigeerimiseks, näiteks vee sissevoolude isoleerimiseks, kõrvalteede puurimiseks ja täiustatud nafta taaskasutamise meetodite rakendamiseks. See kehtib ka põldude kohta, mille töörežiimis on iseloomulikud muutused põllu arendamise hilisemates etappides.
Maksimovi meetod M.I. (1959).
M.I. Maksimov, uurides reservuaarimudelist, milleks on liivaga täidetud toru, vee abil õli väljatõrjumise protsessi, tehti kindlaks kumulatiivse veetoodangu empiiriline sõltuvus kumulatiivsest õlitoodangust.
empiirilised koefitsiendid.
Meetod Sazonov B.F. (1973).
B.F. pakutud meetod. Sazonov lähtub eeldusest nafta ja vedeliku kumulatiivse tootmise vahelisest tihedast seosest, mis avaldub eriti selgelt naftamaardlate väljakujunemise lõppfaasis.
kus on vedeliku kumulatiivne tootmine reservuaari tingimustes; - kumulatiivne õlitoodang reservuaari tingimustes; - empiirilised koefitsiendid.
Kaevude tootmine, tavaliselt võetakse vastavalt 0,02–0,05 (ühikute osad) ja 0,95–0,98 (ühikute osad).
3. rühm välistatistilisi meetodeid arengunäitajate prognoosimiseks (nihkekõverad Pirverdyani meetodi tüübi järgi A.M. (1970)).
See eeldus on mitmete nihkekarakteristikute aluseks, millest peamised on toodud tabelis 2.3.
Pirverdyan A.M. meetod. (1970).
Sõltuvusvõrrandit saab kasutada kahes modifikatsioonis, see on A.M. välja pakutud peamine väljend. Pirverdyan ja avaldis muudetud lineaarseks vormiks. Lineaarsele vormile üleminekul saab seda esitada sõltuvusega
Kambarovi meetod G.S. (1974).
See meetod, mille pakkus välja G.S. Kambarov ja on meetod, mis sarnaneb Pirverdyan A.M. meetodiga. (1970), aga see meetod ei põhine mitte pöördruutsuhtel, vaid lihtsustatud pöördseosel, vahel. Meetodi autori läbiviidud uuringud näitasid seose olemasolu kumulatiivse õlitoodangu ja järgmist tüüpi vedelike kumulatiivse produktsiooni vahel
kus on vedeliku kumulatiivne tootmine reservuaari tingimustes; - kumulatiivne õlitoodang reservuaari tingimustes; a, b - empiirilised koefitsiendid. Sõltuvusvõrrandit saab kasutada ka kahes modifikatsioonis, see on G.S. välja pakutud peamine väljend. Kambarov (1974) (4.72) ja avaldis teisendati lineaarseks vormiks. Lineaarsele vormile üleminekul saab seda esitada sõltuvusega
Konstantse õlisisalduse meetod.
Konstantse õlisisalduse meetod on vormi sõltuvus
See suundumus on tüüpiline arenduse lõppfaasis rajatistele, kui veekatkestus jõuab 95-98%, veekatkestuse edasine kasv on seotud pikaajalise tööga, vee-õli teguri järsu tõusuga ja reeglina , ei ole rajatise käitamine majanduslikult põhjendatud. See meetod võimaldab prognoosida õlitootmist vedeliku tootmise etteantud arvutusväärtuste alusel hilises staadiumis.
Kazakov A.A. meetod. (1976).
Rühm meetodeid, mis põhinevad sõltuvustüübi võimsusmudelil Pirverdyan A.M. (1970) üldistas ja täiustas A.A. Kazakov 1976. aastal. Kazakov A.A. üldistas esitatud tüüpi mudelid seoses mis tahes tüüpi faasiläbivuse kõverate suhtes, eeldusel, et Buckley - Leverett funktsionaalne sõltuvus on täidetud, erinevalt näiteks Pirverdyan A.M. mudelist, mis on rakendatav ainult faasikõverate jaoks läbilaskvus D.A. Efros.
4. välistatistika meetodite rühm arengunäitajate prognoosimiseks (nihkekõverad Govorova-Rjabinina meetodi tüübi järgi (1957)).
Govorova-Rjabinina (1957) meetod on ennustavate arenguindikaatorite määratlemine nihkekõverate koostamisel logaritmilistes koordinaatides
Eeldatakse, et antud logaritmilistes koordinaatides joonistades muutub see sõltuvus lineaarseks, kui on saavutatud teatud arenguetapp.
Govorova G.L. meetod. - Ryabinina Z.K. (1957).
Kumulatiivse veetoodangu sõltuvus kumulatiivsest õlitoodangust
5. välistatistiliste meetodite rühm arengunäitajate prognoosimiseks (nihkekõverad vastavalt Abyzbaev N.I. (1981) meetodi tüübile).
Abyzbaev N.I. meetod. (1981) on ennustavate arengunäitajate definitsioon nihkekõverate joonistamisel logaritmilistes koordinaatides, s.o. meetodit esindab vormi sõltuvus
See meetodite rühm põhineb vormi sõltuvusel
Prognoositav kumulatiivne veetoodang, mis vastab või mida saab määratleda kui