Odbrambeni mehanizmi psihe. Karakteristike glavnih odbrana (savremene psihotehnologije manipulacije)
4.3 Karakteristike pomaka
Korištenje karakteristika pomaka (CV) u rješavanju problema razvoja naftnih naslaga prvi je predložio D.A. Efros (1959) u obliku ovisnosti kumulativnog iskorištavanja nafte od kumulativnog povrata fluida.
Prednosti metode predviđanja zasnovane na korišćenju karakteristika istiskivanja nafte vodom su:
Lakoća primjene ove metode predviđanja;
Nadoknadive rezerve nafte određuju se direktno karakteristikama istiskivanja, bez preliminarne vrijednosti bilansnih rezervi i projektnog faktora iskorištenja nafte, čije je određivanje u nekim slučajevima teško.
Suština tehnike je sljedeća.
Široko korištena metoda za rješavanje ovog problema je metoda najmanjih kvadrata. Razmotrimo konkretan slučaj. Dat je sistem jednačina:
Sistem dviju linearnih jednadžbi sa dvije nepoznate a, b. Dalje, iz druge jednakosti, izražavajući koeficijent b, i zamjenom u prvu jednakost, nalazimo koeficijent a. Stvarne vrijednosti funkcije određuju se zamjenom stvarne vrijednosti kumulativne proizvodnje proizvoda (V n, V c, V l) u lijevu stranu jednadžbe.
Uspješnost korištenja karakteristika pomaka u određivanju tehnološkog efekta BGS-a i intenziviranja dotoka nafte prvenstveno je posljedica toga što su odabrani takvi koordinatni sistemi u kojima se podaci manje-više dobro uklapaju u pravu liniju.
Kada se koriste karakteristike pomaka, postoji prilično velika vjerovatnoća da ako stvarne tačke leže dovoljno blizu na pravoj liniji u periodu praistorije, onda će u periodu ekstrapolacije i one ležati na pravoj liniji.
Karakteristike pomaka koje se koriste za odabir jednačine krivulje navodnjavanja za procjenu efikasnosti EOR.
gdje je Q n, Q n, Q l - stvarne vrijednosti kumulativne proizvodnje nafte, vode, tečnosti; a, b su konstantni koeficijenti.
Za određivanje proizvodnje nafte korištenjem HW prema CW, ovisnosti su iscrtane u koordinatama. Zatim se određuje dodatna proizvodnja. Rezultati proračuna proizvodnje nafte i proračuna baznih krivulja izrađeni su pomoću računara (pomoću programa Microsoft Excel).
Razmotrimo metodu Maksimova detaljnije na primjeru bušotine br. 1
(4.3.9)
(4.3.10)
Njihov kriterijum:
(4.3.11)
Tabela 4.3.1 Rezultati proračuna proizvodnje nafte zbog EOR (bušotina br. 1)
| DATUM | Proizvodnja mjesečno, t. | Kumulativna proizvodnja, | ||
| Ulje | Voda | Ulje | Tečnost | |
| 07.08 | 345 | 9265 | 345 | 9610 |
| 08.08 | 268 | 9245 | 613 | 19123 |
| 09.08 | 257 | 8600 | 870 | 27980 |
| 10.08 | 249 | 7669 | 1119 | 35898 |
| 11.08 | 276 | 10604 | 1395 | 46778 |
| 12.08 | 286 | 10887 | 1681 | 57951 |
| 01.09 | 323 | 7956 | 2004 | 66230 |
| 02.09 | 281 | 7688 | 2285 | 74199 |
| 03.09 | 321 | 8941 | 2606 | 83461 |
| 04.09 | 354 | 8583 | 2960 | 92398 |
| 05.09 | 363 | 8837 | 3323 | 101598 |
| 06.09 | 319 | 8487 | 3642 | 110404 |
| 07.09 | 371 | 8670 | 4013 | 119445 |
| 08.09 | 359 | 8569 | 4372 | 128373 |
| 09.09 | 336 | 8963 | 4708 | 137672 |
| 10.09 | 264 | 8863 | 4972 | 146799 |
| 11.09 | 255 | 10203 | 5227 | 157257 |
| 12.09 | 218 | 10463 | 5445 | 167938 |
Tabela 4.3.2 Izračunate osnovne krive
| datum | Abyzbaev | Govorov-Rjabinin | Davidov | Kambarov | Maksimov | Brzo. Neftesod. | Sazonov |
| 07.08 | 5,763 | 9,2281 | 1754,28 | 5859,24 | -304,07 | 248,52 | -302,29 |
| 08.08 | 6,430 | 9,8180 | 1887,40 | 4301,66 | 626,30 | 558,09 | 624,50 |
| 09.08 | 6,800 | 10,1774 | 1920,71 | 3803,58 | 1139,28 | 846,32 | 1137,13 |
| 10.08 | 7,042 | 10,4357 | 1918,01 | 3566,38 | 1474,17 | 1103,98 | 1472,77 |
| 11.08 | 7,298 | 10,6620 | 1964,75 | 3371,43 | 1831,93 | 1458,04 | 1829,34 |
| 12.08 | 7,506 | 10,8534 | 1992,95 | 3247,41 | 2121,00 | 1821,64 | 2117,83 |
| 01.09 | 7,636 | 11,0338 | 1949,64 | 3182,51 | 2298,78 | 2091,05 | 2297,69 |
| 02.09 | 7,746 | 11,1685 | 1931,03 | 3133,71 | 2450,78 | 2350,38 | 2450,72 |
| 03.09 | 7,860 | 11,3034 | 1916,19 | 3088,71 | 2608,31 | 2651,79 | 2609,15 |
| 04.09 | 7,959 | 11,4341 | 1888,10 | 3053,84 | 2743,94 | 2942,62 | 2746,17 |
| 05.09 | 8,051 | 11,5529 | 1864,83 | 3024,35 | 2870,61 | 3242,00 | 2874,02 |
| 06.09 | 8,132 | 11,6469 | 1855,12 | 3000,73 | 2981,96 | 3528,57 | 2985,97 |
| 07.09 | 8,208 | 11,7465 | 1834,03 | 2980,10 | 3086,93 | 3822,78 | 3091,99 |
| 08.09 | 8,278 | 11,8344 | 1818,10 | 2962,58 | 3183,19 | 4113,32 | 3189,08 |
| 09.09 | 8,346 | 11,9104 | 1813,24 | 2946,75 | 3277,01 | 4415,93 | 3283,27 |
| 10.09 | 8,408 | 11,9664 | 1824,59 | 2933,16 | 3363,76 | 4712,94 | 3369,73 |
| 11.09 | 8,475 | 12,0178 | 1846,44 | 2919,53 | 3457,15 | 5053,27 | 3462,42 |
| 12.09 | 8,539 | 12,0597 | 1874,69 | 2907,36 | 3546,63 | 5400,85 | 3550,93 |
| Coeff. A | -3,13684 | 3,230525 | -31628,6 | 2728,19 | -12583,2 | -64,2134 | -12654,2 |
| Coeff. B | 0,970435 | 1,026355 | 34626 | -30089419 | 1344,335 | 0,032542 | 1346,908 |
| Theil kriterij | 0,017256 | 0,007321 | 0,02051 | 0,014113 | 0,044377 | 0,010731 | 0,044397 |
Tabela 4.3.3
| datum | Kambarovljeva formula | Formula Govorov-Rjabinin | Formula Post. Neftesod. | Prosječna vrijednost | |||||||
| lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | dodatna proizvodnja | |||||
| Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulativno | Mjesečno | akumulativno | ||||
| 07.09 | 2980,10 | 1032,9 | 1032,9 | 3675,87 | 337,12 | 337,12 | 3822,78 | 190,21 | 190,21 | 520,08 | 520,08 |
| 08.09 | 2962,58 | 1409,42 | 2442,32 | 3941,49 | 430,50 | 767,63 | 4113,32 | 258,67 | 448,89 | 699,53 | 1219,61 |
| 09.09 | 2946,75 | 1761,25 | 4203,57 | 4218,82 | 489,17 | 1256,8 | 4415,93 | 292,07 | 740,96 | 847,49 | 2067,11 |
| 10.09 | 2933,16 | 2038,84 | 6242,41 | 4492,58 | 479,41 | 1736,22 | 4712,94 | 259,05 | 1000,02 | 925,77 | 2992,88 |
| 11.09 | 2919,53 | 2307,47 | 8549,88 | 4807,2 | 419,79 | 2156,02 | 5053,27 | 173,73 | 1173,75 | 967,00 | 3959,88 |
| 12.09 | 2907,36 | 2537,64 | 11087,52 | 5129,26 | 315,73 | 2471,75 | 5400,85 | 44,14 | 1217,90 | 965,84 | 4925,72 |
Rice. 4.3.1. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekućine (metoda Kambarova)
Rice. 4.3.2. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje fluida (metoda Govorov-Rjabinin)
Rice. 4.3.3. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte o kumulativnoj proizvodnji fluida (metoda konstantnog sadržaja ulja)
Rice. 4.3.4. Raspored za obračun dodatne proizvodnje nafte zbog EOR (bušotina br. 1)
Proračunski podaci za bunare br. 2, br. 3 dati su u tabelama 4.3.4 - 4.3.9.
Tabela 4.3.4 Rezultati proračuna proizvodnje nafte na EOR bušotini br. 2
| DATUM | Proizvodnja mjesečno, t. | Kumulativna proizvodnja, | ||
| Ulje | Voda | Ulje | Tečnost | |
| 02.08 | 358 | 1436 | 358 | 1794 |
| 03.08 | 409 | 1622 | 767 | 3825 |
| 04.08 | 395 | 1463 | 1162 | 5683 |
| 05.08 | 433 | 1385 | 1595 | 7501 |
| 06.08 | 385 | 1365 | 1980 | 9251 |
| 07.08 | 432 | 1557 | 2412 | 11240 |
| 08.08 | 435 | 1598 | 2847 | 13273 |
| 09.08 | 635 | 1077 | 3482 | 14985 |
| 10.08 | 590 | 1035 | 4072 | 16610 |
| 11.08 | 347 | 1385 | 4419 | 18342 |
| 12.08 | 352 | 1465 | 4771 | 20159 |
| 01.09 | 501 | 1135 | 5272 | 21795 |
| 02.09 | 461 | 1159 | 5733 | 23415 |
| 03.09 | 440 | 1335 | 6173 | 25190 |
| 04.09 | 413 | 1315 | 6586 | 26918 |
| 05.09 | 487 | 1254 | 7073 | 28659 |
| 6.09 | 429 | 1105 | 7502 | 30193 |
| 07.09 | 486 | 1123 | 7988 | 31802 |
| 08.09 | 545 | 1163 | 8533 | 33510 |
| 09.09 | 645 | 1569 | 9178 | 35724 |
| 10.09 | 359 | 948 | 9537 | 37031 |
| 11.09 | 469 | 1257 | 10006 | 38757 |
Tabela 4.3.5 Izračunate osnovne krive
| datum | Abyzbaev | Govorov-Rjabinin | Davidov | Kambarov | Maksimov | Brzo. Neftesod. | Sazonov |
| 02.08 | 5,823793 | 7,340 | 492,605 | 11486,28 | -1343,38 | 163,55 | -1316,65 |
| 03.08 | 6,652752 | 8,016 | 603,0457 | 8042,717 | 642,4696 | 681,47 | 625,45 |
| 04.08 | 7,086245 | 8,385 | 1052,944 | 7048,254 | 1669,607 | 1155,28 | 1641,047 |
| 05.08 | 7,390142 | 8,666 | 1984,165 | 6552,063 | 2371,672 | 1618,88 | 2353,024 |
| 06.08 | 7,619737 | 8,857 | 2142,916 | 6258,648 | 2917,92 | 2065,14 | 2890,924 |
| 07.08 | 7,832965 | 9,032 | 2206,735 | 6036,096 | 3427,676 | 2572,35 | 3390,481 |
| 08.08 | 8,014996 | 9,179 | 2195,888 | 5877,55 | 3864,764 | 3090,78 | 3816,945 |
| 09.08 | 8,147826 | 9,358 | 4233,019 | 5777,405 | 4123,025 | 3527,35 | 4128,144 |
| 10.08 | 8,260552 | 9,497 | 5690,788 | 5701,446 | 4349,369 | 3941,73 | 4392,24 |
| 11.08 | 8,369153 | 9,569 | 5208,462 | 5635,303 | 4624,636 | 4383,40 | 4646,674 |
| 12.08 | 8,472574 | 9,637 | 4723,522 | 5578,13 | 4887,47 | 4846,75 | 4888,971 |
| 01.09 | 8,558009 | 9,726 | 5318,796 | 5534,808 | 5074,431 | 5263,94 | 5089,13 |
| 02.09 | 8,636509 | 9,800 | 5655,395 | 5497,875 | 5252,535 | 5677,05 | 5273,041 |
| 03.09 | 8,716514 | 9,866 | 5679,849 | 5462,862 | 5443,754 | 6129,69 | 5460,478 |
| 04.09 | 8,789158 | 9,923 | 5635,553 | 5433,212 | 5619,412 | 6570,34 | 5630,671 |
| 05.09 | 8,857778 | 9,987 | 5878,317 | 5406,955 | 5776,643 | 7014,31 | 5791,435 |
| 6.09 | 8,914869 | 10,039 | 6068,648 | 5386,329 | 5907,799 | 7405,49 | 5925,189 |
| 07.09 | 8,971715 | 10,094 | 6377,691 | 5366,833 | 6034,703 | 7815,79 | 6058,369 |
| 08.09 | 9,028994 | 10,153 | 6772,26 | 5348,186 | 6159,97 | 8251,34 | 6192,564 |
| 09.09 | 9,099044 | 10,218 | 7031,456 | 5326,668 | 6320,025 | 8815,93 | 6356,68 |
| 10.09 | 9,138387 | 10,252 | 7102,916 | 5315,174 | 6412,208 | 9149,22 | 6448,853 |
| 11.09 | 9,188266 | 10,294 | 7174,932 | 5301,182 | 6529,653 | 9589,36 | 6565,711 |
| Coeff. A | -2,37941 | 2,125022 | 91740,72 | 5000,988 | -20441,7 | -293,927 | -20535,3 |
| Coeff. B | 1,094898 | 0,886903 | -113997 | -11634616 | 2627,138 | 0,255007 | 2565,153 |
| Theil kriterij | 0,014237 | 0,010871 | 0,060408 | 0,016605 | 0,027179 | 0,028408 | 0,027169 |
Tabela 4.3.6
| datum | Kambarovljeva formula | Formula Govorov-Rjabinin | Formula Abizbajeva | Prosječna vrijednost | |||||||
| lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | dodatna proizvodnja | |||||
| Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | ||||
| 06.09 | 5386,32 | 2115,67 | 2115,67 | 7425,67 | 76,32 | 76,32 | 7441,8 | 60,19 | 60,19 | 750,73 | 750,73 |
| 07.09 | 5366,83 | 2621,16 | 4736,83 | 7841,32 | 146,67 | 223,001 | 7877,09 | 110,90 | 171,09 | 959,58 | 1710,31 |
| 08.09 | 5348,18 | 3184,81 | 7921,65 | 8274,43 | 258,56 | 481,56 | 8341,46 | 191,53 | 362,63 | 1211,6 | 2921,95 |
| 09.09 | 5326,66 | 3851,33 | 11772,98 | 8862,80 | 315,19 | 796,76 | 8946,73 | 231,26 | 593,89 | 1465,9 | 4387,88 |
| 10.09 | 5315,17 | 4221,82 | 15994,81 | 9220,47 | 316,53 | 1113,29 | 9305,74 | 231,25 | 825,15 | 1589,8 | 5977,75 |
| 11.09 | 5301,18 | 4704,81 | 20699,62 | 9697,14 | 308,85 | 1422,15 | 9781,67 | 224,32 | 1049,47 | 1745,9 | 7723,75 |
Rice. 4.3.5. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekućine (metoda Kambarova)
Rice. 4.3.6. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje fluida (metoda Govorov-Rjabinin)
Rice. 4.3.7. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje fluida (metoda Abizbajeva)
Rice. 4.3.8. Raspored za obračun dodatne proizvodnje nafte zbog EOR (bušotina br. 2)
Tabela 4.3.7 Rezultati proračuna proizvodnje nafte na EOR bušotini br.3
| DATUM | Proizvodnja mjesečno, t. | Kumulativna proizvodnja, | ||
| Ulje | Voda | Ulje | Tečnost | |
| 10.08 | 546 | 496 | 546 | 1042 |
| 11.08 | 600 | 561 | 1146 | 3245 |
| 12.08 | 727 | 1322 | 1873 | 7497 |
| 01.09 | 625 | 1006 | 2498 | 13380 |
| 02.09 | 625 | 977 | 3123 | 20865 |
| 03.09 | 718 | 1106 | 3841 | 30174 |
| 04.09 | 653 | 995 | 4494 | 41131 |
| 05.09 | 651 | 1065 | 5145 | 53804 |
| 06.09 | 609 | 1004 | 5754 | 68090 |
| 07.09 | 679 | 1146 | 6433 | 84201 |
| 08.09 | 613 | 1068 | 7046 | 101993 |
| 09.09 | 709 | 1063 | 7755 | 121557 |
| 10.09 | 670 | 1125 | 8425 | 142916 |
| 11.09 | 666 | 1048 | 9091 | 165989 |
Tabela 4.3.8 Izračunate osnovne krive
| datum | Abyzbaev | Govorov-Rjabinin | Davidov | Kambarov | Maxi-mov | Brzo. Neftesod. | Sazonov |
| 10.08 | 6,367073 | 6,173217 | -145,871 | 7219,934 | -4,74 | 1139,46 | -0,21865 |
| 11.08 | 7,004604 | 7,096609 | 1902,251 | 4755,44 | 1213,02 | 1322,82 | 1310,575 |
| 12.08 | 7,474564 | 7,708453 | 2016,803 | 4094,31 | 2518,71 | 1676,722 | 2276,833 |
| 01.09 | 7,799656 | 8,067078 | 2893,663 | 3872,465 | 3086,34 | 2166,375 | 2945,236 |
| 02.09 | 8,049013 | 8,345191 | 3492,406 | 3771,047 | 3494,47 | 2789,366 | 3457,926 |
| 03.09 | 8,256051 | 8,602922 | 3871,876 | 3715,117 | 3858,18 | 3564,172 | 3883,606 |
| 04.09 | 8,429907 | 8,79847 | 4200,112 | 3681,722 | 4127,26 | 4476,144 | 4241,061 |
| 05.09 | 8,580643 | 8,966957 | 4434,762 | 3660,06 | 4372,76 | 5530,942 | 4550,981 |
| 06.09 | 8,712801 | 9,106285 | 4633,89 | 3645,31 | 4574,26 | 6719,993 | 4822,703 |
| 07.09 | 8,831991 | 9,24521 | 4775,162 | 3634,68 | 4777,11 | 8060,942 | 5067,763 |
| 08.09 | 8,939575 | 9,358569 | 4905,716 | 3626,843 | 4945,59 | 9541,804 | 5288,962 |
| 09.09 | 9,038058 | 9,47798 | 5017,643 | 3620,874 | 5097,41 | 11170,15 | 5491,447 |
| 10.09 | 9,128905 | 9,581185 | 5108,237 | 3616,224 | 5243,87 | 12947,9 | 5678,232 |
| 11.09 | 9,2129 | 9,67594 | 5193,64 | 3612,545 | 5369,26 | 14868,31 | 5850,929 |
| Coeff. A | 2,467206 | -1,67636 | 6341,679 | 3589,756 | -9994,16 | 1052,732 | -8018,52 |
| Coeff. B | 0,561221 | 1,245447 | -13629,1 | -3782645 | 1609,489 | 0,083232 | 1153,895 |
| Theil kriterij | 0,007578 | 0,012871 | 0,049668 | 0,005903 | 1,522027 | 0,004238 | 26,16246 |
Tabela 4.3.9
| datum | Kambarovljeva formula | Formula Abizbajeva | Formula Post. Neftesod. | Prosječna vrijednost | |||||||
| akumulirano lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | akumulirano lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | akumulirano lok. ulje, t | dodatna proizvodnja | dodatna proizvodnja | |||||
| Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | Mjesečno | akumulirano | ||||
| 07.09 | 3645,31 | 2108,69 | 2108,69 | 6080,25 | -326,25 | -326,25 | 6719,99 | -965,99 | -965,99 | 272,15 | 272,15 |
| 08.09 | 3634,68 | 2798,32 | 4907,01 | 6849,91 | -416,91 | -743,16 | 8060,94 | -1627,94 | -2593,93 | 251,16 | 523,31 |
| 09.09 | 3626,84 | 3419,16 | 8326,17 | 7627,96 | -581,96 | -1325,12 | 9541,80 | -2495,80 | -5089,74 | 113,80 | 637,10 |
| 10.09 | 3620,87 | 4134,13 | 12460,29 | 8417,41 | -662,41 | -1987,53 | 11170,15 | -3415,15 | -8504,89 | 18,85 | 655,96 |
| 11.09 | 3616,22 | 4808,78 | 17269,07 | 9217,92 | -792,92 | -2780,45 | 12947,90 | -4522,90 | -13027,79 | -169,02 | 486,94 |
| 12.09 | 3612,54 | 5478,46 | 22747,52 | 10025,63 | -934,63 | -3715,08 | 14868,31 | -5777,31 | -18805,11 | -411,16 | 75,78 |
Rice. 4.3.9. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje tekućine (metoda Kambarova)
Rice. 4.3.10. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte od kumulativne proizvodnje fluida (metoda Abizbajeva)
Rice. 4.3.11. Ovisnost kumulativne proizvodnje nafte o kumulativnoj proizvodnji fluida (metoda konstantnog sadržaja ulja)
Rice. 4.3.12. Raspored za obračun dodatne proizvodnje nafte zbog EOR (bušotina br. 3)
5. PRORAČUN TEHNOLOŠKIH POKAZAtelja RAZVOJA PRIMJENI METODE
Proračun pokazatelja razvoja prema metodi tekućeg planiranja proizvodnje nafte i tekućine. Ova tehnika je poznata kao "metodologija Državnog planskog odbora SSSR-a". Još uvijek se koristi u svim odjelima za proizvodnju nafte i plina, u naftnim kompanijama, u organizacijama gorivnog i energetskog kompleksa i u planerskim organizacijama.
Početni podaci za obračun:
1. Početne bilansne rezerve nafte (NBZ), t;
2. Početne nadoknadive rezerve nafte (NIR), t;
3. Na početku planirane godine:
Kumulativna proizvodnja nafte (ΣQ n), t;
Kumulativna proizvodnja fluida (ΣQ l), t;
Kumulativno ubrizgavanje vode (ΣQ zak), m 3 ;
Operativni fond proizvodnih bunara (N d dana);
Operativni fond injekcionih bunara (N dana);
4. Dinamika bušenja bušotina po godinama za planirani period (Nb):
Rudarstvo (N d b);
Injekcija (N n b).
Tabela 5.1 Početni podaci za Zapadno-Leninogorska oblast Romaškinskog polja
| Godina | NBZ, hiljada tona | NCD, hiljadu tona | ΣQ n, hiljada tona | ΣQ w, hiljada tona | ΣQ red, hiljada m 3 | ||||
| 2009 | 138322 | 69990 | 54830 | 200323 | 236577 | 307 | 196 | 3 | 1 |
Proračun indikatora razvoja
1. Broj dana rada proizvodnih bunara u godini, prenesenih iz prethodne godine:
D traka \u003d 365 × K (5.1)
D traka = 365 × 0,9 \u003d 328,5
2. Broj dana rada novih proizvodnih bunara:
3. Prosječna stopa proizvodnje nafte novih proizvodnih bušotina:
q n novo = 8 t/dan
4. Koeficijent pada proizvodnje nafte proizvodnih bušotina:
5. Godišnja proizvodnja nafte iz novih bušotina:
(5.1)
6. Godišnja proizvodnja nafte iz prebačenih bušotina:
7. Ukupna godišnja proizvodnja nafte
(5.3)
8. Godišnja proizvodnja nafte iz novih bušotina prethodne godine, ako su radile bez pada u ovoj godini:
9. Godišnja proizvodnja nafte iz prenesenih bušotina prethodne godine (ako su radile bez pada):
10. Moguća procijenjena proizvodnja nafte iz svih bušotina prethodne godine (ako rade bez pada):
(5.5)
11. Planirana proizvodnja nafte iz bušotina prethodne godine:
12. Smanjenje proizvodnje nafte iz bušotina prethodne godine:
(5.6)
13. Procenat promjene proizvodnje nafte iz bušotina prethodne godine:
(5.7)
14. Prosječna proizvodnja jedne bušotine za naftu:
(5.8)
15. Prosječna proizvodnja bušotina za naftu prenesenu iz prethodne godine:
(5.9)
16. Kumulativna proizvodnja nafte:
17. Trenutni faktor povrata nafte (ORF) obrnuto je proporcionalan početnim bilansnim rezervama (NBZ):
(5.11)
18. Povlačenje iz odobrenih početnih nadoknadivih rezervi NCD, %:
(5.12)
19. Stopa povrata iz početnih nadoknadivih rezervi (NIR), %:
(5.13)
20. Stopa povrata tekućih nadoknadivih rezervi, %:
(5.14)
21. Prosječni rez vode proizvedenih proizvoda:
(5.15), 
22. Godišnja proizvodnja tečnosti:
23. Proizvodnja tečnosti od početka razvoja:
24. Godišnje ubrizgavanje vode:
(5.18)
25. Godišnja naknada za povlačenje tečnosti injekcijom:
26. Kumulativna kompenzacija povlačenja tečnosti injekcijom:
27. Faktor voda-ulje:
Dinamika glavnih pokazatelja razvoja prikazana je u tabeli. 5.2
Tabela 5.2. Dinamika glavnih indikatora razvoja
| godine | Proizvodnja, milion tona | Kumulativna proizvodnja, milion tona | AT, % | Ubrizgavanje vode, milion m 3 | Prosječna proizvodnja nafte, t/dan | CIN | Stopa odabira iz NIH | Stopa odabira iz TIZ-a | |||
| ulje | tečnosti | ulje | tečnosti | godine | S | ||||||
| 2010 | 0,462 | 10,286 | 55,292 | 311,764 | 0,96 | 13,840 | 250,417 | 4,22 | 39,97 | 1,23 | 1,46 |
| 2011 | 0,472 | 10,936 | 55,764 | 323,206 | 0,96 | 13,843 | 264,261 | 4,27 | 40,32 | 1,18 | 1,41 |
| 2012 | 0,463 | 11,153 | 56,228 | 334,647 | 0,96 | 13,841 | 278,102 | 4,15 | 40,65 | 1,11 | 1,36 |
| 2013 | 0,481 | 12,047 | 56,709 | 346,089 | 0,96 | 13,845 | 291,947 | 4,26 | 41 | 1,06 | 1,30 |
| 2014 | 0,465 | 12,148 | 57,174 | 357,530 | 0,96 | 13,841 | 305,789 | 4,09 | 41,33 | 1,00 | 1,25 |
| 2015 | 0,494 | 13,498 | 57,668 | 368,972 | 0,96 | 13,848 | 319,637 | 4,3 | 41,69 | 0,94 | 1,20 |
| 2016 | 0,508 | 14,572 | 58,176 | 380,413 | 0,97 | 13,851 | 333,489 | 4,38 | 42,06 | 0,90 | 1,15 |
| 2017 | 0,514 | 15,497 | 58,690 | 391,855 | 0,97 | 13,853 | 347,342 | 4,39 | 42,43 | 0,84 | 1,09 |
| 2018 | 0,506 | 16,087 | 59,196 | 403,297 | 0,97 | 13,851 | 361,193 | 4,29 | 42,8 | 0,79 | 1,04 |
| 2019 | 0,509 | 17,056 | 59,705 | 414,738 | 0,97 | 13,851 | 375,045 | 4,27 | 43,16 | 0,73 | 0,97 |
| 2020 | 0,505 | 17,927 | 60,210 | 426,180 | 0,97 | 13,851 | 388,897 | 4,2 | 43,53 | 0,68 | 0,91 |
| 2021 | 0,513 | 19,329 | 60,723 | 437,621 | 0,97 | 13,853 | 402,750 | 4,23 | 43,9 | 0,63 | 0,85 |
| 2022 | 0,513 | 20,578 | 61,236 | 449,063 | 0,98 | 13,853 | 416,603 | 4,2 | 44,27 | 0,58 | 0,79 |
| 2023 | 0,497 | 21,243 | 61,733 | 460,504 | 0,98 | 13,849 | 430,452 | 4,03 | 44,63 | 0,54 | 0,74 |
| 2024 | 0,507 | 23,222 | 62,240 | 471,946 | 0,98 | 13,851 | 444,303 | 4,07 | 45 | 0,50 | 0,69 |
Dinamika godišnje proizvodnje nafte, tečnosti, godišnjeg ubrizgavanja vode prikazana je na sl. 5.1.
Rice. 5.1. Dinamika godišnje proizvodnje nafte, tečnosti, godišnje utiskivanje vode
Dinamika kumulativne proizvodnje nafte i tečnosti i kumulativnog ubrizgavanja vode prikazana je na sl. 5.2.
Rice. 5.2. Dinamika kumulativne proizvodnje nafte i tečnosti i kumulativnog ubrizgavanja vode
Dinamika CIN-a, stopa selekcije iz NCD-a i stopa selekcije iz TIZ-a prikazani su na Sl. 5.3.
Rice. 5.3 Dinamika CIN-a, stopa selekcije iz NCD-a i stopa selekcije iz TIZ-a
Navedene analize efikasnosti mikrobioloških efekata pokazale su veoma nisku efikasnost ove metode.
Kao primjena tehnologije za povećanje kapaciteta pročišćavanja nafte od istisnog sredstva u bušotinama razvijenim u niskopropusnim ležištima tokom primarnog plavljenja, razmatra se injektiranje površinski aktivnih tvari topljivih u vodi (tenzida AF 9 -12).
Razvoj vodoplavljenih formacija efikasnije se provodi upotrebom tenzida topivih u ulju (AF 9 -6).
Prilikom injektiranja vodenih disperzija nejonskih surfaktanata topivih u ulju u ležište, na frontu istiskivanja formira se mikroemulziona cijev s niskim sadržajem ulja, dobrom sposobnošću istiskivanja ulja i viskoznošću blizu viskoznosti nafte, što povećava efikasnost istiskivanja i rezervoara. pokrivenost plavljenjem.
Kao najtipičniji primjer primjene tehnologija za ograničavanje mobilnosti ubrizganog agensa u zonama visoke zasićenosti vodom, razmatra se tehnologija koja koristi kompozitne sisteme na bazi inkapsuliranih polimernih sistema (CPS) i ubrizgavanja dispergovanog koloidnog materijala (DCM). .
SPISAK KORIŠĆENE LITERATURE
1. Zheltov Yu.P. Razvoj naftnih polja. - M.: Nedra, 1998.
2. Ibatullin R.R. Teorijske osnove procesa razvoja naftnih polja: Predavanja. Dio 1. Sistemi i načini razvoja: Nastavno-metodički priručnik. - Almetjevsk: AGNI, 2007.
3. Ibatullin R.R. Teorijske osnove procesa razvoja naftnih polja: Predavanja. Dio 2. Procesi uticajnih formacija (Tehnologije i metode proračuna): Nastavno-metodički priručnik. - Almetjevsk: AGNI, 2008.
4. Ibatullin R.R., Garipova L.I. Zbirka problema o teorijskim osnovama razvoja naftnih polja. - Almetjevsk: AGNI, 2008.
5. Muslimov R.Kh. Savremene metode za povećanje iskorištenja nafte: projektovanje, optimizacija i evaluacija efikasnosti: Udžbenik. - Kazanj: Izdavačka kuća "Feng" Akademije nauka Republike Tatarstan, 2005.
6. Povećana iskoristivost nafte u kasnoj fazi razvoja polja (metode, teorija, praksa) /R.R. Ibatullin, N.G. Ibragimov, Sh.F. Takhautdinov, R.S. Khisamov. - M.: Nedra - Poslovni centar, 2004.
7. Rastorgueva L.G., Zakharova E.F. Metodološko uputstvo za izradu diplomskog projekta u skladu sa zahtevima standarda za dizajn tekstualnog i grafičkog dela.Almetjevsk 2007.
8. Lipaev A.A., Musin M.M., Yangurazova Z.A., Tukhvatullina G.Z. Metodologija za proračun tehnoloških pokazatelja razvijenosti naftnih polja: Udžbenik. - Almetjevsk, 2009. - 108 str.
Informacije o radu "Povećan oporavak nafte pomoću mikrobiološkog utjecaja na primjeru Zapadno-Leninogorske oblasti Romashkinskog polja NGDU "Leninogorskneft""
Učinkovitost sistema razvoja naftnih polja sa plavljenjem u velikoj mjeri je određena potpunošću uključenosti u razvoj komercijalnih rezervi nafte i prirodom njihove proizvodnje. O tome ovisi i brzina proizvodnje i potpunost ekstrakcije ulja iz crijeva.
U uslovima plavljenja, potpunost razvoja proizvodnih formacija prvenstveno zavisi od stepena pokrivenosti razvojnog objekta kako po površini tako i po presjeku, što je u velikoj mjeri determinisano prirodom kretanja injektirane vode i formacijskih voda. Stoga, glavnu pažnju u geološkoj i terenskoj analizi treba posvetiti pitanjima pokrivenosti formacije uticajem injektirane vode i osobinama kretanja vode kroz produktivne formacije.
Među geološkim i fizičkim faktorima koji utiču na proces plavljenja su filtraciona svojstva produktivnih formacija, priroda i stepen njihove heterogenosti, svojstva viskoznosti zasićenih formacija i fluida koji se u njih ubrizgavaju itd.
Glavni tehnološki faktori koji utiču na plavljenje i rekuperaciju nafte su: parametri mreže proizvodnih bušotina, raspored sistema plavljenja, brzina razvoja, tehnologija ekstrakcije i utiskivanja vode, uslovi za razvoj susjednih ležišta, priroda otvaranja proizvodnih akumulacija u bušotinama.
Obrada opservacijskih podataka o plavljenju akumulacije omogućava utvrđivanje trenutne pozicije kontakta nafta-voda, vanjskih i unutrašnjih naftonosnih kontura u različitim datumima razvoja, uključujući i datum analize razvoja. Poznavajući položaj WOC-a, moguće je utvrditi trenutni položaj uljnonosne konture i zapreminu ispranog dijela rezervoara.
Trenutno, u vezi s razvojem metoda za praćenje razvoja naftnih polja, ideje o prirodi kretanja su se značajno proširile. Postoje dva glavna oblika kretanja: vertikalni uspon i sloj po sloj navodnjavanje rezervoara nafte.
Kao rezultat zajedničkog djelovanja velikog broja faktora u procesu kretanja kroz rezervoar, on se kreće neravnomjerno i obično poprima vrlo složen geometrijski oblik. U višeslojnom polju, zbog razlike u litološkoj strukturi objekta u debljini, formira se nekoliko nezavisnih frontova pomaka različitim brzinama.
(6.2)
gdje:
Treba napomenuti da je u ovom slučaju preduvjet i navodnjavanje rezervoara ulja sa dna. Dakle, za višeslojna polja sa jasno izolovanim rezervoarima kojima upravlja jedan filter, indirektne metode nisu primjenjive. Ukoliko postoji barem mali broj geofizičkih istraživanja za kontrolu kretanja u toku razvoja, potrebno je uporediti geofizičke podatke i proračunske podatke iz predloženih metoda indirektne kontrole. Razmatrane indirektne metode daju po pravilu precijenjenu debljinu ležišta, stoga je, ako je moguće, poželjno izvršiti korekcije proračunskih podataka, koji se nalaze iz poređenja geofizičkih i proračunskih podataka.
Indirektne metode za određivanje trenutne pozicije koriste se za konstruiranje idealne krivulje podizanja (a) ili površinske karte (b). Obje metode služe kao osnova za izradu karte preostale debljine ulja na dan analize razvoja.
Da bi se obrađivali svi podaci o kretanju tokom procesa razvoja i da bi se svi podaci sveli na jednu tačku u vremenu, u mnogim slučajevima je preporučljivo izgraditi idealnu krivulju pomaka ili, drugim riječima, idealnu krivu podizanja.
Metodologija za izradu mapa efekata injekcije za slojeve višeslojnog polja je ista kao i za jednoslojno polje. Treba imati na umu da ako nema efekta injektiranja u bilo kojoj sekciji jednoslojnog rezervoara, tada se tokom umjetnog podizanja njegove rezerve i dalje razvijaju u režimu iscrpljivanja, a rezerve takve sekcije obično se ne razvijaju u višeslojnom rezervoaru. -slojni rezervoar.
U praksi, prilikom izrade mapa uticaja ubrizgavanja unutar tri prethodno identifikovane grupe, identifikovana su tri stepena uticaja. U prvoj grupi (direktna veza zona ubrizgavanja i povlačenja) izdvojene su zone protočne proizvodnje, veštačkog podizanja i bez uticaja. U drugoj grupi (nema direktne veze između zona injektiranja i povlačenja), zone uticaja se identifikuju preko ušća susednih slojeva i zone nepovezanosti sa ubrizgavanjem. U trećoj grupi - zona otvaranja samo injekcionim bušotinama i zona bez uticaja na niskoproduktivne rezervoare. Sve ove zone su uključene u .
Identifikacija različitih zona podložnih nejednakom uticaju injektiranja omogućava diferenciranje rezervi ležišta i utvrđivanje rezervi koje su aktivno uključene u razradu, a nisu obuhvaćene razradom u postojećem sistemu i podložne su bušenju, odnosno utvrđivanju struktura rezervi nafte na dan analize razvoja.
Unapređenje razvojnih sistema treba da ide putem povećanja pokrivenosti uticajem produktivnih formacija, eliminišući zone i delove formacija koje nisu zahvaćene ili slabo zahvaćene injektiranjem.
6.3. Analiza dinamike faktora zamaha struje, istiskivanja i povrata nafte u zoni plavljene formacije
Jedan od najvažnijih zadataka koji se nameću pri analizi razvoja naftnih polja u kasnijoj fazi je utvrđivanje prirode distribucije preostalih bilansnih rezervi nafte unutar početne zapremine ležišta koja sadrži naftu.
To je prije svega neophodno za pravilnu procjenu preostalih nadoknadivih rezervi nafte konvencionalnim metodama razvoja i poznatim metodama intenziviranja proizvodnje nafte.
Poznavanje prirode distribucije zaostalih bilansnih rezervi nafte posebno je važno za efektivnu upotrebu tzv. tercijalnih metoda poboljšanog povrata nafte (fizičko-hemijske, gasne, termičke, mehaničke metode -,).
Određivanje zaostalih rezervi nafte, koje se nalaze na dan analize u uljem zasićenoj zapremini, može se izvršiti korišćenjem sledećih formula.
Zbir zapremina ležišta i jednak je početnoj zapremini ležišta koja sadrži naftu:
Bilans rezervi nafte (približno) se može napisati
(6.7)
gdje:
Volumen se može predstaviti kao da se sastoji od dva dijela:
(6.8)
gdje:
Dakle, i može se predstaviti kao zbir
Volumen diskontinuiranog dijela formacije zavisi kako od geološke strukture (prisustvo sočiva i polusočiva, ćorsokaka, slojevitosti, rasjeda, izbočina itd.), tako i od sistema stimulacije formacije i udaljenosti između proizvodnje. i injekcione bušotine. Ovaj volumen za izbušene naslage određuje se zonskim kartama debljina zasićenih naftom ili proračunom neproizvedenih zapremina po profilima. Ako nema drugih podataka, tada se obično pretpostavlja da se zapremina diskontinuiranog dijela akumulacije, kao i bilansne rezerve u ovoj zapremini, ne mijenjaju tokom procesa razvoja, jer nema uticaja na ovu zapreminu i iz nje se ne vadi ulje, tj. , gdje je: - početni volumen diskontinuiranog dijela formacije.
Za nebušena ležišta u početnoj fazi projektovanja određuje se po analogiji sa sličnim ležištima ili u skladu sa preporukama sadržanim u priručnicima za razvojno projektovanje.
Glavna metoda za određivanje zaostalih rezervi nafte je volumetrijska metoda. Međutim, u kasnijoj fazi razvoja, uslovi za njegovu primenu postaju znatno komplikovaniji u odnosu na početne uslove zbog složene konfiguracije sadašnje granice između i , odnosno teškoća je u određivanju trenutnog položaja fronta plavljenja. (trenutni ) i trenutne uljne konture.
Kao što je poznato, kada se nafta istiskuje vodom, koeficijent povrata nafte smatra se umnoškom tri koeficijenta
(6.10)
gdje:
Efikasnost istiskivanja se podrazumijeva kao omjer volumena istisnute nafte nakon dugog, ponovljenog ispiranja uzorka stijene i početne zapremine zasićene uljem. Ovaj koeficijent je postavljen prema rezultatima laboratorijskih studija na uzorcima stijena i po svojoj fizičkoj prirodi karakterizira maksimalan oporavak nafte tijekom dugotrajnog ispiranja iz kontinuiranog dijela formacije.
(6.11)
gdje:
Koeficijent plavljenja (koji se često naziva i koeficijent plavljenja) je omjer volumena ispranog dijela rezervoara i zapremine rezervoara koji je zauzet pokretnom naftom, tj. kontinuirana zapremina rezervoara - . Ovaj koeficijent uglavnom zavisi od heterogenosti propusnosti ležišta, omjera viskoziteta nafte i vode, stepena usječenosti vode u proizvodnim bušotinama kada su one isključene. U nastavku pogledajte metode za određivanje efikasnosti čišćenja.
Sweep sweep faktor - (faktor gubitka nafte zbog diskontinuiteta formacije) definira se kao omjer zapremine (rezerve) pokrivene udarom prema cjelokupnoj (početnoj) zapremini (rezervama) ležišta (depozita).
Budući da je jedan od dijelova projektnog dokumenta za razvoj naftnog i plinsko-naftnog polja obrazloženje konačnog povrata nafte iz ležišta, zadatak analize razvoja je provjeriti ispravnost odabranih koeficijenata uključenih u formula povrata nafte, odnosno istiskivanje nafta-voda, nafta-gas, gas-nafta, gas-voda, koeficijenti pomjeranja i pokrivenost poplavama. Dato je preciziranje fizičko-hidrodinamičkih karakteristika pomaka utvrđenih u laboratorijskim uslovima. Metoda za određivanje trenutnih faktora čišćenja i oporavka je opisana u nastavku.
Prvi način. U kasnoj fazi razvoja naftnih nalazišta važno je identifikovati područja koja su već oprana vodom i područja koja su još okupirana naftom, kao i procijeniti smanjenje efektivne debljine nafta u područjima zasićenim naftom kao rezultat kretanja tokom razvoja. . Za to se koristi karta rezidualnih efektivnih debljina zasićenih naftom, izgrađena na datum analize razvoja, koja se koristi za određivanje zaostalih rezervi nafte.
Iskorištavanje nafte u navodnjenom dijelu ležišta određuje se sljedećom formulom
(6.13)
gdje:
Zaliveni dio formacije podrazumijeva se kao zapremina (rezerve nafte) zatvorena između početne i trenutne pozicije.
Ako se karte rezidualnih debljina zasićenih naftom grade za različite datume razvoja naftnog ležišta u intervalu od, na primjer, dvije do tri godine, tada je moguće odrediti niz vrijednosti ostvarene iskorištenosti nafte u navodnjenog dijela ležišta i dobiti dinamiku ovog indikatora u procesu razvoja naftnog ležišta. Krive dobijene opisanom metodom dobro karakterišu efikasnost proizvodnje rezervoara.
Drugi način Određivanje povrata nafte u navodnjenom dijelu ležišta povezano je s procesom plavljenja u krugu.
Prilikom plavljenja u krugu tokom proizvodnje suhe nafte, sva ubrizgana voda se koristi za istiskivanje nafte, odnosno svaki kubni metar ubrizgane vode istiskuje potpuno istu količinu nafte iz rezervoara. Nakon prodora vode u proizvodne bunare duž najpropusnijih međuslojeva, dio ubrizgane vode prolazi kroz isprane međuslojeve.
Ako od ukupne količine ubrizgane vode oduzmemo zapreminu vode proizvedene zajedno sa naftom iz proizvodnih bunara koji se nalaze u zoni zalivanja, odnosno u blizini bunara, dobijamo količinu vode koja je obavila koristan rad, istiskujući jednaku količinu ulja
Prema podacima o vremenu pojave slatke vode u proizvodnim bunarima najbližim injekcionim bunarima, moguće je približno odrediti granicu fronta zalivanja.
Kao što je već napomenuto, u slučaju plavljenja u krugu, obično se uočava vrlo kompaktan front pomaka, koji se u prvoj aproksimaciji može smatrati vertikalnim. Ukoliko dođe do značajnog "razmazivanja" fronta pomaka, tada je poželjno odrediti preostale efektivne debljine zasićene naftom iz proizvodnih bušotina koje rade na vodi, slično prethodnoj metodi.
Nakon toga se izrađuje karta efektivnih debljina zone poplavljene formacije. U zoni potpunog zalivanja bunara efektivne debljine zalivene zone jednake su početnim efektivnim debljinama zasićenih uljem. U zoni omeđenoj frontom zalivanja i linijom punog zalivanja bunara izgrađuju se linije jednakih strujnih efektivnih debljina.
Mjerenjem zapremine navodnjenog dijela formacije moguće je odrediti bilansne rezerve nafte u navodnjenoj zoni, koju je injektirana voda isprala i istisnula u proizvodne bunare.
Poznavajući zapreminu navodnjenog rezervoara i količinu istisnute nafte iz rezervoara, jednaku zapremini efektivnog utiskivanja, moguće je odrediti postignuti oporavak nafte u navodnjenom delu rezervoara.
(6.15)
gdje:
Kada se koristi ova metoda, preporučljivo je napraviti karte efektivnih debljina navodnjenog dijela akumulacije tokom procesa razvoja.
Treći način u stvari, to je varijanta prve metode za određivanje efikasnosti proizvodnje produktivne formacije. Ovdje se, kao i kod druge metode, gradi mapa efektivnih debljina navodnjenog dijela akumulacije, ali se za izračunavanje ostvarenog povrata nafte i navodnjenog dijela ležišta koristi količina nafte izvađena iz ležišta.
(6.16)
gdje:
Ovdje je poželjno dobiti dinamiku vrijednosti faktora povrata nafte u navodnjenom dijelu ležišta. Ako se iz ovih ili onih razloga ne mogu utvrditi preostale efektivne debljine zasićene naftom u ležištu, preporučljivo je odrediti povrat nafte u navodnjenoj zoni ležišta, odnosno bilansne rezerve u zoni između početne pozicije. i uslovna granica između vodenih i bezvodnih bunara. Inače, metoda za određivanje postignutog iskorištenja nafte ostaje nepromijenjena.
Tu je i četvrti način određivanje povrata nafte u navodnjenom dijelu ležišta, na osnovu prosječne ocjene trenutne pozicije. Na osnovu svih raspoloživih podataka utvrđuje se aritmetička sredina apsolutne oznake struje na dan analize. Na unaprijed napravljenom grafikonu raspodjele početnih bilansnih rezervi po visini ležišta () stavlja se oznaka na prosječnu vrijednost tekućeg i pronalaze odgovarajuće poplavljene rezerve nafte. Metoda se može koristiti za naslage preplavljene dno.
6.4. Analiza efikasnosti razvoja naftnog ležišta poređenjem karakteristika istiskivanja
Karakteristika pomaka, izgrađena kao cjelina za ležište, služi kao dobra ilustracija djelotvornosti razvoja naftnog ležišta, ne samo da pokazuje količinu iskorištenja nafte koja je postignuta u bilo kojem trenutku, već pokazuje i na koji račun radni agens (voda) za istiskivanje dobijen je ovaj ili onaj povrat nafte iz ležišta .
Trenutno, u regionu Ural-Volga iu Zapadnom Sibiru postoji veliki broj nalazišta nafte koja su u kasnoj ili čak završnoj fazi razvoja, iz kojih se mogu izgraditi odgovarajuće karakteristike istiskivanja. Od ovih naftnih ležišta treba odabrati analogne rezervoare, te uporediti karakteristike pomaka analognog rezervoara i analiziranog rezervoara kako bi se utvrdilo koja od upoređenih ležišta je efikasnije razvijena, te pokušati otkriti razloge za to.
Prilikom odabira analognog ležišta nafte treba se voditi blizinom sljedećih parametara naftnih ležišta, koji u velikoj mjeri određuju tok karakteristike istiskivanja:
odnos viskoziteta nafte i vode u uslovima ležišta;
propusnost rezervoara;
omjer neto prema bruto;
početna zasićenost ležišta uljem;
udio rezervi nafte koje se nalaze u zoni nafte i vode.
Ako karakteristiku pomaka analizirane akumulacije iscrtamo u polulogaritamskim koordinatama na dovoljno velikoj skali, tada većina karakteristike pomaka postaje linearna, a u većini slučajeva na njoj se lomovi fiksiraju prema smanjenju ili, obrnuto, povećanju potrošnja vode za proces istiskivanja. Potrebno je utvrditi razloge koji dovode do uočenih prekida, utvrditi koje promjene u sistemu razvoja ležišta, odnosno koje su geološke i tehničke aktivnosti izvedene na terenu. Priroda (smjer) prekida će ukazati na to da li su ove aktivnosti dovele do povećanja efikasnosti razvoja naftnog ležišta ili, obrnuto, do smanjenja njegove efikasnosti.
Za utvrđivanje tehnološke efektivnosti događaja potrebno je odrediti osnovne indikatore razvoja, odnosno koji bi bili pokazatelji bez uticaja. Da biste to učinili, razmotrite različite metode za izračunavanje tehnoloških pokazatelja razvoja osnovnog slučaja.
Ove metode se mogu podijeliti u dvije grupe.
U prvu grupu spadaju metode zasnovane na korištenju fizički značajnih matematičkih modela procesa vađenja nafte iz heterogenih ležišta.
Druga grupa uključuje metode ekstrapolacije, uključujući karakteristike pomaka i simulacijske modele izgrađene na temelju rezultata multivarijantne analize.
Pod karakteristike pomaka podrazumijevaju se različite ovisnosti između vrijednosti proizvedenog volumena tekućine, ulja i vode. Jedna grupa karakteristika uspostavlja odnos između akumuliranih vrijednosti navedenih parametara (integralnih karakteristika). Druga grupa zavisnosti je izgrađena na osnovu trenutne proizvodnje nafte, vode i tečnosti (diferencijala).
Do danas su različiti autori predložili više od 70 karakteristika pomaka. Prva grupa uključuje ovisnosti između kumulativne proizvodnje nafte, vode i tekućine ili ovisnosti između kumulativne proizvodnje bušotina i njihovog zalijevanja.
Druga grupa karakterizira promjenu proizvodnje nafte tokom vremena, a također uspostavlja odnos između tekuće i kumulativne proizvodnje nafte (krivulje pada). Karakteristika istiskivanja odražava stvarni proces razvoja rezervi nafte i prateću dinamiku navodnjavanja proizvoda tokom razvoja heterogenih ležišta u načinu istiskivanja nafte vodom. Takođe omogućava procjenu efikasnosti razvoja rezervi nafte tokom plavljenja razvojnih objekata. Poređenje karakteristika pomaka različitih objekata u bezdimenzijskom vremenu omogućava upoređivanje ovih objekata, utvrđivanje uzroka i faktora koji utiču na prirodu razvoja naftnih rezervi.
Za izračunavanje tehnološke efikasnosti iz upotrebe polimer-gel sistema "Ritin" korištene su integralne karakteristike pomaka:
- 1. - metoda Nazarova S.N. i Sipacheve N.V.
- 2. - Kambarova G.S.
- 3. - Pirverdyana A.M.
- 4. - Kazakova A.A.
- 5. - Maksimova M.I.
gdje je Qn, Ql - kumulativna proizvodnja nafte i tekućine, A, B - koeficijenti utvrđeni statističkom obradom stvarnih podataka.
Koristeći stvarne podatke o kumulativnoj proizvodnji nafte i tekućine za prognozirani period, grade se ovisnosti prema ovim formulama. Ekstrapolacijom rezultirajuće prave linije za period prognoze, mogu se dobiti indikatori za razvoj osnovnog slučaja. Zatim, upoređujući ih sa stvarnim, utvrđuje se promjena kumulativne proizvodnje ulja i tekućine.
U zavisnosti od formule gradimo krivu u odgovarajućim koordinatama. Na primjer, ako prema Nazarovu S.N. i Sipachevu N.V., onda je u koordinatama omjer kumulativne proizvodnje fluida i kumulativne proizvodnje nafte kumulativna proizvodnja vode. Konstante A i B se automatski izračunavaju u MS Excel-u, a prikazuju se kao jednačina prave linije. Slično, dobijamo jednadžbe za druge karakteristike pomaka.
1. Metoda Nazarova S.N. i Sipacheve N.V.
A=2,1594, B=0,0035, R2=0,993
2. Metoda Kambarova G.S.
A = 285,1, B = -78195, R 2 = 0,996
3. Metoda Pirverdjana A.M.
A = 334,4 B = -3929, R 2 = 0,986
4. Metoda Kazakova A.A.
A = 1,7024 B = 0,2094, R 2 = 0,985
5. Maksimovljev metod M.I.
A = -67,933 B = 97,461 R 2 = 0,986
Posebno treba napomenuti da su sve karakteristike pomaka dobivene empirijski na temelju generalizacije terenskih podataka iz ograničenog broja polja. Dugogodišnje iskustvo u korištenju predloženih jednačina pokazuje da svaki rezervoar treba da ima svoje karakteristike. Osim toga, u skladu s ovom tehnikom, pretpostavlja se da je linearna veza između parametara razmatranih jednačina očuvana cijelom dužinom. Ali ovaj uslov nije ispunjen. Unatoč značajnim nedostacima ove tehnike za predviđanje tehnoloških pokazatelja razvoja, trenutno se koristi češće od drugih metoda za procjenu učinkovitosti stimulacije formacije. Ali pošto još uvijek nije bilo moguće razviti objektivne kriterije odabira, stoga se uzimaju 3-4 zavisnosti od cjelokupne njihove raznolikosti i uzima se prosječna vrijednost prognoze za ove karakteristike, kao što je učinjeno u proračunu. Otuda i razlike između predviđenih i stvarnih vrijednosti
Nakon izračunavanja krivulja istiskivanja, dobili smo dodatnih 4732 tone nafte iz centra br. 303 za 3 godine, po metodi Lysenko, povećanje proizvodnje je 4412 tona godišnje. Mjere za poboljšanje povrata nafte koje su sprovedene na polju Mykhpayskoye tokom ovog vremena, usmjerene na izravnavanje fronta istiskivanja nafte vodom, omogućile su:
- - smanjiti vodnjenost proizvoda u prosjeku na 95,5%;
- - smanjiti stopu pada proizvodnje nafte i stabilizovati je;
- - smanjiti udio vode u proizvedenim proizvodima;
Povećati proizvodnju nafte;
Takođe nabavite dodatnih 114.612 tona nafte.
Neurotične odbrane psihe.
- Odbrambeni mehanizmi psihe. Karakteristike glavnih odbrana (pomak, projekcija, sublimacija, itd.)
- Otpor - kao faktor ličnog rasta.
Razmotrimo ukratko odbrambene mehanizme uobičajene u ljudskoj psihi. Ove odbrane su: potiskivanje, projekcija, identifikacija, introjekcija, formiranje reakcije, samoograničavanje, racionalizacija, poništavanje, cepanje, poricanje, pomeranje, izolacija, sublimacija, regresija i otpor.
istiskivanje
Potiskivanje je proces isključivanja iz svijesti misli, osjećaja, želja i nagona koji uzrokuju bol, stid ili krivicu. Rad ovog mehanizma može objasniti mnoge slučajeve da osoba zaboravi na obavljanje nekih dužnosti, koje su mu, kako se ispostavilo, pri detaljnijem razmatranju, neugodne. Sećanja na neprijatne incidente često su potisnuta. Ako je bilo koji segment čovjekovog životnog puta ispunjen posebno teškim iskustvima, amnezija može pokriti takve segmente čovjekovog prošlog života.
Projekcija
Prilikom projekcije, osoba pripisuje drugima svoje neželjene osobine i na taj način se štiti od svijesti o tim osobinama u sebi. Mehanizam projekcije vam omogućava da opravdate svoje postupke. Na primjer, nepravedna kritika i okrutnost prema drugima. U ovom slučaju, takva osoba nesvjesno pripisuje okrutnost i nepoštenje onima oko sebe, a pošto su oni oko njega takvi, onda u njegovom umu njegov sličan odnos prema njima postaje opravdan. U stvari, oni to zaslužuju.
Identifikacija
Identifikacija se definira kao poistovjećivanje sebe s nekim drugim. U procesu identifikacije jedna osoba nesvjesno postaje kao druga (objekat identifikacije). I pojedinci i grupe mogu djelovati kao objekti identifikacije. Identifikacija dovodi do imitacije radnji i iskustava druge osobe.
introjekcija
Mogu se uvesti osobine i motivi osoba prema kojima određena osoba formira različite stavove. Često je izgubljeni objekt introjektiran: ovaj gubitak se zamjenjuje introjekcijom objekta u sebe.Frojd (2003) dao je primjer kada je dijete koje se osjećalo nesretno zbog gubitka mačića objasnilo da je sada mače sebe.
Formiranje mlaza
U slučaju ove odbrambene reakcije, osoba nesvjesno prevodi transformaciju jednog psihičkog stanja u drugo (npr. mržnju u ljubav i obrnuto). Ova činjenica je, po našem mišljenju, veoma važna u ocjeni ličnosti osobe, tj. jer ukazuje da su stvarni ljudski postupci, jer oni mogu biti samo rezultat prikrivenog iskrivljavanja njegovih istinskih želja.
Primjerice, pretjerana ljutnja u drugim slučajevima samo je nesvjesni pokušaj prikrivanja interesa i dobrote naravi, a razmetljiva mržnja rezultat je ljubavi koja je uplašila osobu koja je nesvjesno odlučila da je sakrije iza pokušaja otvorenog izbijanja negativnosti.
Samoograničavanje kao mehanizam prilagođavanja
Suština mehanizma samoograničavanja je sljedeća: kada osoba shvati da su njena postignuća manje značajna u odnosu na postignuća drugih ljudi koji rade u istoj oblasti, tada njeno samopoštovanje pada. U takvoj situaciji mnogi jednostavno prestaju da rade. Ovo je neka vrsta odlaska, povlačenja pred teškoćama. Anna Freud je ovaj mehanizam nazvala "samoograničavanjem". Ona je skrenula pažnju da je takav proces karakterističan za mentalni život kroz razvoj ličnosti.
Racionalizacija
Racionalizacija kao odbrambeni proces sastoji se u činjenici da osoba nesvjesno izmišlja logičke sudove i zaključke kako bi objasnila svoje neuspjehe. Ovo je neophodno za održavanje sopstvene pozitivne slike o sebi.
Otkazivanje
Otkazivanje je mentalni mehanizam koji je dizajniran da uništi misli ili radnje koje su osobi neprihvatljive. Kada osoba zatraži oprost i prihvati kaznu, tada se za nju poništava neprihvatljiv čin i može nastaviti živjeti u miru.
Podijeliti
U slučaju podjele, osoba svoj život dijeli na imperative "dobro" i "loše", nesvjesno uklanjajući sve neodređeno, što mu naknadno može otežati analizu problema (kritična situacija koja kao rezultat izaziva psihičku nelagodu). razvoja, na primjer, anksioznost). Razdvajanje je neka vrsta iskrivljavanja stvarnosti, kao i drugih odbrambenih mehanizama, kroz koje osoba nastoji pobjeći od stvarnosti, zamjenjujući pravi svijet lažnim.
Negacija
U slučaju djelovanja ove zaštitne reakcije psihe, ako se u zoni percepcije osobe pojavi bilo kakva za njega negativna informacija, on nesvjesno poriče njeno postojanje. Prisutnost činjenice negiranja bilo kakvih događaja, itd., omogućava vam da saznate o pravim namjerama i uzrocima zabrinutosti ove osobe, jer često nesvjesno poriče ne nešto što u stvarnosti ne postoji, već nešto važno za njega, ali da je prema nizu njemu poznatih razloga za takvu osobu neprihvatljivo. One. osoba poriče ono što uopće pokušava sakriti.
Bias
Takva zaštitna funkcija izražava se u nesvjesnoj želji osobe da prebaci pažnju s predmeta od stvarnog interesa na drugi, strani objekt.
Izolacija
U ovom slučaju, postoji nesvjesna apstrakcija od bilo kojeg problema, prekomjerno uranjanje u koje može dovesti do razvoja simptoma neuroze (na primjer, povećanje anksioznosti, anksioznosti, osjećaja krivice, itd.) Priroda takve aktivnosti, tada tako nešto može dovesti do neuspjeha u realizaciji ove aktivnosti. (Ako bokser sve vrijeme misli da protivnikovi udarci mogu uzrokovati bol i razne vrste ozljeda, ili čak dovesti do smrti uslijed jakog udarca, tada će takav bokser u početku izgubiti zbog nemogućnosti borbe zbog straha , itd.)
Sublimacija
Sublimacija je nesvjesno prebacivanje negativne mentalne energije na društveno koristan rad. Sublimacija se izražava u tome da osoba koja doživljava neku vrstu neurotičnog konflikta nađe zamjenu za unutrašnju anksioznost prelaskom na drugu aktivnost (kreativnost, cijepanje drva za ogrjev, čišćenje stana itd.)
Regresija
Takva zaštitna reakcija psihe kao što je regresija očituje se u činjenici da se osoba, kako bi izbjegla neurotični sukob, nesvjesno vraća, takoreći, u onaj period prošlosti kada je s njim sve bilo u redu.
Otpor
Takav mehanizam zaštite psihe kao otpor je veoma važan kako za razumijevanje specifičnosti odbrambenih reakcija općenito, tako i kao prilika da se pređe u novu fazu u razvoju pojedinca kao osobe, koja u povoljnim situacijama , pomaže mu da se podigne na sljedeći korak na hijerarhijskoj ljestvici društvenih odnosa.
Prije svega, zapamtite da je ljudska psiha podijeljena na komponente kao što su svijest (lijeva hemisfera mozga; oko 10% volumena), podsvijest (nesvjesno, oko 90% volumena, desna hemisfera), i cenzura psihe (Super-Ja, Alter-ego). Cenzura psihe je između svjesnog i nesvjesnog; cenzura psihe je barijera kritičnosti na putu informisanja iz spoljašnjeg sveta i psihe (mozga) čoveka, tj. cenzuri psihe je data uloga kritičke analize u procjeni informacija koje dolaze iz vanjskog svijeta. Cenzura neke od ovih informacija pušta u svijest (što znači da je osoba u stanju biti svjesna te informacije), a dio njih, nailazeći na prepreke u psihi, Super-Ja (Alter-Ego, mentalna cenzura) prelazi u podsvest. Odatle, posljedično, utjecati na svijest kroz nastajuće misli i implementaciju radnji (radnje - kao rezultat misli ili nesvjesno, refleks, želje, instinkti). Otpor, kao jedna od zaštitnih funkcija (cenzure) psihe, onemogućava ulazak u svijest informacija koje su nepoželjne za svijest, potiskivanje u nesvjesno. To postaje moguće u slučajevima kada priroda nove informacije, njen semantički dio, ne naiđe na odgovor u duši pojedinca, odnosno na početnom nivou percepcije, postaje nemoguće povezati ovu informaciju s informacijom koja je već postoji u nesvesnom određene osobe, informacija koja, u pamćenju pojedinca – počinje jasno da se opire protoku novih informacija. Na pitanje: kako se informacije koje dolaze iz vanjskog svijeta fiksiraju u psihi, treba odgovoriti da, najvjerovatnije, postoji svojevrsna koincidencija kodiranja (novoprimljenih i prethodno postojećih) informacija, tj. nove informacije koreliraju s ranijim informacijama sličnog sadržaja i smjera, koje su u trenutku kada su nove informacije stigle već bile u nesvjesnom umu (formirane u obrascima ponašanja nakon preliminarne dominantne fiksacije u stavovima).
Kada informacija utiče na mozak, treba reći da je svaka vrsta takvog uticaja moguća zbog sugestibilnosti psihe. Sugestija je u ovom slučaju svjesna promjena u postojećim psihološkim stavovima osobe kroz aktiviranje arhetipova nesvjesne psihe. Arhetipovi, zauzvrat, uključuju rano formirane obrasce ponašanja. Ako ovo posmatramo sa stanovišta neurofiziologije, onda se u ljudskom mozgu aktivira odgovarajuća dominanta (fokalna ekscitacija kore velikog mozga), što znači da dio mozga koji je odgovoran za svijest usporava njen rad. U ovom slučaju, cenzura psihe (kao strukturne jedinice psihe) je privremeno blokirana ili polublokirana, što znači da informacije iz vanjskog svijeta slobodno ulaze u predsvijest, ili čak odmah u svijest. Ponekad, zaobilazeći svest, prelazi u podsvest. Lično nesvesno psihe (podsvest) se takođe formira u procesu izmeštanja informacija cenzurom psihe. U isto vrijeme, sve informacije koje dolaze iz vanjskog svijeta ne bivaju potisnute nesvjesno u podsvijest. Deo namerno ide u podsvest. Na primjer, da se nahrani informacije koje su već dostupne u nesvjesnom i da se završi formiranje arhetipova, ili posebno u svrhu formiranja novih arhetipova, obrazaca budućeg ponašanja pojedinca. I to se, po našem mišljenju, mora pravilno razumjeti i razlikovati. Ako govorimo o tome kako se ove ili one informacije istiskuju cenzurom psihe, odlazeći u podsvijest, onda treba reći da takva informacija nije prošla verifikaciju, tj. nije dobio odgovarajući "odgovor" u duši osobe čija psiha procjenjuje takve informacije. Kako je istakao Z. Freud (2003), sve situacije koje su bolne za psihu pojedinca, okolnosti života, tj. sve ono što nesvesno ne želi da pusti u svest. U ovom slučaju se neželjeni trenuci života zaboravljaju, odnosno namjerno potiskuju. Štaviše, podsjećamo da su i otpor i represija sposobnost psihe da se riješi neuroze. Istovremeno, nove informacije, pronalazeći „odziv u duši“, ojačat će i informacije sličnog sadržaja koje su ranije postojale u mozgu (nesvjesni um, desna hemisfera mozga). Kao rezultat toga, sasvim je moguće da će se neko vrijeme pojaviti svojevrsni informacijski vakuum tokom kojeg će mozak apsorbirati sve informacije koje dolaze iz vanjskog svijeta. Ovo se dešava i ako posebne tehnike uspeju da slome nečiju volju da percipira informaciju tako što će prevazići otpor. Tada se svaka pristigla informacija direktno deponuje u podsvest, a potom utiče na svest. Psihotehnologije hipnotičkog utjecaja u budnom stanju svijesti osobe (objekta utjecaja) izgrađene su na ovom principu. Drugim riječima, ako uspijemo slomiti otpor druge osobe na putu primanja nove informacije, tada će se ta nova informacija ne samo deponovati u njenoj podsvijesti, već će je osoba moći i percipirati u kognitivnom (svjesnom ) način. Štaviše, po snazi sopstvenog uticaja, takve informacije mogu imati neuporedivo veći uticaj u poređenju sa modalitetom informacija koji je ranije postojao u psihi. Ako se modalitet poklapa, onda u ovom slučaju dolazi do lakšeg stanja odnosa, tj. uspostavlja se sigurna veza pri čemu osoba postaje prijemčiva za primanje informacija od druge osobe.
Treba obratiti pažnju na činjenicu da se psiha gotovo uvijek buni protiv svega novog, nepoznatog. A to se događa zato što, takoreći, u početku (kada stignu nove informacije), kao što smo već primijetili, pojedinačne komponente takvih informacija traže “neke porodične veze” s informacijama koje su postojale u podsvijesti prije („podudaranje kodiranja” , kako ga definišemo). Odnosno, kada mozak počne da procjenjuje nove informacije, mozak traži nešto poznato u toj informaciji, putem čega će ili fiksirati takvu informaciju u umu ili je prisilno izbaciti u podsvijest. U slučaju da se kodovi nove i ranije postojeće informacije poklope, između nove i postojeće informacije nastaje asocijativna veza, što znači da se uspostavlja određeni kontakt uslijed čega nova informacija, takoreći, pada. na plodnom tlu, i imajući pod sobom neku osnovu, služi kao prilika da se nove informacije prilagode, obogate simboličkim, emocionalnim i drugim komponentama već postojećih informacija, a zatim i kroz transformaciju (bez toga, na bilo koji način, čovjekovo pamćenje ne može ne biti ažuriran), rađaju se neke nove informacije koje već prelaze u svijest, pa se kroz nastajanje u nesvjesnom psihe misli – projektuju na radnje koje, iako u većini slučajeva (u nedostatku izmijenjenih stanja svijesti). ) su rezultat aktivnosti svijesti, uzimajući svoju osnovu u nesvjesnom psihe, formirajući se tamo. Istovremeno, moramo reći da nam otpor omogućava da otkrijemo nesvjesne impulse osobe, njene nesvjesne želje, stavove koji su prethodno (od društva, okoline ili neke druge osobe) postavljeni u psihu ovog pojedinca, a već na ovaj ili onaj način počeo da utiče na njegovu stvarnu ili buduću aktivnost. U ovom slučaju treba reći da do podjarmljivanja psihe druge osobe dolazi programiranjem njegove psihe unošenjem raznih postavki u njegovu podsvijest, koje kasnije može zahtijevati manipulator (a zatim ih aktivira uz pomoć kodnih signala). auditivno-vizuelno-kinestetičke prirode); štaviše, ulogu takvog manipulatora mogu imati i određeni pojedinci i društvo, društveno okruženje, bilo koji prirodni faktori itd. Dakle, moramo reći da svaka vrsta informacije koja je uključena u bilo koji reprezentacijski ili signalizacijski sistem osobe - ili odmah deponovana u nesvjesnom psihi ili nađe potvrdu iz postojećih ranih informacija, čime se obogaćuje i jača zbog toga - pretvara van da bi mogao da utiče na svest, tj. o procesu ljudskog života.
Imajte na umu da prevladavajući otpor, osoba otvara psihu za percepciju novih informacija. Štaviše, postoji velika vjerovatnoća dobijanja radikalno novih informacija. Uostalom, ako su ranije, kao što smo rekli, neke informacije već bile prisutne u pamćenju, onda kada se primi nova informacija, cenzura psihe nesvjesno traži potvrdu novoprimljenih informacija u skladištima sjećanja. Vjerovatno bi psiha u ovom slučaju trebala reagirati na određeni način, i ona reagira. Vizualno se to primjećuje po vanjskim promjenama koje se javljaju kod osobe u paraleli „ovdje i sada“ (crvenilo ili bljedilo kože lica, proširene zjenice, varijante katalepsije (ukočenost tijela) itd.). U isto vrijeme, takve promjene se mogu dogoditi i ne nužno tako uočljive, ali ipak biti uhvaćene okom iskusnog posmatrača. Takve promjene ukazuju na početak, mogućnost, rapport (informacijski kontakt) sa objektom manipulacije. A vjerovatnoća da će u ovom stanju objekt prihvatiti informacije koje su mu dostavljene bez rezova je do sto posto. Drugo je pitanje da su mogući pojedinci koji se ne mogu dovesti u stanje odnosa u transkripciji "ovdje i sada", ali se to, na primjer, može učiniti kasnije. U svakom slučaju, svako ima stanja kada je maksimalno podložan informativnom i psihološkom uticaju, manipulaciji svojom psihom, upadu u njegovu psihu i kontroli psihe ove osobe. Štaviše, moguće je i izbor pravog trenutka pratiti do kraja, ali za to je potrebno iskustvo, znanje i predispozicija za ovakvu realizaciju mogućnosti. One. iako relativne, ali sposobnosti, i još bolje - talenat. U ovom slučaju značajno se povećava vjerovatnoća postizanja rezultata programiranja.
Kao rezultat činjenice da je barijera kritičnosti slomljena, psiha počinje da percipira nove informacije s neviđenom snagom. Takve informacije se talože u podsvijesti, a odražavaju se u predsvijesti i svijesti. Odnosno, u ovom slučaju možemo reći da se napad izvodi, takoreći, na nekoliko „frontova“ odjednom. Kao rezultat toga, uočava se neobično snažno programiranje psihe, pojava moćnih, stabilnih mehanizama (obrasci ponašanja) u nesvjesnom. Osim toga, nakon stvaranja sličnog, uočava se pokretanje pojave sve više i više novih mehanizama sličnog smjera u nesvjesnom psihe. Međutim, sada nalaze stalno pojačanje i u svijesti i u predsvijesti. To znači da ne samo da je proces fiksiranja informacija koje su jednom primljene u podsvijest (ne bilo koje, već upravo one koja je uzrokovala takav proces, informacije koja je uslijed čega su se u nesvjesnom počele formirati obrasci). moguće, ali i takva informacija počinje da se aktivira, ubrzo podređujući misli i želje pojedinca u ključu na koji ukazuje semantičko opterećenje ove vrste informacija. Istovremeno, veoma važan faktor u obradi takvih informacija su karakteristike psihe pojedinca. Poznato je da iste informacije ne mogu imati nikakvog efekta na jednog pojedinca, a drugog natjerati da gotovo radikalno promijeni život.
Desna hemisfera mozga, kao što smo već primijetili, proteže se u spektru aktivnosti nesvjesne psihe. Dok lijeva formira svjesnu ličnost. Desna hemisfera razmišlja slikama, osećanjima, hvatanjem slike, leva hemisfera analizira informacije dobijene iz spoljašnjeg sveta, prerogativ logičkog mišljenja je leva hemisfera. Desna hemisfera ostvaruje emocije, lijeva - misli i znakove (govor, pisanje itd.) Postoje pojedinci koji u potpuno novom okruženju imaju utisak "već viđenih". Ovo je tipičan primjer aktivnosti desne hemisfere. Kao rezultat toga, možemo reći da aktivnost mozga osiguravaju dvije hemisfere, desna (osjetna) i lijeva (znak, odnosno integrira objekte vanjskog svijeta uz pomoć znakova: riječi, govora , itd.). Komplementarnost aktivnosti dvije hemisfere često se manifestuje istovremenim prisustvom u psihi pojedinca racionalnog i intuitivnog, racionalnog i senzualnog. Otuda visoka efikasnost direktivnih instrukcija mozgu u obliku takvih mehanizama sugestivnog utjecaja kao što su naredbe, samohipnoza itd. To je zbog specifičnosti aktivnosti psihe, kada, govoreći ili slušajući govor, osoba također uključuje svoju maštu, što u ovom slučaju značajno pojačava ovu vrstu utjecaja. U ovom slučaju treba još jednom obratiti pažnju na potrebu sloma otpora. Poznato je da se otpor uključuje kada nova informacija uđe u mozak (psihu), informacija koja u početku ne nađe odgovor u ljudskoj duši, ne pronađe nešto slično informacijama koje su već u sjećanju. Takve informacije ne prelaze barijeru kritičnosti i potiskuju se u podsvest. Međutim, ako naporom volje (tj. korištenjem svijesti; volja je prerogativ aktivnosti svijesti) možemo spriječiti potiskivanje, a mozak natjerati da analizira dolaznu informaciju (dio takve informacije koji nam je potreban), tada ćemo na taj način moći savladati otpor, što znači da će nakon još nekog vremena biti moguće doživjeti ono stanje koje smo nazvali rani satori, ili iluminacija. Štaviše, efekat ovoga će biti neuporedivo veći od informacija koje su metodički i dugo vremena prodirale u podsvest, kasnije utičući na svest. U našem slučaju, u slučaju sloma barijere kritičnosti, a samim tim i otpora, postići ćemo neuporedivo više, jer se u ovom slučaju već neko vrijeme javlja stanje tzv. „zeleni koridor“, kada dolazne informacije prolaze gotovo potpuno i potpuno, zaobilazeći barijeru kritičnosti. I jednako brzo u ovom slučaju dolazi do prijelaza u svijest i njihove predsvijesti i iz nesvjesnog. To znači da više nećemo morati dugo čekati, kao u slučaju prirodnog prijelaza informacija iz podsvijesti u svijest, kada takva informacija počinje svoj prijelaz tek kada nađe „odziv u duši“, tj. tek kada, držeći se sličnih informacija trenutno dostupnih u umu (privremene informacije, jer bilo koja informacija u umu ne traje dugo, a nakon nekog vremena, iz operativne memorije uđe u dugotrajno pamćenje), ona uđe tamo. U slučaju savladavanja otpora, takva informacija dolazi odmah, pri čemu se mijenja svjetonazor čovjeka, jer se u ovom slučaju aktivno uključuje svijest, a ako se nešto realizuje od strane osobe, onda se to prihvata kao vodič za akciju.
Također je potrebno reći da svaka vrsta informacije koja prolazi kroz svijest i podsvijest pojedinca, tj. potpadanje u spektar delovanja njegovog reprezentacionog sistema (slušnog, vizuelnog i kinestetičkog) i dva signalna sistema (osećanja i govora) se uvek taloži u podsvesti. Otpor može biti svjestan, predsvjestan, podsvjestan, može se izraziti u obliku emocija, misli, ideja, stavova, fantazija i tako dalje. Jedan oblik otpora je šutnja. Otpor također uključuje izbjegavanje tema koje su bolne za ljudsku psihu; priča u opštim frazama o tome šta je zapravo izazvalo buru emocija u jednom trenutku; duga priča o nečemu sporednom, nesvjesno izbjegavajući ono što može biti zaista važno za osobu. Otpor je svaka nesvjesna nespremnost da se promijeni bilo koji ustaljeni poredak u vođenju razgovora, sastanaka, oblika komunikacije i sl. Manifestacija otpora uključuje kašnjenje, propuste, zaboravljanje, dosadu, glumljenje (manifestira se u činjenici da osoba priča različitim ljudima o njoj važnim činjenicama), namjernu veselost ili tugu, veliki entuzijazam ili dugo raspoloženje. U ovom slučaju otpor se može manifestirati na različite načine, tj. biti eksplicitna ili implicitna. Na primjer, prilikom primanja bilo kakve informacije, osoba možda spolja ne pokazuje nikakve emocije, ali to je upravo dokaz otpora, jer, prema profesoru R. Greensonu (psihoanalitičarka Marilyn Monroe), odsustvo afekta se uočava upravo kada se razmišlja o postupcima. , koji "treba biti izuzetno opterećen emocijama". Ali u isto vrijeme, primjedbe osobe su “suhe, dosadne, monotone i neizražajne”. (R. Greenson, 2003). Dakle, imamo pogrešnu ideju da sama osoba nije zainteresirana, a primljene informacije je ne dotiču. Samo ne, aktivno doživljava, ali nastoji da ne pokaže svoj pravi odnos prema ovoj ili onoj situaciji samo nesvjesnim uključivanjem otpora.
Dakle, razmatrali smo daleko od potpune liste postojećih mehanizama zaštite, ali nabrajanje glavnih zaštita, po našem mišljenju, može nas približiti razumijevanju mogućih karakteristika međuljudskih interakcija. Istovremeno, sama činjenica postojanja zaštitnih mehanizama u psihi približava nas razumijevanju mehanizama utjecaja jedne osobe na drugu. S obzirom na pitanja uključivanja neurotičnih odbrana (a svaka odbrana psihe je odbrana od neuroze u razvoju), treba obratiti pažnju na činjenicu da su, prema O. Fenichelu (1945, 2005), anksioznost i ljutnja rezultat neopuštanja mentalne energije kao rezultat traumatskih psihičkih okolnosti, te predstavljaju pražnjenje mentalne ekscitacije. Istovremeno treba obratiti pažnju na činjenicu da zaštitni mehanizmi psihe sputavaju višak mentalne energije, ali istovremeno, u slučaju prevladavanja ili ponavljanja traumatske situacije za ljudsku psihu, moguće je oslobađanje energije, što rezultira razvojem neuropsihičkih simptoma. Istovremeno, oni koji su zbog konstitucije i infantilne fiksacije predisponirani na neuroze će reagovati razvojem neuroze čak i kao odgovor na minimalnu aktivaciju infantilnih sukoba. A nekome će to postati moguće samo kao rezultat teških životnih okolnosti. Uglavnom imamo posla sa psihoneurozama, tj. sa reakcijom psihe na bilo koji sukob koji uključuje svijest, podsvijest i svijet oko sebe. Osnova psihoneuroze je neurotični konflikt. Neurotični konflikt je rezultat sukoba između sklonosti pražnjenju i težnje da se ono spriječi. (O. Fenichel, 2005). Ozbiljnost želje za pražnjenjem zavisi kako od prirode podražaja, tako i, uglavnom, od fizičko-hemijskih reakcija organizma. Prateći psihoanalitičku strukturu psihe, treba napomenuti da je neurotični konflikt sukob između Ja (Id) i Id (Ego). Istovremeno, postaje jasno da je motiv za zaštitu psihe anksioznost. Upravo uz pomoć odbrambenih mehanizama psiha pojedinca nesvjesno bježi od opasnosti vanjskog utjecaja, tj. od uticaja informacija iz spoljašnjeg sveta na unutrašnji svet pojedinca. Štaviše, jedan broj ljudi u ovom slučaju zaista ima sukob, jer pristigle informacije imaju negativan uticaj, zamjenjuju ličnost pojedinca i tjeraju ga na radnje koje mu nisu bile svojstvene rano. Čovjek se od takvog utjecaja spašava samo uključivanjem mehanizama mentalne zaštite, koje smo ukratko razmotrili gore. U nekim slučajevima, anksioznost je zamenjena krivicom. Osjećaj krivice u ovom slučaju djeluje kao jedna od odbrana psihe. Sam po sebi, osjećaj krivice je siguran znak neuroze, karakteriziran dugotrajnim stanjem stabilne anksioznosti, a zapravo zamjenjuje pravo "ja" - lažnu sliku s kojom je ličnost ove osobe prisiljena da računa. Takav neurotičar jednostavno nema izbora nego da svoj život zapravo prilagodi osjećaju krivice koji postoji u njegovoj psihi. A situacija u većini slučajeva ima prilično ozbiljne posljedice, jer. prisiljava neurotičnu individuu da izvodi radnje, ako ih kontrolira svijest, onda u najboljem slučaju djelomično; jer preuzimaju nesvjesne želje, doprinoseći "utišavanju" osjećaja krivnje, izazivajući najjače provokacije neuroze u psihi osobe koja je prisiljena da vrši radnje usmjerene na ispunjenje tuđe volje i time otklanjanje anksioznosti. Krivica je savjest osobe. I u ovom slučaju dolazi do vrlo značajnog sukoba, ukorijenjenog u razumijevanju problematike, jer stalno zadovoljenje nagona savjesti kod neurotičara na kraju dovodi do negativnih posljedica, čija je posljedica teška adaptacija u društvu, tj. takav neurotični pojedinac je prekinuo kontakte sa spoljnim svetom, jer je njegov unutrašnji svet prinuđen da sve vreme dolazi u sukob između onoga što treba da se uradi da bi preživeo u ovom svetu i diktata unutrašnjeg stanja duše. Istovremeno, negativni aspekti postojanja osjećaja krivice za ličnost neurotičara mogu se manifestirati u unutarnjim destruktivnim porivima sadističko-mazohističke prirode, koji se sastoje u namjernom (većinom nesvjesnom) nanošenju implicitnih štete po zdravlje (pušenje, pijenje alkohola, opasna vožnja, padobranstvo i drugi ekstremni sportovi). Doživljavajući unutrašnju patnju od osjećaja krivice, neurotičari ponekad koriste neke specifične opcije za zaštitu od osjećaja krivnje, koje se manifestiraju u sljedećem: krivica se može potisnuti, projektirati (kada je neko drugi optužen da je počinio nepoželjan čin), ili, na primjer, postoji osuda, zamjeranje drugima za ono što bi oni sami mogli učiniti; sasvim tipičan primjer sa pretjeranom opsesijom, društvenošću, iznenadnom pričljivošću. U ovom slučaju treba govoriti o određenoj neurotičnoj reakciji, koja se manifestuje u želji neurotika da uguši sopstvenu krivicu dobijanjem odobrenja za ono što se interno doživljava kao zabranjeno. Izolacija osjećaja krivice nastaje kada, na primjer, neurotičar učini neko zlodjelo s prilično uočljivom emocionalnom ravnodušnošću, dok se za potpuno bezazlen čin sasvim iskreno pokaje.
Treba imati na umu da su zaštitni mehanizmi psihe za samu psihu način da se izbjegne neuroza. Za uspostavljanje kontakta i daljnjeg utjecaja na osobu, postaje moguće u početku identificirati zaštitne mehanizme njegove psihe (tj. ispravno tumačiti određene reakcije tijela), tako da kasnije postaje moguće uspostaviti odnos sa sličnom osobom, a samim tim i nakon što ga uvede u stanje transa ili polutransa (u zavisnosti od individualnih karakteristika određene psihe) da kontroliše takvu osobu. Takođe je potrebno zapamtiti da je retko ko u stanju da iskreno i iskreno izrazi svoja osećanja, misli, emocije, fantazije, želje itd. Savremeni čovek, koji je dete društva, naučio je da sakrije osećanja u procesu obrazovanja neophodnih za adaptaciju u svetu oko sebe. Stoga je zadatak da se utiče na osobu, na njenu psihu, da otkrije takve mehanizme prikrivanja i tretira ljude kao pacijente. I to je tačno, samo treba obratiti pažnju i posmatrati specifičnosti ponašanja ljudi. Priroda čovjeka već sama po sebi tjera ga da bude tajanstven. Štaviše, to se dešava na nesvesnom nivou i ne zavisi od same osobe. Istina, oni pojedinci koji zbog geografije svog prebivališta (sela koja su udaljena od mjesta civilizacije i sl.) i vlastitih moralnih preferencija imaju ograničen kontakt s medijima, ipak mogu biti što pošteniji, iako civilizacija i kultura vrši pritisak na njih. , i vremenom, da bi preživjeli, moraju napraviti izbor: ili da budu kao svi, tj. lagati, obmanjivati, izmicati i u ovom slučaju preživjeti, postati punopravni član društva, ili ostati pošten i otvoren do kraja, što znači postati izopćenik iz društva, sljedbenik marginalnih pozicija, a kao rezultat toga - biti lišen civilizacijskih blagodati. Izbor je zaista težak, uprkos činjenici da je većina jednostavno nesvjesna, jer je njihova psiha od samog rođenja programirana medijima masovnog komuniciranja i informisanja, što znači da takvi ljudi odmah počinju „igrati po pravilima“, tj. žive u skladu sa zakonima društva.
Otpor - kao faktor ličnog rasta.
Nakon što je prevladao takav zaštitni mehanizam psihe kao što je otpor, pojedinac je u stanju prijeći na novi nivo vlastite percepcije života i stoga se popeti na sljedeći korak na društvenoj ljestvici. To postaje moguće na sljedeći način. Poznato je da se psiha pojedinca dijeli na tri bitne komponente: svijest, podsvijest (nesvjesno) i tzv. mentalna cenzura. Potonjem se pripisuje uloga kritičke analize u procjeni informacija koje dolaze iz vanjskog svijeta. Cenzura propušta dio ovih informacija u svijest (što znači da osoba ima sposobnost da te informacije realizuje), a dio njih, nailazeći na prepreke u psihi u vidu Super-ja (cenzura psihe), prolazi u podsvest. Da bi se ipak naknadno uticalo na svjesno djelovanje kroz preliminarnu pojavu misli nesvjesne i svjesne orijentacije.
Otpor je, kao što smo primijetili, jedna od odbrana psihe. Ne ulazeći u previše detaljnu analizu otpora, razmotrimo otpor – u konceptu životnog rasta pojedinca, podizanja njegovog društvenog statusa, njegovih intelektualnih sposobnosti, adaptacije na život itd. Pa čak i tada, treba istaći ulogu otpora – kao osobinu psihe koja utiče na pamćenje novih informacija. Pritom, uglavnom, nećemo razmatrati bilo koju novu informaciju, već samo onu koja izaziva određeni „protest“ u psihi nakon što naiđe na barijeru kritičnosti, a u nekim slučajevima čak i pokrene. To postaje moguće ako priroda nove informacije, njen semantički dio, ne nađe odgovor u duši pojedinca; odnosno, na početnom nivou percepcije postaje nemoguće povezati ovu informaciju – sa informacijom koja već postoji ranije u nesvesnom pojedinca, informacijama koje, nalazeći se u pamćenju pojedinca, počinju jasno da se opiru protoku novih informacija . Štaviše, ova vrsta otpora je posebno jaka ako se ili opća informacijsko-ciljna orijentacija nove i prethodne informacije poklapa, ili ako je nova informacija nešto novo općenito, možda čak i donekle predstavljeno prvi put u psihi takav pojedinac; što znači da se pojedinac u procjeni takve informacije - nesvjesno - neće pozivati samo na onu opću ideju životno iskustvo, količina znanja itd. P..
Istovremeno, potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da informacije dobijene iz vanjskog svijeta (putem bilo koje vrste kontakata: međuljudskih, uz pomoć masovnih medija i sl.) ne odjekuju u potpunosti iu potpunosti. duša pojedinca. Prije svega, utjecaj vrši informacija koja je kao da je pala na poseban val, na koji je psiha pojedinca prilagođena u trenutku prijema takve informacije. Istovremeno, moramo govoriti i o tome da u sljedećem trenutku iste informacije možda više neće biti percipirane. Čak i općenito, na putu mu mogu stajati nevidljive barijere kritičnosti koje su rezultat aktivnosti cenzure psihe. Ali ako kažemo da se informacija koja utiče na psihu pojedinca ispostavila da je uključena u modusu „ovde i sada“, ako ta informacija nije izgurana u podsvest kao druga, već gotovo nesmetano, ili bez gubljenja svog glavnog suštinu, nakon čega je kasnije moguće obnoviti njene komponente, sastavljajući jednu cjelinu, pa, ako kažemo da je takva informacija sada prodrla u svijest, onda treba priznati da je to sasvim moguće. A to se događa kao rezultat činjenice da dio takvih informacija (njihova avangarda) ne samo da je unesen u njegove kodove (bilo koja informacija, kao što je poznato, može se predstaviti u sistemu kodova) korelira s informacijama koje su već dostupne. u psihi pojedinca, ali i kao rezultat takve cenzure psiha je nakratko oslabila i lagano se otvorila (metaforički rečeno, psiha je otvorila barijeru na putu novih informacija). To znači da i druge informacije opskrbljene informacijama koje su prodrle kroz podudarnost kodova također mogu prodrijeti u svijest na isti način. Osim ako u ovom slučaju, takve informacije (informacije koje su lažnim putem ušle u svijest) se ne zadržavaju dugo, a ubrzo se ispostavi da su izbačene u podsvijest. Ali ako, kao rezultat cenzure, informacije prelaze u podsvijest iz vanjskog svijeta, onda se u ovom slučaju ova vrsta informacija potiskuje iz svijesti. Iako se u oba slučaja ispostavi da je u podsvijesti.
Ako se vratimo na pitanje primanja informacija, za koje se, kroz nesvjesnu selekciju kodova, pokazalo da su tražene u svijesti, onda u ovom slučaju treba napomenuti da je takav mehanizam psihe, koji je u stanju da preskočiti neke informacije, gotovo zaobilazeći cenzuru, dobro je poznato stručnjacima za manipulaciju psihom. Štaviše, riječ „manipulacija“, koja je dobila donekle negativan aspekt, kao što smo već ranije napomenuli, može se zamijeniti neutralnijom riječju „menadžment“. Menadžment, ili, na primjer, programiranje psihe. Permutacije riječi - semantički utjecaj se ne mijenja. I, vjerovatno, riječ "menadžment" ne izaziva previše očitu provokaciju psihe, eksploziju emocija i tako dalje. barijere psihe, koje, ovisno o okolnostima, mogu nositi i pozitivne i negativne aspekte kao rezultat izgovaranja riječi "manipulacija", a koje uključuju jedan ili drugi sloj nesvjesne psihe, u čijoj se dubini nalaze takvi naslage ponekad neprocjenjivog materijala koje onaj ko je u stanju da iz podsvijesti izvuče barem neznatan dio informacija koje se tamo kriju, u stanju je u informacionoj moći znatno nadmašiti druge pojedince. Uostalom, sasvim je jasno da je važno ne samo primati bilo kakvu informaciju iz vanjskog svijeta, već je i zapamtiti. Štoviše, proces pamćenja se testira prilično jednostavno, a kao jedna od opcija uključuje takvu komponentu psihe pojedinca kao što je pamćenje. Proces pamćenja sličan je procesu izvlačenja informacija iz podsvijesti i donošenja te informacije u svijest. Unatoč prilično ograničenom volumenu svijesti (u poređenju s podsvijesti), nemoguće je živjeti bez svijesti. Jer ako bi osoba bila u nesvijesti cijelo vrijeme, to bi značilo da bi primarni instinkti, želje divljaka - da ubijaju, jedu, siluju - imali prednost. I svuda bi se implementirali. Što bi dovelo do stvarnog uništenja civilizacije.
Kako informacije koje ulaze u psihu iz vanjskog svijeta „odjekuju u duši” pojedinca? Kao što smo već napomenuli, u ovom slučaju treba reći da imamo neku vrstu podudarnosti kodiranja nove informacije sa informacijom koja je prethodno već bila u nesvjesnom psihi takvog pojedinca. U ovom slučaju su uključeni stavovi i obrasci ponašanja, zbog čega nove informacije, praktički zaobilazeći cenzuru psihe (koja se povlači, prepoznajući „svoje“ nakon dobijanja određenih „provjera lozinke“) odmah ulaze u svijest, i stoga ima direktan uticaj na misli i ljudske postupke. U isto vrijeme, čak i ako se iz nekog razloga takva informacija (ili njen dio) ispostavi da je izgurana u podsvijest, najvjerovatnije ili neće prodrijeti dalje od predsvijesti (postoji i takva struktura psihe, što, prema Frojdovom metaforičkom izrazu, znači „ulazni hol“, odnosno nešto što se nalazi između ulaznih vrata (cenzura psihe) i dnevne sobe (svest), ili će biti u nesvesnom, ali sa nekim pozitivnim obeležjem. , što znači da možemo govoriti (odmah ili nakon nekog vremena) o formiranju punopravnih stavova i obrazaca ponašanja.
Odgovarajući na pitanje kako se ove ili one informacije istiskuju cenzurom psihe, odlazeći u podsvijest, pretpostavljamo da takve informacije nisu dobile pravi “odgovor” u duši pojedinca koji takve informacije procjenjuje. Na kraju krajeva, poznato je da se gotovo sve informacije iz vanjskog svijeta procjenjuju od strane psihe „strane koja prima“. A već ovisi o tome koje informacije u kojem smjeru će psiha pojedinca pustiti u svijest i odmah početi raditi s takvim informacijama, te istisnuti neke informacije. Kako je istakao prof. Freud (2003), sve situacije koje su bolne za psihu pojedinca, okolnosti života, tj. sve ono što nesvesno ne želi da pusti u svest. U ovom slučaju također je prikladno reći da se kao rezultat toga uključuje otpor psihe, uslijed čega se neželjeni trenuci života zaboravljaju, odnosno namjerno se istiskuju. Ili, na primjer, cenzura psihe, koja ima različite metode zaštite, od kojih je jedan otpor, a kao rezultat rada otpora, potiskivanja, stoji na putu informacijama koje traže da prodru u svijest. Štoviše, sve ovo (i otpor i represija) također nije ništa drugo do sposobnost psihe da se riješi neuroze, jer svaki nepoželjan protok informacija za psihu može nakon nekog vremena dovesti do pojave simptoma neuroze, i kao rezultat - bolest psihe, poremećaji psihe. “... preduslov za postojanje simptoma,” pisao je Z. Freud, “je da se neki mentalni proces nije potpuno odvijao na normalan način, tako da nije mogao postati svjestan. Simptom je zamjena za ono što nije ostvareno ... Snažan otpor je morao biti usmjeren protiv ... mentalnog procesa da prodre u svijest; pa je ostao bez svesti. Kao nesvjestan, on ima sposobnost formiranja simptoma. ... Patogeni proces, koji se manifestuje u obliku otpora, zaslužuje naziv represije. Dakle, pojavu represije pratimo kroz otpor cenzuri psihe, koja se suprotstavlja da informacije koje su nepoželjne, bolne za psihu, prelaze u svijest, te stoga potčinjavaju misli, želje i radnje pojedinca. Dok činjenica da će nakon vrlo kratkog vremena, ti isti patogeni mikrobi koji su se nastanili u nesvjesnom psihi, početi lutati u potrazi za "podržavačima" (kodovima informacija), a nakon što su pronašli ove druge, ipak će biti sposoban da probije odbranu i bude svestan, o ovoj psihi, koja je kroz barijeru kritičnosti pokrenula prepreke na putu protoka informacija iz spoljašnjeg sveta, izgleda da ne razmišlja. Kao što ne razmišljaju svi oni koji pogrešno veruju da ništa osim svesti ne postoji, poričući podsvest pod nateranim izgovorima, pa time svojim delovanjem potpadaju pod sistematiku odbrambenih mehanizama koje je svojevremeno opisivala porodica Frojd (otac i ćerka Ana , profesor psihologije), i nastavio u razvoju savremenih naučnika.
Prije nego što detaljnije razmotrimo ulogu otpora u životu pojedinca, napominjemo da je prof. R. Greenson je razlikovao psihoanalizu od svih drugih psihoterapijskih metoda samo po tome što razmatra pitanje otpora. Prema R. Greensonu (2003), otpor može biti svjestan, predsvjestan, podsvjestan i može se izraziti u obliku emocija, misli, ideja, stavova, fantazija itd. Takođe, jedan oblik otpora je šutnja. „Ćutanje je najtransparentniji i najčešći oblik otpora koji se sreće u psihoanalitičkoj praksi“, piše prof. R. Greenson. - To znači da pacijent svjesno ili nesvjesno nije sklon da saopći svoje misli ili osjećaje analitičaru. ...naš zadatak je da analiziramo razloge tišine. ...Ponekad, uprkos tišini, pacijent može nehotice svojim držanjem, pokretima ili izrazom lica otkriti motiv ili sadržaj tišine.
Napravivši malu digresiju, skrećemo pažnju na metodologiju primenjene psihoanalize, koja je, po našem mišljenju, jedan od najefikasnijih sistema za kontrolu psihe čoveka i mase; ujedno, naša upotreba ovakve tehnike je potkrijepljena (obogaćena) nekim drugim pristupima u djelovanju na psihu, koji su, po našem mišljenju, također efikasni. Treba govoriti i o nizu razlika između klasične psihoanalize u tzv. terapijski aspekt, i primijenjena psihoanaliza, gdje se teorije utjecaja na svjesno-podsvijest razvijaju ne radi psihoterapijskog efekta (u smislu liječenja određenog pojedinca ili grupe pacijenata), već u svrhu kontrole osobe, modeliranja njenih misli, želje, radnje itd., a njihova djelotvornost primjenjivi su i na pojedinca posebno i na društvo u cjelini. U ovom slučaju već možemo govoriti o umjetnosti kontrole masa. O preliminarnom modeliranju ponašanja masa programiranjem njihove psihe da ispuni potrebne instalacije. Oni koji daju takve instalacije nazivaju se manipulatorima. Ali oni se, kao što smo već napomenuli, mogu nazvati i menadžerima, menadžerima, bilo kim, ako ovom pitanju pristupimo u kontekstu upravljanja, moći jednih ljudi nad drugima. A to je, po našem mišljenju, važna karakteristika općeg pristupa mogućnosti kontrole psihe. Da, to je opravdano, posebno ako se uzme u obzir da neprijatelj ne spava, razvija sve više novih metoda manipulacije mentalnom svešću i otkriva nove metode uticaja na podsvest kako bi se manipulisalo ličnošću. Prema tome, pobijedit će onaj koji ne samo da će moći prepoznati neprijateljske napade, nego i pobijediti neprijatelja vlastitim metodama, u najboljem slučaju, prisiljavajući ga da slijedi njegovo vodstvo, a barem izbjegavajući njegove psihološke napade.
Vraćajući se pitanju otpora, treba obratiti pažnju na činjenicu da se psiha gotovo uvijek buni protiv svega novog, nepoznatog. A to se događa zato što, takoreći, u početku (kada stignu nove informacije), pojedine komponente takvih informacija traže neku vrstu porodičnih veza (slično kodiranje u procesu aferentnih veza između neurona mozga), odnosno nešto slično , za koje bi se moglo "prionuti". Odnosno, kada mozak počne da procjenjuje nove informacije, on u tim informacijama traži nešto poznato, preko čega bi se moglo steći uporište. Kada se kodovi novih informacija i informacija koje već postoje u nesvesnom psihe poklope, u ovom slučaju postaje moguća izvesna asocijativna veza između nove i postojeće informacije, što znači da se uspostavlja određeni kontakt, usled čega novi informacija, takoreći, pada na plodno tlo, a imajući pod sobom neku osnovu - služi kao mogućnost prilagođavanja novih informacija, obogaćivanja postojećih informacija i kroz određenu transformaciju rađaju se nove informacije koje već prelaze u svijest, što znači da se kroz misli koje su nastale u nesvjesnoj psihi - projektuje na radnje koje, iako su u većini slučajeva kao posljedica aktivnosti svijesti, ipak imaju svoju osnovu u nesvjesnom psihe, tamo se rađaju (formiraju). Istovremeno, moramo reći da nam otpor omogućava da identifikujemo nesvjesne impulse pojedinca, njegove nesvjesne želje, stavove koji su prethodno bili ugrađeni u psihu takvog pojedinca, a već na ovaj ili onaj način utiču na njegovu sadašnjost ili budućnost. život. Može se čak reći da se samo programiranje individue djelimično događa unošenjem u njegovu podsvijest raznih postavki koje kasnije može zahtijevati manipulator (a zatim ih aktivira putem kodnih signala auditivno-vizuelno-kinestetičke prirode); štaviše, ulogu takvog manipulatora mogu imati i određeni pojedinci i društvo, društveno okruženje, bilo koji prirodni faktori itd. Dakle, moramo reći da se svaka vrsta informacije koja je uključena u bilo koji reprezentacijski ili signalni sistem osobe ili odmah deponuje u nesvjesno psihe, ili nalazi potvrdu iz postojećih ranih informacija, čime se obogaćuje i jača, ispostavilo se da može utjecati na životnu aktivnost pojedinca kojeg razmatramo (tj. ili odmah formirajući punopravne dominante u moždanoj kori, ili stavove u podsvijesti, ili preliminarno formirajući poludominante i polustavove, i zatim, po prijemu novih informacija sličnog kodiranja, formirajući punopravne stavove i obrasce ponašanja).
R. Greenson (2003), razmatrajući ulogu otpora, skrenuo je pažnju na činjenicu da otpor može biti eksplicitan ili implicitan, ali gotovo uvijek postoji i manifestira se na različite načine. Na primjer, prilikom primanja bilo kakve informacije osoba možda spolja ne pokazuje nikakve emocije, ali se upravo tu može uočiti otpor, jer se izostanak afekta uočava upravo kada se razmatraju radnje koje „trebaju biti izuzetno opterećene emocijama“. Ali u isto vrijeme, primjedbe osobe su “suhe, dosadne, monotone i neizražajne”. Dakle, imamo pogrešnu ideju da sama osoba nije zainteresirana, a primljene informacije je ne dotiču. Samo ne, aktivno doživljava, na primjer, ali nastoji da ne pokaže svoj odnos prema ovoj ili onoj situaciji samo nesvjesnim uključivanjem otpora. „Općenito, nedosljednost afekta je najupečatljiviji znak otpora“, primjećuje R. Greenson. - izjave pacijenta izgledaju čudno kada sadržaj izjave i emocija ne odgovaraju jedno drugom. Osim toga, R. Greenson skreće pažnju na položaje koji mogu poslužiti kao siguran neverbalni znak otpora. “Kada je pacijent ukočen, nepomičan, sklupčan u klupko, kao da se štiti, to može ukazivati na zaštitu. Osim toga, bilo koji položaji koje pacijent usvoji i koji se povremeno ne mijenjaju tokom sesije i od sesije do sesije uvijek su znak otpora. Ako je pacijent relativno bez otpora, njegovo držanje će se nekako promijeniti tokom sesije. Prekomjerna pokretljivost također pokazuje da se nešto isprazni pokretom, a ne riječima. Napetost između držanja i verbalnog sadržaja također je znak otpora. Pacijent koji mirno priča o nekom događaju dok se previja i previja, priča samo dio priče. Njegovi pokreti prepričavaju još jedan dio toga. Stisnute šake, ruke čvrsto sklopljene na grudima, gležnjevi pritisnuti zajedno ukazuju na prikrivanje... Zevanje tokom seanse je znak otpora. Način na koji pacijent ulazi u ordinaciju ne gledajući u analitičara, ili vodi mali razgovor koji se ne nastavlja na kauču, ili način na koji izlazi ne gledajući analitičara, sve su pokazatelji otpora. R. Greenson je također ukazao na otpor ako osoba uvijek govori nešto dosljedno o sadašnjosti, bez uranjanja u prošlost, ili o prošlosti, bez skoka u sadašnjost. “Vezivanje za određeni vremenski period je izbjegavanje, analogno rigidnosti, fiksaciji emocionalnog tona, držanja itd. » . Na otpor ukazuje i činjenica da osoba, pričajući nešto, dugo priča o površnim i nevažnim događajima, kao da nesvjesno izbjegava ono što mu je zaista važno. “Kada dođe do ponavljanja sadržaja bez njegovog razvoja ili afekta, ili bez produbljivanja razumijevanja, primorani smo pretpostaviti da je na djelu neka vrsta otpora. Ako se priča o sitnicama i samom pacijentu ne čini suvišnom, imamo posla sa „bijegom“. Nedostatak introspekcije i cjelovitosti misli pokazatelj je otpora. Općenito, verbalizacija koja može biti bujna, ali ne dovodi do novih sjećanja ili novih uvida ili veće emocionalne svijesti pokazatelj je odbrambenog ponašanja.
Otporu treba pripisati i izbjegavanje bilo kakvih – bolnih za psihu ove osobe – tema. Ili priča općenito o tome šta je zapravo izazvalo buru emocija u duši date osobe u jednom trenutku. Osim toga, u otporu treba naslutiti svaku nesvjesnu nespremnost da se promijeni bilo koji ustaljeni poredak u vođenju razgovora, sastanaka, oblika komunikacije i tako dalje. Istovremeno, možemo reći i da je izvođenje istog tipa i utvrđenih radnji, između ostalog, jedan od vidova zaštite od neurotične ovisnosti. Svojevremeno je O. Fenichel (2004) skrenuo pažnju na činjenicu da je kod svih psihoneuroza kontrola Ega oslabljena, ali tokom opsesije i kompulzija Ego nastavlja da kontroliše motoričku sferu, ali ne dominira njome u potpunosti, i samo u skladu sa okolnostima. U ovom slučaju može doći do jasnog prijelaza bilo koje fobije u opsesiju. “Prvo se izbjegava određena situacija, a zatim se, kako bi se osiguralo potrebno izbjegavanje, pažnja stalno napreže. Kasnije ta pažnja postaje opsesivna ili se razvija drugi „pozitivan“ opsesivni stav, toliko nespojiv sa prvobitno zastrašujućom situacijom da je njeno izbjegavanje zagarantovano. Tabue dodira zamjenjuju rituali dodira, strah od kontaminacije prinudom pranja; socijalni strahovi - društveni rituali, strahovi od uspavljivanja - ceremonije pripreme za spavanje, inhibicija hodanja - manirski hod, životinjske fobije - kompulzije pri ophođenju sa životinjama. Prema R. Greensonu, “upotreba klišea, tehničkih termina ili sterilnog jezika” je takođe pokazatelj otpora, što ukazuje da takva osoba, kako bi izbjegla lično samootkrivanje, izbjegava figurativnost svog govora. Na primjer, on kaže: „Osjećao sam nesklonost“, a zapravo je bio bijesan, čime „izbjegava sliku i osjećaj bijesa, dajući prednost sterilnosti „nedopadanja“. „Iz mog kliničkog iskustva s pacijentima u takvim situacijama zaključio sam“, piše R. Greenson, „da „zapravo“ i „da budem iskren“ obično znače da pacijent osjeća svoju ambivalentnost, svjestan je nedosljednosti svojih osjećaja. On želi da ono što je rekao bude cijela istina. "Stvarno tako mislim" znači da on zaista želi tako misliti. "Zaista mi je žao" znači da bi on želio da mu je zaista žao, ali je svjestan i suprotnog osjećaja. "Mislim da sam bio ljut" znači: siguran sam da sam bio ljut, ali nerado to priznam. "Ne znam odakle da počnem" znači: znam odakle da počnem, ali oklevam da počnem ovako. Pacijent koji više puta kaže analitičaru: "Siguran sam da se stvarno sećaš moje sestre..." obično znači: Nisam siguran, lutko, da li je se stvarno sećaš, pa te podsećam na to. Sve je to vrlo suptilno, ali obično ponavljanja pokazuju prisustvo otpora i moraju se tako posmatrati. Klišeji koji se najčešće ponavljaju su manifestacije otpora karaktera i teško ih je riješiti prije nego što analiza bude u punom zamahu. Izoliranim klišeima može se lako pristupiti u ranoj fazi analize."
Zakašnjenje, propuste, zaboravljanje, dosadu, glumu također treba pripisati raznim manifestacijama otpora (može se manifestirati u činjenici da osoba priča različitim ljudima o istim činjenicama; u ovom slučaju, inače, nesvjesni dokazi su i ispoljena, potvrđujući važnost takve informacije za osobu), namjerna veselost ili tuga. "...veliki entuzijazam ili dugotrajno raspoloženje ukazuju na to da postoji nešto što se gadi - obično nešto suprotne prirode, neki oblik depresije."
Govoreći o otporu, moramo reći i da ako uspijemo srušiti takvu odbrambenu reakciju psihe na putu ka primanju novih informacija, onda ćemo u ovom slučaju, zbog slabljenja cenzure psihe, moći postići efekat neuporedivo veći nego da nove informacije, kroz asocijativne veze i nastanak empatičke vezanosti, prođu kroz barijeru psihe i ostanu u svijesti. A veći učinak postiže se upravo zbog činjenice da se psiha, kao da se želi "opravdati" za nekadašnju neosvojivost, gotovo maksimalno otkriva na putu novih informacija. Štaviše, takve informacije mogu ispuniti dubine psihe i projicirati (kasnije) na svijest u najmanje dva smjera. U prvom, ona može - čak i na početku u nesvjesnom - tamo stvoriti one stabilne formacije na koje se naknadno može osloniti ako želi preuzeti moć u svoje ruke za vrijeme uvođenja informacija pohranjenih u nesvjesnom u svijest. Takav period može biti, zavisno od vremena, ili kratak i intenzivan; ili primjetno raspoređeni kroz vrijeme, te kako se pripremiti za nastup, tj. na prijenos informacija iz nesvjesnog u svijest. Dok u drugoj opciji možemo reći da će neko vrijeme takve informacije (novoprimljene informacije) ne samo biti neaktivne, već će postojati i pretpostavka da se nalaze isključivo u onim dubinama psihe iz kojih nije tako. lako ćete ga izvaditi kada za to dođe vrijeme. Štaviše, takvo vrijeme (može se pojaviti takva sumnja) možda neće doći.
Zapravo nije. A upravo u drugom slučaju, češće nego u prvom, svjedoci smo da se takve informacije, informacije koje su prethodno ušle u podsvijest, aktiviraju na toliko snažan način da će bukvalno povući druge informacije pohranjene u nesvjesnom sa samo ako ga pronađe u sličnoj bilo kojoj sličnosti. Štaviše, novoformirani tok takvih informacija, informacija koje u određenoj mjeri nemaju osobno istorijsko nesvjesno iskustvo povezano s psihom određene individue, ne samo da će popuniti prazninu koja je nastala, već će očito dovesti do toga da povući će za sobom cijeli ovaj tok, a kao rezultat toga će dugo vremena moći podrediti svojoj percepciji gotovo svaku drugu informaciju koja će tada ući u psihu, i tako će se zaista ispostaviti da u smislu njegove djelotvornosti mnogo je veći. Štoviše, po našem mišljenju, to je usko povezano sa specifičnostima odgoja i obrazovanja. Jer ako na ovaj način uspemo da slomimo otpor drugog pojedinca na putu primanja nove informacije, onda je vrlo verovatno da će se takva informacija ne samo deponovati u podsvesti, već će je pojedinac moći i da percipira u kognitivni (svesni) način. Štaviše, još jednom ponavljamo da po snazi vlastitog utjecaja na psihu pojedinca takva informacija može imati neuporedivo veći utjecaj u odnosu na modalitet informacija koji je ranije postojao u psihi. Da, ako se modalitet poklapa, onda u ovom slučaju stanje odnosa dolazi lakše, tj. uspostavlja se pouzdana veza, pri čemu jedan pojedinac (ili grupa) postaje prijemčiv za primanje informacija od drugog pojedinca (grupe). Stanje odnosa se takođe pokazuje kao veoma efikasno u manipulativnom uticaju, tj. pri upravljanju jednom osobom - psihom druge. Istovremeno, potrebno je za takav uticaj, za njegovu efikasnost, pronaći nešto u dostavljenoj informaciji što će biti potvrđeno informacijama koje već postoje u psihi. A.M. Svyadoshch (1982) je primijetio da se procesi vjerovatnog predviđanja odvijaju u mozgu, praćeni procesima verifikacije svih dolaznih informacija, tj. postoji nesvesno određivanje njegove pouzdanosti i značaja. S tim u vezi, ako je potrebno nešto inspirirati drugoj osobi, onda je potrebno osigurati uvođenje informacija koje osoba prihvata bez kritičke procjene i koja utiče na neuropsihičke procese. Istovremeno, nemaju sve informacije neodoljiv inspirativni efekat. U zavisnosti od oblika podnošenja, izvora prihoda i individualnih karakteristika pojedinca, iste informacije mogu, ali i ne moraju imati sugestivan efekat na pojedinca. Stanje odnosa se generalno smatra neprocenjivim u korišćenju svih mogućnosti uticaja na trans. Za ovo ne moramo da uspavamo objekat. Tačnije, on pada u san, ali to će biti tzv. san u stvarnosti. A upravo se takvo stanje, po našem mišljenju, pokazuje kao najefikasnije i izuzetno djelotvorno u realizaciji mogućnosti informaciono-psihološkog utjecaja na pojedinca, na objekt, kako bi ga inspirisali da izvrši određene radnje koje su nam potrebne. .
Vraćajući se na temu otpora, da još jednom istaknemo važnu funkciju takve odbrambene reakcije psihe. I tada ćemo primijetiti da savladavajući otpor, mi najiznenađujuće otvaramo svoju psihu da percipira nove informacije. Štaviše, postoji velika vjerovatnoća dobijanja radikalno novih informacija. Uostalom, ako su ranije, kao što smo rekli, neke informacije već bile prisutne u pamćenju, onda kada se primi nova informacija, cenzura psihe nesvjesno traži potvrdu novoprimljenih informacija u skladištima sjećanja. Vjerovatno bi psiha u ovom slučaju trebala reagirati na određeni način, i ona reagira. Vizualno se to primjećuje po vanjskim promjenama koje se javljaju kod osobe u paraleli „ovdje i sada“ (crvenilo ili bljedilo kože lica, proširene zjenice, varijante katalepsije (ukočenost tijela) itd.). U isto vrijeme, takve promjene se mogu dogoditi i ne nužno tako uočljive, ali ipak biti uhvaćene okom iskusnog posmatrača. Takve promjene ukazuju na početak, mogućnost, rapport (informacijski kontakt) sa objektom manipulacije. A vjerovatnoća da će u ovom stanju objekt prihvatiti informacije koje su mu dostavljene bez rezova je do sto posto. Drugo je pitanje da su mogući pojedinci koji se ne mogu dovesti u stanje odnosa u transkripciji "ovdje i sada", ali se to, na primjer, može učiniti kasnije. U svakom slučaju, svako ima stanja kada je maksimalno podložan informativnom i psihološkom uticaju, manipulaciji svojom psihom, upadu u njegovu psihu i kontroli psihe ove osobe. Štaviše, moguće je i izbor pravog trenutka pratiti do kraja, ali za to je potrebno iskustvo, znanje i predispozicija za ovakvu realizaciju mogućnosti. One. iako relativne, ali sposobnosti, i još bolje - talenat. U ovom slučaju značajno se povećava vjerovatnoća postizanja rezultata programiranja.
Vratimo se otporu. Dakle, kao rezultat činjenice da je barijera kritičnosti slomljena, psiha počinje da percipira nove informacije s neviđenom snagom. Takve informacije se talože u podsvijesti, a odražavaju se u predsvijesti i svijesti. Odnosno, u ovom slučaju možemo reći da se napad vodi, takoreći, na nekoliko frontova odjednom. Kao rezultat toga, uočava se neobično snažno programiranje psihe, pojava moćnih, stabilnih mehanizama (obrasci ponašanja) u nesvjesnom. Osim toga, nakon stvaranja sličnog, uočava se pokretanje pojave sve više i više novih mehanizama sličnog smjera u nesvjesnom psihe. Međutim, sada nalaze stalno pojačanje i u svijesti i u predsvijesti. To znači da ne samo da je proces fiksiranja informacija koje su jednom primljene u podsvijest (ne bilo koje, već upravo one koja je uzrokovala takav proces, informacije koja je uslijed čega su se u nesvjesnom počele formirati obrasci). moguće, ali i takva informacija počinje da se aktivira, ubrzo podređujući misli i želje pojedinca u ključu na koji ukazuje semantičko opterećenje ove vrste informacija. Istovremeno, veoma važan faktor u obradi takvih informacija su karakteristike psihe pojedinca. Poznato je da iste informacije ne mogu imati nikakvog efekta na jednog pojedinca, a drugog natjerati da gotovo radikalno promijeni život.
S obzirom na uticaj informacija na psihu, obratimo pažnju na ulogu otpora u proceni informacija koje dolaze spolja, kako iz neposredno okolnog sveta (zgrade, arhitektonski spomenici, pejzaž, infrastruktura, itd.), tako i od drugih pojedinaca (npr. rezultat međuljudskih kontakata), kao i prenošenje informacija na velike udaljenosti pomoću sredstava masovne komunikacije i informacija (QMS i mediji). Kao što smo već napomenuli, iste informacije mogu imati ili ne uticati na pojedinca. U prvom slučaju treba govoriti o uspostavljanju rapporta (kontakta), uslijed čega slabi barijera kritičnosti psihe (cenzura psihe prema Freudu), što znači da takve informacije mogu prodrijeti u svijesti, ili iz podsvijesti (gdje su sve informacije deponovane) da utiče na svijest, tj. u procesu inicijalnog kodiranja psihe ostvaruje se kontrola nad njom, jer je to odavno dokazano od strane raznih naučnika (Z. Freud, K. Jung, V. M. Bekhterev, I. P. Pavlov, V. Reich, G. Lebon, Moscovici, C. Horney, V.A. Medvedev, S.G. Kara-Murza, I.S. Kon, L.M. Shcheglov, A. Shchegolev, N. Blagoveshchensky i mnogi drugi) da je podsvjesni um taj koji kontroliše misli i postupke pojedinca, nesvjesnog. Ali moramo obratiti pažnju da ako se pokuša probiti barijera kritičnosti, tada postaje moguće postići kao rezultat ovog koraka (napominjemo da je vrlo opasan i da ga je potrebno provoditi pod vodstvom stručnjaka odgovarajući profil) nešto poput „prosvetljenja“, satori. Upravo takva stanja bila su cilj borilačkih vještina i meditativne prakse u borilačkim vještinama i istočnjačkoj filozofiji (religiji), ili stanje prosvijećene svijesti u ruskim paganskim praksama, ili slična stanja u drugim sistemima svijeta. Štaviše, treba napomenuti da je stanje satorija privremeno stanje koje prolazi tokom vremena (traje od nekoliko sekundi do nekoliko minuta, za nekoga malo više ili manje); štaviše, nije večno stanje, tj. nije stanje u paradigmi “jednom za svagda”, stoga je nakon nekog vremena potrebno ponovo zaroniti u dubine svijesti ili savladati otpor – kako bi se postigao sličan efekat. Osim ako u ovom slučaju ne možemo primijetiti da će najvjerovatnije za većinu nakon prvog postizanja takvog stanja naknadno prizivanje stanja "prosvjetljenja" biti lakše. Iako je u ovom slučaju potrebno uzeti u obzir i veću predvidljivost postizanja ovoga za „umjetnike“ (u kontekstu podjele psihe koju je tada predložio akademik I. P. Pavlov, koji je psihu pojedinaca podijelio na "mislioce" i "umjetnike"). Pavlov je na prve naveo one koji dobro pamte logičke informacije, a na druge („umetnike“) vizuelne informacije. Prema riječima akademika I.P. Pavlov (1958), u uvodu leve hemisfere su govor, čitanje, pisanje, brojanje, rešavanje problema koji zahtevaju logiku (racionalno, analitičko, verbalno mišljenje). U uvodu pravo - intuicija i prostorno-figurativno mišljenje (tj. vizuelno i slušno figurativno pamćenje). Dodajmo da svijest (10% mozga) pripada uvodu lijeve hemisfere, a podsvijest, odnosno nesvjesno (90% mozga) pripada desnoj hemisferi. Štoviše, mehanizmi mozga rezultat su funkcioniranja psihe pojedinca, a time i metode naknadnog utjecaja na psihu objekta manipulacije, pa se zadržimo još malo na aktivnosti moždanih hemisfera.
Razvijena lijeva hemisfera mozga predisponira osobu na govor, logičko mišljenje, apstraktno zaključivanje, posjeduje vanjski i unutrašnji verbalni govor, kao i sposobnost percipiranja, provjere, pamćenja i reprodukcije informacija i individualnog životnog iskustva određene osobe. Osim toga, postoji veza između rada lijeve i desne hemisfere mozga, budući da lijeva hemisfera percipira stvarnost kroz odgovarajuće mehanizme (slike, instinkti, osjećaji, emocije) desne hemisfere mozga. Kao, međutim, kroz njihove analitičke i verifikacione psihofiziološke mehanizme (životno iskustvo, znanja, ciljevi, stavovi). Desna hemisfera mozga, kao što smo već primijetili, proteže se u spektru aktivnosti nesvjesne psihe. Dok lijeva formira svjesnu ličnost. Desna hemisfera razmišlja slikama, osećanjima, hvatanjem slike, leva hemisfera analizira informacije dobijene iz spoljašnjeg sveta, prerogativ logičkog mišljenja je leva hemisfera. Desna hemisfera ostvaruje emocije, lijeva - misli i znakove (govor, pisanje itd.) Postoje pojedinci koji u potpuno novom okruženju imaju utisak "već viđenih". Ovo je tipičan primjer aktivnosti desne hemisfere. Kao rezultat toga, možemo reći da aktivnost mozga osiguravaju dvije hemisfere, desna (osjetna) i lijeva (znak, odnosno integrira objekte vanjskog svijeta uz pomoć znakova: riječi, govora , itd.). Komplementarnost aktivnosti dvije hemisfere često se manifestuje istovremenim prisustvom u psihi pojedinca racionalnog i intuitivnog, racionalnog i senzualnog. Otuda visoka efikasnost direktivnih instrukcija mozgu u obliku takvih mehanizama sugestivnog utjecaja kao što su naredbe, samohipnoza itd. To je zbog specifičnosti aktivnosti psihe, kada, govoreći ili slušajući govor, osoba također uključuje svoju maštu, što u ovom slučaju značajno pojačava ovu vrstu utjecaja. Detaljnije razmatramo specifičnosti moždane aktivnosti prilikom obrade informacija koje dolaze iz vanjskog svijeta odvojeno, pa ćemo se, ne zadržavajući se na mehanizmima mozga, još jednom vratiti u stanje prosvjetljenja, satorija, uvida, iluminacije itd. . brojni nazivi koji označavaju suštinu iste stvari - uspostavljanje od sada (od početka aktiviranja takvog mehanizma) stabilne veze između manipulatora i objekta na koji je usmjeren manipulativni utjecaj.
Svaka vrsta manipulacije je sugestija, tj. svjesna promjena postojećih stavova objekta kroz aktivaciju (aktivaciju) arhetipova nesvjesne psihe; arhetipovi, zauzvrat, uključuju rano formirane obrasce ponašanja. Ako ovo posmatramo sa stanovišta neurofiziologije, onda se u mozgu objekta aktivira odgovarajuća dominanta (fokalna ekscitacija korteksa velikog mozga), što znači da dio mozga koji je odgovoran za svijest usporava svoj rad. U ovom slučaju, cenzura psihe (kao strukturne jedinice psihe) je privremeno blokirana ili polublokirana, što znači da informacije iz vanjskog svijeta slobodno ulaze u predsvijest, ili čak odmah u svijest. Ponekad, zaobilazeći svest, prelazi u podsvest. Lično nesvesno psihe (podsvest) se takođe formira u procesu izmeštanja informacija cenzurom psihe. Ali nisu sve informacije koje dolaze iz vanjskog svijeta nesvjesno potisnute u nesvjesno. Čini se da dio još uvijek namjerno prelazi u podsvijest (na primjer, da bi nahranio informacije koje su već dostupne u nesvjesnom i dovršio formiranje arhetipova, ili specifično i isključivo u svrhu formiranja novih arhetipova, obrazaca budućeg ponašanja pojedinca). I to se, po našem mišljenju, mora pravilno razumjeti i razlikovati. Istovremeno, još jednom treba obratiti pažnju na potrebu savladavanja otpora. Poznato je da se otpor uključuje kada nova informacija uđe u mozak (psihu), informacija koja u početku ne nađe odgovor u ljudskoj duši, ne pronađe nešto slično informacijama koje su već u sjećanju. Takve informacije ne prelaze barijeru kritičnosti i potiskuju se u podsvest. Međutim, ako naporom volje (tj. korištenjem svijesti; volja je prerogativ aktivnosti svijesti) možemo spriječiti potiskivanje, a mozak natjerati da analizira dolaznu informaciju (dio takve informacije koji nam je potreban), tada ćemo na taj način moći savladati otpor, što znači da će nakon još nekog vremena biti moguće doživjeti ono stanje koje smo nazvali rani satori, ili iluminacija. Štaviše, efekat ovoga će biti neuporedivo veći od informacija koje su metodički i dugo vremena prodirale u podsvest, kasnije utičući na svest. U našem slučaju, u slučaju sloma barijere kritičnosti, a samim tim i otpora, postići ćemo neuporedivo više, jer se u ovom slučaju već neko vrijeme javlja stanje tzv. „zeleni koridor“, kada dolazne informacije prolaze gotovo potpuno i potpuno, zaobilazeći barijeru kritičnosti. I jednako brzo u ovom slučaju dolazi do prijelaza u svijest i njihove predsvijesti i iz nesvjesnog. To znači da više nećemo morati dugo čekati, kao u slučaju prirodnog prijelaza informacija iz podsvijesti u svijest, kada takva informacija počinje svoj prijelaz tek kada nađe „odziv u duši“, tj. tek kada, držeći se sličnih informacija trenutno dostupnih u umu (privremene informacije, jer bilo koja informacija u umu ne traje dugo, a nakon nekog vremena, iz operativne memorije uđe u dugotrajno pamćenje), ona uđe tamo. U slučaju savladavanja otpora, takva informacija dolazi odmah, pri čemu se mijenja svjetonazor čovjeka, jer se u ovom slučaju aktivno uključuje svijest, a ako se nešto realizuje od strane osobe, onda se to prihvata kao vodič za akciju.
Također je potrebno reći da svaka vrsta informacije koja prolazi kroz svijest i podsvijest pojedinca, tj. potpadanje u spektar delovanja njegovog reprezentacionog sistema (slušnog, vizuelnog i kinestetičkog) i dva signalna sistema (osećanja i govora) se uvek taloži u podsvesti. Dakle, na kraju počinje da utiče na svest pojedinca, jer sve što je u podsvesti utiče na svest, na pojavu odgovarajućih misli, želja i postupaka kod pojedinca. Odnosno, u ovom slučaju možemo govoriti o modeliranju čovjekovih postupaka kroz početno formiranje nesvjesnog njegove psihe. A ovo je zaista ozbiljno pitanje, pažnja na koje bi se izbjegli mnogi problemi, uklj. i u obrazovanju djece i odraslih. Štoviše, u situaciji s djetetom, postaje moguće izračunati njegovo ponašanje odrasle osobe, a u slučaju odrasle osobe treba reći da takav utjecaj može početi djelovati, uklj. i to u prilično kratkom vremenskom periodu. Prisutnost objekta među drugim ljudima posebno jača sheme prvobitno postavljene u podsvijesti, tj. kada govorimo o masovnom ponašanju. U slučaju potonjeg aktiviraju se mehanizmi mase, gomile (u ovom slučaju ne razdvajamo ove koncepte), što znači da je efekat mnogo efikasniji nego u slučaju preliminarnog uticaja na jednog pojedinca. . U isto vrijeme, kao rezultat našeg utjecaja na objekt, trebamo postići stanje empatije, kada unutrašnji svijet objekta percipiramo kao svoj vlastiti. Profesor Carl Rogers je o empatiji napisao: „Biti u stanju empatije znači tačno sagledati unutrašnji svijet drugoga, uz očuvanje emocionalnih i semantičkih nijansi. Kao da postajete ovaj drugi, ali bez gubljenja osjećaja “kao da”. Dakle, vi osjećate radost ili bol drugog, kao što ih on osjeća, a vi opažate njihove uzroke, kao što ih on doživljava. Ali nijansa "kao da" mora nužno ostati: kao da sam sretan ili uznemiren. Ako ova nijansa nestane, tada nastaje stanje identifikacije... Empatički način komunikacije s drugom osobom ima nekoliko aspekata. Podrazumeva ulazak u lični svet drugog i boravak u njemu „kod kuće“. Uključuje stalnu osjetljivost na promjenjive doživljaje drugog - na strah, ili ljutnju, ili emocije, ili sramotu, jednom riječju, na sve što on ili ona doživljava. To znači privremeni život u drugom životu, delikatan boravak u njemu bez vrednovanja i osude. To znači uhvatiti ono čega je drugi jedva svjestan. Ali u isto vrijeme, nema pokušaja otvaranja potpuno nesvjesnih osjećaja, jer mogu biti traumatični. To uključuje prenošenje vaših utisaka o unutrašnjem svijetu drugog tako što ćete svježim i mirnim okom gledati one njegove elemente koji uzbuđuju ili plaše vašeg sagovornika. Ovo uključuje često upućivanje na druge kako bi provjerili njihove utiske i pažljivo slušanje odgovora koje dobijaju. Vi ste pouzdanik za drugog. Ukazivanjem na moguća značenja tuđih iskustava, pomažete im da dožive potpunije i konstruktivnije. Biti s drugim na ovaj način znači ostaviti po strani svoja gledišta i vrijednosti na neko vrijeme, kako biste ušli u svijet drugog bez predrasuda. U određenom smislu, to znači da napuštate svoje "ja". To mogu učiniti samo ljudi koji se u određenom smislu osjećaju dovoljno sigurnima: znaju da se neće izgubiti u ponekad čudnom ili bizarnom svijetu drugih i da se mogu uspješno vratiti u svoj svijet kada to žele.
Psihoanaliza pod otporom podrazumijeva sve ono što onemogućuje tajnim (dubokim, nesvjesnim) mislima pojedinca da prodre u svijest. E. Glover je izdvojio eksplicitne i implicitne oblike otpora. Pod prvim u psihoanalitičkom radu shvatio je kašnjenje, propuštene seanse, pretjeranu pričljivost ili potpunu tišinu, automatsko poricanje ili nerazumijevanje svih iskaza psihoterapeuta, igru naivnosti, stalnu rasejanost, prekid terapije. Sve ostalo je pripisao drugom (implicitnim oblicima), na primjer, kada pacijent formalno ispunjava sve uslove rada, ali je pri tome jasno vidljiva njegova ravnodušnost. Klasifikacija tipova otpora (prema Frojdu) uključuje: otpor na potiskivanje, otpor transferu, otpor id i superego, i otpor na osnovu sekundarne koristi od bolesti. Otpor nastaje kada se psiha pojedinca opire prodiranju u svijest bilo koje informacije koja je za nju bolna iz podsvijesti. Istovremeno, prema J. Sandleru, Dareu i drugima, ova vrsta otpora se može smatrati odrazom tzv. "primarne koristi" od bolesti neuroze. Kao rezultat djelovanja metode slobodnih asocijacija, informacije koje su prethodno bile skrivene u nesvjesnom mogu izaći (preći u svijest), pa se psiha tome odupire - uključivanjem (aktiviranjem) mehanizama otpora. Štaviše, što se više materijal istisnut iz svijesti (i prešao u podsvijest) približava svijesti, to se otpor povećava. Otpor na transfer karakteriše infantilne impulse i borbu protiv njih. Pod infantilnim impulsima se podrazumijevaju impulsi uzrokovani ličnošću analitičara i koji nastaju u direktnom ili modificiranom obliku: analitička situacija u vidu iskrivljavanja stvarnosti u određenom trenutku doprinosi prisjećanju prethodno potisnutog materijala (materijala koji je u nesvesnom, izazvao neurotični simptom). Transferni otpor se razlikuje u zavisnosti od toga koje vrste transfernih odnosa (pozitivnih ili negativnih) leže u osnovi. Pacijenti sa erotskim transferom (npr. histerični tipovi ličnosti) mogu tražiti seksualni odnos sa terapeutom ili pokazati otpor kako bi izbjegli snažnu seksualnu privlačnost u takvom prijenosu svijesti. Pacijenti s negativnim transferom (na primjer, oni s narcisoidnim tipom organizacije ličnosti) ispunjeni su agresivnim osjećajima prema terapeutu i mogu tražiti otpor da ga ponize, natjeraju da pati ili na sličan način izbjegnu transfernu svijest o tim osjećajima. Otpor na "To" je karakterističan za slučajeve kada negativni i erotizovani oblici transfera postaju nerešiva prepreka nastavku terapije. Istovremeno, Freud je otpor Super-ega („Super-ja“) smatrao najjačim, jer ga je teško identificirati i savladati. Dolazi iz nesvjesnog osjećaja krivice i maskira impulse koji se pacijentu čine neprihvatljivim (na primjer, seksualni ili agresivni). Jedna od manifestacija otpornosti na superego je negativna terapijska reakcija. One. pacijent, uprkos jasno uspješnom rezultatu liječenja, ima vrlo negativan stav kako prema terapeutu tako i prema manipulacijama koje se na njemu vrše. Istovremeno, od spoznaje takve gluposti pogoršava se njihovo mentalno zdravlje, jer je poznato da je za našu psihu zapravo svejedno da li se neki događaj zaista dešava, u stvarnosti, ili se vrti samo u čovjekovim mislima. Impulse od takvog udara mozak će dobiti iste i gotovo jednake u smislu uključivanja i aktivacije neurona. Kao rezultat psihoterapije može doći do otpora baziranog na tzv. "sekundarne" pogodnosti, tj. kada pacijent ima koristi od svoje "bolesti". U ovom slučaju imamo jasan trag o mazohističkim akcentima psihe neurotične individue, jer pacijent voli da ga sažalijevaju, a ne želi da se oslobodi podrške koja mu se pruža „kao pacijentu“.
Uvjetna shema rada s otporom je sljedeća:
1) prepoznavanje (neophodno je da otpor primeti ne samo terapeut, već i pacijent);
2) demonstracija (bilo koja vrsta otpora koja se vidi kod pacijenta se verbalno demonstrira kako bi se pacijentu skrenula pažnja na to);
3) razjašnjavanje otpora (koje uključuje suočavanje sa onim što pacijent izbjegava, zašto to čini i kako).
Nakon razjašnjenja uzroka rezistencije, analizira se njegov oblik. Rezultat ove faze je otkrivanje instinktivnog impulsa, pokušaj zadovoljenja koji je doveo do sukoba. Nakon toga se metodom interpretacije razjašnjava istorija iskustva. U ovoj fazi postaje jasno kako je konflikt nastao, kako se manifestirao i manifestirao tokom pacijentovog života, kakve je obrasce ponašanja i emocionalne reakcije generirao, itd. Istorija iskustva vam omogućava da identificirani konflikt uključite u šire kontekst prepreka u ovoj fazi psihodinamske terapije. Istovremeno, terapeut mora imati na umu da kritika ili neslaganje s nečim od pacijenta ne znači uvijek manifestaciju otpora. Na kraju terapije rada sa otporom sprovodi se studija otpora, koja prati uticaj već svesnog konflikta na različite životne događaje kako bi se analiza otpora ponovila, produbila, proširila. Razrada vam omogućava da poboljšate razumijevanje klijenta povećanjem količine uključenog materijala. Tu se takođe odvija interpretacija novih otpora koji se pojavljuju, što dodatno pojašnjava osnovne probleme i dovodi do stabilnijih rezultata. Ova faza nije vremenski ograničena, njeno trajanje zavisi od individualnih karakteristika pacijenta, oblika i sadržaja otpora, stadijuma psihoterapije, stanja radnog saveza i mnogih drugih faktora.
I na kraju, želio bih još jednom skrenuti pažnju na činjenicu da je aktivnost otpora nesvjestan čin, pa se stoga ispostavlja sasvim logično da ako želimo razotkriti prirodu osobe, prirodu njegove psihe , da bismo razotkrili mehanizme kontrole psihe, svakako ćemo u prvom redu trebati obratiti pažnju na njegove nesvjesne reakcije, analizom i upoređivanjem različitih činjenica kako bi se otkrilo šta čovjek krije, te stoga, u budućnosti, takve metode mogu još više nas približava razumijevanju ljudske psihe, pomaže da se otkriju mehanizmi strukture psihe, kako ući u trag te ili druge reakcije osobe i otkriti mehanizme nastanka impulsa čije su posljedice reakcije. Odnosno, govorimo o tome da je analiza svakako važna, vođenje analitičkog rada, obraćanje pažnje na svaku sitnicu, jer će nam na kraju omogućiti da prikupimo najpotpuniju sliku psihe pojedinca, a samim tim, u budućnosti, otkriti (razvijati, identifikovati, itd.) mehanizme uticaja kako na takvog pojedinca tako i na društvo u cjelini, jer društvo samo čine različiti pojedinci koji se, udružujući se u mase, kolektive, sastanke, kongrese , procesi, simpozijumi, gužve, itd. oblici udruživanja ljudi su dio okruženja. Za okoliš je upravo predstavljen uklj. i stalno ujedinjenje-razdvajanje ljudi, ovaj proces je fluidan kao živa, masa je promenljiva i nepostojana ne samo po svojim željama i interesima, već i po sastavu učesnika itd. Dakle, rješenje psihe svake pojedinačne osobe može nas približiti tajnama i misterijama društva, a samim tim i razvoju metodologije upravljanja osobom, modeliranja njegovih misli i projektiranja takvih misli u djela.
© Sergej Zelinski, 2010
© Objavljeno uz ljubaznu dozvolu autora
1. grupa terensko-statističkih metoda za predviđanje pokazatelja razvoja (krive pomaka prema metodi Nazarova S.N., Sipacheva N.V. (1972)).
Jedna od postojećih grupa metoda pripada grupi zavisnosti koje karakterišu odnos između faktora voda-nafta (WOR) i akumuliranih proizvodnih fluida.
Ovi modeli koji se odnose na razmatranu grupu metoda (karakteristike pomaka) predstavljeni su u obliku glavnih karakteristika pomaka koje su deklarirali autori, te u obliku karakteristika koje su donekle transformisane i deklarirane od strane drugih autora koji smatraju da su u njihovoj modifikaciji ove karakteristike adekvatnije.
Uz pomoć modificiranih karakteristika pomaka određuju se parametarski koeficijenti a i b u različitim koordinatama i shodno tome rezultati aproksimacije su različiti za iste podatke, ali se svi ostali proračuni izvode na isti način.
Metode ove grupe zasnivaju se na prisutnosti bliske veze između akumulirane proizvodnje nafte, vode i tečnosti, identifikovane na osnovu analize integralnih krivulja proizvodnje za određeni broj ležišta.
Metode Nazarova S.N., Sipacheva N.V. (1972) i Sipacheva, Posevich (1980) opisuju direktnu zavisnost rasta faktora voda-nafta (WOR) od rasta proizvodnje vode sa povećanjem količine vode proizvedene proizvodnje. Što je veći akumulirani faktor voda-nafta i što je stabilniji i ravnomjerniji razvoj objekta koji se proučava, primjena ovih metoda je relevantnija.
Metoda Francuskog instituta za naftu (1972) donekle se razlikuje od ove grupe, jer se model ugrađen u nju razlikuje po prirodi razvoja od dvije razmatrane metode. Ovaj model pretpostavlja ovisnost faktora voda-nafta, koji se linearizira u određenom stupnju razvoja dinamike filtracije svojstvene objektu koji se proučava i istovremeno stabilizira stopu pada proizvodnje nafte, što je tipično za objekte. sa visokim udjelom vode u proizvedenoj proizvodnji u kasnoj fazi. Međutim, ova dva trenda nisu međusobno povezana u razvoju i, shodno tome, ova metoda pokazuje rezultate nešto drugačije prirode, tj. opisuje druge odnose datih vrijednosti.
2. grupa terensko-statističkih metoda za predviđanje pokazatelja razvoja (krive pomaka prema metodi Maksimova M.I. (1959)).
Ova grupa metoda dobro opisuje većinu proučavanih objekata. Metode Maksimova M.I. (1959) i Sazonova B.F. (1972) su veoma slabe, u poređenju sa ostalim metodama, posebno metodama 1. grupe, podložne su uticaju na rezultate predviđanja raznih vrsta korekcija i promena u sistemu razvoja. Metode koje se razmatraju u ovom dijelu mogu se primijeniti u ranijim fazama razvoja polja, kada iskorištavanje nafte iz obnovljivih rezervi dostigne 0,4-0,5.
Međutim, postoje objekti čiji opis uz pomoć ovih modela nije sasvim adekvatan. Ovo se odnosi na objekte koji su u kasnoj fazi razvoja i aktivno rade na korekciji rada polja, na primjer, na izolaciji dotoka vode, bušenju bočnih puteva i primjeni poboljšanih metoda povrata nafte. To se odnosi i na polja sa karakterističnom promjenom načina rada u kasnijim fazama razvoja polja.
Maksimovljeva metoda M.I. (1959).
M.I. Maksimov, proučavanjem procesa istiskivanja nafte vodom iz modela ležišta, koji predstavlja cijev ispunjenu pijeskom, ustanovljena je empirijska ovisnost kumulativne proizvodnje vode o kumulativnoj proizvodnji nafte.
empirijski koeficijenti.
Metoda Sazonov B.F. (1973).
Metoda koju je predložio B.F. Sazonov se zasniva na pretpostavci o bliskoj vezi između kumulativne proizvodnje nafte i tečnosti, što se posebno jasno manifestuje u završnoj fazi razvoja naftnih nalazišta.
gdje je kumulativna proizvodnja fluida u uslovima ležišta; - kumulativna proizvodnja nafte u uslovima ležišta; - empirijski koeficijenti.
Proizvodnja bušotine, obično se uzima 0,02 - 0,05 (frakcije jedinica) i 0,95-0,98 (frakcije jedinica), respektivno.
3. grupa terensko-statističkih metoda za predviđanje pokazatelja razvoja (krive pomaka prema tipu Pirverdjanove metode A.M. (1970)).
Ova pretpostavka je u osnovi niza karakteristika pomaka, od kojih su glavne prikazane u tabeli 2.3.
Metoda Pirverdjana A.M. (1970).
Jednačina zavisnosti može se koristiti u dvije modifikacije, ovo je glavni izraz koji je predložio A.M. Pirverdjana, a izraz transformisan u linearni oblik. U prelasku u linearni oblik, može se predstaviti zavisnošću
Metoda Kambarova G.S. (1974).
Ova metoda, koju je predložio G.S. Kambarov i metoda je slična metodi Pirverdyana A.M. (1970), međutim, ova metoda nije zasnovana na odnosu inverzno-kvadrat, već na pojednostavljenom inverznom odnosu između. Studije koje je proveo autor metode otkrile su postojanje veze između kumulativne proizvodnje nafte i kumulativne proizvodnje sljedeće vrste tečnosti
gdje je kumulativna proizvodnja fluida u uslovima ležišta; - kumulativna proizvodnja nafte u uslovima ležišta; a, b - empirijski koeficijenti. Jednačina zavisnosti se takođe može koristiti u dve modifikacije, ovo je glavni izraz koji je predložio G.S. Kambarov (1974) (4.72), a izraz transformiran u linearni oblik. U prelasku u linearni oblik, može se predstaviti zavisnošću
Metoda konstantnog sadržaja ulja.
Metoda konstantnog sadržaja ulja je zavisnost oblika
Ovaj trend je tipičan za objekte u završnoj fazi razvoja, kada usječenost dostiže 95 - 98%, daljnji rast vodotoka povezan je s dugotrajnim radom, naglim povećanjem faktora voda-ulje i po pravilu , rad objekta nije ekonomski opravdan. Ova metoda omogućava predviđanje proizvodnje nafte na osnovu datih projektnih vrijednosti proizvodnje fluida u kasnoj fazi.
Metoda Kazakova A.A. (1976).
Grupa metoda zasnovanih na modelu snage tipa zavisnosti Pirverdyan A.M. (1970) je generalizovao i poboljšao A.A. Kazakov 1976. godine. Kazakov A.A. generalizirao predstavljenu vrstu modela u odnosu na bilo koju vrstu krivulja faznih permeabiliteta, pod uslovom da je ispunjena funkcionalna zavisnost Buckley-Leveretta, za razliku od, na primjer, modela Pirverdyana A.M., koji je primjenjiv samo na krivulje faze permeabilities D.A. Efros.
4. grupa terensko-statističkih metoda za predviđanje pokazatelja razvoja (krive pomaka po tipu metode Govorova - Ryabinina (1957)).
Metoda Govorova - Ryabinina (1957) je definicija prediktivnih pokazatelja razvoja pri konstruiranju krivulja pomaka u logaritamskim koordinatama.
Pretpostavlja se da ova zavisnost, kada se iscrtava u datim logaritamskim koordinatama, postaje linearna kada se dostigne određena faza razvoja.
Metoda Govorova G.L. - Ryabinina Z.K. (1957).
Ovisnost kumulativne proizvodnje vode o kumulativnoj proizvodnji nafte
5. grupa terensko-statističkih metoda za predviđanje pokazatelja razvoja (krive pomaka prema vrsti metode Abyzbaeva N.I. (1981)).
Metoda Abyzbejeva N.I. (1981) je definicija prediktivnih pokazatelja razvoja pri crtanju krivulja pomaka u logaritamskim koordinatama, tj. metoda je predstavljena zavisnošću forme
Ova grupa metoda se zasniva na zavisnosti oblika
Predviđena kumulativna proizvodnja vode koja odgovara ili se može definirati kao