Бизнес идеи
Класификация, систематизация на факторите при AHD. Анализ на пределната печалба, оценка на платежоспособността

Класификация, систематизация на факторите при AHD. Анализ на пределната печалба, оценка на платежоспособността

1. Класификация и систематизация на факторите при анализа на стопанската дейност. Моделиране на връзки във факторния анализ

2. Методология на анализа на маржа на печалбата

3. Оценка на платежоспособността на предприятието въз основа на показателите за ликвидност на предприятието

Списък на използваните източници

Класификацията на факторите е разпределението им в групи в зависимост от общи характеристики. Това ви позволява да разберете по-добре причините за промяната на изследваните явления, по-точно да оцените мястото и ролята на всеки фактор във формирането на стойността на ефективните показатели.

Изследваните в анализа фактори могат да бъдат класифицирани според различни критерии:

По своята природа	Природни и климатични
	Социално-икономически
	Производствено-икономически
По степен на въздействие върху резултатите	Основен
	Незначителен
В зависимост от човека	обективен
	субективен
По места на произход (центрове на отговорност)	Вътрешен

Според разпространението
	Специфични
По време на действие	Постоянно
	Променливи
По естеството на действието	Интензивен
	обширен
Според свойствата на отразените явления	количествен
	качество
Според състава си

Когато е възможно, измервайте въздействието	измерими
	Неизмерим
По йерархия	Първа поръчка
	Втора поръчка и др.

По своя характер факторите се делят на природно-климатични, социално-икономически и производствено-икономически. Природните и климатичните фактори оказват голямо влияние върху резултатите от дейностите в селското стопанство, минното дело, горското стопанство и други отрасли. Отчитането на тяхното влияние ви позволява по-точно да оцените резултатите от работата на стопанските субекти.

Социално-икономическите фактори включват условията на живот на работниците, организацията на културно-масовата, спортната и развлекателната работа в предприятието, общото ниво на култура и образование на персонала и др. Те допринасят за по-пълното използване на производствените ресурси на предприятието. предприятието и повишаване на ефективността на работата му.

Производствените и икономически фактори определят пълнотата и ефективността на използването на производствените ресурси на предприятието и крайните резултати от неговата дейност.

Според степента на въздействие върху резултатите от стопанската дейност факторите се делят на първични и вторични. Основните фактори са тези, които имат решаващо влияние върху показателя за ефективност. Тези, които нямат решаващо влияние върху резултатите от икономическата дейност в настоящите условия, се считат за вторични. Тук трябва да се отбележи, че един и същ фактор, в зависимост от обстоятелствата, може да бъде както основен, така и вторичен. Способността да се идентифицират основните фактори от различни фактори гарантира правилността на заключенията въз основа на резултатите от анализа.

От голямо значение при изучаването на икономическите явления и процеси и оценката на дейността на предприятията е класифицирането на факторите на вътрешни и външни, тоест на фактори, които зависят и не зависят от дейността на дадено предприятие. Основното внимание в анализа трябва да се обърне на изследването на вътрешните фактори, върху които предприятието може да повлияе.

В същото време, в много случаи, с развити производствени връзки и отношения, работата на всяко предприятие е до голяма степен повлияна от дейността на други предприятия, например равномерността и навременността на доставката на суровини, материали, тяхното качество, разходи, пазарни условия, инфлационни процеси и др. Често резултатите от работата на предприятията се отразяват в промени в областта на специализацията и индустриалното коопериране. Тези фактори са външни. Те не характеризират усилията на даден екип, но тяхното изследване позволява по-точно да се определи степента на влияние на вътрешните причини и по този начин да се разкрият по-пълно вътрешните резерви на производството.

За правилна оценка на дейността на предприятията факторите трябва да се разделят на обективни и субективни. Обективните, като природното бедствие, не зависят от волята и желанията на хората. За разлика от обективните, субективните причини зависят от дейността на юридическите и физическите лица.

Според степента на разпространение факторите се делят на общи и специфични. Общите фактори включват фактори, които действат във всички сектори на икономиката: Специфичните са тези, които действат в определен сектор на икономиката или предприятието. Подобно разделение на факторите позволява по-пълно да се вземат предвид характеристиките на отделните предприятия и отрасли на производството и да се направи по-точна оценка на тяхната дейност.

Според периода на влияние върху резултатите от стопанската дейност факторите биват постоянни и променливи. Постоянни фактори влияят върху изследваното явление непрекъснато през цялото време. Въздействието на променливи фактори се проявява периодично, например разработването на ново оборудване, нови видове продукти, нова производствена технология и др.

От голямо значение за оценка на дейността на предприятията е разделянето на факторите според характера на тяхното действие на интензивни и екстензивни. Екстензивните фактори включват тези, които са свързани с количествено, а не с качествено увеличение на показателя за резултат, например увеличаване на обема на производството чрез разширяване на посевната площ, увеличаване на броя на добитъка, броя на работниците и др. . Интензивните фактори характеризират степента на усилие, интензивността на труда в производствения процес, например увеличаване на добивите, продуктивността на животните, нивото на производителност на труда.

Ако анализът има за цел да измери влиянието на всеки фактор върху резултатите от икономическата дейност, то те се делят на количествени и качествени, сложни и прости, преки и косвени, измерими и неизмерими.

Факторите, които изразяват количествената сигурност на явленията (брой работници, оборудване, суровини и др.), се считат за количествени. Качествените фактори определят вътрешните качества, признаци и характеристики на изследваните обекти (производителност на труда, качество на продукцията, почвено плодородие и др.).

Повечето от изследваните фактори са комплексни по своя състав, състоящи се от няколко елемента. Има обаче и такива, които не се разлагат на съставни части. В тази връзка факторите се делят на комплексни (комплексни) и прости (елементарни). Пример за сложен фактор е производителността на труда, а прост - броят на работните дни в отчетния период.

Както вече споменахме, някои фактори оказват пряко влияние върху показателя за ефективност, други косвено. Според нивото на подчинение (йерархия) се разграничават фактори от първо, второ, трето и последващи нива на подчинение. Факторите от първо ниво са тези, които пряко влияят върху показателя за ефективност. Факторите, които определят показателя за ефективност косвено, с помощта на фактори от първо ниво, се наричат фактори от второ ниво и т.н. Факторите от първо ниво са средногодишният брой на работниците и средната годишна продукция на един работник. Броят дни, отработени от един работник, и средната дневна продукция са фактори от второ ниво спрямо брутната продукция. Факторите от третото ниво включват продължителността на работния ден и средната часова продукция. Влиянието на отделните фактори върху показателя за ефективност може да бъде количествено определено. В същото време има редица фактори, чието влияние върху работата на предприятията не може да бъде пряко измерено, например осигуряването на персонала с жилища, детски заведения, нивото на обучение на персонала и др.

Системният подход при AHD налага взаимосвързано изследване на факторите, като се вземат предвид техните вътрешни и външни връзки, взаимодействие и подчинение, което се постига чрез систематизиране. Систематизацията като цяло е поставянето на изучаваните явления или обекти в определен ред с идентифициране на тяхната връзка и подчиненост.

Един от начините за систематизиране на факторите е създаването на детерминистични факторни системи. Да се създаде факторна система означава да се представи изследваното явление като алгебрична сума, частно или произведение на няколко фактора, които определят неговата величина и са функционално зависими от него.

Голямо значение при изследването на стохастичните зависимости има структурно-логическият анализ на връзката между изследваните показатели. Тя ви позволява да установите наличието или отсъствието на причинно-следствени връзки между изследваните показатели, да проучите посоката на връзката, формата на зависимост и т.н., което е много важно при определяне на степента на тяхното влияние върху изследваното явление и при обобщаване на резултатите от анализа.

Анализът на структурата на връзката на изследваните показатели в AHD се извършва с помощта на изграждането на структурно-логическа блокова диаграма, която ви позволява да установите наличието и посоката на връзката не само между изследваните фактори и ефективността индикатор, но и между самите фактори. След като изградите блок-схема, можете да видите, че сред изследваните фактори има такива, които повече или по-малко влияят пряко върху показателя за ефективност, и такива, които влияят не толкова върху показателя за ефективност, колкото един върху друг.

По този начин систематизацията на факторите позволява по-задълбочено изследване на връзката на факторите при формирането на стойността на изследвания показател, което е много важно на следващите етапи на анализа, особено на етапа на моделиране на изследваните показатели.

Една от задачите на факторния анализ е да се моделира връзката между показателите за ефективност и факторите, които определят тяхната стойност.

Моделирането е един от най-важните методи на научното познание, с помощта на който се създава модел (условно изображение) на обекта на изследване. Същността му се състои в това, че връзката на изследвания показател с факторните се предава под формата на конкретно математическо уравнение.

Факторният анализ прави разлика между детерминистични (функционални) и стохастични (корелационни) модели. С помощта на детерминирани факторни модели се изследва функционалната връзка между показателя за ефективност (функция) и факторите (аргументи).

При моделирането на детерминистични факторни системи трябва да бъдат изпълнени редица изисквания.

1. Факторите, включени в модела, и самите модели трябва да имат определен характер, да съществуват реално, а не да са измислени абстрактни величини или явления.

2. Факторите, включени в системата, трябва да бъдат не само необходими елементи на формулата, но и да са в причинно-следствена връзка с изследваните показатели. С други думи, конструираната факторна система трябва да има когнитивна стойност. Факторните модели, които отразяват причинно-следствените връзки между индикаторите, имат много по-голяма когнитивна стойност от моделите, създадени с помощта на техники за математическа абстракция.

3. Всички показатели на факторния модел трябва да бъдат количествено измерими, т.е. трябва да има мерна единица и необходимата информационна сигурност.

4. Факторният модел трябва да осигурява възможност за измерване на влиянието на отделните фактори, което означава, че той трябва да отчита пропорционалността на промените в показателите за изпълнение и фактор, а сумата от влиянието на отделните фактори трябва да бъде равна на общо увеличение на показателя за ефективност.

В детерминирания анализ се разграничават следните видове най-често срещаните факторни модели.

1. Адитивни модели:

Те се използват в случаите, когато показателят за ефективност е алгебрична сума от няколко факторни показателя.

2. Мултипликативни модели:

Този тип модел се използва, когато показателят за изпълнение е продукт на няколко фактора.

3. Множество модели:

Те се използват, когато ефективният показател се получава чрез разделяне на един факторен показател на стойността на друг.

4. Смесени (комбинирани) модели - това е комбинация в различни комбинации от предишни модели:

Моделирането на мултипликативни факторни системи в AHD се извършва чрез последователно разделяне на факторите на оригиналната система на факторни фактори. Например, когато се изучава процесът на формиране на обема на производството, могат да се прилагат такива детерминистични модели като:

VP = CR? GV; VP = CR? Д? DV; VP = CR? Д? П? CV.

Тези модели отразяват процеса на детайлизиране на оригиналната факторна система от мултипликативен тип и нейното разширяване чрез разделяне на сложни фактори на фактори. Степента на детайлност и разширение на модела зависи от целта на изследването, както и от възможността за детайлизиране и формализиране на показателите в рамките на установените правила. По същия начин, моделирането на адитивни факторни системи се извършва чрез разделяне на един или повече факторни индикатори на съставни елементи.

Към класа на множествените модели се прилагат следните методи за тяхното преобразуване: удължаване, формално разлагане, разширяване и намаляване.

Първият метод включва удължаване на числителя на оригиналния модел чрез замяна на един или повече фактори със сумата от хомогенни показатели. Например себестойността на единица продукция може да бъде представена като функция на два фактора: промени в размера на разходите (3) и обема на продукцията (VVP). Първоначалният модел на тази факториална система ще изглежда така: С = З / VVP. Ако общата сума на разходите (3) се замени с техните отделни елементи, като заплати (WRP), суровини (CM), амортизация на дълготрайни активи (A), режийни разходи (HP) и т.н., тогава детерминистичният фактор моделът ще има вид адитивен модел с нов набор от фактори:

където X1 - трудоемкостта на продуктите; X2 - материалоемкостта на продуктите; X3 - капиталоемкостта на продуктите; X4 - нивото на режийните разходи.

Методът на формално разлагане на факторната система включва удължаване на знаменателя на оригиналния факторен модел чрез замяна на един или повече фактори със сумата или произведението на хомогенни показатели.

Ако B \u003d L + M + N + P, тогава Y \u003d A / I \u003d A / (L + M + N + P).

В резултат на това беше получен окончателен модел от същия тип като оригиналната факторна система (множествен модел). На практика такова разлагане се среща доста често.

Методът на разширяване включва разширяване на оригиналния факторен модел чрез умножаване на числителя и знаменателя на дробта по един или повече нови показатели. Например, ако нов индикатор C се въведе в оригиналния модел Y = A / B, тогава моделът ще приеме формата:

Y = A / B = A? C / B? C \u003d (A / C)? (C / B) = X1? x2.

Резултатът е окончателен мултипликативен модел под формата на произведение на нов набор от фактори.

Методът на редукция е създаването на нов факторен модел чрез разделяне на числителя и знаменателя на дробта на същия показател:

Y = A / B = (A / C) / (B / C) = X1 / X2.

В този случай получаваме крайния модел от същия тип като оригиналния, но с различен набор от фактори.

По този начин показателите за ефективност могат да бъдат разложени на съставни елементи (фактори) по различни начини и представени под формата на различни видове детерминистични модели. Изборът на метод за моделиране зависи от обекта на изследване, целта, както и от професионалните знания и умения на изследователя. Процесът на моделиране на факторни системи е много сложен и решаващ момент в AHD. Крайните резултати от анализа зависят от това колко реалистично и точно създадените модели отразяват връзката между изследваните показатели.

2. Метод за анализ на маржа на печалбата

В чужди страни, за да се осигури систематичен подход при изучаването на факторите на промените в печалбите и прогнозирането на тяхната стойност, се използва пределен анализ, който се основава на пределния доход.

Пределният доход (MD) е печалбата в размер на постоянните разходи (A).

Много често при определяне на размера на печалбата вместо пределния доход се използва приходите (RP) и делът на пределния доход в него ().

Тъй като

Тази формула се използва успешно, когато е необходимо да се анализира печалбата от продажбата на няколко вида продукти.

Когато се анализира печалбата от продажбата на един вид продукт, може да се приложи модифицирана формула за определяне на печалбата, ако са известни броят на продадените продукти и нормата на пределния доход (Dc) в цената на единица продукт:

където V - променливи разходи за единица продукция.

Последната формула ви позволява да определите промяната в размера на печалбата поради броя на продадените продукти, цените и нивото на променливите и постоянните разходи.

Методологията за анализ на печалбата е малко по-сложна в условията на многопродуктово производство, когато в допълнение към изброените фактори е необходимо да се вземе предвид влиянието на структурата на продадените продукти.

В чужди страни за изследване на влиянието на факторите върху промяната в размера на печалбата при многопродуктово производство се използва следният модел:

Средният дял на пределния доход в приходите () от своя страна зависи от дела на всеки вид продукт в общата сума на приходите (UDi) и дела на пределния доход в приходите за всеки продукт (отношението на нормата на пределния доход към цената):

След това факторният модел на печалбата от продажбата на продукти ще изглежда така:

Позволява ви да зададете промяната в печалбата поради количеството (обема) на продадените продукти, неговата структура, продажни цени, специфични променливи разходи и постоянни разходи на предприятието.

3. Оценка на платежоспособността на предприятието въз основа на показателите за ликвидност на предприятието

Един от показателите, характеризиращи финансовата стабилност на предприятието, е неговата платежоспособност, т.е. способността да изплащат своевременно задълженията си за плащане с парични средства. Платежоспособността е външно проявление на финансовото състояние на предприятието, неговата стабилност.

Анализът на платежоспособността е необходим не само за предприятието, за да се оцени и прогнозира финансовата дейност, но и за външни инвеститори (банки). Преди да издаде заем, банката трябва да провери кредитоспособността на кредитополучателя. Същото трябва да направят предприятията, които искат да влязат в икономически отношения помежду си. За тях е важно да знаят за финансовите възможности на партньор, ако възникне въпросът за предоставянето му на търговски заем или разсрочено плащане.

Оценката на платежоспособността от външни инвеститори се извършва въз основа на характеристиките на ликвидността на текущите активи, която се определя от времето, необходимо за превръщането им в пари. Колкото по-малко време отнема събирането на даден актив, толкова по-висока е неговата ликвидност. Ликвидността на баланса е способността на стопанския субект да превърне активите в пари и да изплати задълженията си за плащане, или по-скоро това е степента на покритие на дълговите задължения на дружеството от неговите активи, периодът на преобразуване на които в паричните средства съответстват на падежа на задълженията за плащане. Зависи от степента, в която размерът на наличните платежни средства съответства на размера на краткосрочните дългови задължения.

Ликвидността на предприятието е по-общо понятие от ликвидността на баланса. Ликвидността на баланса включва намиране на средства за плащане само от вътрешни източници (реализация на активи). Но едно предприятие може да привлече заемни средства отвън, ако има подходящ имидж в света на бизнеса и достатъчно високо ниво на инвестиционна привлекателност.

Понятията платежоспособност и ликвидност са много близки, но втората е по-обемна. Платежоспособността зависи от степента на ликвидност на баланса. В същото време ликвидността характеризира както текущото състояние на сетълментите, така и бъдещето. Едно предприятие може да е платежоспособно към датата на баланса, но да има неблагоприятни бъдещи възможности.

Фигура 1 показва блокова диаграма, която отразява връзката между платежоспособността, ликвидността на предприятието и ликвидността на баланса, която може да се сравни с многоетажна сграда, където всички етажи са еквивалентни, но вторият етаж не може да бъде построен без първото и третото без първото и второто. Ако първият се срути, всички останали ще се разпаднат. Следователно ликвидността на баланса е основата (основата) на платежоспособността и ликвидността на предприятието. С други думи, ликвидността е начин за поддържане на платежоспособност. Но в същото време, ако едно предприятие има висок имидж и е постоянно платежоспособно, за него е по-лесно да поддържа своята ликвидност.

Фигура 1. Връзката между показателите за ликвидност и платежоспособност на предприятието

Анализът на ликвидността на баланса се състои в сравняване на активите на актива, групирани по степен на намаляваща ликвидност, с краткосрочните пасиви на пасива, които са групирани по степен на спешност на тяхното погасяване.

Първата група (А1) включва абсолютно ликвидни активи, като парични средства и краткосрочни финансови инвестиции.

Втората група (А2) включва бързооборотни активи: готова продукция, изпратени стоки и вземания. Ликвидността на тази група текущи активи зависи от навременността на доставката на продуктите, изпълнението на банковите документи, скоростта на платежните документи в банките, търсенето на продукти, тяхната конкурентоспособност, платежоспособността на купувачите, начините на плащане и др. .

Ще е необходимо много по-дълго време, за да се превърнат материалните запаси и незавършеното производство в готови продукти и след това в пари. Следователно те са причислени към третата група бавнооборотни активи (А3).

Четвърта група (А4) са трудно продаваеми активи, които включват дълготрайни активи, нематериални активи, дългосрочни финансови инвестиции, незавършено строителство.

Съответно задълженията на предприятието са разделени на четири групи:

P1 - най-неотложните задължения (задължения и банкови заеми, чийто период на погасяване е настъпил);

П2 - средносрочни пасиви (краткосрочни банкови заеми);

П3 - дългосрочни банкови кредити и заеми;

P4 - собствен (дялов) капитал, който е постоянно на разположение на предприятието.

Салдото се счита за абсолютно ликвидно, ако:

A1 > P1; A2 > P2; A3 > P3; A4< П4.

Изследването на съотношенията на тези групи активи и пасиви за няколко периода ще ни позволи да установим тенденциите в структурата на баланса и неговата ликвидност.

За оценка на платежоспособността в краткосрочен план се изчисляват следните показатели: коефициент на текуща ликвидност, коефициент на междинна ликвидност и коефициент на абсолютна ликвидност.

Коефициент на текуща ликвидност (коефициент на покритие на дълга) - отношението на общата сума на текущите активи, включително материалните запаси и незавършеното производство, към общата сума на краткосрочните задължения. Той показва степента, в която текущите активи покриват текущите задължения.

Превишението на текущите активи над текущите пасиви осигурява резерв за компенсиране на загубите, които предприятието може да понесе по време на поставянето и ликвидацията на всички текущи активи, с изключение на паричните средства. Колкото по-голяма е стойността на този резерв, толкова по-голяма е увереността на кредиторите, че дълговете ще бъдат изплатени. С други думи, коефициентът на покритие определя границата на безопасност за всеки възможен спад в пазарната стойност на текущите активи, причинен от непредвидени обстоятелства, които могат да спрат или намалят паричния поток. Удовлетворява обикновено коефициент > 2.

Въпреки това е практически невъзможно да се обоснове общата стойност на този показател за всички предприятия, тъй като зависи от сферата на дейност, структурата и качеството на активите, продължителността на производствения и търговския цикъл, скоростта на погасяване на задълженията. и т.н. В тази връзка е невъзможно да се сравняват предприятията по нивото на този показател. Препоръчително е да се използва само при изучаване на динамиката в дадено предприятие, което ще позволи да се направят предварителни заключения за подобряване или влошаване на ситуацията, които трябва да бъдат изяснени в хода на по-нататъшно изследване на отделните компоненти на текущите активи и текущи задължения.

Промяна в нивото на коефициента на текуща ликвидност може да възникне поради увеличаване или намаляване на сумата за всяка позиция от текущите активи и текущите пасиви.

Фигура 2. Блокова схема на факторния анализ на коефициента на текуща ликвидност

На първо място е необходимо да се определи как се е променило съотношението на ликвидност поради фактори от първи ред. След това, чрез метода на пропорционалното деление, тези увеличения могат да бъдат разложени на фактори от втори ред. За да направите това, делът на всяка статия от текущите активи в общата промяна на тяхната сума трябва да се умножи по увеличението на коефициента на текуща ликвидност поради този фактор. По същия начин се изчислява влиянието на факторите от втори ред върху промяната в стойността на коефициента на ликвидност за текущите задължения.

Ако изчислим коефициента на обща ликвидност по тази схема, тогава почти всяко предприятие, което е натрупало големи запаси, някои от които трудно се продават, се оказва платежоспособно. Поради това банките и другите инвеститори предпочитат коефициента на бърза (междинна) ликвидност.

Коефициент на бърза ликвидност - съотношението на ликвидните средства от първите две групи към общия размер на краткосрочните дългове на предприятието. Обикновено отговаря на съотношението 0,7-1,0. Въпреки това може да не е достатъчно, ако голяма част от ликвидните средства са вземания, някои от които е трудно да бъдат събрани навреме. В такива случаи е необходимо по-голямо съотношение. Ако значителен дял от текущите активи се заема от парични средства и парични еквиваленти (ценни книжа), тогава този коефициент може да бъде по-малък.

Коефициентът на абсолютна ликвидност (правилото на паричните резерви) допълва предишните показатели. Определя се от съотношението на ликвидните активи от първа група към общия размер на краткосрочните задължения на предприятието. Колкото по-висока е стойността му, толкова по-голяма е гаранцията за погасяване на задълженията, тъй като за тази група активи практически няма опасност от загуба на стойност при ликвидация на предприятието и няма забавяне във времето за превръщането им в платежно средство. Стойността на коефициента се счита за достатъчна, ако е 0,20-0,25. Ако едно предприятие в момента е в състояние да изплати всичките си дългове с 20-25%, тогава неговата платежоспособност се счита за нормална.

Трябва да се отбележи, че нивото на коефициента на абсолютна ликвидност само по себе си все още не е знак за добра или лоша платежоспособност. При оценката на неговото ниво е необходимо да се вземе предвид скоростта на оборот на средствата в текущите активи и скоростта на оборот на краткосрочните задължения. Ако средствата за плащане се въртят по-бързо от периода на възможно отлагане на задълженията за плащане, тогава платежоспособността на предприятието ще бъде нормална. В същото време постоянната хронична липса на пари води до факта, че предприятието става хронично неплатежоспособно и това може да се счита за първата стъпка към фалита.

Имайте предвид, че само по тези показатели е невъзможно да се оцени точно финансовото състояние на предприятието, тъй като този процес е много сложен и е невъзможно да му се даде пълно описание на два или три показателя. Коефициентите на ликвидност са относителни показатели и не се променят известно време, ако числителят и знаменателят на дробта нарастват пропорционално. Самата финансова ситуация през това време може да се промени значително, например ще намалее печалбата, рентабилността, коефициентът на оборот и т. н. Следователно, за по-пълна и обективна оценка на ликвидността, можете да използвате следния факторен модел на общия показател:

където x1 е показател, който характеризира стойността на текущите активи на рубла печалба (обратен показател за възвръщаемост на активите);

x2 - показател, който показва способността на предприятието да изплаща дълговете си за сметка на резултатите от дейността си и характеризира стабилността на финансите.

Колкото по-висока е стойността му, толкова по-добро е финансовото състояние на предприятието.

За да изчислите влиянието на тези фактори, можете да използвате методите на верижно заместване или абсолютни разлики.

При определяне на платежоспособността е желателно да се вземе предвид структурата на целия капитал, включително основния. Ако акциите (акции, бонове и други ценни книжа) са доста значителни и са листвани на фондовата борса, те могат да бъдат продадени с минимални загуби. Холдингите осигуряват по-добра ликвидност от някои суровини. В такава ситуация компанията не се нуждае от много висок коефициент на ликвидност, тъй като оборотният капитал може да бъде стабилизиран чрез продажба на част от основния капитал.

Като се имат предвид показателите за ликвидност, трябва да се има предвид, че тяхната стойност е доста условна, тъй като ликвидността на активите и падежът на пасивите в баланса могат да бъдат определени приблизително. И така, ликвидността на запасите зависи от тяхното качество (оборот, дял на дефицитни, застояли материали и готови продукти). Ликвидността на вземанията зависи и от тяхната обръщаемост, съотношението на просрочените и несъбираемите задължения. Поради това се постига радикално повишаване на точността на оценката на ликвидността в хода на вътрешния анализ въз основа на аналитични счетоводни данни.

В тази връзка заслужава внимание методологията за изчисляване на коефициента на текуща ликвидност с дисконтови проценти, която беше широко използвана през 20-те години на миналия век. Същността му се състои в това, че на базата на средни оценки на ликвидността на всяка балансова позиция са разработени дисконтови проценти и въз основа на тях балансовите позиции са преразпределени между отделните групи. Така например беше препоръчано да се включат 80% от вземанията, 70% от готовите продукти и стоки, 50% от материалните запаси и незавършеното производство като бързооборотни активи. Останалите от тези активи бяха класифицирани като бавно продадени. Подобно преразпределение беше извършено и по отношение на задълженията: част от дългосрочния дълг беше класифициран като краткосрочен и обратно.

Освен това е необходимо да се вземе предвид фактът, че коефициентите на ликвидност дават статична представа за наличието на средства за плащане за покриване на задължения към определена дата. В нормална ситуация текущите активи са договорими: използваните запаси се попълват отново, погасените вземания се заменят с новосъздадени. Наличният паричен резерв няма причинно-следствена връзка с бъдещите парични потоци, които зависят от обема на продажбите на продуктите, тяхната себестойност, печалба и промени в условията на работа.

Текущите задължения, за измерване на възможността за погасяване на които са предназначени коефициенти на ликвидност, също се определят от обема на производството и продажбите на продукти. Докато обемът на продажбите остава непроменен или се увеличава, погасяването на дълговите задължения е по същество операция за реинвестиране.

По този начин нито една от позициите, включени в изчисляването на коефициентите на ликвидност, не включва сумата на бъдещите плащания. Следователно, според L.A. Bernstein, те са неподходящи за оценка на бъдещата платежоспособност на предприятие и могат да се използват само в случай на ликвидация на предприятие или като начален етап на анализ на платежоспособността. Основното им предимство - простота и яснота, може да се превърне в такъв недостатък като повърхностността на заключенията, ако анализът на платежоспособността се сведе само до определяне на техните стойности. В нормална ситуация оценката на платежоспособността на предприятието, според О. В. Ефимова, трябва да се извършва въз основа на изучаване на източниците на приток и изходящ поток на средства в краткосрочен и дългосрочен план и способността на предприятието да последователно осигурете превишението на първото над второто.

4. Задача

Определете стойността на себестойността на продукт "B". Изчислете влиянието на факторите върху промяната в себестойността на продукт "B".

маса 1

решение:

Влиянието на факторите от първи ред върху изменението на нивото на себестойността на продукцията се изследва с факторен модел:

където VVP е обемът на продукцията за предприятието като цяло;

B - нивото на променливите разходи за единица продукция;

А - сумата на постоянните разходи за цялата продукция.

апр = (39 - 27) ? 200 = 2400 хиляди рубли

Aotch = (38 - 24) ? 280 = 3920 хиляди рубли

Използвайки горния модел и данните в таблица 1, ще изчислим влиянието на факторите върху промяната в себестойността на продукт "B", използвайки метода на верижното заместване:

Общата промяна в себестойността на единица продукция е:

Сtot \u003d Sotch - Sp \u003d 38 - 39 \u003d -1 хил. Рубли,

включително чрез промяна на:

а) обемът на производството:

СVVP \u003d Susl1 - Spr \u003d 35,6 - 39 \u003d -3,4 хиляди рубли,

б) сумата на постоянните разходи:

SA \u003d Susl2 - Susl1 \u003d 41 - 35,6 \u003d +5,4 хиляди рубли,

в) сумата на специфичните променливи разходи:

SV \u003d Sotch - Susl2 \u003d 38 - 41 \u003d -3 хиляди рубли,

Общият размер на разходите (Ztot) може да се промени поради обема на продукцията за цялото предприятие (VVPtot), неговата структура (UDi), нивото на променливите разходи за единица продукция (Bi) и размера на постоянните разходи за цял изход (A):

Ztot \u003d? (VVPo6sh? UDi ? Bi) + A.

Нека дефинираме:

Ktp \u003d (280? 64) / (200? 58) \u003d 1,545

Факторен анализ на общите разходи за производство и реализация на продукцията

	Сума, хиляди рубли	Двигатели на разходите
		изход	структура на продукта	променливи разходи	фиксирани цени

Миналата година за миналогодишната продукция: ?(VVPi pr? Bi pr) + апр
Миналата година, преизчислена за обема на производството на отчетната година, при запазване на структурата от предходната година: ?(VVPi pr? Bi pr) ? Ktp + апр 200 ? 27 ? 1,545+ 2400
Според нивото на предходната година за продукцията от отчетната година със структурата на отчетната година: ?(VVPi ot? Bi pr) + апр
Отчетен период на нивото на постоянните разходи от предходния период:
?(VVPi rec? Bi rec) + апр
Отчетен период: ?(VVPi otch? Bi otch) + Aotch

Таблицата показва, че поради превишението на продукцията през отчетната година в сравнение с предходната година с 54,5% (Ктп = 1,545), размерът на разходите се е увеличил с 2943 хиляди рубли. (10743 - 7800).

Поради промяната в структурата на продукцията, размерът на разходите е намалял с 783 хиляди рубли. (9960 - 10743). Това показва, че делът на разходоемките продукти в общата продукция намалява.

Поради намаляването на нивото на специфичните променливи разходи, спестяванията на производствените разходи възлизат на 840 хиляди рубли. (9120 - 9960).

Постоянните разходи са се увеличили с 1520 хиляди рубли в сравнение с предходната година. (10640 - 9120), което също е една от причините за увеличението на общата себестойност.

Така общата сума на разходите е по-висока от нивото от предходната година с 2840 хиляди рубли. (10640 - 7800), или +36,4%, включително чрез увеличаване на обема на продукцията и промяна на нейната структура, тя се е увеличила с 2160 хиляди рубли. (9960 - 7800), а поради увеличението на производствените разходи - с 680 хил. Рубли. (10640 - 9960).

5. Задача

Дайте оценка на ефективността на използването на общите активи. Изчислете влиянието на факторите върху промяната в нивото на рентабилност на общите активи.

таблица 2

решение:

Ефективността на използването на капитала се характеризира с неговата рентабилност (рентабилност) - отношението на размера на печалбата към средногодишния размер на основния и оборотния капитал.

За да се характеризира интензивността на използване на капитала, се изчислява коефициентът на неговия оборот (отношението на приходите от продажбата на продукти, работи и услуги към средната годишна цена на капитала).

Обратният показател на коефициента на оборот на капитала е капиталоемкостта (отношението на средния годишен размер на капитала към размера на приходите).

Връзката между показателите за рентабилност на общия капитал и неговия оборот се изразява по следния начин:

С други думи, възвръщаемостта на активите (ROA) е равна на произведението на възвръщаемостта на продажбите (Rrp) и коефициента на оборот на капитала (Kob):

ROA = Кочан? Rrp.

Нека дефинираме:

Kob pr \u003d 78000 / 39000 \u003d 2

Кочан \u003d 94000 / 44000 \u003d 2,14

Ra pr \u003d 14800 / 39000 \u003d 0,379 \u003d 37,9%

Rа otch \u003d 22300 / 44000 \u003d 0,507 \u003d 50,7%

Rpr pr \u003d 14800 / 78000 \u003d 0,19 \u003d 19,0%

Rrp otch \u003d 22300 / 94000 \u003d 0,237 \u003d 23,7%

Изчисляването на влиянието на факторите от първи ред върху промяната в нивото на възвръщаемост на капитала може да се направи по метода на абсолютните разлики:

ROAKob = ?Kob? Rp otch;

ROARrp = Cobotch? ?Rrp.

Показатели за ефективност на използването на общия капитал

Индикатори	Миналата година	Отчетна година	Отклонение (+/-)
1. Общата сума на печалбата, хиляди рубли.
2. Приходи от продажба на продукти, хиляди рубли.
3. Средна стойност на общите активи, хиляди рубли.
4. Възвръщаемост на собствения капитал, %
5. Възвръщаемост на продажбите, %
6. Коефициент на обръщаемост на капитала
Промяна в възвръщаемостта на собствения капитал поради: коефициент на оборот (2,14 - 2) ? 19 = +2,7% рентабилност на продукта (23,7 - 19) ? 2,14 = +10,1% Общо: +12,8%

Данните в таблицата показват, че възвръщаемостта на собствения капитал за отчетната година нараства с 12.8% (50.7 - 37.9). Във връзка с ускоряването на оборота на капитала той нараства с 2,7%, а поради повишаване на нивото на рентабилност на продажбите се увеличава с 10,1%.

6. Задача

Оценете промяната в възвръщаемостта на активите на средствата, участващи в предприемачески дейности. Изчислете влиянието на факторите от 1-ви ред върху тази промяна. Направете заключение.

Таблица 3

решение:

Възвръщаемост на активите на фондове, участващи в предприемаческа дейност (FR):

FO \u003d VVP / SOF,

където VVP е обемът на производството;

SOF - средната годишна цена на средствата, участващи в предприемачески дейности.

FOpl \u003d 62520 / 8940 \u003d 6,99 рубли.

Fof \u003d 65240 / 9120 \u003d 7,15 рубли.

Възвръщаемост на активите на активната част от средствата, участващи в предприемаческата дейност (FOA):

FOa \u003d VVP / ДИВАН,

където VVP е обемът на производството;

SOFA - средната годишна цена на активната част от средствата, участващи в предприемачески дейности.

FOa pl \u003d 62520 / 7890 \u003d 7,92 рубли.

FOa f \u003d 65240 / 7965,5 \u003d 8,19 рубли.

Нека определим специфичното тегло на активната част от средствата (UDa):

UD pl \u003d 7890 / 8940 \u003d 0,883

UD f = 7965,5 / 9120 = 0,873

Факторите от първо ниво, които влияят върху възвръщаемостта на активите на дълготрайните производствени активи, са промяната в дела на активната част от средствата в общия размер на OPF (UDa) и промяната в възвръщаемостта на активите на активната част на фондовете (FOa):

FO = UD? FOa.

Според таблицата ще изчислим влиянието на факторите по метода на абсолютните разлики:

FOUD = (UDa f - UDa pl)? FOa pl \u003d (0,873 - 0,883)? 7,92 \u003d -0,08 рубли,

FOFOa \u003d (FOa f - FOa pl)? UD f \u003d (8,19 - 7,92)? 0,873 \u003d + 0,24 рубли,

Общо: -0,08 + 0,24 = +0,16 рубли.

По този начин, поради намаляване на дела на активната част от фондовете с 1%, възвръщаемостта на активите на фондовете, участващи в предприемаческата дейност, намалява с 0,08 рубли, а превишението на действителната възвръщаемост на активите на активната част на средствата над планираното с 0,27 рубли. доведе до увеличаване на възвръщаемостта на активите на средствата, участващи в предприемачески дейности, с 0,24 рубли. Като цяло действителната възвръщаемост на активите на средствата, участващи в предприемаческата дейност, е по-висока от планираната с 0,16 рубли.

Списък на използваните източници

Анализ на стопанската дейност на предприятието: учеб. надбавка / Под общ. изд. Л. Л. Ермолович. - Минск: Interpressservice; Екоперспектива, 2001. - 576 с.

Savitskaya G. V. Анализ на икономическата дейност на предприятието, 7-мо издание, Rev. - Минск: Ново знание, 2002. - 704 с.

Savitskaya GV Теория на анализа на икономическата дейност. - М.: Инфра-М, 2007.

Savitskaya GV Икономически анализ: Proc. - 10-то изд., коригирано. - М .: Ново знание, 2004. - 640 с.

Skamai LG, Trubochkina MI Икономически анализ на предприятието. - М.: Инфра-М, 2007.

Класификация на факторите при анализа на стопанската дейност

Стойността на класификацията на факторите Основните видове фактори. Концепцията и разликата между различните видове фактори при AHD.

Изследваните в анализа фактори могат да бъдат класифицирани по различни критерии (фиг. 5.1).

По своя характер факторите се делят на природно-климатични, социално-икономически и производствено-икономически. Природни и климатични фактори имат голямо влияние върху резултатите от дейностите в селското стопанство, в добивната промишленост, горското стопанство и други отрасли. Отчитането на тяхното влияние позволява по-точна оценка на резултатите от работата на стопанските субекти.

Да се социално-икономически фактори включват условията на живот на работниците, организацията на масовата културна, спортна и развлекателна работа в предприятието, общото ниво на култура и образование на персонала и др. Те допринасят за по-пълното използване на производствените ресурси на предприятието и повишават ефективността на това е работа.

Производствени и икономически факториопределят пълнотата и ефективността на използването на производствените ресурси на предприятието и крайните резултати от неговата дейност.

Според степента на въздействие върху резултатите от стопанската дейност факторите се делят на първични и вторични. Да се основен фактори, които имат решаващо влияние върху показателя за ефективност. Незначителен разглеждат се тези, които нямат решаващо влияние върху резултатите от стопанската дейност в настоящите условия. Тук трябва да се отбележи, че един и същи фактор, в зависимост от обстоятелствата, може да бъде както първичен, така и вторичен. Способността да се идентифицират основните определящи фактори от различни фактори гарантира правилността на заключенията въз основа на резултатите от анализа.

От голямо значение при изучаването на икономическите явления и процеси и оценката на резултатите от дейността на предприятията е класификацията на факторите домашни и външен, тоест от фактори, които зависят и не зависят от дейността на предприятието. Основното внимание в анализа трябва да се обърне на изследването на вътрешните фактори, върху които предприятието може да повлияе.

За правилна оценка на дейността на предприятията, факторите трябва да бъдат разделени на обективен и субективен Обективните, като природното бедствие, не зависят от волята и желанията на хората. За разлика от обективните, субективните причини зависят от дейността на юридическите и физическите лица.

Според степента на разпространение факторите се разделят на са често срещани и специфичен. Общите фактори включват фактори, които действат във всички сектори на икономиката. Специфични са тези, които работят в определен сектор на икономиката или предприятието. Подобно разделение на факторите позволява по-пълно да се вземат предвид характеристиките на отделните предприятия и отрасли на производството и да се направи по-точна оценка на тяхната дейност.

Според периода на въздействие върху резултатите от стопанската дейност се разграничават факторите постоянен и променливи. Постоянните фактори влияят върху изследваното явление непрекъснато, през цялото време. Въздействието на променливи фактори се проявява периодично, например разработването на ново оборудване, нови видове продукти, нова производствена технология и др.

От голямо значение за оценката на дейността на предприятията е разделянето на факторите според характера на тяхното действие интензивен и обширен. Екстензивните фактори включват тези, които са свързани с количествено, а не с качествено увеличение на показателя за резултат, например увеличаване на обема на производството чрез разширяване на посевната площ, увеличаване на броя на добитъка, броя на работниците и др. . Интензивните фактори характеризират степента на усилие, интензивността на труда в производствения процес, например увеличаване на добивите, продуктивността на животните, нивото на производителност на труда.

Ако анализът има за цел да измери влиянието на всеки фактор върху резултатите от икономическата дейност, тогава те се разделят на количествен и качествени, изискани и прост, прав и косвен, измерим и неизмерим.

количественразглеждат се фактори, които изразяват количествената сигурност на явленията (брой работници, оборудване, суровини и др.). качество фактори определят вътрешните качества, признаци и характеристики на изследваните обекти (производителност на труда, качество на продукта, почвено плодородие и др.).

Повечето от изследваните фактори са комплексни по своя състав, състоящи се от няколко елемента. Има обаче и такива, които не се разлагат на съставни части. В тази връзка факторите се разделят на сложен (сложен) и прости (елементарни). Пример за сложен фактор е производителността на труда, а прост - броят на работните дни в отчетния период.

Както вече споменахме, някои фактори оказват пряко влияние върху показателя за ефективност, други косвено. Според нивото на подчинение (йерархия) се разграничават фактори от първо, второ, трето и последващи нива на подчинение. Да се фактори от първо ниво са тези, които пряко влияят върху производителността. Наричат се фактори, които определят показателя за ефективност косвено, с помощта на фактори от първо ниво фактори от второ ниво и т.н. На фиг. 5.2 се вижда, че факторите от първо ниво са средногодишният брой на работниците и средната годишна продукция на работник. Броят дни, отработени от един работник, и средната дневна продукция са фактори от второ ниво спрямо брутната продукция. Факторите от третото ниво включват продължителността на работния ден и средната часова продукция.

Влиянието на отделните фактори върху показателя за ефективност може да бъде количествено определено. В същото време има редица фактори, чието влияние върху работата на предприятията не може да бъде пряко измерено, например осигуряването на персонала с жилища, детски заведения, нивото на обучение на персонала и др.

Необходимост и значение от систематизиране на факторите. Основните начини за систематизиране на факторите в детерминирания и стохастичния анализ.

Един от начините за систематизиране на факторите е създаването на детерминистични факторни системи. Създайте факторна система - означава да се представи изследваното явление под формата на алгебрична сума, частно или произведение на няколко фактора, които определят неговата величина и са функционално зависими от него.

Например, обемът на брутната продукция на промишленото предприятие може да бъде представен като произведение на два фактора от първи ред: среден брой работници и средна годишна продукция на работник за година, което от своя страна зависи пряко от броя на дните отработен от един работник средно годишно и средната дневна продукция на работник. Последната също може да се разложи на продължителността на работния ден и средночасовата продукция (фиг. 5.2).

Разработването на детерминирана факторна система се постига, като правило, чрез детайлизиране на сложни фактори. Елементите (в нашия пример - броят на работниците, броят на отработените дни, продължителността на работния ден) не се разлагат на фактори, тъй като са хомогенни по съдържание. С развитието на системата сложните фактори постепенно се детайлизират в по-малко общи, които от своя страна в още по-малко общи, постепенно се доближават до елементарните (простите) по своето аналитично съдържание.

Все пак трябва да се отбележи, че разработването на факторни системи до необходимата дълбочина е свързано с някои методологични трудности и най-вече с трудността да се намерят фактори от общ характер, които биха могли да бъдат представени като продукт, частна или алгебрична сума от няколко фактора. Следователно обикновено детерминистичните системи покриват най-често срещаните фактори. Междувременно изследването на по-специфични фактори при AHD е много по-важно от общите.

От това следва, че подобряването на метода на факторния анализ трябва да бъде насочено към взаимосвързано изследване на специфични фактори, които като правило са в стохастична връзка с показателите за ефективност.

От голямо значение при изучаването на стохастичните връзки е структурно-логически анализ на връзката между изследваните показатели. Тя ви позволява да установите наличието или отсъствието на причинно-следствени връзки между изследваните показатели, да проучите посоката на връзката, формата на зависимост и т.н., което е много важно при определяне на степента на тяхното влияние върху изследваното явление и при обобщаване на резултатите от анализа.

Анализът на структурата на връзката на изследваните показатели в AHD се извършва с помощта на конструкцията структурно-логическа блокова схема, което ви позволява да установите наличието и посоката на връзката не само между изследваните фактори и показателя за ефективност, но и между самите фактори. След като изградите блок-схема, можете да видите, че сред изследваните фактори има такива, които повече или по-малко влияят пряко върху показателя за ефективност, и такива, които влияят не толкова върху показателя за ефективност, колкото един върху друг.

Например на фиг. 5.3 показва връзката между себестойността на единица продукция от растениевъдството и фактори като добивите, производителността на труда, количеството на приложените торове, качеството на семената и степента на механизация на производството.

На първо място е необходимо да се установи наличието и посоката на връзката между себестойността на продукцията и всеки фактор. Разбира се, между тях има тясна връзка. В този пример само добивът на култури има пряко влияние върху себестойността на продукцията. Всички други фактори влияят върху себестойността на продукцията не само пряко, но и косвено, чрез добивите и производителността на труда. Например, количеството на торовете, приложени в почвата, допринася за увеличаване на добивите от културите, което при същите други условия води до намаляване на себестойността на единица продукция. Но трябва да се има предвид също, че увеличаването на количеството на внесените торове води до увеличаване на размера на разходите за хектар сеитба. И ако размерът на разходите нараства с по-висок темп от добива, тогава себестойността на продукцията няма да намалее, а ще се увеличи. Това означава, че връзката между тези два показателя може да бъде както пряка, така и обратна. По същия начин това се отразява върху производствените разходи и качеството на семената. Закупуването на елитни висококачествени семена води до увеличаване на размера на разходите. Ако те нарастват в по-голяма степен от добива от използването на по-висококачествени семена, тогава ще се увеличи себестойността на продукцията и обратното.

Степента на механизация на производството влияе пряко и косвено върху себестойността на продукцията. Увеличаването на нивото на механизация води до увеличаване на разходите за поддържане на дълготрайните активи на производството. Но в същото време производителността на труда се увеличава, производителността се увеличава, което спомага за намаляване на себестойността на продукцията.

Изследването на връзките между факторите показва, че от всички изследвани фактори няма причинно-следствена връзка между качеството на семената, количеството на торовете и механизацията на производството. Няма и пряка обратна връзка между тези показатели и нивото на добива на културите. Всички останали фактори си влияят пряко или косвено.

Под факторен анализсе отнася до методологията на комплексно и систематично изследване и измерване на влиянието на факторите върху величината на показателите за ефективност. Има следните видове факторен анализ:

Детерминистични (функционални) и стохастични (корелация);

Директен (дедуктивен) и обратен (индуктивен);

Едностъпални и многостъпални;

Статични и динамични;

Ретроспективен и проспективен (прогноза).

Детерминистичен факторен анализе методология за изследване на влиянието на фактори, чиято връзка с показателя за изпълнение има функционален характер, т.е. ефективният показател може да бъде представен като продукт, частна или алгебрична сума от фактори.

Стохастичен анализе методология за изследване на фактори, чиято връзка с показателя за ефективност, за разлика от функционалната, е непълна, вероятностна (корелация). Ако при функционална (пълна) зависимост винаги настъпва съответната промяна във функцията при промяна на аргумента, тогава при стохастична връзка промяната в аргумента може да даде няколко стойности на увеличението на функцията, в зависимост върху комбинацията от други фактори, които определят този показател.

При директен факторен анализизследването се провежда по дедуктивен път – от общото към частното. Обратен факторен анализизвършва изследване на причинно-следствените връзки по метода на логическата индукция - от частни, индивидуални фактори към общи.

Факторният анализ може да бъде единичен етап(използва се за изследване на факторите само на едно ниво (един етап) на подчинение без тяхното детайлизиране на съставни части) и многостепенен(факторите са детайлизирани в съставни елементи, за да се проучи тяхната същност).

Също така е необходимо да се прави разлика статичен(използва се при изследване на влиянието на факторите върху показателите за ефективност към съответната дата) и динамичен(представлява техника за изследване на причинно-следствените връзки в динамика).

Факторният анализ може да бъде ретроспекция(разглежда причините за промените в резултатите от стопанската дейност за минали периоди) и обещаващ(изследва поведението на факторите и показателите за ефективност в бъдеще).

Класификация на факторите в икономическия анализ

Изследваните в анализа фактори могат да бъдат класифицирани по различни критерии, което позволява по-точна оценка на мястото и ролята на всеки фактор при формирането на стойността на ефективните показатели (Таблица 1).

Таблица 1 - Класификация на факторите при анализа на икономическата активност

Знак за класификация	Факторни групи
По своята природа	Природни и климатични
Социално-икономически

По степен на въздействие върху резултатите	Основен
Незначителен
По отношение на обекта на изследване	Вътрешен
Външен
В зависимост от отбора	обективен
субективен
По разпространение	са често срещани
Специфични
По време на действие	Постоянно
Променливи
По естеството на действието	обширен
Интензивен
Според свойствата на отразените явления	количествен
качество
Според състава си	просто
Комплекс
По ниво на подчинение (йерархия)	Първа поръчка
Втора поръчка и др.
Когато е възможно, измервайте въздействието	измерено
Неизмерим

Природни и климатичнифакторите оказват голямо влияние върху резултатите от дейностите в селското стопанство, минното дело, горското стопанство и други индустрии. Отчитането на тяхното влияние позволява по-точна оценка на резултатите от работата на стопанските субекти. Да се социално-икономически факторивключват условията на живот на работниците, организацията на масовата културна, спортна и развлекателна работа в предприятието, общото ниво на култура и образование на персонала и др. Те допринасят за по-пълното използване на производствените ресурси на предприятието и повишават ефективността на това е работа. Производствено-икономическифактори определят пълнотата и ефективността на използването на производствените ресурси на предприятието и крайните резултати от неговата дейност.

Да се основенфактори, които имат решаващо влияние върху показателя за ефективност. Незначителенразглеждат се тези, които нямат решаващо влияние върху резултатите от стопанската дейност в настоящите условия.

Вътрешенфактори - фактори, които зависят от дейността на предприятието. Външенфактори - фактори, които не зависят от дейността на предприятието.

обективенфактори (например природно бедствие) не зависят от волята и желанието на хората, субективенфактори зависят от дейността на юридическите и физическите лица.

Да се общвключват фактори, които действат във всички сектори на икономиката. специфиченса тези, чиито действия се проявяват в определен сектор на икономиката или предприятието. Подобно разделение на факторите позволява по-пълно да се вземат предвид характеристиките на отделните предприятия и отрасли и по-точно да се оцени тяхната дейност.

Постояннофакторите влияят върху изследваното явление непрекъснато през цялото време. Същото въздействие променливифактори се появяват периодично, например разработването на ново оборудване, нови видове продукти, нова производствена технология и др.

Да се обширенвключват фактори, които са свързани с количествено, а не с качествено увеличение на показателя за ефективност, например увеличаване на обема на производството чрез увеличаване на броя на производственото оборудване, броя на работниците и др. Интензивни факторихарактеризират степента на усилие, интензивността на труда в производствения процес, например повишаване на нивото на производителност на труда.

количественразглеждат се фактори, които изразяват количествената сигурност на явленията (брой работници, оборудване, суровини и др.). Качествени факториопределят вътрешните качества, признаци и характеристики на изследваните обекти (производителност на труда, качество на продукта, плодородие на почвата и др.).

комплекс (комплекс)фактори - състоят се от няколко елемента (например производителност на труда). Прост (елементарен)- не се разлагат на съставни части (например броят на работните дни в отчетния период) .

Фактори първо нивоподчинение - пряко влияят върху показателя за изпълнение. Фактори второ нивоподчинение - определят ефективния показател косвено, с помощта на фактори от първо ниво. Фактори трето нивоподчинение - определя показателя за ефективност с помощта на фактори от второ ниво и др.

измеренофактори - фактори, чието въздействие върху показателя за изпълнение може да бъде количествено определено. Неизмеримфактори - фактори, чието влияние върху резултатите на предприятията не може да бъде пряко измерено.

Системният подход при AHD налага взаимосвързано изследване на факторите, като се вземат предвид техните вътрешни и външни връзки, взаимодействие и подчинение, което се постига чрез систематизиране. Систематизацията е поставянето на изучаваните явления или обекти в определен ред с идентифициране на тяхната връзка и подчиненост.

Има детерминистични и стохастични факторни системи. Създавайте детерминирана факторна система -означава да се представи изследваното явление под формата на алгебрична сума, частно или произведение на няколко фактора, които определят неговата величина и са функционално зависими от него.

Например, обемът на брутната продукция на промишленото предприятие може да бъде представен като произведение на два фактора от първи ред: среден брой работници и средна годишна продукция на работник за година, което от своя страна зависи пряко от броя отработените дни от един работник средно за година и среднодневната продукция на работниците. Последната също може да се разложи на продължителност на работния ден и средночасова продукция (фиг. 6.1.).

Ориз. 6.1. Детерминирана факторна система на брутната продукция

По този начин систематизацията на факторите позволява по-задълбочено изследване на връзката на факторите при формирането на стойността на изследвания показател, което е от немалко значение на следващите етапи на анализа, особено на етапа на моделиране на изследваните показатели .

Изследваните в анализа фактори могат да бъдат класифицирани по различни критерии (фиг. 5.1).

Производствени и икономически фактори определят пълнотата и ефективността на използването на производствените ресурси на предприятието и крайните резултати от неговата дейност.

В същото време, в много случаи, с развити производствени връзки и отношения, работата на всяко предприятие е до голяма степен повлияна от дейността на други предприятия, например равномерността и навременността на доставката на суровини, материали, тяхното качество, пазарни условия, инфлационни процеси и др. работата на предприятията отразява промените в областта на специализацията и индустриалното коопериране. Тези фактори са външни. Те не характеризират усилията на даден екип, но тяхното изследване позволява по-точно да се определи степента на влияние на вътрешните причини и по този начин да се разкрият по-пълно вътрешните резерви на производството.

Изследваните в анализа фактори могат да бъдат класифицирани по различни критерии (Таблица 2.1), което позволява по-точно да се оцени мястото и ролята на всеки фактор при формирането на стойността на ефективните показатели.

По своята природафакторите се делят на природно-климатични, социално-икономически и производствено-икономически.

Да се социално-икономическифактори включват условията на живот на служителите, организацията на културно-масовата, спортната и развлекателната работа в предприятието, общото ниво на култура и образование на персонала и др. Те допринасят за по-пълното използване на производствените ресурси на предприятието и повишават ефективност на нейната работа.

Производствени и икономически факториопределят пълнотата и ефективността на използването на производствените ресурси на предприятието и крайните резултати от неговата дейност.

По степен на въздействие върху резултатитефакторите на икономическата дейност се разделят на първични и вторични. Основенфактори, за разлика от незначителен,оказват най-съществено влияние върху производителността. Трябва да се отбележи, че един и същ фактор, в зависимост от обстоятелствата, може да бъде както първичен, така и вторичен. Способността да се идентифицират основните определящи фактори от различни фактори гарантира правилността на заключенията въз основа на резултатите от анализа.

По отношение на обекта на изследванефакторите се класифицират в домашнии външен,тези. зависим и независим от дейността на предприятието. Основният фокус на анализа трябва

но да се отдаде на изследването на вътрешните фактори, върху които предприятието може да повлияе.

В същото време, в много случаи, при наличието на развити индустриални отношения и отношения, работата на всяко предприятие до голяма степен се влияе от дейността на други предприятия, например равномерността и навременността на доставките на суровини, материали, тяхното качество, цена, пазарни условия, инфлационни процеси и др. Тези фактори са външни. Те не характеризират усилията на даден екип, но тяхното изследване позволява по-точно да се определи степента на влияние на вътрешните причини и по този начин да се разкрият по-пълно вътрешните резерви на производството.

Според степента на зависимост от стопанския субектфакторите се делят на обективен(не зависи от волята и желанието на хората, като природно бедствие) и субективен(в зависимост от дейността на юридическите и физическите лица).

По разпространениефакторите се делят на са често срещани(работещи във всички сектори на икономиката) и специфичен(работещи в определен сектор на икономиката или предприятие). Подобно разделение позволява по-пълно да се вземат предвид характеристиките на отделните предприятия и отрасли и да се оцени по-точно тяхната дейност.

По продължителност на въздействието върху работатаразличават факторите постоянен(влияе върху изследваното явление непрекъснато през цялото време) и променливи(въздействието на което е периодично, например разработването на ново оборудване, нови видове продукти, нова производствена технология и др.)

По естеството на действиетофакторите се делят на интензивен,които характеризират степента на усилие, интензивността на труда в производствения процес (например увеличаване на добивите на културите, увеличаване на производителността на добитъка, нивото на производителност на труда) и обширен,които са свързани с количествено, а не с качествено увеличение на показателя за резултат (например увеличаване на обема на продукцията чрез разширяване на посевната площ, увеличаване на броя на животните, броя на работниците и др.)

количественфакторите изразяват количествената сигурност на явленията (брой работници, оборудване, суровини и др.).

качествофактори определят вътрешните качества, признаци и характеристики на изследваните обекти (производителност на труда, качество на продукта, почвено плодородие и др.).

В зависимост от съставафакторите се делят на комплекс(комплекс), състоящ се от няколко елемента и просто(елементарни), които не се разлагат на съставни части. Пример за сложен фактор е производителността на труда, прост - броят на работните дни през отчетния период.

Както вече споменахме, някои фактори имат пряко, а други косвено влияние върху показателя за ефективност.

По ниво на подчинение (йерархия)разграничават фактори от първо, второ, трето и така нататък нива на подчинение. Факторите от първо ниво влияят пряко върху показателя за ефективност. Факторите от второ ниво определят ефективния показател косвено, с помощта на фактори от първо ниво и т.н. (фиг. 2.2).

Когато е възможно, измервайте въздействиетофакторите за показателя за ефективност се разделят на параметричен(измерими) и непараметрични(неизмерими - например осигуряването на работниците с жилища, нивото на обучение и т.н.).